Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/05
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
![]() |
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Benutzer:84.44.234.123 (erl.)
84.44.234.123 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) permanente Unfugsartikel wie Jöckterri föckmöck, beratungsresistent DasBee 00:17, 5. Mär. 2007 (CET)
- 1h. --Geisterbanker 00:19, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.180.111.236 (erl.)
84.180.111.236 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) stellt sich trotz Ansprache auf Quellen taub und pfuscht fröhlich weiter in Artikeln rum Felix fragen! 00:34, 5. Mär. 2007 (CET)
- Etliche der Edits lassen mich eher an vorsätzlichen Vandalismus als an fehlende Quellen glauben. So hat er eine Zahl zweimal auf verschiedene Werte geändert. Sicherheitshalber 2 Stunden, obwohl er anscheinend schon aufgehört hat. --Fritz @ 00:59, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:WP:CU (erl.)
WP:CU (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) reiner Vandale Felix fragen! 01:34, 5. Mär. 2007 (CET)
WP:CU (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren), bitte dauerhaft sperren. Der neue Benutzer hat eine Weiterleitung auf WP:CU eingerichtet und editiert gleichzeitig mit dem Benutzerkonto. Erscheint problematisch, sieht so aus, als hätte er als Benutzer etwas mit Checkuser zu tun!? --Nutzer 2206 01:37, 5. Mär. 2007 (CET)
- Zu spät gesehen, die Beiträge im Artikel Desperate Housewifes wirkten ok. --Nutzer 2206 01:38, 5. Mär. 2007 (CET)
Der kleine Klimmzug, Aufzucht und Hege (erl.)
Bitte die Seite Klimmzug mit ner Halbsperre versehen, da versucht eine IP die eigene Homepage mit Gewalt reinzubasteln. Schanke doen! --Hedwig in Washington (Post) 01:55, 5. Mär. 2007 (CET)
- 01:56, 5. Mär. 2007 Geisterbanker (Diskussion | Beiträge | sperren) änderte den Seitenschutzstatus von Klimmzug (Unfug [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]) --Fritz @ 03:30, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:85.180.216.162 (erl.)
85.180.216.162 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in diversen Lemmata --Frank11NR Disk. Bew. 03:26, 5. Mär. 2007 (CET)
Roflroflroflrofl (erl.)
Roflroflroflrofl (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Bitte zur Ausnüchterung schicken -- Cecil 05:17, 5. Mär. 2007 (CET)
Roflroflroflrofl (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) besoffener Löschvandale PvQ Bewertung - Portal 05:18, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.114.238.185 (erl.)
84.114.238.185 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale am frühen Morgen... YourEyesOnly schreibstdu 06:19, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2h Willkür am frühen morgen --Gnu1742 07:53, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:80.130.71.98 (erl.)
80.130.71.98 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) unbelehrbarer Weblinkspammer in Artikeln zum Thema Sylt. Tobi B. - *laber* 07:52, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hat Pause. --Gnu1742 07:53, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.183.226.160 (erl.)
84.183.226.160 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in August Bebel Tobi B. - *laber* 08:03, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.177.126.77 (erl. )
84.177.126.77 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Menschenbild Tobi B. - *laber* 08:10, 5. Mär. 2007 (CET)
- Darf sich jetzt ein Bild von realen Menschen machen. --Gnu1742 08:22, 5. Mär. 2007 (CET)
Irmgard Möller
Herr Andrax (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) entfernt wiederholt einen Neutralitätsbaustein, den ich auf der Diskussionsseite begründet habe, und verteidigt damit einen Satz, der (in Verbindung mit dem folgenden Satz) nahelegt, in der Stammheimer "Todesnacht" sei ein Massaker verübt worden, bei dem Möller mehr oder weniger zufällig überlebt habe. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 00:01, 5. Mär. 2007 (CET) Vielleicht hat jemand eine Idee, wie man den Satz neutral formulieren kann. Dann kann man natürlich auf die Neutralitätswarnung verzichten. -- W.R./Weiße_Rose Diskussion 00:03, 5. Mär. 2007 (CET)
91.186.47.20 (erl.)
91.186.47.20 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Schon 2 x gesperrt gewesen, erneut 3 x Vandalismus in Pflegeversicherung--Dr.cueppers - Disk. 08:39, 5. Mär. 2007 (CET)
- (BK) Ich habe deine 6 Stunden auf 3 Monate verlängert, da es eine statische IP zu sein scheint. --Fritz @ 08:44, 5. Mär. 2007 (CET)
- Echt? der rDNS beweist zumindest Humor (dont-blame-admin-its-a-dynamic-pool.91.186.47.20.wobline.de) --LKD 09:52, 5. Mär. 2007 (CET)
- Wieso packen wir in die Vorlage nicht den Link hierauf. Ist doch viel eindeutiger. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:06, 5. Mär. 2007 (CET)
- Es geht auf der Seite einfach nur um den Missbrauch eines Rechners als email-Spam-Relay, liefert jedoch keinerlei Infos über Provider, Hostnamen, Abuse-Kontakt, etc. (FUP Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung) --Gnu1742 10:10, 5. Mär. 2007 (CET)
- Wieso packen wir in die Vorlage nicht den Link hierauf. Ist doch viel eindeutiger. —DerHexer (Disk., Bew.) 10:06, 5. Mär. 2007 (CET)
- Echt? der rDNS beweist zumindest Humor (dont-blame-admin-its-a-dynamic-pool.91.186.47.20.wobline.de) --LKD 09:52, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.140.96.52 (erl.)
84.140.96.52 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Tönjes ? 08:51, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden von FritzG. --Streifengrasmaus 09:15, 5. Mär. 2007 (CET)
84.189.108.69 (erl.)
84.189.108.69 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 09:01, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden von FritzG. --Streifengrasmaus 09:14, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.189.108.69 (erl.)
84.189.108.69 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Tönjes ? 09:03, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden von FritzG. --Streifengrasmaus 09:13, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:212.168.176.244 (erl.)
212.168.176.244 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Tönjes ? 09:07, 5. Mär. 2007 (CET)
- 1 Stunde von Peter200. --Streifengrasmaus 09:12, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.131.240.65 (erl.)
84.131.240.65 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Tönjes ? 09:15, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden von FritzG. --Streifengrasmaus 09:15, 5. Mär. 2007 (CET)
84.128.72.182 (erl.)
84.128.72.182 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:24, 5. Mär. 2007 (CET)
84.128.72.182 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Tönjes ? 09:25, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 09:27, 5. Mär. 2007 (CET)
193.170.41.166 (erl.)
193.170.41.166 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Mal wieder Vandalismus von dieser IP. --Sinn 09:30, 5. Mär. 2007 (CET)
- Statische Schul-IP, habe Fritzens gnädige 2 Stunden auf 3 Monate erhöht, da bisher ausschließlich Mist und ein langes Vorstrafenregister. --Streifengrasmaus 09:43, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:217.88.176.115 (erl.)
217.88.176.115 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Tönjes ? 09:31, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 09:34, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:80.131.122.31 (erl.)
80.131.122.31 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Tönjes ? 09:35, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden. --Streifengrasmaus 09:39, 5. Mär. 2007 (CET)
80.138.194.149 (erl.)
80.138.194.149 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:35, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 Stunden von FritzG. --Streifengrasmaus 09:39, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:87.183.107.139 (erl.)
87.183.107.139 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Blitzkrieg -- Complex обс. 10:08, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.129.198.4 (erl.)
84.129.198.4 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert -- Complex обс. 10:23, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2 schnuckelige Stunden. --Streifengrasmaus 10:24, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:194.112.213.56
194.112.213.56 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Linkspam DasBee 01:01, 5. Mär. 2007 (CET)
Relativität (Begriff) (erl.)
bräuchte Sperrung. Nachdem der Begriff heute mehrere Male gelöscht wurde und nun selbst der Redirect nicht sicher ist. -- calculus ✉ +/- 12:41, 5. Mär. 2007 (CET)
- Ich hab den Redirect wieder gelöscht, der ist unsinnig, so einen Begriff samt Klammer gibt ja keiner in die Suche ein. Außerdem will der Benutzer ja möglicherweise verschieben, wenn Hilfe:Verschieben endlich zu ihm durchgedrungen ist, dann müssen wir sowieso löschen, um Platz zu schaffen. --Streifengrasmaus 13:14, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:213.39.231.202 (erl.)
213.39.231.202 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) jepp? -- Complex обс. 12:42, 5. Mär. 2007 (CET)
-
- 12:42, 5. Mär. 2007 Ra'ike sperrte 213.39.231.202 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) — PDD — 13:03, 5. Mär. 2007 (CET)
87.166.223.169 (erl.)
87.166.223.169 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) nervt. --Sinn 13:01, 5. Mär. 2007 (CET)
- 1 h. — PDD — 13:02, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:212.95.100.154 (erl.)
212.95.100.154 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) hatte vorhin schon mal 1h, immer noch nichts dazugelernt. DasBee 13:01, 5. Mär. 2007 (CET)
- jepp, 6h --LKD 13:03, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:80.140.216.107 (erl.)
80.140.216.107 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) mag Adolf anscheinend DasBee 13:24, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:91.64.106.196 (erl.)
91.64.106.196 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in FMC Wkrautter Disk Bew. 14:02, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:217.81.198.134 (erl.)
217.81.198.134 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Unsinnsbeiträgen wie Hahaha Wkrautter Disk Bew. 14:08, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:88.72.230.212 (erl.)
88.72.230.212 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Mölker Bastei, anspracheresistent --Frank11NR Disk. Bew. 14:08, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Lemeper (erl.)
Lemeper (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Löschvandale Roo1812 14:10, 5. Mär. 2007 (CET)
Lemeper (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Löschvandale, u.a. in Adolf Hitler Felix fragen! 14:10, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:217.235.201.193 (erl.)
217.235.201.193 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) ganz üble Ausdrucksweise in Wortfamilie --Frank11NR Disk. Bew. 14:10, 5. Mär. 2007 (CET)
- 1h -- Martin Vogel 14:12, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:194.231.190.227 (erl.)
194.231.190.227 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 14:11, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:87.172.82.67 (erl.)
87.172.82.67 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in New York, anspracheresistent --Frank11NR Disk. Bew. 14:12, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.132.212.41 (erl.)
84.132.212.41 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Plasma (Physik) -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 14:17, 5. Mär. 2007 (CET)
- 14:17, 5. Mär. 2007 DerHexer (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.132.212.41 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale)
- Hmm, gar nicht gesehen, dass das hier gemeldet wurde. Habe imho vorher schon gesperrt. Machst du jetzt ein wenig RC? Dann wend' ich mich zu Latein und Altgriechisch. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:26, 5. Mär. 2007 (CET)
- Jo, alerdings muss ich in ca. 40 Minuten wieder wech. --Geisterbanker 14:29, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hmm, gar nicht gesehen, dass das hier gemeldet wurde. Habe imho vorher schon gesperrt. Machst du jetzt ein wenig RC? Dann wend' ich mich zu Latein und Altgriechisch. —DerHexer (Disk., Bew.) 14:26, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.175.228.80 (erl.)
84.175.228.80 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 14:27, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2h. --Geisterbanker 14:29, 5. Mär. 2007 (CET)
84.175.228.80 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in diversen Artikeln --Frank11NR Disk. Bew. 14:28, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:89.48.27.19 (erl.)
89.48.27.19 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Bühnenbild -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 14:45, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.172.122.90 (erl.)
84.172.122.90 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Ulrich Schmidl -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 14:56, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.144.214.159 (erl.)
84.144.214.159 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 15:09, 5. Mär. 2007 (CET)
- wollja.--LKD 15:10, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:K-Pro (erl.)
K-Pro (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) sieht wohl kein Problem darin, WP als Spielzeug zu benutzen, Unfugsedit, Müll/Wiedergänger K-Pro, Mir ist müde... müssen wir nicht haben. DasBee 15:11, 5. Mär. 2007 (CET)
195.244.237.45 (erl.)
195.244.237.45 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 15:14, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:80.135.69.29 (erl.)
80.135.69.29 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert Benutzerseiten -- Tönjes ? 15:15, 5. Mär. 2007 (CET)
- Stefan64 war's. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:17, 5. Mär. 2007 (CET)
- Thx. --DasBee 15:21, 5. Mär. 2007 (CET)
84.174.80.254 (erl.)
84.174.80.254 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Linkspam. --Sinn 15:17, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.158.223.117 (erl.)
84.158.223.117 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 15:22, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:217.235.212.201 (erl.)
217.235.212.201 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 15:24, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.57.246.201 (erl.)
84.57.246.201 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Unfugwiedergänger Steffen meiniger, beratungsresistent DasBee 15:26, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.156.200.125 (erl.)
84.156.200.125 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 15:28, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:77.181.101.29 (erl.)
77.181.101.29 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 15:31, 5. Mär. 2007 (CET)
160.45.185.173 (erl.)
160.45.185.173 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 15:31, 5. Mär. 2007 (CET)
217.231.50.45 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) bitte mal im Auge behalten ... Flominator 16:18, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.157.101.46 (erl.)
84.157.101.46 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois). Nervensäge --WAH 16:19, 5. Mär. 2007 (CET)
- Maul gestopft. --Gardini 16:23, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:91.7.122.251 (erledigt)
91.7.122.251 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 16:59, 5. Mär. 2007 (CET)
- Sechs Stunden zum Daumennuckeln. --Gardini 17:00, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:80.131.221.47 (erl)
80.131.221.47 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Löschvandale Tobi B. - *laber* 08:13, 5. Mär. 2007 (CET)
Dauervandalismus (erl.)
87.234.238.130 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Könnte man hier mal dauerhaft zuschlagen? Da scheint es sich um Dauerunfug eines einzelnen Benutzers zu handeln, worauf auch die Blödsinn-Edits in Diskussion:Ernst Eichler (Eishockeyspieler) hindeuten. --Scooter Sprich! 17:09, 5. Mär. 2007 (CET)
- LKD zeigte viel AGF und sperrte nur für drei Monate. Bei mir wäre es ein Jahr gewesen. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 17:17, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:195.158.146.160 (erl.)
195.158.146.160 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ? 17:10, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:89.48.0.142 (erl.)
89.48.0.142 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Samantha u. a. Kuhlo 19:21, 5. Mär. 2007 (CET)
- Zu spät. ;) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:22, 5. Mär. 2007 (CET)
- Mist, selbst mit VF und IP-Patrol bin ich noch langsamer als du :/ --Kuhlo 19:39, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:89.51.154.82 (erledigt)
89.51.154.82 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) löschvandale — FabianL. — 19:44, 5. Mär. 2007 (CET)
- Zwei Stunden. --Gardini 19:46, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:85.5.15.81 (erledigt)
85.5.15.81 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Erlkönig -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 19:51, 5. Mär. 2007 (CET)
- „… das Kind war tot.“ --Gardini 19:52, 5. Mär. 2007 (CET)
Jüdische Geschichte
Daran wird seit einigen Tagen immer wieder von IPs ohne Sinn und Verstand herumgeschraubt. Halbsperre wäre hilfreich. DasBee 11:12, 5. Mär. 2007 (CET)
- Merkwürdig, dass der nicht eh halbgesperrt war ... --Logo 11:39, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:212.68.68.174
212.68.68.174 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Da von dieser festen IP seit Wochen nur Unfug kommt, wäre vielleicht eine längere Sperre sinnvoll. Tönjes ? 11:27, 5. Mär. 2007 (CET)
- Kein Edit seit Ansprache durch den Hexer. Beim nächsten mal gibts mit der groben Kelle. --Logo 11:38, 5. Mär. 2007 (CET)
Gotthold Ephraim Lessing
Der Artikel ist regelmäßig Vandalismus-Opfer. Nachdem gerade 80.139.83.192 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) einen nicht existenten Titel in die Liste der Dramen eingefügt hat, habe ich einen weiteren Titel entfernt, den es AFAIK nicht gibt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:29, 5. Mär. 2007 (CET)
- Halbgesperrt. --Logo 11:36, 5. Mär. 2007 (CET)
-
- Danke! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:38, 5. Mär. 2007 (CET)
- Eine IP (siehe 84.60.57.228 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois)) hatte diese und andere unvorteilhafte Änderungen dort am 5.12. eingebracht, ich habe den Rest jetzt auch revertiert. — PDD — 12:50, 5. Mär. 2007 (CET)
- Danke! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 11:38, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.185.214.57 (erl.)
84.185.214.57 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Hans Fallada my name ♪♫♪ 21:04, 5. Mär. 2007 (CET)
- 1h. --Geisterbanker 21:05, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:80.145.87.190 (erl.)
80.145.87.190 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Harninkontinenz -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 21:08, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2h. --Geisterbanker 21:09, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:87.79.243.228 (erledigt)
87.79.243.228 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Preußische Reformen -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 21:30, 5. Mär. 2007 (CET)
- Zwei Stunden, voller Leid und Pein. --Gardini 21:32, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:עמנואל (erl.)
עמנואל (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Wenn jemand kurz übersetzen könnte, ob das nicht A**** oder Hitler oder ähnliches heißt... Gruß Giulia →® 22:12, 5. Mär. 2007 (CET)
Ok, alles klar, danke. --Gruß Giulia →® 22:16, 5. Mär. 2007 (CET)
Werner Pirker
Bräuchte Halbsperrung. --Hödel 12:29, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:217.83.94.3
217.83.94.3 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) <vandaliert in Julius von Pflug. Lässt auch nach Ansprache nicht davon ab--> Westiandi 13:02, 5. Mär. 2007 (CET)
-
- Aber nach [1] nicht. --Westiandi 13:08, 5. Mär. 2007 (CET)
- Auch bei den anderen Weblinks wird Pflug ohne "k" am Ende geschrieben --Westiandi 13:11, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hiernach, hiernach und laut Liste der Bischöfe von Naumburg aber mit "k", und wie du daran erkennst, ist das eine inhaltliche Diskussion und hat nichts mit Vandalismus zu tun. (Dass die IP auf die Ansprache nicht reagiert hatte, könnte u. U. auch am verwendeten Text liegen.) — PDD — 13:19, 5. Mär. 2007 (CET)
- Du hast Recht. Inzwischen redet die IP auch mit mir. Wir werden das auf sachlicher Ebene klären. --Westiandi 13:32, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hiernach, hiernach und laut Liste der Bischöfe von Naumburg aber mit "k", und wie du daran erkennst, ist das eine inhaltliche Diskussion und hat nichts mit Vandalismus zu tun. (Dass die IP auf die Ansprache nicht reagiert hatte, könnte u. U. auch am verwendeten Text liegen.) — PDD — 13:19, 5. Mär. 2007 (CET)
Osterkerze
Bitte ohne den Werbelink halbsperren. Der Benutzer ist schon darauf angesprochen setzt ihn aber munter weiter ein... --Dachrisblubber 13:05, 5. Mär. 2007 (CET)
- 3 Tage, damit sich der Neuling an Wikipedia:Weblinks gewöhnen kann. -- Ra'ike D C V QS 13:10, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:91.7.95.42
Benutzer:91.7.95.42 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Nach Ablauf der ersten Sperre von ~~11:00 für 2 Stunden gleich nochmal das Selbe hingelegt. Bitte die neue 2 Stunden Sperre etwas länger gestalten. (Hab sowieso gerade den Eindruck, dass mal wieder Schulferien sind Oo) --Schmiddtchen 说 13:48, 5. Mär. 2007 (CET)
- PS: Beratungsresistent (hatte Hinweis vom Hexer, wenn ich mich nicht verguckt hatte, der Hinweis ist nun aber verschwunden). --Schmiddtchen 说
Pups
Der Artikel ist leider immer wieder Ziel von kindischem Vandalismus durch IP-Adressen - eine Halbsperrung wäre da sinnvoll --Roterraecher Diskussion 14:08, 5. Mär. 2007 (CET)
Verliebt in Berlin
Ab und zu werden im Artikel Verliebt in Berlin unsinnige Veränderungen vorgenommen. Drei unsinnige Veränderungen wurden gestern und eine unsinnige Veränderung heute durchgenommen. Aber auch in letzter Zeit wurden immer mal wieder unsinnige Sachen gemacht. Ich bitte darum, dass der Artikel halb gesperrt wird. Danke. --Despairing 14:53, 5. Mär. 2007 (CET)
89.59.145.73
89.59.145.73 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Einsteller von Dreiwort"artikeln" über irrelevante Synchronsprecher, keine Reaktion auf Ansprache. Thorbjoern 15:21, 5. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Lecktuch
Bitte mal temporär halbsperren, von IPs nichts anderes als sehr verzichtbare Tips. Gruß Giulia →® 16:44, 5. Mär. 2007 (CET)
- Diskussionsseiten sperre ich ungern. Ich hab erstmal die, ähem, eher unsachlichen Beiträge gelöscht, wenn sich das wiederholt können wir über eine Sperre reden. --BishkekRocks 16:50, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Alex74 (erledigt, 1 Tag)
Alex74 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) hat von Tuten und Blasen keine Ahnung (siehe Benutzer Diskussion:DerHexer) und wir haben dank ihm ein Problem... tolle Wurst. Bitte mal ordentlich zusammenfalten, die Labertüte (siehe Benutzerbeiträge) Felix fragen! 22:43, 5. Mär. 2007 (CET)
Nach der Antwort, die unter anderem das Wort „Depp“ enthielt hat’s dann gereicht. Ein Tag Pause für den Herrn. —mnh·∇· 23:15, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:80.171.255.63 (erl.)
80.171.255.63 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Löschantragstroll Felix fragen! 23:09, 5. Mär. 2007 (CET)
TobiasKlaus (erl.)
TobiasKlaus (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
Im Artikel Politische Korrektheit verweigert TobiasKlaus bewußt jede Diskussion und revertiert stattdessen bloß nach eigenem Gusto. Bitte vorläufig sperren. --Christoph Tilman 23:59, 5. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Politische_Korrektheit#Distanzierter_formulieren Hier sollte die Passage diskutiert werden, nicht zu übersehen. TK hat sich bewußt darüber hinweg gesetzt und stattdessen die Brechhammer-Methode angewandt. --Christoph Tilman 00:04, 6. Mär. 2007 (CET)
- Artikel ist wegen Editwar vorerst dicht. --Geisterbanker 00:06, 6. Mär. 2007 (CET)
die situation stellt sich für mich so dar: ein ip streicht gestern abend, wie auch wieder heute mit wechselnden argumenten ein zitat samt quelle aus dem entsprechenden artikel. die argumente werden von der ip nicht belegt, nur behauptet. --toktok 00:08, 6. Mär. 2007 (CET)
Die Diskussion zu dem von Christoph Tilman eingebrachten Absatz habe ich schon vor drei Tagen anzustoßen versucht (siehe hier) - er ist bislang mit keinem Wort darauf eingegangen; statt dessen stellt er bloß stur seine bevorzugte Version wieder her. --Tsui 00:11, 6. Mär. 2007 (CET)
PS: ach ja, einen Sperrgrund gegenüber Benutzer:TobiasKlaus (toktok) sehe ich nicht gegeben. --Tsui 00:11, 6. Mär. 2007 (CET)
217.226.199.33
217.226.199.33 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 17:40, 5. Mär. 2007 (CET)
- 2h -- Tobnu 17:42, 5. Mär. 2007 (CET)
84.136.90.49 (erl)
84.136.90.49 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois). Hexer-Fan. :) --WAH 17:43, 5. Mär. 2007 (CET)
80.141.252.17 (erl)
80.141.252.17 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 17:46, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:88.68.62.49
88.68.62.49 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Homburg (Saar) --Fabian ?!? 18:27, 5. Mär. 2007 (CET)
- Den letzten Revert wollte ich mit „Quelle?“. So werde ich nicht sperren. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:28, 5. Mär. 2007 (CET)
89.48.249.176
89.48.249.176 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) entfernt missbeliebige Äusserungen im LA--Nebelkönig 18:53, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Orospu
Orospu (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) bitte mal jemand mit etwas profunderem Fachwissen auf WP:NPOV prüfen - der Islam ist ja immer gut für sowas LKD 13:13, 5. Mär. 2007 (CET)
- Orospu ist übrigens Vulgär-Türkisch und kein geeigneter Benutzername. -- Martin Vogel 20:29, 5. Mär. 2007 (CET)
Rheinische Post
80.137.181.154 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Reagiert nicht auf Ansprache. Scheint mir aber dynamisch zu sein, kann man den Artikel vielleicht mal kurzzeitig halbsperren? --Scooter Sprich! 17:26, 5. Mär. 2007 (CET)
- Er macht immer noch weiter... --Scooter Sprich! 17:46, 5. Mär. 2007 (CET)
- Erstmal ne Woche halbgesperrt. Marcus Cyron na sags mir 19:41, 5. Mär. 2007 (CET)
84.180.245.247
84.180.245.247 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) entfernt mißbeliebige Artikel im LA. Bitte im Auge behalten! Danke, -- Mikkel 19:03, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Nallchen
Nallchen (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Marcus hat beim deaktivieren das sperren vergessen. Bitte nachholen, ich weiß keinen anderen Ort um das anzubringen. — FabianL. — 19:13, 5. Mär. 2007 (CET)
- Ups. Jetzt isses getan. Marcus Cyron na sags mir 19:36, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:95.3.113.6
95.3.113.6 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) führt editwar um redirect Ghanima Atreides--Martin Se !? 19:57, 5. Mär. 2007 (CET)
Vandalismus in Bettina Winsemann
Die IPs Spezial:Beiträge/82.207.195.251 und Spezial:Beiträge/82.207.223.82 fügen seit geraumer Zeit in den genannten Artikel den falschen Hinweis zu einer angeblichen Hochzeit ein. Diese Hochzeit fand nie statt. --Gnushi 20:01, 5. Mär. 2007 (CET)
- Artikel mal in die Liste Wikipedia:Beobachtungskandidaten/Lebtnoch eingetragen. -- Túrelio 20:16, 5. Mär. 2007 (CET)
Jin Shin Jyutsu
Irgendwie ist da der Wurm drin - erst zückt Astrobroker (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) die "Zensur"-Keule, und jetzt mischt eine IP rum. An der Diskussion mag sich keiner von den "beiden" beteiligen. Vielleicht findet sich hier jemand, der sie mittels Seitensperre dazu anmiert?--schreibvieh muuuhhhh 20:29, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:82.83.57.25
82.83.57.25 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Dexter Holland -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 21:38, 5. Mär. 2007 (CET)
Ebingen
Editwar zwischen zwei Benutzern. --Noddy93 21:44, 5. Mär. 2007 (CET)
- Jo, und bei Burgfelden ebenfalls --Roterraecher Diskussion 21:49, 5. Mär. 2007 (CET)
-
- 7 Tage Zeit zum Diskutieren. -- j.budissin+/- 21:53, 5. Mär. 2007 (CET)
Vorlage:Infobox DSM und ICD
Bitte o.g. Vorlage mit der obligatorischen Sperre für Vorlagen versehen. Danke, Gruß --WIKImaniac 21:51, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:84.134.88.108
84.134.88.108 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in David Hasselhoff Tobi B. - *laber* 21:54, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Wikimedia Österreich
Wikimedia Österreich (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Hmmm? Gruß Giulia →® 22:00, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:SchwulerPolizist
SchwulerPolizist (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Nicht wirklich konstruktiv-seriöser Benutzername... Gruß Giulia →® 22:07, 5. Mär. 2007 (CET)
- Wenn es sich nun aber tatsächlich um einen schwulen Polizisten handelt...? --Complex обс. 22:08, 5. Mär. 2007 (CET)
- Aber auch irgendwie kein wirklicher Vandalismus? --Dundak ☎ 22:09, 5. Mär. 2007 (CET)
- Als provozierender Benutzernamen gespert. sebgrippe ? ! 22:11, 5. Mär. 2007 (CET)
Der Account soll gestern schon einen Müllartikel eingestellt haben - die Sperre war sicher kein Fehler. --Fritz @ 22:13, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:TheBadStalker
TheBadStalker (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Dieser macht mir Gänsehaut... Gruß Giulia →® 22:10, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:BigSchweinehund
BigSchweinehund (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) *räusper* Schon sehr grenzwertig, aber was sagt ihr... Gruß Giulia →® 22:15, 5. Mär. 2007 (CET)
- Für die Erstellung einer Enzyklopädie eher ungeeignet, daher gesperrt. -- j.budissin+/- 22:16, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:Nippel-fan
Nippel-fan (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Und ein Nippelaccount ist auch eher ungeeignet, -nach meiner bescheidenen Meinung... Gruß Giulia →® 22:23, 5. Mär. 2007 (CET)
- Nun laß ihn doch Fan sein. Marcus Cyron na sags mir 22:41, 5. Mär. 2007 (CET)
- jesperrt. sebgrippe ? ! 22:45, 5. Mär. 2007 (CET)
217.191.248.33
217.191.248.33 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) stellt reihenweise unsignierte SLAe. Bitte 2h --Matthiasb 22:28, 5. Mär. 2007 (CET)
Bibelkritik
Zu o.g. Artikel läuft ein Vermittlungsausschuss - mit mittlerweile rd. 600 KB Umfang (einschl. Unterseiten) - leider bahnt sich jetzt ein editwar an, ich bitte daher den Artikel bis zum Ende des VA zu sperren. --SVL ☺ Bewertung 22:29, 5. Mär. 2007 (CET)
- Bis Samstag morgen gesperrt. Wenn der VA bis dahin zu keinem Ergebnis gekommen ist, einfach noch mal anfragen. sebgrippe ? ! 22:31, 5. Mär. 2007 (CET)
- P.S. 600k? Au weia.
- Wie schrieb doch Martin-vogel bereits 2004: Aus den ca. 600.000 Buchstaben auf dieser Seite hätte man auch viele schöne Artikel machen können.
;-) -- Túrelio 22:44, 5. Mär. 2007 (CET)
- Wie schrieb doch Martin-vogel bereits 2004: Aus den ca. 600.000 Buchstaben auf dieser Seite hätte man auch viele schöne Artikel machen können.
Da wir seit dem 15. Januar verhandeln, wird bis Samstag mit absoluter Sicherheit kein Ergebnis vorliegen - wir haben bisher etwa die Hälfte geschafft. :-) --SVL ☺ Bewertung 22:36, 5. Mär. 2007 (CET)
Benutzer:GLGerman (erl.)
GLGerman (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) wirft hier (letzter neuer Absatz) einer anderen Benutzerin vor, bei ihr sei was "im Leben schief gelaufen" und sie würde in der Wikipedia "unehrlich und ausgrenzend" agieren. --jergen ? 10:35, 5. Mär. 2007 (CET)
- 6 schnuckelige Stunden. --Fritz @ 10:43, 5. Mär. 2007 (CET)
- Das bringt doch nix. Das ist seine sechste Sperre allein in diesem Jahr. Langsam sollte man mal etwas höher greifen, als immer nur zu diesen Kurzsperren. Marcus Cyron na sags mir 10:46, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hast Recht, ich wollte ja jedesmal verdoppeln. --Fritz @
- 12 Sperren in einem halben Jahr - da kann man auch mal in Richtung "1 Monat" o. ä. gehen. --Scherben 10:48, 5. Mär. 2007 (CET)
- Ja. denn hier gibt es ganz offensichtlich keinen Lerneffekt. Und diese Nasentanzerei muß endlich aufhören. Marcus Cyron na sags mir 10:50, 5. Mär. 2007 (CET)
- 12 Sperren in einem halben Jahr - da kann man auch mal in Richtung "1 Monat" o. ä. gehen. --Scherben 10:48, 5. Mär. 2007 (CET)
- Hast Recht, ich wollte ja jedesmal verdoppeln. --Fritz @
- Das bringt doch nix. Das ist seine sechste Sperre allein in diesem Jahr. Langsam sollte man mal etwas höher greifen, als immer nur zu diesen Kurzsperren. Marcus Cyron na sags mir 10:46, 5. Mär. 2007 (CET)
Wir haben uns darauf geeinigt, dass wir die Sache angesichts der Sperrlogbücher von GLGerman und Hansele künftig so handeln, dass beim nächsten einschlägigen Edit (persönlich werdend, Editwar etc.) derjenige für zwei Wochen gesperrt wird. Die darauf folgenden Sperrdauern werden jeweils verdoppelt. --Gardini 19:32, 5. Mär. 2007 (CET)
- Nachtrag: Dies gilt in gleichem Maße auch für BabyNeumann. --Gardini 19:37, 5. Mär. 2007 (CET)
- @Gardini: Danke für die Info, aber hatte ich vorher gerade schon hier gelesen. Es macht wenig Sinn, viel dazu zu schreiben, ist hier auch nicht der richtige Ort dafür. Nur das eine (ich denke auch im Sinne der anderen beiden Betroffenen): Bitte schaut dann jetzt in so einem Fall sehr genau hin, wer da was geschrieben hat. Eine solche Sperrung ist für einen in einem konkreten Fall eigentlich Unschuldigen kaum noch zumutbar (auch wenn da "das ganze vorherige Verhalten Grund genug sein sollte" oder dgl.). Um die Mühe möchte ich euch wirklich bitten. Danke. --Hansele (Diskussion) 19:53, 5. Mär. 2007 (CET)
- Unschuldig, oder gar "Opfer", ist bei euch schon lange keiner mehr.... Lennert B d·c·r 19:56, 5. Mär. 2007 (CET)
- Richtig. Ihr sucht den Streit doch ganz gezielt. Marcus Cyron na sags mir 20:00, 5. Mär. 2007 (CET)
- Naja, wenigstens ein kleines bisschen AGF.... Und bei Parteien, die ihr selbst als gegnerisch erkannt habt, ist es doch durchaus denkbar, dass die eine die andere bewusst in etwas hineinzuziehen versucht, und die andere bewusst nicht mitmacht. Solche Beispiele meine ich - und die Bitte, da genauer hinzuschauen. --Hansele (Diskussion) 20:20, 5. Mär. 2007 (CET)
- Sorry, aber assume good faith ist selbst bei mir nicht mehr drin. Wenn ihr euch nciht ausstehen könnt geht euch aus dem Weg - vielleicht solltet ihr beiden mal den Schlösschen und Bergen eurer Heimat ein wenig Aufmerksamkeit schenken und Homosexualität und Kirche mal ruhen lassen, würde die Lage ernsthaft entspannen. My cents -- Achim Raschka 20:28, 5. Mär. 2007 (CET)
- (BK) Versuch gar nicht erst, uns Voreingenommenheit anzuhängen. AGF wurde viel zu lange strapaziert, ihr habt das allesamt zu lange mit Füßen getreten. Marcus Cyron na sags mir 20:30, 5. Mär. 2007 (CET)
- Naja, wenigstens ein kleines bisschen AGF.... Und bei Parteien, die ihr selbst als gegnerisch erkannt habt, ist es doch durchaus denkbar, dass die eine die andere bewusst in etwas hineinzuziehen versucht, und die andere bewusst nicht mitmacht. Solche Beispiele meine ich - und die Bitte, da genauer hinzuschauen. --Hansele (Diskussion) 20:20, 5. Mär. 2007 (CET)
- Richtig. Ihr sucht den Streit doch ganz gezielt. Marcus Cyron na sags mir 20:00, 5. Mär. 2007 (CET)
- Unschuldig, oder gar "Opfer", ist bei euch schon lange keiner mehr.... Lennert B d·c·r 19:56, 5. Mär. 2007 (CET)
- @Gardini: Danke für die Info, aber hatte ich vorher gerade schon hier gelesen. Es macht wenig Sinn, viel dazu zu schreiben, ist hier auch nicht der richtige Ort dafür. Nur das eine (ich denke auch im Sinne der anderen beiden Betroffenen): Bitte schaut dann jetzt in so einem Fall sehr genau hin, wer da was geschrieben hat. Eine solche Sperrung ist für einen in einem konkreten Fall eigentlich Unschuldigen kaum noch zumutbar (auch wenn da "das ganze vorherige Verhalten Grund genug sein sollte" oder dgl.). Um die Mühe möchte ich euch wirklich bitten. Danke. --Hansele (Diskussion) 19:53, 5. Mär. 2007 (CET)
- Ebenfalls sorry, aber meine Herren, ihr arbeitet seit geraumer Zeit ausschließlich mit der Holzhammerdiagnostik und der schwingenden Handspeiche - langsam aber sicher muss mal Schluss sein. Mittlerweile beschäftigt ihr nämlich nicht nur Einzelpersonen, sondern ein ganzes Team innerhalb der WP und das ist - mit Verlaub - einfach zuviel des Guten. --SVL ☺ Bewertung 20:33, 5. Mär. 2007 (CET)
-
- Nun gut - ich lasse es dann hier, und vertraue im jeweiligen Einzelfall darauf, dass ihr nicht blind agiert, sondern euren Verstand einsetzt. Danke. --Hansele (Diskussion) 20:37, 5. Mär. 2007 (CET)
- So nach meiner Sperre: hier mein abschliessender Beitrag zur "Holzhammermethode":
- Die Sache ist einfach, dass meines Erachtens es sich bestimmte Admins "zu einfach machen", indem sie mit der Holzhammermethode arbeiten, sich erst gar nicht die Mühe mehr machen, zu schauen, wer denn hier von "wem" provoziert wird. Die Provokation "steckt ja schon darin", das Promoter homosexueller Themen hier sich wehren müssen; das ist ja schon der eigentliche Porvokationsangriff. Und das ist das Hauptproblem, das nicht das Thema, um das gestritten wird, von diesen Admins ausreichende Berücksichtigung findet. Die Beweggründe der Admins hierzu, die durchaus auch einfach nur aus Gleichgültigkeit oder "das wird mir zuviel" bestehen können, bei den Admins sind da mit Sicherheit unterschiedlich und lassen sich nur vermuten.
- Richtig. Ihr sucht den Streit doch ganz gezielt. Marcus Cyron na sags mir 20:00, 5. Mär. 2007 (CET)
- In der Sache ist es einfach so, dass bestimmte Beiträge einfach nicht gehen. Es "ist schon schlimm genug", das man hier für Belange von Menschenrechte sich auf der Wikipedia einsetzen muss und diese gegen evangelikale Rechtsaussenvertreter auf der Wikipedia verteidigen muss. Und das auf der Wikipedia durchaus ein Netzwerk hierzu besteht, was offene und heimliche Unterstützer angeht, das ist für mich mittlerweile ganz klar.
- Schon mehrere andere Benutzerkonten von Unterstützern ("die verständlicherweise wesentlich emotionaler und impulsiver auftreten") von homosexuellen Rechten wurden gesperrt, während der rechtsevangelikalen, religiösen, homophoben Ecke hier Benutzerkonten Spielraum "ohne Ende" eingeräumt wird; und es bestimmte Benutzerkonten sogar bis zum Admin geschafft haben (Namen werde ich hier nicht nennen).
- Ich denke, dass ich mich hier keines einzigen Edits inhaltich letzlich zu schämen brauche, sondern sie alle prinzipiell gerechtfertigt und in der Sache mehr als richtig sind. Eigentlich hätten homosexuelle Paare und Verfechter von Menschenrechten für homosexuelle Paare sogar hier das Recht, bestimmte Benutzerkonten jeden Tag "Bigotterie" und "Heuchelei" in ihre Benutzerseite zu schreiben. Denn es sind Menschenrechte, die hier erkämpft werden, und da "fliegen halt" gerade im Religionssektor auf dem ich hier gezielt kämpfe, die Fetzen. Ich mache dies aber nicht, da "es nichts bringt".
- Es bleibt halt Fakt, dass der Vatikan Bigotterie und Heuchelei betreibt, was das Thema Homosexualität angeht.
- Die Gruppe der Admins, die jetzt mit der Holzhammermethode arbeiten möchte, hat meines Erachtens diese Sensiblilität des umkämpften Themas -aus welchen Gründen auch immer- nicht nachvollzogen bzw. will sie nicht nachvollziehen bzw. "hat einfach kein Bock mehr drauf".
- Wenn ich für diese Arbeit hier, die fast keiner auf der Wikipedia aufnimmt und mitbegleitet, am Ende gesperrt werde, dann stimmt mich das letzlich sehr nachdenklich, was das ganze Projekt Wikipedia angeht.
- Mehr als Gegenantwort auf der Vandalismusseite sage ich dann auch nicht mehr. GLGerman 08:56, 6. Mär. 2007 (CET)
- Nur eine einzige Bitte an GLGerman: bezeichne mich bitte nicht als "rechtsaußen". Das ist, was meine Person und Einstellungen angeht, absolut daneben und lässt mich jedes Mal wieder tief Luft holen, wenn ich das sehe. Lass es - einfach zur Vermeidung unnötiger Spannungen. Danke. --Hansele (Diskussion) 10:57, 6. Mär. 2007 (CET)
- Mehr als Gegenantwort auf der Vandalismusseite sage ich dann auch nicht mehr. GLGerman 08:56, 6. Mär. 2007 (CET)
Sowohl GLGerman als auch Hansele fallen sowohl positiv als auch negativ auf. GLGerman setzt sich wohl für sozial Schwächere ein, was ich gut finde, verbreitet dabei aber auch regelmäßig Schwulen-POV. Hansele ist neutraler was den Sachinhalt angeht, aber keinesfalls ist er ein "rechtsevangelik", wie GLGerman behauptet: Verwundert (und auch verärgert) stelle ich als Christ nämlich fest, daß Hansele sich öfters aus welchen Gründen auch immer für Pornodarstellerartikel und ähnliches überflüssiges Zeug ausspricht. Beide Benutzer können es sicher besser, aber werden es wohl akzeptieren müssen, wenn andere Benutzer allmählich genervt sind.--Notebook 11:08, 6. Mär. 2007 (CET)
- [2]. Nicht, dass jemand hier auf die Idee kommt, Notebook sei in der Sache neutral. --BabyNeumann 12:25, 6. Mär. 2007 (CET)
Liebe Leute - hier ist kein Diskussionsforum. Deshalb ist hier EOD. Und Notebook hat als Unbeteiligter, der hier unbegingt nochmal eins drauf setzen mußte. hat jetzt 6 Stunden Pause. Marcus Cyron na sags mir 13:03, 6. Mär. 2007 (CET)