Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich.

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Die Grundlage ist Wikipedia:Kuriositätenkabinett

!Aufnahmestopp! für neue Artikel war Sonntag der 24. Juli 2005, danach können Neuvorschläge nur noch über die Diskussionsseite gemacht werden. <-- Ist das noch aktuell? --:Bdk: 14:42, 20. Jan 2006 (CET)

Was wurde aus diesem Vorhaben?? --Nemissimo 酒?!?ʘ 18:17, 14. Feb. 2007 (CET)

Ähnlich wie der Wikipedia:WikiReader/Skurriles Wissen soll dieser Band die ungewöhnliche Seiten der Wikipedia aufzeigen.

Inhaltsverzeichnis

1 TODO
2 Essen und Trinken
3 Geschichte
4 Gesellschaft und Recht
5 Wissenschaft
6 Fälschungen
7 Medizin
8 Computer und Internet
9 Sprache und Namen
10 Stadt, Land, Fluss
11 Kunst, Literatur, Musik, Rundfunk und Kino
12 Sonstiges
13 Alle Artikel

[Bearbeiten] TODO

Überfliegen des Inhaltes, wenn Bilder fehlen, ganze Abschnitte oder die anderssprachigen Fassungen mehr Inhalt bieten dann entweder selber verbessern oder hier als Kommentar zu Artikel schreiben.
abarbeiten dieser Kommentare, von oben nach unten.
Anführungszeichen entweder „“ oder »« (bzw, ‚‘ oder ›‹) aber keine "" oder auch «» (ausser bei Schweizer Artikeln).
/Titelbild
/Einleitung

/Alle Artikel alle zusammenfassen.--^°^

[Bearbeiten] Essen und Trinken

[Bearbeiten] Geschichte

Die große Tulpenmanie ( 1s)
Bestie von Gévaudan (OK; 3s)
~~Kryptozoologie~~
- nein, zuviel Liste. bei erweiterung ja (en: ist länger)
  - Auch nein: uncharmante Liste.--^°^ @
- Ich finde es OK; sollte aber erweitert werden--Wicket 19:57, 2. Feb 2006 (CET)
Riesenalk (Bild aus sv: aber lieber in größer; 1s)
- Bild eingebunden.--^°^ @
Fußballkrieg (mit en: abgleichen; karten?; 1s)
Kaiser Norton (4s)
Neutral-Moresnet (Karte fehlt; 1s)
Petersilienkrieg (karte fehlt; 1s)
- http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Perejil.png aber Lizenz unsicher?--^°^ @
  - ist von hier: http://www.aquarius.geomar.de/ Sealand hat auch so eine Karte. Benutzer:Tschubby könnte uns vielleicht was schönes basteln. --TK32
Pornokratie (OK; 1s)
Schafsbrief (OK; 4-5s)
~~Bärtierchen~~ (24s ?!!!) (exzellent)
- ist mir ehrlich gesagt auch etwas zu lang. --TK32
  - Klar, sehr sehr schade, versteh ich aber. Echiniscoidea, Heterotardigrada sind auch nicht wirklich alternativen, oder?--^°^ @
    - Ist übrigends exzellent und soll ein Lieblingstier von Zoologen sein.--^°^ @
Alte Maße und Gewichte oder Geschichte von Maßen und Gewichten?
Onoda Hiroo (oder wahlweise auch Yokoi Shōichi)
Johannes Bückler Robin Hood vom Hunsrück--^°^ @
Bordkatze der Bismarck? Man könnte noch nach ein paar Bildern der Schiffe Ausschau halten. --Philipendula 12:17, 23. Jul 2005 (CEST).
- Steht auch in Wikipedia:WikiReader/Skurriles Wissen. --Kolja21 04:08, 29. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Gesellschaft und Recht

Gerrymandering (das bild bitte in besserer Auflösung!; Übersetzung und Grafiken aus en: (oberste neu oder übersetzen))
- das bild bitte in besserer Auflösung, das gibt es nicht?!--^°^ @ 10:23, 17. Jun 2005 (CEST)
  - Bild schicker gemacht hoffentlich ist es jetzt besser Ollo 22:32, 20. Dez 2005 (CET)
Adjusted-Winner-Methode (eine große Grafik statt Tabelle?)
- A übergibt also noch 1/16 von Objekt1 an B. Beide Seiten haben jetzt gemäß ihrer subjektiven Bewertung 57 3/16 (also über 50!) Punkte erreicht.ein IMHO überraschendes Ergebnis.--^°^ @
Toiletten in Japan(11s)
Chewbacca Defense
Towel Day (1s)
- ich bestreite die Relevanz, für meinen Geschmack zu "nerdig".--^°^ @
  - Auf Diskussion:Towel Day sagst du was anderes--Rbb 21:52, 26. Jun 2005 (CEST)
    - Das "soll" drückt nicht meinen Wunsch aus.--^°^ @
  - Aber wehe du brauchst mal ein Handtuch und hast keines. --TK32
- Handtuchbild inzwischen vorhanden, sogar thematisch passend. --Pacifier 10:41, 28. Jul 2005 (CEST)
Lachclub
~~Contagious Disease Acts~~ (9s)--^°^
- zu lang, vielleicht auch zu ernster Hintergrund? --Silberchen ☾ 14:47, 28. Jun 2005 (CEST)
  - (9s) finde ich ok " Der Erlass räumte Polizeibeamten weitgehende Rechte ein, Frauen und Mädchen, die scheinbar oder tatsächlich der Prostitution nachgingen, aufzugreifen, sie zu internieren und ihnen anzuordnen, sich einer gynäkologischen Untersuchung zu unterziehen." Soll IMHO nicht "lustig" sein, ein schöner Artikel.--^°^ @
    - Ich sag ja nichts gegen den Artikel, der ist wirklich schön, nur - unter "ungewöhnliches Wissen" würd ich ihn nicht erwarten. --Silberchen ☾ 15:12, 28. Jun 2005 (CEST)
      - " Der Kampf gegen die Contagious Disease Acts trug wesentlich dazu bei, die britischen Frauen zu politisieren und prägte die britische Frauenwahlrechtsbewegung des 19. Jahrhunderts." und " Die von 140 Frauen unterzeichnete Petition zur Abschaffung der Contagious Disease Acts zählt zu den Gründungsdokumenten des modernen Feminismus." fand ich neu und sehr interessant.--^°^ @
Kranzgeld
Trierer Weinversteigerung, Haakjöringsköd-Fall, Stromdiebstahlsfall
- Drei Fälle, mit denen man Jurastudenten im ersten Semester gerne quält. Ist einer davon "ungewöhnlich" genug? --kh80 •?!• 20:38, 11. Jul 2005 (CEST)
Schwelle zum „jetzt geht es los“
Unvordenkliche Verjährung
Jungbullenfall (muss aber noch überarbeitet werden, damit jeder das Urteil versteht) --Flominator 21:34, 11. Jul 2005 (CEST)
~~Vanilla (Sex)~~ --^°^
Sexismus-Klage
Kanchō (Spiel) (linkfix, Kancho verwies auf ne BKL --rohieb 会話 17:08, 31. Aug 2005 (CEST))
Biotic Baking Brigade --^°^ @
Gesömmertes Höhenfleckvieh --Flominator 15:57, 24. Jul 2005 (CEST)
Bethel-Euro — was haltet Ihr von diesem Artikel - eine eigene Währung innerhalb Deutschlands finde ich interessant
Sealand Wie gesagt das Ungewöhnlichste was ich je gelesen habe --Weiter Himmel 22:28, 17. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Wissenschaft

~~Gefangenendilemma (4s)~~ --^°^

Was ist daran ungewöhnlich? Nehmt lieber: Unendlich-viele-Affen-Theorem --GS 11:16, 17. Jun 2005 (CEST)

Skurrile wissenschaftliche Namen (ein paar Bildern müssen noch rein; 6s)
- Bilder eingebunden.--^°^ @
Spureinlauf (1/2 s)
- Der Diskussionsseite zufolge ist das nicht ganz ernst gemeint, oder hab ich da was verpaßt? --Silberchen ☾ 14:12, 28. Jun 2005 (CEST)
  - Es _ist_ ein Begriff der Bauphysik.--^°^ @
    - Ok, dann ists nicht nur ungewöhnliches Wissen, sondern auch noch skurriles Wissen, das hier wirklich gut reinpaßt. --Silberchen ☾ 15:39, 28. Jun 2005 (CEST)
Stage migration
- ne, ist schon genug statistik
  - Sorry, aber, wenn sich "statistik" im ausrechnen zweier Mittelwerte beläuft und sich dadurch völlig unerwartete Ergebnisse einstellen, dann wird das der Leser IMHO auch noch verdauen....-^°^ @ 12:55, 8. Jun 2005 (CEST)
    - Statt Stage migration und Gefangenendilemma schlage ich Umtauschparadoxon vor. --Pjacobi 11:29, 17. Jun 2005 (CEST)
      - stage migration hat eine definitve wiss. relevanz, zB in der Diagnostik, siehe Weblink "The Will Rogers phenomenon. Stage migration and new diagnostic techniques as a source of misleading statistics for survival in cancer."--^°^ @
Tacoma Narrows Bridge (1,5s)
- Die Brücke ist... sorry, war klasse. der Artikel ists noch immer. Und kann so, wie er ist, rein. --Silberchen ☾ 15:40, 28. Jun 2005 (CEST)
Ziegenproblem (2s) eher (7s)--^°^ @
Benfordsches Gesetz
- lieber nicht
  - Wieso? das sich sich die 10 Ziffern nicht zu 1/10 in der "natur" verteilen ist doch eine super Sache, bemerkenswert!--^°^ @ 12:55, 8. Jun 2005 (CEST)
Kollektive Intelligenz (2s; ohne siehe auch)
Quastenflosser (4s)
Kolbenrückziehfeder
Dihydrogenmonoxid
Matthäuseffekt
Hemerochorie (exzellent) & Gefangenschaftsflüchtling
Milgram-Experiment (exzellent) ich weiß nicht, ob das ungewöhnlich genug ist...
Mondtäuschung
~~Bose-Einstein-Kondensat~~--^°^ 08:10, 2. Feb 2006 (CET):"jedes Atom ist also überall innerhalb des Kondensates zugleich."
- Lieber nicht. So toll ist der Artikel auch nicht. Wenn es Dir um die Delokalisierung geht: lieber den Artikel " Benzol" nehmen. Da sind die Elektronen auch delokalisiert und der Artikel ist wesentlich besser. Außerdem würde ich das eher als das "klassische" Beispiel ansehen.
  - Diskussion:Higgs-Boson...darauf wollte ich raus.--^°^ @
- Hört mal: Den grundsätzlichen Unterschied zwischen delokalisierten Elektronen (=FERMIONEN!!!) und entarteten BOSONEN sollte man schon kennen, damit die Kritik als konstruktiv erkannt wird. mho: BEK ist allemal ungewöhnlicher als Benzol, aber auch nicht sooo ungewöhnlich, dass es hier reinpasst. Gruss, --Szs 14:03, 22. Nov 2005 (CET)

~~Möbiusband?~~ oder Kleinsche Flasche
- Eher das Möbius-Band. Die Sache mit der Selbstdurchdringung ist bei der Flasche nicht so sehr verständlich.Silberchen ☾ 07:59, 12. Jul 2005 (CEST)
- das sehe ich anders, grade die selbstdurchdringung, die eigentlich keine ist, ist ja das spannende an der kleinschen flasche. das möbiusband ist "nur" nicht orientierbar.
~~Spitzmäuse~~
- Was ist denn an dem Spitzmäuse-Artikel toll? Nur die Herzschlag-Rate? --Abdull 01:56, 28. Jul 2005 (CEST)
Sounds of Earth
Lichtverschmutzung finde ich halt gut:)--^°^ @
- und/oder Globale Verdunkelung.--^°^ @
Zahlenverständnis bei Tieren --^°^ @
Menschenfressende Pflanze --^°^ @
Maxwellscher Dämon Ich find den kleinen Kerl lustich ... --HUNGRYhUGO

Wurstkatastrophe - Wer denkt da an Mathematik? :-) --RokerHRO

[Bearbeiten] Fälschungen

ev Betrug und Fälschung in der Wissenschaft???--^°^ @
Archaeoraptor (nur ein stub; 1/2s)
- Schaut unattraktiv aus?--^°^ @
Paluxy-River-Fußspuren (1s)
Kalte Fusion (1s; en:3; bild/grafiken aus en:)
- Grafik:ok und eingebunden; Bild: lizenz: nicht ok--^°^ @
Jan Hendrik Schön (1s)
Sokal-Affäre (1s)
- Ich finde ja en:Bogdanov Affair beunruhigender, aber dazu haben wir nichts. --Pjacobi 11:31, 17. Jun 2005 (CEST)
- Der Artikel ist viel zu schlecht, um für ihn Papier zu verwenden. Die ganze Diskussion wird absolut einseitig dargestellt, Literatur fehlt quasi völlig, die Antwort der Herausgeber nicht erwähnt, Verweise auf Fakes in den Naturwissenschaften: Fehlanzeige, forschungsethische Gesichtspunkte... --Lixo 22:49, 28. Jun 2006 (CEST)

~~Leuchtschnabelbeutelschabe~~ (der Klassiker) --Flominator 21:30, 11. Jul 2005 (CEST)
- eher Unnütz.--^°^ @
- Ist zwar ungewöhnlich, aber kein Wissen. Modran 14:29, 23. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Medizin

Trepanation
~~Tourette-Syndrom~~
- finde ich ehrlich gesagt sehr befremdlich in der kombination mit den anderen artikeln... soll jetzt tourette wieder in die freakshow-ecke gestellt werden oder bin ich da jetzt nur zu politisch korrekt? --JD {ae} 12:17, 17. Jun 2005 (CEST) (hierherkopiert von --^°^ @)
  - - Dafür: 1.) unerforschte Ursachen, 2.) ein interessantes Forschungsgebiet als schnittpunkt verschiedener wissenschaftsdiziplinen wie David B. Morris. Krankheit und Kultur ISBN 3888972515 darlegt. Neue "Kulturkrankheiten" führen die klassische Medizin an ihre Grenzen[1] aus seinem Klappentext, in dem Buch wird auch das TS besprochen. --^°^ @ 15:36, 18. Jun 2005 (CEST)
      - Dagegen: Es ist nunmal keine neue Kulturkrankheit. Es ist wirklich nur wieder eine „Verfreakung“ von Tourettis. --Touretti 19:43, 26. Jul 2005 (CEST)
  - Auch dagegen. --Pjacobi 14:35, 18. Jun 2005 (CEST) Schlage stattdessen vor:
    - - Halt ich für ein schwaches Argument, ist es für Bärtierchen diskrimnierend hier erwähnt zu werden, Ausserdem "Aus den Berichten der Teilnehmer wurde deutlich, dass in allen Ländern die Betroffenen mit denselben Schwierigkeiten und Widerständen konfrontiert sind und dass von einem hinreichenden Verständnis für das Tourette-Syndrom in der Öffentlichkeit leider noch in keinem Land die Rede sein kann. So stoßen Betroffene in allen Ländern immer noch auf Unverständnis und mangelnde Rücksichtnahme in Schule und Beruf." http://www.tourette.de/tgd/europa_2003.shtml
        
        ausserdem meine ich, dass die neu als Kulturkrankheit diskutiert wird.--^°^ @
Madentherapie
- warum denn das ? daran ist nichts ungewöhnliches. Es wird sowohl human als veterinär völlig selbstverständlich eingesetzt und auch gelehrt --Obarskyr 15:21, 18. Jun 2005 (CEST)

- - Die Frage ist also: Was ist 'ungewöhnlich'? Ich bin dabei vom Alltagsverstand (common [gewöhnlich] sense) ausgegangen und nicht vom Fachwissen der jeweiligen Disziplin. Für den gemeinen Alltagsverstand ist manches zunächst seltsam, was für den Experten selbstverständlich ist. Und ist es von daher nicht paradox, dass der Kranke bei lebendigem Leibe sein totes Gewebe fressen lässt, um zu gesund zu werden?--^°^ @
    - Naja seh es mal so ;) du erleichterst es dem Patienten auch nicht gerade, wenn du es als ungewöhnliche Behandlungsmethode eingliederst. Der Einsatz von Blutegeln findet auch immer wieder Indikationen, auch keine Angenehme Vorstellung, aber deshalb ungewoehnlich ? ich würde eher sagen, es gibt einfach keine bessere möglichkeit (innovativ sozusagen *g*) --Obarskyr 23:39, 18. Jun 2005 (CEST)
      - Zur weit verbreiteten Allgemeinbildung gehört diese Behandlungsmethode sicher noch nicht. Daher passt es schon ganz gut in den Reader. -- soebe (?!*) 01:42, 19. Jun 2005 (CEST) [Komplette Duskussion hierher kopiert--^°^ @ 12:20, 19. Jun 2005 (CEST)]
        
        Als ich es zum ersten Mal las, erschien es mir sehr ungewöhnlich. Heute werden auch ähnliche Methoden eingesetzt, zum Beispiel bekommt man Würmer in Form von Wurmeiern als eine Art Schluckimpfung gegen bestimmte Darmerkrankungen. Ich sehe es eher als ungewöhnlich, denn außer Spezialisten ist es eher weniger bekannt. --Hutschi 13:51, 28. Jul 2005 (CEST)

~~Inselbegabung~~ , Neutral, "freak"gefahr..--^°^ @

Eigenharnbehandlung, --^°^ @

~~Scheuerindex~~
- Eig dagegen.---^°^ @

[Bearbeiten] Computer und Internet

Blinkenlights
Dümmster anzunehmender User
Esoterische Programmiersprachen
- als Beispiele: Shakespeare (Programmiersprache) und Brainfuck
- es sollte noch eine 2-dimensionale Sprache rein. Mein Favorit: Befunge. Da kann man sogar richtig mit programmieren, denn es ist nicht ganz so kryptisch wie z.B. Brainfuck. Und eine Schleife ist wirklich und anschaulich eine Schleife...--Szs 10:36, 24. Jun 2005 (CEST)
Godwins Gesetz
Lenna & Utah-Teekanne
- find ich witzig, sollte man nehmen
Bastard Operator From Hell?
Blue Screen Of Death

[Bearbeiten] Sprache und Namen

Engrish
Fnord (nur eine Seite)
Heavy-Metal-Umlaut
~~Lorem ipsum~~
- Besser Blindtext???--^°^ @
  - ne, ist zu ernsthaft. --TK32
    - entspricht für mich "Lenna & Utah-Teekanne", kann man reinnhemen, muss man aber nicht.--^°^ @
~~Nihilartikel~~ - hat sich wohl zwischenzeitlich erledigt --Sebastian ^talk 22:51, 10. Okt. 2006 (CEST)
Rosa Elefant
Plansprache ??
- ???????
Schibboleth
- sehr nett!--^°^ @
- Obwohl ich das Chuchuchäschtli auch ab und zu mal in einer geselligen Runde brauche, war ich verblüfft, was sich dahinter alles so interssantes verbirgt. Passt gut rein! huwi
Apostrophitis
- Guter Artikel, und vielleicht kann man ja jemanden heilen ;-) --Silberchen ☾ 17:58, 29. Jun 2005 (CEST)
  - ja, find ich auch. Tolle Beispiele übrigens (Wenn die Fotos nicht wären, würd ich das nicht glauben.).--*Aurora 16:13, 28. Jul 2005 (CEST)(vom mir hierher kopiert.--^°^ @)
Übersetzungsfalle
Rekursives Akronym und/oder Redundantes Akronym
Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz ok, das ist halt nur skurril und sonst nix.--^°^ @
Ghoti -- Wikinator (Diskussion) 15:02, 28. Jul 2005 (CEST)
- gut.--^°^ @

[Bearbeiten] Stadt, Land, Fluss

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch Grund fürs streichen?
Gorsafawddacha'idraigodanheddogleddollônpenrhynareurdraethceredigion Grund fürs streichen?
- Ich denke, einer der beiden reicht. Llanfair... ist bekannter, aber ich weiß nicht, ob das ein Grund wäre, ihn zu nehmen, und Gorsa... nicht. Silberchen ☾ 08:11, 12. Jul 2005 (CEST)
  - Dagegen Rindfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz reicht.--^°^ @
Baldwin Street
Bielefeldverschwörung (was ist daran ungewöhnlich? Nicht lieber das erfundene Bielefeld?)
- gefällt mit nicht, wäre IMHO paperverschwendung.--^°^ @
  - zu bekannt. Dann müßte man eher den Text reinnehmen, was aus (c)-Gründen nicht geht. Silberchen ☾ 08:11, 12. Jul 2005 (CEST)
Hewitt (Hügel)
- Sehr nett.--^°^ @
Planstadt
Inversionsweltbild
Bant
- Vielleicht nicht jedem bekannt, aber ungewöhnlich auch nicht. Saxo 22:58, 9. Dez 2005 (CET)
Brennender Berg
Magic Roundabout