Projet:Sociologie/104 Atelier-Avancements

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

ATELIER AVANCEMENTS ( Contribuez-y ! )

P o i n t d e v u e p r é a l a b l e : Un Atelier Socio, qu'est-ce que c'est ?

C'est une page où l'on prépare des activités coordonnées par rapport aux articles de la discipline. Cela directement ou indirectement (exemple : la mise en valeur du Portail n'agit pas directement sur les articles).

Plusieurs espaces sont prévus dans les Ateliers Socio. Les Tableaux de bord se rapportent aux compartiments (à droite) suivants :

— La page principale : Ci-dessous sous les compartiments, elle sert uniquement à recueillir soit des matériaux existants, soit des matériaux en cours de création,

— Le cadre Présentation : Son but est de décrire l'Atelier, si possible de façon courte et précise,

— Le cadre Méthodo : Ce dernier accueille les quelques moyens que se donnent les contributeurs pour se coordonner dans l'Atelier,

— Le cadre Programme : Là figure les tâches à faire ou réalisées et peut-être un calendrier prévisonnel,

— Le cadre Discussions : Comme son nom ne l'indique pas tout à fait, il place en un lieu donné nos débats. Ceci pour éviter qu'elles figurent un peu n'importe où sur l'espace principal et qu'elles désorganisent l'espace des données.

À proximité, il existe deux autres pages où on peut discuter : pour les questions générales : Discussion_Projet:Sociologie et notre BISTRO SOCIO : ici,

— Le cadre Décisions : Il s'agit là de répertorier et suivre tout ce qui nécessite des votes (cas de défaut de consensus),

— Le cadre Suivi : Ce cadre peut accueillir tout le reste. Mais surtout, il sert à indiquer les pages d'archives de l'Atelier.

Chaque Atelier est donc adaptable tout en conservant des accointances avec les autres ateliers Socio. Le principe de conception du modèle, c'est qu'il existe des invariables. Par exemple, nous avons un besoin de confronter nos points de vue, de faire évaluer ce qu'on propose ou encore de faire appel à d'autres pour de l'aide. Ces invariables agissent comme des passerelles pour rendre notre communauté plus efficace.

L'Atelier qui s'intéresse à ce modèle, qui n'est évidemment pas parfait, s'appelle l'Ateliers des Ateliers (voir là-bas s.v.p. pour les évolutions envisageables).

Bonne continuation !

Sommaire

1 Principaux buts
- 1.1 Prioritaires
- 1.2 Accessoires
2 Conventions minimum
3 Icônes utiles
4 Échanges
5 Demandes particulières
6 Matériaux utiles (ou lieux où ils sont consultables)
7 Aides (palettes)
8 Matériaux en cours d'adaptation ou en révision
9 Matériaux à enrichir
10 Matériaux Divers
11 articles de qualité et bons articles

— Tableaux de bord — [↓] —

Présentation

— modifier le cadre ci-dessous —
— rafraîchir la page —

Les autres ateliers figurent ci-dessous au bas des compartiments. Évitons de traîter ici des sujets qui les concernent.

[modifier] Principaux buts

[modifier] Prioritaires

Marquage des articles ébauchés avec l'Ébauche et les bandeaux Socio,
Marquage des pages de discussion des articles avec le bandeau d'accueil,
Classement des articles de la catégorie sociologie,

[modifier] Accessoires

Recensement des nouveaux articles,
Mobilisation de nouveaux contributeurs,
Soutenir les évaluateurs des articles sur Atelier « Évaluation des articles »,
Soutenir les traducteurs cependant nous avons l'Atelier Traductions.

	Méthodo	— modifier le cadre ci-dessous — — rafraîchir la page —
	[modifier] Conventions minimum [modifier] 1. Répartition des activités de suivi Se signaler dans le cadre des décisions ci-dessous. [modifier] 2. Recensement des nouveaux articles Un robot relève régulièrement l'arrivée de nouveaux articles (rapporté sous le lien aussi bien sur le Portail que sur le Projet). Il reste : de temps en temps, à remettre à jour la liste complète des articles, [modifier] 3. Marquage des articles ébauchés à vérifier s'ils sont correctement écrits, structurés, « sourcés » et pourvus des bandeaux nécessaires, utiliser le Magasin des modèles Socio accessoirement, utiliser le Magasin des trucs & astuces [modifier] 4. Avancement de la Catégorisation Proposition de principes non figés pour la catégorisation — Nous « héritons » des catégories que nous ont « léguées » les précédents ou actuels contributeurs = contrainte selon le sens de la discipline. — Les articles classés dans une catégorie sont systématiquement rangés dans une ou plusieurs sous-catégories si elles existent. — Les articles pour lesquels une catégorisation apparaît difficile ou incertaine sont systématiquement classés dans phénomène sociologique = « fourre-tout » en attente de rangements ultérieurs. — La création d'une nouvelle catégorie (ou sous-catégorie) qui n'apparaît pas opportune amène nécessairement à un dialogue. Celui-ci peut avoir lieu sur la page de discussion de la catégorie immédiatement supérieure. — Beaucoup d'articles souffrent côté catégorie : nous ne devons pas hésiter à ajouter des catégories notamment pour les spécialités des sociologues. Autre façon de voir la catégorisation : Zone du projet Sociologie concernant la wiki-catégorisation. Ci-dessous figure : les grandes lignes directrices de la catégorisation des articles du projet afin que les participants puissent apporter leur pierre à l'édifice en toute cohérence, la méthode de prises de décisions, de façon à assurer un fonctionnement transparent et démocratique, NOTA : un plan annoté d'icônes des sous-catégories principales de la catégorie-mère, afin d'avoir une vue d'ensemble figure dans la page principale de l'atelier à la rubrique Matériaux utiles. Si vous souhaitez suivre le débat, y participer, ou simplement poser une question « globale » au sujet de la catégorisation, rendez vous sur le cadre ci-dessous ou directement dans la page de discussion de la catégorie concernée. Il est préférable, pour les discussions typiques pour telle ou telle catégorie : de se rendre sur la page de discussion de la catégorie concernée d'indiquer dans le cadre de discussion ci-dessous un lien permettant de poursuivre la discussion [modifier] Lignes directrices de la catégorisation [modifier] Principe de base Un principe de base : un article ne doit être catégorisé qu'au plus bas de l'échelle, plusieurs fois si nécesaire. ex : ex : Attention, ceci signifie plusieurs choses : En toute logique, aucun article ne doit être catégorisé directement dans la catégorie mère Catégorie:Sociologie. Si c'est le cas, alors de deux choses l'une : soit c'est un article nouvellement créé et l'auteur ne sait pas exactement où le ranger. Il attend des conseils ou bien il s'en remet à d'autres. Ce qui ne pose pas un problème en soit : quelqu'un saura qu'il faut s'en occuper, c'est donc un état temporaire. soit c'est un article dont la catégorisation est problématique. Ce qui fait alors l'objet d'une discussion qui est en cours, c'est donc également un état temporaire. [modifier] Méthode de prises de décisions [modifier] 5. Mobilisation de nouveaux contributeurs Comporte au moins 2 types d'activités : 1. Repérage et interpellation de nouveaux arrivants (au moyen en particulier de l'historique des articles) en utilisant le modèle prévu ({{invitation au projet Sociologie\|Sociologie des cols blancs du Sud Ouest de l'Indonésie}} à déposer sur page de discussion choisie puis changer le nom de l'article ), ou passer par : Inviter un contributeur à nous rejoindre 2. Tournées des Forums externes de Sociologie (un fois par mois ?) : voir liste dans les matériaux. [modifier] 6. Sociologues, Livres & Centre ou institut de recherche en sociologie Attention particulière pour les trois catégories indiquées : Sociologues : ajout du modèle {{Infobox biographie}}, référencement domaine ou objet d'étude dans la zone des catégories (bas de page), Livres : ajout du modèle {{Infobox Livre}}, créer des pages de « référence », voir ci-contre à Aides, Centre de recherche : ajout du modèle {{Infobox centre de recherche}}, Récupérer les éléments des modèles et voir ce que cela donne dans la page des Trucs & astuces [modifier] Icônes utiles = FINI, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Icon yes.png\|17px]] = À RÉALISER, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Icon no.png\|17px]] = EN COURS, le code de cette icône s'écrit : [[Image:W21-1a.png\|17px]] = PROPOSÉS COMME DE QUALITÉ, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Icono_consulta_borrar.png\|17px]] = PROPOSÉS À LA SUPPRESSION, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Icono_consulta_borrar.png\|17px]] = SANS SOURCE, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Attention_niels_epting.svg\|17px]] = PROPOSÉ À LA FUSION, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Merge-arrows.svg\|17px]] voir aussi : Catégorie:Maintenance des articles = 20 %, le code de cette icône s'écrit : [[Image:1o5dots.png\|17px]] = 40 %, le code de cette icône s'écrit : [[Image:2o5dots.png\|17px]] = 60 %, le code de cette icône s'écrit : [[Image:3o5dots.png\|17px]] = 80 %, le code de cette icône s'écrit : [[Image:4o5dots.png\|17px]] = 100 %, le code de cette icône s'écrit : [[Image:5o5dots.png\|17px]] → 0 % : lien en rouge, demande de création d'article → {{0/4}} → 25 % : l'article créé est vide, pas de résumé, bandeau d'ébauche à placer → {{1/4}} → 50 % : article en cours de rédaction et/ou résumé - Ébauche apposée → {{2/4}} → 75 % : rédaction bien avancée, résumé présent, une fois satisfait retirer {{Ébauche Sociologie}} → {{3/4}} → 99 % : indique une demande de relecture → {{4/4}} = OUI ! le code de cette icône s'écrit : [[Image:Crystal_Clear_action_edit_add.png\|17px]] = NON ! le code de cette icône s'écrit : [[Image:Crystal_Clear_action_stop.png\|17px]] = INNACCEPTABLE ! le code de cette icône s'écrit : [[Image:Nuvola_apps_krec.png\|17px]] = EXEMPLE, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Attention_yellow.svg\|17px]] = À RECYCLER, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Recycling_symbol2.svg\|17px]] = ARTICLE REMARQUABLE, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Crystal_Clear_app_cache.png\|17px]] = PAS MAL, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Crystal_Clear_app_lassist.png\|17px]] = CHAPEAU !, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Stetson.jpg\|17px]] = COMMENT ON FAIT ? le code de cette icône s'écrit : [[Image:Crystal_Clear_app_help_index.png\|17px]] = BON POINT, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Crystal_Clear_app_logout.png\|17px]] = AUTRE CHOSE, le code de cette icône s'écrit : [[Image:Crystal_Clear_mimetype_gf.png\|17px]]

Programmes

— modifier le cadre ci-dessous —
— rafraîchir la page —

priorités

adapter aux sociologues : Wikipédia:Modèle de page/Article sur un auteur
installer le modèle « biographie » pour chacun des sociologues. Voir Modèle:Infobox biographie et Modèle:BiogSubst.
vérification présence bandeaux (ébauche et portail)
vérification catégories (certains articles sont catégorisé à d'autres discipines)
mettre au point un système d'information (fait - à faire)

	Discussions	— modifier le cadre ci-dessous — — rafraîchir la page —
	[modifier] Échanges Noter s.v.p. tout nouveau sujet immédiatement sous cette ligne (derniers visibles en premier). [modifier] Propositions pour les catégories Voir un début permettant la réflexion sur la page : Discussion Catégorie:Sociologie de la déviance, — Lib=Bleue ^{— bla bla} 27 mars 2007 à 09:06 (CEST). [modifier] Interrogations sur l'objectif quantitatif Déplacé de l'espace des matériaux si contre. J'avoue être assez perplexe quant à cet objectif quantitatif, même si j'ai produit une douzaine de nouvelles pages dites "Wikipedia:ébauche sociologie" dans le dernier mois (qui s'évère être aussi mon premier mois sur WP). Le problème n'est-il pas d'abord de produire des articles de bonne qualité, riches en liens vers le reste de WP ? Je serais plutôt partisane du précepte "moins mais mieux". Peu importe que l'on soit ou non dans les 50 premiers portails. L'essentiel est de produire des articles de référence qui permettent de diffuser l'approche et l'état d'esprit sociologiques parmi les lecteurs, dont bien sûr les wikipédiennes et wikipédiens. Autres interrogations (venant d'une nouvelle arrivante, je vous prie d'excuser leur naïveté) : A quoi peut bien servir un Comité de lecture dans WP ? Toute procédure rigide a plutôt tendance à freiner les initiatives spontanées des contributeurs et contributrices. J'imagine mon cas : arrivant il y a un mois, je ne sais si j'aurais été incitée à contribuer dans l'hypothèse où il y aurait eu des procédures à respecter du style des Comités de lecture de la Revue française de sociologie. Quelle serait l'utilité d'un modèle de biographies ? Il faudrait alors qu'il soit disponible et fortement référencé, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, autant que je sache. Et comment pourrait-il l'être autant que les cadres et la syntaxe WP ? Mon intervention est placée de manière à questionner la proposition initiale de l'objectif lancée par l'auteur de cette page. Je serais navrée de la voir migrer dans la colonne de gauche dite "discussion" qui me parait mal placée car coupée de son contexte. --Wamos 21 février 2007 à 14:25 (CET) Bonjour Wamos,je suis d,accord avec toi le but n'est pas la quantité mais la qualité. Quand nous avons voulu marqué et répertorié les articles de socio, c'était pour mettre en forme le projet. Pour voir ce qui avait en socio et le retrouver plus facilement, afin d'y retravailler. Tu n'a pas à utiliser de modèle bibliographique si tu juges ca inutiles. les gens du projet ont tenter de proposer des outils et de stimuler un peu l,activité. il est possible de faire autrement, en fait cest moi et lib bleu qui avons tenter de ravaler le projet et le portail. Les outils qu'on a mis a la disposition sont modifiables; on peut les changer, les adapter, s'en passer... Je ne sais pas à quelle point tu as farfouillé sur le projet socio, mais tes commentaires et surtout tes modification sont aussi les bienvenues : n'hésites pas a proposer des modifications, à participer. Personnellement je suis contente de voir quelqu'un d'assez intéressée par le projet pour avoir mentionné le fait qu'il vaudrait mieux viser sur la qualité. J'ai peu de temps ces temps ci, mais je vais tâcher de repasser cette semaine. --Idéalités 21 février 2007 à 16:36 (CET) Discutons au beau milieu de l'atelier, cela nous aidera et va démontrer que le nombre des espaces de discussion est insuffisant ... Cela pourra donner un truc que j'ai trouvé de ce style ici. On pourrait faire cela aussi directement dans les articles (dans le contexte donc), ça pourrait faire joli ! Ya pourtant ci-contre : ici, Discussion_Projet:Sociologie : ici et Bistro : là, sans oublier la page de discussion de la page elle-même qui n'a pas été ouverte ... Ceci dit : joie qu'une réaction de plus se manifeste ! (comme moi) « moins mais mieux », c'est une option qui doit signifier tout de même qu'on ne va pas supprimer des articles. Une autre option consisterait à dire : « plus mais mieux ». Voyons cela ... Reprenons l'hypothèse. Sa traduction pourrait être : la quantité ne rime pas avec la qualité. La discipline est touffue, variée, ... incomplète, très incomplète. Comme Encyclopédiste plus ou moins amateur, il semble que parmi d'autres, un devoir d'organisation générale s'impose. Il est préférable que les lecteurs trouvent quelque chose de ce qu'ils cherchent et au besoin y ajoutent leurs savoirs ... plutôt que rien du tout. De toute façon, certains contributeurs, apparemment, sont attirés par cet aspect des choses. Comment leur dire STOP ? Qui va se charger de cette aimable prescription ? En quoi gênent-ils ? Comment explique-t-on que le nombre d'articles de Sociologie soit passé en deux jours de 547 à 658 ? Je suppose que manifestement quelqu'un a eu la bonne idée de relier les articles au portail. Et ça qu'est-ce que c'est ? Qualité, quantité, ineptie ??? Le Comité de lecture concerne évidemment celles et ceux qui « voient » la discipline ici (sur l'Encyclopédie) comme un tout à faire évoluer (un PROJET) ... pas les autres. Le projet, si j'ai bien compris, c'est une coordination d'efforts. Il se trouve que le Comité de lecture (ou de relecture) semble-t-il encore inactif est prévu pour améliorer la qualité des articles !!! Nos articles faibles ne méritent-ils pas une attention particulière ? Avant cela, il faut peut-être les découvrir et s'y coller à plusieurs. Justement j'ai vu qu'il existait une page où quelqu'un(e) préparait de quoi évaluer les articles : Annex-ÉvaluationArticles. Apparemment par rapport à un projet + vaste pour Wikipédia Fr (Projet:Wikipédia 1.0) dont le but est d'améliorer la qualité des articles. Biographie avec cadre. Qu'est-ce qui s'y oppose puisqu'un modèle existe et clarifie les pages ??? Voir Guy Poitevin par exemple ... Le lecteur n'y trouve pas son compte ??? Quant aux cadres Biographie incomplets : C'est le principe de l'Encyclopédie que d'être enrichis (sous contrôle bien sûr), alors ? Sur le questionnement, j'ai donné un point de vue ci-dessus. À propos de l'auteur de cette page, je viens d'aller voir l'historique de la page (onglet en haut de la page) : j'y ai vu une initiative et plusieurs autres contributeurs. Celles ou ceux-là l'ont apparemment acceptée comme telle : un Atelier dit d'Avancements. Pour ma part, l'initiative, sur le fond, elle me convient, quant à la forme, on peut toujours modifier ce qu'on veut. Je conclus que cette discussion n'est pas à sa place. Je la laisse là parce que rien ne me qualifie pour la déplacer bien que cela me démange. Alternative : cette boite déroulante (mais je proteste énergiquement) : on laisse ça dans le contexte et en même temps cela ne « mange » pas toute la page. Si cela ne convient pas, on la dégagera ... Bon je vais faire un tour sur Aide:Faux-pas les plus courants. Poursuivons ! Socio---logique 21 février 2007 à 20:12 (CET) [modifier] Allo, Allo, ya quelqu'un ? Je vais un peu triturer ce qu'il y ici mais j'aimerai ne pas y être en solitaire ... [modifier] Moi j'y suis... Et j'ai l'impression que la catégorie est morte... ou bien très peu active... J'aimerais savoir pourquoi la catégorie intègre si peu de concepts sociologiques. Quelqu'un a-t-il une explication à fournir? --Elgamin 13 février 2007 à 19:37 (CET) ah, Ouf! La catégorie n'est pas morte (et des articles sont créés régulièrement à ce que j'ai vu sur le Portail et sur le Projet), elle est vide, nuance. Les articles sont systématiquement « recadrés » dans des sous-catégories. Apparemment, le système appliqué est celui indiqué dans le cadre ci-dessus : « Un principe de base : un article ne doit être catégorisé qu'au plus bas de l'échelle, plusieurs fois si nécesaire ». Si je comprends bien, si des sous-catégories existent, alors elles sont systématiquement choisies. Il semble qu'on ait ainsi (comme pour d'autres thèmes) une sorte de « catégorie-mère ». Comprends-tu ça comme moi ? Smurfit 2648 13 février 2007 à 19:53 (CET) Merci.. c'est que je visitais quelques concepts.. qui ne sont catégorisés nullement dans sociologie, ou concept sociologique.. et machin en haut demandait si quelqu'un travaillait à cette section.. je n'ai que réitéré. C'est bon de savoir qu'il y a de la vie! Merci! --Elgamin 13 février 2007 à 19:59 (CET) Le « Allo, allo » est de moi, mais ce qui m'intéressais (alors et encore), c'est de faire avancer cet Atelier ... Smurfit 2648 13 février 2007 à 20:03 (CET) Salut à vous. Pour votre information des gens ont fait il y a peu le ravalement du projet et du portail, afin de tenter d'attirer plus de participants en socio. POur les lacunes , on en est conscient, vous en faites pas. un coup de main serait apprécié. --Idéalités 13 février 2007 à 20:10 (CET) Je tente mon premier article, après quelques balbutiements et corrections. Le procédé m'est encore peu familier, mais tout de même, je pense pouvoir m'en sortir. Pour l'instant, j'y apposerai le bandeau d'ébauche à compléter. "Technocrate" n'existait pas!--Elgamin 13 février 2007 à 20:30 (CET) Bon courage, je « triture » la page principale (ci-contre) Smurfit 2648 13 février 2007 à 20:58 (CET) [modifier] pas de catégorie « Sociologie appliquée » !!! ou applications sociologiques ou ingénierie sociologique [modifier] Sociologues par nationalité et Biographies voir s.v.p. Discussion Catégorie:Sociologue

Décisions

— modifier le cadre ci-dessous —
— rafraîchir la page —

[modifier] Se décider

pas de sujet à trancher

[modifier] Répartition des activités

[modifier] Marquage des articles ébauchés

[modifier] Avancement de la Catégorisation

[modifier] Mobilisation de nouveaux contributeurs

Lib=Bleue ^{bla bla} 2 mars 2007 à 17:52 (CET)

[modifier] Sociologues, Livres & Centre de recherche

Camawac 27 février 2007 à 13:07 (CET)

Suivis

— modifier le cadre ci-dessous —
— rafraîchir la page —

[modifier] Articles en cours

maltraitance encore plusieurs paragraphes à compléter dans le plan indicatif.

[modifier] Catégories

[modifier] Marquage des articles ébauchés

[modifier] Mobilisation de nouveaux contributeurs

[modifier] Nouveaux arrivants sur Wikipédia

[modifier] Visite Forums externes de Sociologie

[modifier] Sociologues et Livres

en cours apposition {{Infobox biographie}}

• Haut de la page : [↑] — Compartiments de cet atelier : Prés—Méth—Prog—Disc—Déci—Suiv •
Principales pages du Projet Sociologie (dérouler ci-contre)

lien vers le haut de la page : [↑]

[modifier] Demandes particulières

À archiver immédiatement après traitement s.v.p.

lien vers le haut de la page : [↑]

[modifier] Matériaux utiles (ou lieux où ils sont consultables)

Le bon article

L'article encyclopédique parfait

L' article encyclopédique parfait répond aux critères suivants :

L'article parfait commence par une définition et une description claire du sujet ; l'introduction amène et explique le sujet clairement et précisément, sans entrer dans des détails inutiles ;
il est compréhensible ; il est assez clair pour être facilement saisi, il entre suffisamment dans les détails, explore avec soin le sujet pour qu'il soit intelligible aussi bien par les néophytes que par les experts ;
il est pratiquement auto-suffisant ; il inclut et explique les termes essentiels à son intelligibilité, ainsi le lecteur peut comprendre complètement le sujet sans avoir à lire d'autres articles ;
il établit des connexions entre ses éléments clés, il fait preuve d'intelligence en faisant œuvre de « suite dans les idées », aussi il ne se réduit jamais à de simples listes accumulant des faits disparates sans les comprendre les uns par rapport aux autres ;
il est en connexion avec d'autres articles ; il contient des liens internes vers eux et des liens externes pertinents, susceptibles d'enrichir la compréhension et l'information sur le sujet abordé ; ainsi les lecteurs peuvent facilement voir où ils doivent se rendre pour approfondir leur recherche ;
il aborde et explore tous les aspects du sujet ; il couvre tous les aspects encyclopédiques du sujet ;
il est absolument neutre et impartial ; il présente logiquement et équitablement les opinions s'opposant dans une controverse, précis dans la présentation de chaque parti sans en favoriser aucun. L'accent est mis cependant sur les opinions les plus étayées factuellement et les plus communément acceptées, les opinions minoritaires sont traitées secondairement, tout en donnant toujours au lecteur suffisamment d'information et de références pour qu'il puisse trouver de quoi en apprendre davantage ;
il est d'une étendue appropriée ; l'article est assez long pour fournir une information, une analyse et un approfondissement suffisants sur son sujet, sans inclure de détails ou d'informations inutiles qui conviendraient mieux à un article « fils » (ou sous-page), un article connexe ou voisin ;
il reflète un savoir relevant d'un niveau élevé d'expertise ; il s'appuie sur des faits et s'enracine dans de solides bases d'érudition et de logique ;
il est précis et explicite ; il est exempt de généralités vagues et de semi-vérités pouvant découler d'une maîtrise insuffisante du sujet ;
il est bien documenté ; des sources crédibles sont citées, en particulier celles qui sont le plus accessibles et à jour ;
il est très clair ; il est écrit de façon à éviter toute ambiguïté et tout malentendu ; les points clés sont définis le plus tôt possible, une structure logique et cohérente l'organise ; l'expression, la grammaire, la syntaxe sont transparentes, il est exempt de jargon inutile ;
il contient des images pertinentes libres de droit, accompagnées de légendes explicatives ; des cartes, des portraits, des photographies ou des reproductions d'œuvres d'art pourront être insérées pour renforcer l'intérêt de la lecture et la compréhension du texte, sans pour autant être nombreuses au point de distraire le lecteur de l'article ;
il est attrayant ; le style est varié et bien rythmé, la langue est descriptive et colorée tout en conservant un ton encyclopédique ;
il respecte scrupuleusement les conventions orthographiques et typographiques, les règles du français sont rigoureusement suivies ;
il ne peut exister mais il a cependant valeur d'idéal directeur. Il ne s'agit pas de passer des heures et des jours à essayer de produire l'article parfait, mais seulement d'indiquer un idéal comme point de repère vers lequel tendre, tout en sachant qu'il ne peut être atteint absolument. La joie d'écrire et d'éditer les articles de cette encyclopédie vient de ce que justement, la perfection n'est ici attendue de personne.

Pages utiles : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Articles reconnus « bons » et Wikipédia:Proposition articles de qualité

Voir aussi schéma en bas de page sur les articles de qualité

[modifier] Tous les articles

Liste complète des articles Socio
autre page utile : dit Sociothécaire = récupération automatique périodique (par un robot)

[modifier] Légèrement en dehors du Projet

à compléter et surveiller pour la Socio : Wikipédia:Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir

[modifier] Tout derniers articles

[modifier] Derniers articles

$Nouveaux :$

Liste mise à jour périodiquement par Probot

$Enrichis depuis peu :$

— Anthropologie — Contrefeux — Cosmopolitisme — Cosmopolitisme — Ferdinand Tönnies — Georg Simmel — Gustave Le Bon — Idée reçue — Karl Marx — La Domination masculine‎ — Liste des branches de la sociologie — Liste des sociologues — Luc Boltanski — Musique‎ — Paradoxe d'Anderson — Prophétie auto-réalisatrice — Raymond Aron‎ — Sociolinguistique — Sociologie —

modifier

[modifier] Articles récents

[modifier] $Liste des articles enrichis ces 30 derniers jours :$

pourvu : → du bandeau « Portail de la Socio-- » → du bandeau « Ébauche Socio-- » → de la catégorie Projet Socio-- → de la catégorie Socio--

Les articles en panoramique (ou leurs regroupements selon les catégories)

Branche de la sociologie

Champ connexe à la sociologie

Livre de sociologie

Perspective méthodologique

Presse consacrée à la sociologie

Phénomène sociologique

Regroupement de sociologues

Liste des sociologues ^* :	[↓] A·B·C· D·E·F· G·H·I· J·K·L· M·N·O· P·Q·R· S·T·U· V·W·X· Y·Z [↑]

Nota : 1 seul niveau est indiqué (d'autres sous-sous-catégories peuvent exister). Voir aussi la liste complète des articles (nombre d'articles : ici).

modifier

[modifier] Suivi des nouveaux articles dans les catégories

Les modifications apportées à partir d'ici seront reportées sur la page Projet. Des mises à jour sont nécessaires.

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Recentchangeslinked&target=Cat%C3%A9gorie:branche_de_la_sociologie&days=60&limit=500

à poursuivre ...

[modifier] Catégories

page-mère utile : Catégorie:sociologie

Boite déroulante figurant (ou à faire figurer) sur les pages de discussion des catégories de la sociologie.

Proposition de principes globaux non figés de catégorisation

Pour en discuter le contenu, aller s.v.p. ici.

Pages de discussion des catégories

Suivre plus pariculièrement celles qui ont plusieurs catégories connexes.

[modifier] Nombre d'articles

Objectif proposé (cependant contesté dans le cadre « discussions » ci-contre) : entrer dans les 50 premiers portails (par le nombre d'articles) avant juin 2007.

Trouvé sur Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, le nombre d'articles relié au Portail (bandeau). Permet un classement :

Date	Nb de Portails	Nom portail + 1	classement	Nb d'articles	Portail Sociologie	class	Nb d'articles	Nom portail - 1	class	Nb d'articles
					—*—
13/02/2007	278	Automobile	121	492	—*—	122	488	Agropédia	123	486
15/02/2007	279	Vin	121	536	—*—	122	527	Automobile	123	498
19/02/2007	285	LGBT	120	558	—*—	121	547	microbiologie	122	541
21/02/2007	285	Ecosse	108	666	—*—	109	658	Midi-Pyrénées	110	657
27/02/2007	285	Midi-Pyrénées	101	717	—*—	102	711	Droit français	103	706
14/03/2007	313	Île-de-France	98	772	—*—	99	760	Transpédia	100	757
26/03/2007	313	Atlétisme	96	848	—*—	97	822	Transports Île-de-France	98	819
					—*—

lien vers le haut de la page : [↑]

[modifier] Nouveaux contributeurs

[modifier] Sur Wikipédia

Page utile pour réaliser une invitation.

Le modèle à compléter : {{Invitation au projet Sociologie|Pantagruel au début du 3ème millénaire}} ~~~~,

[modifier] Annonces périodiques sur Forums externes de Socio

Forums externes de Socio : Liste utile

999 inscrits — nom : aaa — promoteur : bbb — lien : [] — ident : obligatoire

[modifier] Retenus

839 inscrits — nom : Forum sed (sous forum) — promoteur : sciences éduc, Toulouse 2 — lien : [1] — ident : obligatoire

4 136 inscrits — nom : Forum de discussion - Sociologie (sous forum) — promoteur : Discutons.org — lien : [2] — ident : obligatoire + pub

4 811 inscrits — nom : Sciences Sociales et Anthropologie (sous forum) — promoteur : CandiULB — lien : [3] — ident : obligatoire + belgique

672 433 inscrits — nom : Essais : sciences humaines, philosophie, sociologie (sous forum) — promoteur :  Fluctuat.net — lien : [4] — ident : non obligatoire

1 974 inscrits — nom : Culture et Sociologie juridique (sous forum) — promoteur : Juristudiant.com — lien : [5] — ident : obligatoire

Projet de message (varier les formules selon humeur du moment) pour copier/ coller :

Titre : Sociologie sur Wikipédia

Message :

À découvrir des articles, des infos et des auteurs sur [http://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Sociologie]. On peut même rajouter, rectifier des données, et même participer au Projet Sociologie : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Sociologie].

À bientôt !

Pour renouveler de temps à autre l'opération (indiquer la chose dans le cadre suivi s.v.p.), il faudrait faciliter l'inscription. Or, un utilisateur s'est inscrit mais qui n'a jamais contribué ici a laissé un mot de pass que nous pourrions réutiliser avec la lettre z au bout : Utilisateur:Dsedh.

lien vers le haut de la page : [↑]

[modifier] Aides (palettes)

[modifier] B.A.-ba = {{Aide|B.A.-ba}}

{{Aide}} Ce nouveau bandeau est réservé à la prévisualisation ; si vous souhaitez le conserver. mettez-le en commentaire. liste des mots-clés : Aide | B.A.-ba | Bandeau | Catégorie | Discussion | Discuter | Image | Modèle | Ortho | Portail | Projet | Référence | Tableau | Utilisateur | Wikipédia

rechercher p parmi les projets - portails - catégories

B.A.-ba :

- Règles - modifier une page - créer une page - liste d'articles modèles - faux-pas - syntaxe - liens internes

Bienvenue • Contribuer • Demandes • Discuter • Pages à suivre • Règles • Donnez votre avis • Wikipédiens • Pages méta

Syntaxe • Catégories • Modèles • Tableaux • Formules TeX • Images

Lien ancré • Lien externe • Lien interne • Lien interlangue
Mise en page • Ressources libres de droit • Caractères spéciaux • Accents • Couleur

[modifier] Ortho = {{Aide|Ortho}}

rechercher p parmi les projets - portails - catégories

Orthographe : - Atelier d'écriture - Cacographie - Langue française - {{Orthographe}} - à vérifier

Fautes d'orthographe : Liste de fautes courantes - Fautes Courantes - typographie

[modifier] Référence = {{Aide|Référence}} & {{Menu sources}}

rechercher p parmi les projets - portails - catégories

Référence : - - Modèles - {{Édition}} - {{Référence}} - Modèle de source - Index des références - Notes et références - conventions bibliographiques

Citez vos sources
Conventions bibliographiques
Créer une note
Créer une référence
Index des références
Projet Références
Un article bien sourcé ?
Modèles de sources
Usage raisonné des sources de presse

[modifier] Catégories Socio = {{Aide}}

{{Aide}} Ce nouveau bandeau est réservé à la prévisualisation ; si vous souhaitez le conserver. mettez-le en commentaire. Ajoutez des paramètres pour le personnaliser. Syntaxe : {{Aide|mot 1|mot 2|...|p=projet ou portail}} liste des mots-clés : Aide | B.A.-ba | Bandeau | Catégorie | Discussion | Discuter | Image | Modèle | Ortho | Portail | Projet | Référence | Tableau | Utilisateur | Wikipédia

Projet :

Collaboration interprojet -

Modèles - Créer

Sociologie :

(sous-pages) -

[[Catégorie:Sociologie]] - {{Ébauche sociologie}}

[modifier] Discussion = {{Aide|Discussion}}

rechercher p parmi les projets - portails - catégories

Discussion : --- {{Non signé|pseudo[|date][|oldid]}} --- Pris en charge par X ←{{Je prends|~~~~}} --- ...←{{Attention|...}}

Oui←{{Oui}} - Non←{{Non}} --- ←{{Stop}} - ←{{Fait}} - Merci←{{Merci}} --- Pour←{{Pour}} - Contre←{{Contre}} --- ←{{Plus}} - ←{{Moins}}

émoticône : ←{{Sourire}} -←{{Triste}} - ←{{Peace}} - ←{{Mort}}

[modifier] Image = {{Aide|Image}}

rechercher p parmi les projets - portails - catégories

Image : Illustrations - - Règles - Description d'une image - {{Information}} - Maintenance des images - {{Image libre disponible}} - {{Image signée}}

licence :

liste des bandeaux - Demande d'autorisation d'auteur - Republication

lien vers le haut de la page : [↑]

[modifier] Matériaux en cours d'adaptation ou en révision

lien vers le haut de la page : [↑]

[modifier] Matériaux à enrichir

[modifier] Matériaux Divers

[modifier] articles de qualité et bons articles

Les procédures de catégorisation

                                                ┌────── ►   [ Article parfait ]         Contenu de qualité
    Votes articles de qualité                   |                                
       ┌[1]┐  ◄─  ─  ─  ─  ─  -  -  -  -  [b] ┐ |                  ║                
       |+ -|                        ┌─────────┴─┴────────┐         ║
       |- -| ┬───────────┬──[3]── ► │ Article de qualité │         ║  [3] - Qu'est-ce qu'un article de qualité ?
       └─ ─┘ |          [2]         └────────────────────┘         ║  [3] - Articles de qualité
         ▲   |           ▼                                         ║    [b] : Article de qualité contesté
         |   |    ┌──────┴──────┐                                  ║
         ├ ◄ |-[c]┤ Bon article │                                  ║  [2] - Qu'est-ce qu'un bon article ?
         |   |    └─────────────┘                                  ║    [c] : Bon article contesté
        [a]  ▼                                                     ║
    ┌────┴────┐                                                    ║    [a] > Proposition articles de qualité = [1]
    │articles │                                                    ║    [a] > Article potentiellement de qualité 
    └─────────┘                                                    ║ 
  ══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

lien vers le haut de la page : [↑]

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org../../../s/o/c/Projet%7ESociologie_104_Atelier-Avancements_ed0c.html »

Catégorie : Page Atelier du Projet Socio

Projet:Sociologie/104 Atelier-Avancements

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire

[modifier] Principaux buts

[modifier] Prioritaires

[modifier] Accessoires

[modifier] Conventions minimum

[modifier] 1. Répartition des activités de suivi

[modifier] 2. Recensement des nouveaux articles

[modifier] 3. Marquage des articles ébauchés

[modifier] 4. Avancement de la Catégorisation

[modifier] Lignes directrices de la catégorisation

[modifier] Principe de base

[modifier] Méthode de prises de décisions

[modifier] 5. Mobilisation de nouveaux contributeurs

[modifier] 6. Sociologues, Livres & Centre ou institut de recherche en sociologie

[modifier] Icônes utiles

[modifier] Échanges

[modifier] Propositions pour les catégories

[modifier] Interrogations sur l'objectif quantitatif

[modifier] Allo, Allo, ya quelqu'un ?

[modifier] Moi j'y suis...

[modifier] pas de catégorie « Sociologie appliquée » !!!

[modifier] Sociologues par nationalité et Biographies

[modifier] Se décider

[modifier] Répartition des activités

[modifier] Marquage des articles ébauchés

[modifier] Avancement de la Catégorisation

[modifier] Mobilisation de nouveaux contributeurs

[modifier] Sociologues, Livres & Centre de recherche

[modifier] Articles en cours

[modifier] Catégories

[modifier] Marquage des articles ébauchés

[modifier] Mobilisation de nouveaux contributeurs

[modifier] Nouveaux arrivants sur Wikipédia

[modifier] Visite Forums externes de Sociologie

[modifier] Sociologues et Livres

[modifier] Demandes particulières

[modifier] Matériaux utiles (ou lieux où ils sont consultables)

[modifier] Tous les articles

[modifier] Légèrement en dehors du Projet

[modifier] Tout derniers articles

[modifier] Derniers articles

[modifier] Articles récents

[modifier] Liste des articles enrichis ces 30 derniers jours :

[modifier] Suivi des nouveaux articles dans les catégories

[modifier] Catégories

[modifier] Nombre d'articles

[modifier] Nouveaux contributeurs

[modifier] Sur Wikipédia

[modifier] Annonces périodiques sur Forums externes de Socio

[modifier] Retenus

[modifier] Aides (palettes)

[modifier] B.A.-ba = {{Aide|B.A.-ba}}

[modifier] Ortho = {{Aide|Ortho}}

[modifier] Référence = {{Aide|Référence}} & {{Menu sources}}

[modifier] Catégories Socio = {{Aide}}

[modifier] Discussion = {{Aide|Discussion}}

[modifier] Image = {{Aide|Image}}

[modifier] Matériaux en cours d'adaptation ou en révision

[modifier] Matériaux à enrichir

[modifier] Matériaux Divers

[modifier] articles de qualité et bons articles

Views

Navigation

Contribuer

Rechercher

[modifier] $Liste des articles enrichis ces 30 derniers jours :$