Wikipedia:Esplanada/anúncios
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
| Bem-vindo à secção anúncios da Esplanada! | |
Esta secção é utilizada para todo tipo de anúncios relacionados com a Wikipédia em português de forma direta ou indireta.
|
|
Índice |
[editar] Crise no setor aéreo
Fiz a criação do artigo Crise no setor aéreo, fazendo referência a crise no setor aéreo que o Brasil enfrenta há mais de 6 meses. Tentei localizar algum artigo já criado que abordava o assunto, mas não encontrei. Quem souber se existe algum, favor propor fusão.
O meu intuito é promover a evolução desse artigo nos mesmos moldes do Escândalo do mensalão. Ainda ele é um esboço, por isso vim aqui anunciar a criação dele e pedir a ajuda de quem puder coloborar. --BDantas msg 
05:45, 31 Março 2007 (UTC)
- Permita que lhe sugira a alteração do nome deste artigo para "Crise no setor aéreo brasileiro", visto que há outros países que também possuem sector aéreo e que, mesmo que estejam em crise, obviamente não teriam lugar nesse artigo. Cumprimentos, António 11:45, 31 Março 2007 (UTC)
-
- Concordo com o António. Fred Xavier uai 11:54, 31 Março 2007 (UTC)
- Justamente, eu pensei nesse título também, mas ficou muito grande. Acho que pode-se fazer um redirecionamento para o título sugerido ou o contrário, e se acontecer uma crise no setor aéreo em outro país, como aconteceu nos EUA, criar uma página de desambiguação. O que acham? --BDantas msg 20:43, 31 Março 2007 (UTC)
-
- Parecer-me-ia bem a possibilidade de mover o título actual para "Crise no setor aéreo brasileiro" e, face ao que refere, fazer um redireccionamento de "Crise no setor aéreo" para esse título. Se aparecessem outros artigos era só transformar este numa desambiguação. António 20:55, 31 Março 2007 (UTC)
Concordo com a solução do António. E não é muito grande o título, há outros bem maiores (como o artigo do referendo sobre a comercialização de armas de fogo no Brasil; era tão grande o nome que não lembrei dele lol). Mateus Hidalgo diga! 22:30, 31 Março 2007 (UTC)
-
- OK, estou movendo o artigo Crise no setor aéreo para Crise no setor aéreo brasileiro. Aguardo a colaboração de outros para evolução do artigo. --BDantas msg 02:46, 1 Abril 2007 (UTC)
- OK, estou movendo o artigo Crise no setor aéreo para Crise no setor aéreo brasileiro. Aguardo a colaboração de outros para evolução do artigo. --BDantas msg
[editar] Wikipedia:Contato/Linha direta
Informo que procedi ao arquivo da Linha directa e cálculo das respectivas estatísticas. Podem também consultar as estatísticas gerais que aqui resumo:
Artigos: denúncias de vandalismos, correções, comentários e sugestões - 268 (34%)- Dúvidas gerais sobre a Wikipédia - 232 (29%)
Confundem com fórum - 183 (23%)
Elogios e críticas - 54 (7%)- Sugestões gerais - 38 (5%)
- Pedido de artigos - 29 (4%)
Total - 791
--Lgrave ? 02:52, 1 Abril 2007 (UTC)
[editar] Homen Aranha?
Criaram a Categoria:Vilões de Homen-Aranha, e todos os bichos meio gente foram devidamente categorizados... como não conheço muito bem a figura em questão, ou tampouco se existe nalguma parte a adoção de Homem com n ao final, trago aqui a dúvida... (eu, hem...) André Koehne Digaê 19:08, 1 Abril 2007 (UTC)
- Esta categoria não existe na wiki em inglês, mas existe em uma outra wiki do mundo Marvel. O Usuário:Nuno Tavares colocou uma tag para bots mover a categoria.--OS2Warp msg 22:09, 1 Abril 2007 (UTC)
[editar] Incidente grave
A pt.wikipedia pela segunda vez em poucas semanas precisou da intervenção de um steward para ocultar informações utilizando o recurso de oversight. Da primeira vez foi por conta de uma novata que havia postado seu currículo na íntegra (com nome, endereços e números de documentos) na íntegra na Esplanada, à procura de emprego. Desta vez a situação, no entanto, foi mais grave. Durante as discussões por conta do imbróglio de certo usuário estar utilizando ou não a Wikipédia para a aliciação de menores, alguém resolveu publicar trechos de dados pessoais de um dos administradores desta wiki, à fim de o intimidar. Infelizmente não foi percebida a gravidade de imediato, o que fez com que além da edição que inseriu os dados fosse ocultada, mais três também o fossem. A seguir, a listagem da página de histórico antes das edições serem ocultadas. A inserção indevida se deu na edição das 13:46.
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
- (atu) (ult) 04:08, 2 Abril 2007 555 (Discussão | contribs) m (.)
- (atu) (ult) 19:00, 1 Abril 2007 Brunosl (Discussão | contribs) (→Sanções sugeridas a André Koehne)
- (atu) (ult) 13:48, 1 Abril 2007 Paulo H Andrade (Discussão | contribs) m (por clareza visual)
- (atu) (ult) 13:46, 1 Abril 2007 Paulo H Andrade (Discussão | contribs) (Até no tribunal se vêem emoções, resposta de Paulo Andrade)
- (atu) (ult) 13:39, 1 Abril 2007 Paulo H Andrade (Discussão | contribs) (identificação do usuário André Koehne)
- (atu) (ult) 13:16, 1 Abril 2007 Paulo H Andrade (Discussão | contribs) (Resposta de Paulo a Abrivio - art. 227 da CF, controvérsia sobre cláusula pétrea)
Acho que esse assunto já ultrapassou todas as fronteiras do tolerável. Lugusto • ※ 04:25, 2 Abril 2007 (UTC)
- Favor ver, para a discussão deste assunto: Wikipedia:Esplanada/geral#Atenção: A confusão está cada vez maior-- Lucpilla ☜ 05:41, 2 Abril 2007 (UTC)
[editar] Projeto Manutenção — II missão (páginas sem categoria)
| Nível de alerta Páginas sem categoria |
 Nível de alerta 1: |
|
|
| Nível de alerta Páginas sem saída |
 Nível de alerta 4: |
|
|
Olá a todos! Não sei se vistes, mas o desfecho da primeira missão do projeto Manutenção (páginas sem saída) foi um sucesso! Alcançamos a meta duas semanas antes do previsto.
Agora, depois de uma discussão e votação informal, vamos à missão páginas sem categoria, que dividir-se-á em duas partes:
- Parte I — afluentes de {{semcat}}
- Parte II — Especial:Uncategorizedpages
Se der tudo certo em meados de julho estaremos com menos de duzentas páginas com o problema — e como fica provado, esse método de trabalho é altamente produtivo e eficiente.
Estamos nos preocupando também em manter o número de páginas sem saída, afim de não inutilizar todo o esforço que tivemos esses meses. Ao lado temos caixas que desenvolvemos para ajudar nessa tarefa.
A II missão já começou — oficialmente na segunda. Sábado saberemos os resultados dessa primeira semana. Eu convido, em nome do projeto Manutenção, todos aqueles que desejem uma Wikipédia limpa e de real crescimento (leia-se qualidade e não só quantidade) a participar de nosso projeto!
Finalizando, peço que possa utilizar um pequeno espaço das MR para publicar os resultados semanais. Abraços! — Salles Neto 
msg 14:29, 6 Abril 2007 (UTC)
- Parabens a todos pelo sucesso da empreita, as Deadendpages já não são um problema grave, agora vamos às categorias. No entanto peço aos colegas que não coloquem categorias a esmo, pesquisem em assuntos parecidos, façam um bom serviço. E se o artigo a categorizar não tiver ligações internas ou para outras wikis, coloquem. E o que for lixo, joguem no lixo, não marquem wikificar, não adianta nada. Alguns artigos que revi estão com esse problema. Vamos fazer uma vez só, bem feito.-- Jo Lorib d 19:16, 6 Abril 2007 (UTC)
-
- É claro, isso é importantíssimo. Temos para essa nova missão outro manual, o manual de categorização. Além disso há uma árvore categorias na capa do projeto. Abraços, — Salles Neto msg 23:34, 6 Abril 2007 (UTC)
- É claro, isso é importantíssimo. Temos para essa nova missão outro manual, o manual de categorização. Além disso há uma árvore categorias na capa do projeto. Abraços, — Salles Neto
- Como ninguém foi contrário arranjei um cantinho nas recentes. — Salles Neto msg 19:19, 7 Abril 2007 (UTC)
Houve agora um salto para 500, penso que devido ao fato dos pseudo-redirects estarem sendo considerados agora artigos. Apenas completando a minha primeira mensagem: antes do projeto — em janeiro — havia 3.200 páginas sem saída. Salles Neto ₪ 20:36, 8 Abril 2007 (UTC)
[editar] Tool para combater VDA
Informo quem não conhece que existe uma tool http://www.copyscape.com que permite detectar rapidamente se um artigo é VDA ou não. É muito simples de usar: aceder ao site, colocar lá o URL do artigo suspeito e clickar no botão "Go". Verificar os resultados que aparecem e ver se o artigo susteito é cópia de algum deles. --Lgrave ? 17:42, 7 Abril 2007 (UTC)
- Eu acho mais rápido selecionar o texto com o rato, dar clique direito e pesquisa Google (no Firefox) com o botão do meio. Se for VDA é o primeiro resultado. — Salles Neto msg 19:00, 7 Abril 2007 (UTC)
- Lgrave, infelizmente esse sitio copyscape é pago, só são grátis as primeiras vinte consultas por mes, o que não dá nem para dois dias. Gosto mais de selecionar uma frase com o rato e arrastar até aquela janelinha do Google (também serve para o Priberam) no canto superior direito do Firefox 2.0, não precisa nem clicar em nada, depois é só voltar. O Firefox, para quem ainda não sabe, também tem um corretor ortográfico razoável, é preciso apenas carregar o dicionário (disponível em duas versões de nossa língua: Pt e Br).-- Jo Lorib d 01:24, 8 Abril 2007 (UTC)
[editar] Pseudo-redirect
Está aberta a discussão para alteração das {{Pseudo-redirect}}.--Rei-artur ✉ 19:34, 8 Abril 2007 (UTC)
[editar] Bot operando sem aprovação
Vi em uso o bot Usuário:YonaBot, que não achei na lista de bots aprovados nem em votação. Alex Pereiradisc - falaê
18:54, 9 Abril 2007 (UTC)
Acho que já fez o pedido e começou recentemente o período de testes: [1]. Lijealso 22:01, 9 Abril 2007 (UTC)
- É verdade, Lijealso. Não tinha visto que ainda estava em testes. Obrigado. Alex Pereiradisc - falaê 01:41, 10 Abril 2007 (UTC)
[editar] Encerrada a Votação sobre Renomeação de namespaces
A comunidade decidiu em Wikipedia:Votações/Renomeação de namespaces que o namespaces "Usuário" deve ser alterado para "Wikipedista" e que os outros namespaces devem permanecer como antes. 
Guilherme Augusto Γουλιέλμος 22:36, 9 Abril 2007 (UTC)
Duas perguntas... O namespaces permaneceu inalterado. Quando e como serão feitas as alterações? Guilherme Augusto Γουλιέλμος 00:29, 11 Abril 2007 (UTC)
[editar] Voltei (por hoje)
Tirei o dia para editar a Wikipédia, quem sabe eu também ajude nos próximos dias... Quero pedir a ajuda de quem estiver interessado para implantar a infobox DadosEstadoBrasil2 nos artigos dos estados. Criei uma nova predefinição temporariamente para não causar modificações nos demais artigos. Depois que a infobox for implantada em todos os estados, modificaremos a Predefinição:DadosEstadoBrasil e eliminaremos a Predefinição:DadosEstadoBrasil2. Obrigado pela atenção. JoãoFelipe hein? 19:06, 15 Abril 2007 (UTC)
- Também queria chamar a atenção para a proposta que eu fiz há muito tempo, mais não saiu do lugar: a modificação da predefinição da página mudanças recentes, este é o meu modelo. JoãoFelipe hein? 19:23, 15 Abril 2007 (UTC)
Concordo plenamente, inclusive com a mundança das Mudanças Recentes. Guilherme Augusto Γουλιέλμος 22:49, 15 Abril 2007 (UTC)
