Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/03/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Benutzer:172.177.84.91 (erl.) 2 Benutzer:60.225.186.224 (erl.) 3 Propaganda (erl.) 4 Benutzer:87.160.184.100 (erl.) 5 Benutzer:87.162.204.110 (erl.) 6 Benutzer:84.136.205.83 (erl.) 7 Benutzer:84.133.89.60 (erl.) 8 Benutzer:89.54.90.188 (erl.) 9 Benutzer:Gargarmell (erl.) 10 Emocore (erl.) 11 Benutzer:84.142.113.6 (erl.) 12 Benutzer:217.236.246.132 (erl.) 13 Globale Erwärmung Halbsperren! (erl.) 14 Benutzer:87.166.204.179 (erl.) 15 Benutzer:193.171.251.77 (erl.) 16 Benutzer:84.155.212.20 (erl.) 17 Benutzer:84.139.102.175 18 Benutzer:84.75.229.217 19 91.6.215.97 (erl.) 20 213.23.175.66 (erl.) 21 Benutzer:141.10.71.226 (erl.) 22 84.168.101.63 (erl.) 23 84.145.85.143 (erl.) 24 80.142.252.226 (erl.) 25 Benutzer:87.188.212.138 (erl.) 26 80.135.248.213 (erl.) 27 Benutzer:84.151.206.108 (erl.) 28 Benutzer:84.180.106.186 (erl.) 29 212.204.77.25 (erl.) 30 Benutzer:217.93.105.7 (erl.) 31 91.21.206.40 (erl.) 32 Benutzer:217.231.127.139 (erl.) 33 Benutzer:80.130.72.72 (erl.) 34 Benutzer:87.188.215.246 (erl.) 35 84.170.197.165 (erl.) 36 217.230.58.227 (erl.) 37 84.153.110.86 (erl.) 38 Benutzer:84.142.247.73 (erl.) 39 80.134.87.218 (erl.) 40 Benutzer:84.174.36.98 41 Benutzer:84.170.123.196 (erl.) 42 Benutzer:84.185.118.113 (erl.) 43 87.169.121.202 (erl.) 44 Editwar: Potentielle und aktuale Unendlichkeit (erl.) 45 Benutzer:87.160.208.18 (erl.) 46 Benutzer:212.204.77.32 (erl.) 47 193.170.208.117 (erl.) 48 Bitte (erl.) 49 Benutzer:87.161.87.49 (erl.) 50 Benutzer:80.135.121.152 (erl.) 51 Deutscher Amateur-Radio-Club (erl.) 52 Benutzer:87.161.102.239 (erl.) 53 Benutzer:80.137.73.138 erl. 54 Benutzer:80.143.196.108 (erl.) 55 Benutzer:212.204.77.32 (erl.) 56 84.170.218.229 (erl.) 57 87.161.87.243 (erl.) 58 Benutzer:217.229.93.139 (erl.) 59 Benutzer:MarcusStiehler (erl.) 60 62.109.88.214 (erl.) 61 Benutzer:217.224.70.111 (erl.) 62 Benutzer:217.83.92.161 (erl.) 63 Benutzer:89.56.133.103 (erl.) 64 Benutzer:84.61.198.182 8erl.) 65 85.179.232.164 (erl.) 66 Solingen (erl.) 67 84.190.82.221 (erl.) 68 Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser (erl.) 69 Benutzer:194.208.53.163 (erl.) 70 84.190.91.115 (erl.) 71 84.150.85.176 (erl.) 72 82.218.27.216 (erl.) 73 Benutzer:Gloryburst 74 Benutzer:80.130.72.72(erl) 75 Großbritannien (erl.; 2h halbgesp.) 76 Benutzer:Lolaaaa (erl.) 77 Benutzer:200.92.99.218 (erledigt) 78 Benutzer:85.177.195.87 (erledigt) 79 Benutzer:84.159.245.171 (erl.) 80 Benutzer:62.104.153.44 (erledigt) 81 Benutzer:62.143.51.25 (erledigt) 82 Benutzer:DJSMAX 83 Benutzer:80.78.166.114 84 Benutzer:80.144.197.149 (erl.) 85 Benutzer:Wotan88 (erl.) 86 Benutzer:Nationaler Wiederstand (erl.) 87 Benutzer:172.181.58.50 (erl.) 88 Benutzer:84.128.117.123 (erl.) 89 Benutzer:85.25.107.240 (erl.) 90 141.47.242.129 91 Benutzer:84.151.72.211 92 Benutzer:Legov 93 Benutzer:80.133.194.179 94 Benutzer:172.179.238.28 (erl.) 95 Benutzer:84.57.52.169 (erl.) 96 Benutzer:84.181.70.197 (erl.) 97 Benutzer:Towarisch 98 Benutzer:217.226.102.63 99 Benutzer:84.180.237.130 100 Clipping 101 Benutzer:84.147.172.70 102 85.25.107.240 103 Benutzer:84.61.61.88 104 Benutzer:Soeren lawfucker (erl.) 105 Benutzer:217.225.163.252 (erl.) 106 Sesamstraße 107 Meine Benutzerseite 108 Benutzer:Afternus 109 Benutzer:85.177.252.195 110 Benutzer:Siku-Sammler 111 Brigitte Mohnhaupt 112 Kirchardt 113 Markus Frick 114 Massenlöschungen 115 Punchline (Hip-Hop) 116 Superrevision 117 Benutzer:König Rhampsinitos 118 "Aum-Sekte"

Benutzer:172.177.84.91 (erl.)

172.177.84.91 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Leerer -- Complex ^обс. 00:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

hat sich von selbst beruhigt. --Complex ^обс. 00:57, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:60.225.186.224 (erl.)

60.225.186.224 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandaliert, wie vor drei Tagen schonmal, in Optische Abbildung --Frank11NR Disk. 01:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

zunächst nicht mehr. --Logo 01:15, 26. Mär. 2007 (CEST)

Propaganda (erl.)

83.124.9.207 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) - Offenbar verbreitet diese IP Propaganda. (Beispiel) Auch die anderen Edits deuten für mich darauf hin. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 01:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

Erstmal eine Woche, scheint eine statische (?) zu sein. --Kantor Hæ? ^+/- 01:56, 26. Mär. 2007 (CEST)

Danke. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:07, 26. Mär. 2007 (CEST)

Diese IP verbreitet nicht Propaganda, auf Wikipedia wird Propaganda verbreitet. Es ist nötig dem entgegenzuwirken und genau aufzuzeigen, wo die Grenzen der Wissenschaft liegen. --König Rhampsinitos 02:00, 26. Mär. 2007 (CEST)

Wie kommst du darauf? Fühlst du dich etwa angesprochen? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Das DISS ist keine anerkannte wissenschaftliche Einrichtung. Daß dem so sei, daran glauben nur einige Ideologen auf Wikipedia. Für einen solchen Edit eine Sperre auszusprechen ist ein Akt bewußter Dienstbarmachung der Administratoren für die Sache der Linksradikalen auf Wikipedia. --König Rhampsinitos 02:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

Diskutier das bitte in der Artikeldiskussion und belege deine Behauptungen mit Quellen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.160.184.100 (erl.)

87.160.184.100 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Entfernt trotz Ansprache SLA aus Marklar, hat vorher schon zwei Unfugsartikel eingestellt. --Frank11NR Disk. 02:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

2h, Artikel gelöscht. --Kantor Hæ? ^+/- 02:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.162.204.110 (erl.)

87.162.204.110 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Vampires Dawn --Frank11NR Disk. 02:41, 26. Mär. 2007 (CEST)

87.162.204.110 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) ist ein ganz lustiger. Löschvandaliert trotz Warnung in Vampires Dawn und bezeichnet Reverts als Vandalismus.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 02:42, 26. Mär. 2007 (CEST)

Und wech... --Kantor Hæ? ^+/- 02:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.136.205.83 (erl.)

84.136.205.83 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in diversen Lemmata --Frank11NR Disk. 02:42, 26. Mär. 2007 (CEST)

von D gesperrt. - Das macht Frank11NR demnächst ganz alleine! --Logo 02:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

verrat's doch nicht gleich jedem ;-) --Frank11NR Disk. 02:51, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.133.89.60 (erl.)

84.133.89.60 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) ist vermutlich obiger gesperrte IP. Vandaliert munter weiter--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 02:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

2h. --Kantor Hæ? ^+/- 02:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:89.54.90.188 (erl.)

89.54.90.188 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandaliert in allem, was er in die Finger kriegt --Frank11NR Disk. 02:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hände über die Bettdecke! --Logo 03:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Gargarmell (erl.)

Gargarmell (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Nur ein Edit, der ist absolut indiskutabel --Frank11NR Disk. 03:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

unbeschraenkt--Ot 03:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

Emocore (erl.)

Die letzten 250 Edits bei diesem Artikel bestehen im Grunde nur aus dem Hinzufügen von Bands durch IPs und dem kurz danach folgenden Revertieren. Könnte eine Halbsperre vertragen, möglichst etwas länger, da das Genre (auch die Bandartikel) ziemlich vandalismusanfällig ist. -- Cecil 05:46, 26. Mär. 2007 (CEST)

Erledigt. sebmol ^{? !} 07:07, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.142.113.6 (erl.)

84.142.113.6 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 07:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

08:00, 26. Mär. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 84.142.113.6 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus)

Benutzer:217.236.246.132 (erl.)

217.236.246.132 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 08:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

08:02, 26. Mär. 2007 Peter200 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 217.236.246.132 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (fortgesetzter Vandalismus)

Globale Erwärmung Halbsperren! (erl.)

Jupp.... BJ Axel 08:29, 26. Mär. 2007 (CEST)

Jupp.... zumindest für ne Woche. --Gnu1742 08:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich hätte ja länger; editwar is übrigens gut ;O) --LKD 08:36, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.166.204.179 (erl.)

87.166.204.179 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) kann woanders rumschmieren -- Complex ^обс. 08:42, 26. Mär. 2007 (CEST)

2h

Benutzer:193.171.251.77 (erl.)

193.171.251.77 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 08:46, 26. Mär. 2007 (CEST)

2h

Benutzer:84.155.212.20 (erl.)

84.155.212.20 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 09:00, 26. Mär. 2007 (CEST)

1h

Benutzer:84.139.102.175

84.139.102.175 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) hat Marietta irgendwie zu lieb, beratungsresistent DasBee ± 00:32, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.75.229.217

84.75.229.217 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Der Benutzer fällt primär durch unsinnige Ergänzungen in Artikeln zu sexuellen Themen auf. So gut wie alle Bearbeitungen des Benutzers (von trivialen Rechtschreibkorrekturen abgesehen) wurden von anderen Benutzer revertiert. Leider kann der Benutzer dies offenbar nicht ertragen, sondern engagiert sich dann in Editwars (z.B. in Vaginalverkehr) und behauptet dann sogar, daß die revertierenden Benutzer Vandalen seien (siehe die Wikipedia_Diskussion:Vandalismusmeldung. Es handelt sich offenbar um eine statische IP. Bitte mal für eine Weile sperren, von diesem Benutzer sind wohl auch zukünftig keine für die Wikipedia hilfreichen Beiträge zu erwarten. -- Kju 00:41, 26. Mär. 2007 (CEST)

91.6.215.97 (erl.)

91.6.215.97 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

[[Benutzer:|]] ([[Benutzer Diskussion:|Diskussion]] • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Die silberlocke 09:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat eine Stunde Pause --peter200 09:11, 26. Mär. 2007 (CEST)

1h

213.23.175.66 (erl.)

213.23.175.66 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

1h

Benutzer:141.10.71.226 (erl.)

141.10.71.226 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Ansprahce hier wohl sinnlos -- Complex ^обс. 09:07, 26. Mär. 2007 (CEST)

141.10.71.226 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Stanley Miller -- Westiandi 09:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

jess--LKD 09:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.168.101.63 (erl.)

84.168.101.63 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:07, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat eine Stunde Pause --peter200 09:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.145.85.143 (erl.)

84.145.85.143 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat eine Stunde Pause --peter200 09:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

80.142.252.226 (erl.)

80.142.252.226 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

jepp--LKD 09:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.188.212.138 (erl.)

87.188.212.138 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 09:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

Peter200 war's. --Complex ^обс. 09:31, 26. Mär. 2007 (CEST)

80.135.248.213 (erl.)

80.135.248.213 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 09:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.151.206.108 (erl.)

84.151.206.108 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) nervt -- Complex ^обс. 09:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.180.106.186 (erl.)

84.180.106.186 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 09:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

212.204.77.25 (erl.)

212.204.77.25 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:47, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Gruß Martin Bahmann 10:10, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:217.93.105.7 (erl.)

217.93.105.7 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) gelangweilter Schüler -- Complex ^обс. 09:53, 26. Mär. 2007 (CEST)

2 Stunden fürs Pausenbrot. Gruß Martin Bahmann 10:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

91.21.206.40 (erl.)

91.21.206.40 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 09:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

Yep, auch hier 2 Stunden für Meditation und geistige Regeneration. Gruß Martin Bahmann 10:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:217.231.127.139 (erl.)

217.231.127.139 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 09:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Offensichtlich. 2 Stunden zum auskurieren. Gruß Martin Bahmann 10:03, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.130.72.72 (erl.)

80.130.72.72 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Troll -- Complex ^обс. 10:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Der war heute Morgen schon Munter... s.o.! Gruß --Elbe1 10:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

80.130.72.72 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert u.a. in Hörnum (Sylt) Wkrautter Disk Bew. 10:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

vandale ist erledigt. -- Tobnu 10:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.188.215.246 (erl.)

87.188.215.246 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 10:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

87.188.215.246 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 10:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

87.188.215.246 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Polnische Fußballnationalmannschaft -- Westiandi 10:15, 26. Mär. 2007 (CEST)

10:19, Mär. 26. 2007 Sebmol (Diskussion | Beiträge) sperrte 87.188.215.246 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) --Sinn 10:27, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.170.197.165 (erl.)

84.170.197.165 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) schreibt wahnsinnig originelle Sachen in den Artikel über seinen Heimatort. Muhaha. Bitte auf den Dorfplatz zum Spielen schicken. --die Tröte Tröterei 10:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Gruß Martin Bahmann 10:56, 26. Mär. 2007 (CEST)

217.230.58.227 (erl.)

217.230.58.227 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 10:24, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Gruß Martin Bahmann 10:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.153.110.86 (erl.)

84.153.110.86 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) hat was gegen Franz Jägerstätter und macht auch nach Ansprache munter weiter. --die Tröte Tröterei 10:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat sich zwischenzeitlich erledigt. Gruß Martin Bahmann 10:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.142.247.73 (erl.)

84.142.247.73 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Musik und Wasserkreislauf, offensichtlich beratungsresistent -- Westiandi 10:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

Der Kollege war so frei: 10:51, 26. Mär. 2007 Kubrick (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.142.247.73 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) Gruß Martin Bahmann 10:54, 26. Mär. 2007 (CEST)

80.134.87.218 (erl.)

80.134.87.218 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 10:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

6h. --Seewolf 11:00, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.174.36.98

84.174.36.98 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) möchte gerne ins Bett DasBee ± 01:00, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hallo liebes Bee, diesmal finde ich dich sehr streng; es ist nicht direkt Vandalismus der IP, eher Personenspamming. --Logo 01:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

Wenn Du die inzwischen schnellgelöschten Unfugsartikel abrechnest, ok. --DasBee ± 01:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.170.123.196 (erl.)

84.170.123.196 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 11:03, 26. Mär. 2007 (CEST)

6h. --Seewolf 11:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.185.118.113 (erl.)

84.185.118.113 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) gelangweilter Schüler -- Complex ^обс. 11:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

87.169.121.202 (erl.)

87.169.121.202 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 11:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

2 Stunden. --Streifengrasmaus 11:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

Editwar: Potentielle und aktuale Unendlichkeit (erl.)

Der gesperrt Nutzer:

• W. Mueckenheim (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• Gruß, WM (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

und jetzt unter unzähligen IPs aktiv, führt dort eine Editwar um seine kommentierte Zitatsammlung, recherchiert aus seinem Buch. Als er dort nicht weiterkam, versuchte er die Auslagerung in einen eigenen Artikel: Unendlich: Historische Entwicklung anhand von Originalzitaten. Jetzt setzt er wieder den Editwar unter wechselnden IPs fort. Der Nutzer ist unfähig verstehen, dass hier keine kommentierte Zitatsammlung sondern eine neutrale Enzyklopädie erstellt wird. Was er schon gut verstanden hat ist, wie man hier am besten stört: siehe seine neuster Versuch: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen WM und Admin Mnh.

Bitte wenigstens den Artikel halbsperren.

--Revvar (D Tools) 11:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

Artikel zwei Wochen lang halbgesperrt wegen andauernden Verstoßes gegen WP:ZIT. --Streifengrasmaus 11:31, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.160.208.18 (erl.)

87.160.208.18 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) mag keine Pommes frites FatmanDan 11:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

das ist genug Grund--LKD 11:37, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:212.204.77.32 (erl.)

212.204.77.32 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Löschvandale FatmanDan 11:38, 26. Mär. 2007 (CEST)

sucht weiter Arbeit.--LKD 11:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

193.170.208.117 (erl.)

193.170.208.117 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 11:41, 26. Mär. 2007 (CEST)

lernt nun ein wenig weiter--LKD 11:42, 26. Mär. 2007 (CEST)

Bitte (erl.)

meine Benutzerseite vollsperren, damit dort keiner uneingeladen rumkriitzelt, ich möchte keine Kommentare da haben. --Felix ^fragen! 11:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

Getan. Komm aber bitte bald wieder. *traurig guck* --Streifengrasmaus 11:45, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich war so frei und hab den Schutz auch deiner Diskussionsseite angedeihen lassen. Ich denke, das ist in deinem Sinne. --Gnu1742 11:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.161.87.49 (erl.)

87.161.87.49 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 12:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

Von D. --Streifengrasmaus 12:16, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.135.121.152 (erl.)

80.135.121.152 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) überforderter Schüler DasBee ± 12:36, 26. Mär. 2007 (CEST)

S1 hat ihn --schlendrian •λ• 12:39, 26. Mär. 2007 (CEST)

Deutscher Amateur-Radio-Club (erl.)

benötigt dringend eine Halbsperre --Hubertl 12:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

Eine Woche reicht hoffentlich. --S¹ (Geisterbanker) 12:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:87.161.102.239 (erl.)

87.161.102.239 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Louis Sachar -- Westiandi 13:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

Zwei Stunden. --S¹ (Geisterbanker) 13:07, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.137.73.138 erl.

80.137.73.138 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Schamane DasBee ± 13:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

weggezaubert. --Logo 13:16, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.143.196.108 (erl.)

80.143.196.108 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) bitte wegsperren YourEyesOnly ^schreibstdu 13:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

6h

Benutzer:212.204.77.32 (erl.)

212.204.77.32 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) die Stunde Sperrung war zu weinig, ist wieder da. Ulz Bescheid! 13:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

jetzt 6h. --Seewolf 13:36, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.170.218.229 (erl.)

84.170.218.229 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 13:41, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat sich wohl erledigt. Gruß Martin Bahmann 14:01, 26. Mär. 2007 (CEST) (waszumTeufelistdenneinHodenfuchs?)

87.161.87.243 (erl.)

87.161.87.243 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 13:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

Von 13:44, 26. Mär. 2007 Geos (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 87.161.87.243 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (pubertierender) 2 Stunden für persönliche Krisenbewältigung. Martin Bahmann 13:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:217.229.93.139 (erl.)

217.229.93.139 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) beratungsresistent, vandaliert in Sergio Ramos Ulz Bescheid! 13:56, 26. Mär. 2007 (CEST)

Kollege 13:57, 26. Mär. 2007 Geos (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 217.229.93.139 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (v) spendierte 2 Stunden für die Sportschau. Martin Bahmann 13:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:MarcusStiehler (erl.)

MarcusStiehler (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) manipuliert Löschdiskussionen [1], löscht LA-Anträge [2] und beleidigt [3]. -- Cecil 14:00, 26. Mär. 2007 (CEST)

MarcusStiehler (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Trotz Abmahnungen löschte bereits zweimal die LD über seinen Artikel --AN 14:00, 26. Mär. 2007 (CEST)

Und schon wieder die gesamte LD mit einer Beschimpfung überschrieben. -- Cecil 14:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

Anzahl Löschungen der gesamten LD 4x (Stand 14:09). Dazu Verstoß gegen WP:KPA ([4]). -- Cecil 14:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

Geos hat ihm eine Woche gegeben, damit er sich mit den Regeln vertraut machen kann. --Seewolf 14:15, 26. Mär. 2007 (CEST)

62.109.88.214 (erl.)

62.109.88.214 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 14:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich wars. --Kantor Hæ? ^+/- 14:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:217.224.70.111 (erl.)

217.224.70.111 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in vielen Artikeln, und er ist schnell! -- Westiandi 14:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

14:16, 26. Mär. 2007 Kantor.JH (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 217.224.70.111 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) Martin Bahmann 14:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

Dito ich. --Kantor Hæ? ^+/- 14:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:217.83.92.161 (erl.)

217.83.92.161 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Wohngeld, angesprochen unter 217.83.125.1 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) IP gewechselt Ulz Bescheid! 14:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

# 14:17, 26. Mär. 2007 Seewolf (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 217.83.92.161 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (unsachliche Beiträge) Martin Bahmann 14:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:89.56.133.103 (erl.)

89.56.133.103 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) wohnt in Aschau im Chiemgau und möchte das in der WP finden. Ulz Bescheid! 14:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

2 Stunden zur Meditation in inneren Regeneration. Gruß Martin Bahmann 14:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.61.198.182 8erl.)

84.61.198.182 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Yams YourEyesOnly ^schreibstdu 15:01, 26. Mär. 2007 (CEST)

15:01, 26. Mär. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.61.198.182 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (löschvandale) Martin Bahmann 15:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

85.179.232.164 (erl.)

85.179.232.164 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 15:03, 26. Mär. 2007 (CEST)

15:02, 26. Mär. 2007 He3nry (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 85.179.232.164 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandalismus) Martin Bahmann 15:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

Solingen (erl.)

Nachdem Voyager den Artikel am 3. März entsperrt hat, geht der Ärger mit der bereits sattsam bekannten IP-Adresse, die wiederholt eine "olfaktorische Landmarke" zur Firma Haribo einstreuen möchte (Kurzform: "Da stinkt es"). Die Halbsperre wird von allen am Artikel ernsthaft beteiligten Usern (Tetti, Jossi, Mo4jolo etc.) auch aufgrund diverser anderer IP-Verunzierungen gewünscht. mfg --Herrick 15:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

Halbsperre für 4 Wochen, danach sehen wir mal weiter. Ein zeitnahes sperren bei Bedarf ist ja kein Problem. Gruß Martin Bahmann 15:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

Erst einmal danke - wobei die Erfahrung aller Beteiligten ja leider gezeigt hat, dass der IP-Troll auch nach Monaten nicht locker lässt. --Herrick 15:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.190.82.221 (erl.)

84.190.82.221 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale. --Sinn 15:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

15:12, 26. Mär. 2007 Xocolatl (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 84.190.82.221 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (löschvandale) Martin Bahmann 15:34, 26. Mär. 2007 (CEST)

Liste der Oberhäupter der ehemals regierenden Häuser (erl.)

..bitte mal gegen weitere Verschiebungen sichern, die Monarchisten wollen mal wieder auf dem Verschiebebahnhof Throne in nicht mehr bestehenden deutschen Ländern einführen. -- Tobnu 15:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

gesperrt. --Seewolf 15:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:194.208.53.163 (erl.)

194.208.53.163 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Widnau YourEyesOnly ^schreibstdu 15:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

15:56, 26. Mär. 2007 Geos (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 194.208.53.163 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Wochen (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (v) Martin Bahmann 16:10, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.190.91.115 (erl.)

84.190.91.115 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 16:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

2 h. --Fritz @ 16:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

84.150.85.176 (erl.)

84.150.85.176 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 16:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

2 h. --Fritz @ 16:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Gibts was Aktuelleres als den Vandalenedit von 11:38 Uhr? Gruß Martin Bahmann 16:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ja, (mindestens) einen gelöschten Müllartikel. --Fritz @ 16:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

82.218.27.216 (erl.)

82.218.27.216 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) BJ Axel 16:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

2 h. --Fritz @ 16:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Gloryburst

Gloryburst (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Der Schismavandale... PvQ Bewertung - Portal 05:44, 26. Mär. 2007 (CEST)

Von sebmol entsorgt. -- PvQ Bewertung - Portal 07:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.130.72.72(erl)

80.130.72.72 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Troll Tobi B. - Sprich dich aus! 07:39, 26. Mär. 2007 (CEST)

2h Pause, --He3nry Disk. 07:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

Meinetwegen dürfte er länger Pause machen - der User nervt unter wechselnden IPs hier seit ca. 2 Wochen! Siehe auch hier unter IP-Vandale: Benutzer Diskussion:Tobi B. Gruß--Elbe1 07:53, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich stimme dir ja zu, allerdings schreibst du es ja selbst: 'Unter wechselnden IPs'... Es ist halt schwierig, ihn da dingfest zu machen. Grüßle, --Gnu1742 07:58, 26. Mär. 2007 (CEST)

Großbritannien (erl.; 2h halbgesp.)

Großbritannien wurde in den letzten Monaten häufig vandaliert. Der letzte vernünftige Beitrag einer IP stammt aus dem November. Mac ON 17:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

mal für 2 stunden halbgesperrt; wenn's nicht aufhört, wird verlängert. --Felistoria 17:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

In Anbetracht der Tatsache, dass der letzte und vorletzte IP-Vandalismus 4 Stunden bzw. 2 Tage vor der Meldung geschehen sind, dürfte eine 2-stündige Halbsperre nicht sehr sinnvoll sein. Sperre verlängert. -- j.budissin^+/- 17:37, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Lolaaaa (erl.)

Lolaaaa (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Setzt immer wieder in Mischa Barton Klatsch rein wie "Freunde und Feinde", "Skandalös" usw. Genauso ich wie AHellwig (und wohl andere Leute zuvor auch noch) haben den unenzyklopädischen Unfug mehrmals wechrevertiert, es kommt immer wieder. --AN 17:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

Das Bild ist übrigens geklaut und mit einem LA drin: "sieht nach TV-Screenshot aus, kein Urheber genannt --A.Hellwig 20:26, 25. Mär. 2007 (CEST)" --AN 17:28, 26. Mär. 2007 (CEST)

Wohl kaum zur enzyklopädischen Mitarbeit motiviert -> gesperrt. -- j.budissin^+/- 17:39, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:200.92.99.218 (erledigt)

200.92.99.218 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois)

Ich übersetze mal den Text, den er in den Gibson-Artikel schmiert: "An den jüdischen Scheiß-Dämon, die Maya-Stadt ist kein Ort, um mit deiner Ignoranz zusätzliches Geld zu verdienen". Ich denke, das genügt. --Directer 17:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

Tjaja. --Gardini 17:49, 26. Mär. 2007 (CEST)

Dadadanke. --Directer 17:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:85.177.195.87 (erledigt)

85.177.195.87 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) hat eine Buchallergie DasBee ± 17:49, 26. Mär. 2007 (CEST)

• 17:49, 26. Mär. 2007 Geos (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 85.177.195.87 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (v)

Benutzer:84.159.245.171 (erl.)

84.159.245.171 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Bono YourEyesOnly ^schreibstdu 17:56, 26. Mär. 2007 (CEST)

jepp--LKD 18:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:62.104.153.44 (erledigt)

62.104.153.44 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Schweiz YourEyesOnly ^schreibstdu 18:07, 26. Mär. 2007 (CEST)

Und Liechtenstein. Was schreiben die aber auch so komisch? --Gardini 18:12, 26. Mär. 2007 (CEST) Geographie war mir immer ein Hassfach … --Gardini 18:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:62.143.51.25 (erledigt)

62.143.51.25 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Scherzkeks -- Complex ^обс. 18:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

… so why don't you …? --Gardini 18:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:DJSMAX

DJSMAX (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) entfernt wiederholt die URV aus Althengstett --Larf 09:01, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.78.166.114

80.78.166.114 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) erstellt kopierte Unsinnsartikel. Von dieser IP kam noch nie was Gutes -- Westiandi 09:45, 26. Mär. 2007 (CEST)

(BK) Mein Reden... Thorbjoern 09:46, 26. Mär. 2007 (CEST)

Gemeint ist wohl z.B. Die wittis oder Philip Wittkopf (?) --Complex ^обс. 09:47, 26. Mär. 2007 (CEST)

Oder Hauser familie. Thorbjoern 09:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.144.197.149 (erl.)

80.144.197.149 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) trollt diskussionsseiten und nervt, mal wiedder nen fall für den provi ach, wie herrlich! — ^ABF — 19:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

19:20, 26. Mär. 2007 Aka (A/Com-A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 80.144.197.149 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Anlegen sinnloser Artikel) --> danke, aka! — ^ABF — 19:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Wotan88 (erl.)

Wotan88 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) ungeeigneter BenutzerInnen-Name aus der braunen Ecke ... Sirdon 19:36, 26. Mär. 2007 (CEST)

Klarer Fall in Verbindung mit seinem Rechtsrock-Bandspam. Infinit. --Fritz @ 19:45, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Nationaler Wiederstand (erl.)

Nationaler Wiederstand (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) ... auch von diesem Account ist m.E. keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten ... Sirdon 20:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Typo im Namen -> Infinit. --Fritz @ 20:08, 26. Mär. 2007 (CEST)

thanks! ... Sirdon 20:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:172.181.58.50 (erl.)

172.181.58.50 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Löschvandale Tobi B. - _Diskutieren? ^Bewerten? 20:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

20:21, 26. Mär. 2007 LKD (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 172.181.58.50 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (vandal) Martin Bahmann 20:34, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.128.117.123 (erl.)

84.128.117.123 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in 26. März Tobi B. - _Diskutieren? ^Bewerten? 20:48, 26. Mär. 2007 (CEST)

ich merk mir das: falls der recht hatte entsperre ich natürlich...--LKD 20:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

Aber nur bis zum 30. Mai... --DasBee ± 20:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:85.25.107.240 (erl.)

85.25.107.240 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 20:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

jess--LKD 20:53, 26. Mär. 2007 (CEST)

141.47.242.129

141.47.242.129 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Will uns eigentlich sagen: Bitte sperrt mich zum dritten Mal. Aber diesmal ordentlich lange. Jaa! Thorbjoern 12:01, 26. Mär. 2007 (CEST)

Der letzte Edit war vor 5 Tagen... Warum jetzt? --Gnu1742 12:04, 26. Mär. 2007 (CEST)

Legt Unsinnsartikel Holger Layer an. Thorbjoern 12:07, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ah ja, erledigt. Die Info mit dem Unsinnsartikel demnächst bitte sofort angeben, das spart überflüssiges Raten. --Gnu1742 12:11, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.151.72.211

84.151.72.211 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) mag Preiselbeeren DasBee ± 12:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

wech --schlendrian •λ• 12:42, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Legov

Legov (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) vandaliert in Lambsheim. War vorher schon ein paarmal als IP da --Frank11NR Disk. 12:48, 26. Mär. 2007 (CEST)

auch S1 --schlendrian •λ• 12:50, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:80.133.194.179

80.133.194.179 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Maltose Wkrautter Disk Bew. 12:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Erledigt. --aka 12:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:172.179.238.28 (erl.)

172.179.238.28 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale Artikel Schalke bitte halbsperren -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 21:45, 26. Mär. 2007 (CEST)

6 Stunden von mir und Halbsperre von S1. --Fritz @ 21:48, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.57.52.169 (erl.)

84.57.52.169 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Linkspam trotz Ansprache -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 22:05, 26. Mär. 2007 (CEST)

6 Stunden. --Fritz @ 22:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.181.70.197 (erl.)

84.181.70.197 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Anspracheresistent -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 22:13, 26. Mär. 2007 (CEST)

6 h. --Fritz @ 22:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Towarisch

Towarisch (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) schmiert erst auf Benutzer:Elbe1ens Benutzerseite rum (auch nach Revert mit eindeutigem Kommentar), gibt auf Nachfrage eine IMHO sinnfreie antwort und entfernt anschließend Diskussionen von meiner Benutzerseite ([5]). Ich versteh's nicht... -- Complex ^обс. 12:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich auch nicht. Ich habe einen Hinweis auf seiner Diskussionsseite hinterlassen, sonst fällt mir auch nix ein. --Streifengrasmaus 12:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

Danke. --Complex ^обс. 12:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich hoffe, er hat den Hinweis gelesen und verstanden, bevor er ihn gelöscht hat (was er natürlich darf). Ich markiere das hier mal nicht als erledigt, damit die Kollegen das im Auge behalten können. --Streifengrasmaus 12:31, 26. Mär. 2007 (CEST)

Gegendarstellung: Ich habe zu keiner Zeit rumgeschmiert, ich habe lediglich mich gerehtfertigt, als ein Beitrag von mir wiederholt und völlig grundlos von Benutzer Elbe1 gelöscht wurde. --Towarisch 12:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

habe Towarisch für 6 Std gesperrt. Schmierereien auf fremden Benutzerseite (inkl kaiserl. kriegsflagge) auf Nachfrage Sachen wie "Kontrolloffizier" reichen mir dafür --schlendrian •λ• 12:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ja. 6 Monate wären auch nicht falsch gewesen. Das ist Vandalismus auf unterstem Niveau. --Fritz @ 13:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:217.226.102.63

217.226.102.63 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) vandaliert in Deutscher Gewerkschaftsbund und Gewerkschaft -- Westiandi 13:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.180.237.130

84.180.237.130 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) gelangweilte Schüler DasBee ± 13:16, 26. Mär. 2007 (CEST)

abgezwickt. --Logo 13:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

Clipping

DE7 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) und zwei IPs haben dort einen Abschnitt Basketball hinzugefügt, der zumindest misstrauisch macht. Ist hier jemand mit genügend Sach- oder Menschenkenntnis vorhanden, um das zu bewerten? Gemäß WP:AGF habe ich mir einen Revert bisher verkniffen. --Kickof 13:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

Die Art der Formulierung erlaubt eigentlich kein AGF. Ich habe daher mal zurückgesetzt und Quellen gefordert. --Seewolf 13:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.147.172.70

84.147.172.70 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) erstellt sprachlich grausame Artikel, deren Relevanz ich nicht beurteilen kann, hauptsächlich über (echte?) Fußballspieler -- Westiandi 13:24, 26. Mär. 2007 (CEST)

Schlechte Artikel zu erstellen ist an sich erst mal kein Sperrgrund, ausserdem sind sie wohl alle schon gelöscht? --Geos 13:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

Schon richtig, aber er kommt offensichtlich immer wieder. Ausserdem habe ich nicht schlecht, sondern sprachlich grausam geschrieben --Westiandi 13:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

85.25.107.240

85.25.107.240 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Bitte bis DAY_END! BJ Axel 16:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

...und Halbsperre Sesamstraße gleich auch. BJ Axel 16:15, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:84.61.61.88

84.61.61.88 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) war als 84.61.198.182 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) schon da, jetzt neue IP. Ulz Bescheid! 16:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Soeren lawfucker (erl.)

Er ist zwar kein Vandale, aber könnte nicht mal ein Admin Herrn „Gesetzficker“ (lawfucker) anregen, einen kleidsameren Benutzernamen anzunehmen? So eine Signatur ist eine Beleidigung, finde ich. --Edelseider 20:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hast du ihn mal darauf angesprochen? sebmol ^{? !} 20:45, 26. Mär. 2007 (CEST)

Nein, habe gezögert und es dann gelassen, weil ich als Nichtadmin in dieser Hinsicht einfach nicht beeindruckend genug erscheine. Edelseider 20:51, 26. Mär. 2007 (CEST)

Probier einfach mal. Ich kenne keinen Benutzer, der auf ein konstruktives Wort ausfallend reagieren würde. Und wenn doch, dann gibt es ganz andere Probleme als den Namen. sebmol ^{? !} 21:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Kleine Anmerkung. Auf Ansprache eines völlig unbeeindruckenden Nicht- Admins hat er ganz freundlich die Benutzernamensänderung konsultiert.Grüße, --Frank11NR Disk. 00:21, 27. Mär. 2007 (CEST)

Erledigt, konstruktiver Nutzer, Name wird geändert. —mnh·∇· 01:27, 27. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:217.225.163.252 (erl.)

217.225.163.252 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Complex ^обс. 22:30, 26. Mär. 2007 (CEST)

22:30, 26. Mär. 2007 FritzG (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) sperrte 217.225.163.252 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Vandale) --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:18, 26. Mär. 2007 (CEST)

Sesamstraße

Bitte Halbsperrung, IPs vandalieren diese und letzte Woche fröhlich vor sich hin... --Saluk 17:22, 26. Mär. 2007 (CEST)

Artikel ist nun einen Monat halbgesperrt. -- aka 17:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

Meine Benutzerseite

Guten Abend, kann jemand bitte meine Benutzerseite für IPs komplett sperren? Es ist zwar noch kein Vandalismus vorgefallen wäre aber sehr verlegen darum. Außerdem wollte ich bitten ob mir jemand bis Freitag die Schreibrechte entziehen kann? Damit ich mich in aller Ruhe auf die Abiprüfungen vorbereiten kann. Danke Gruß Alter Sockemann 18:31, 26. Mär. 2007 (CEST)

Semiprotektion für deine Benutzerseite, außerdem 96 Stunden Schreibzugriffentzug für dich. Bis in vier Tagen um die selbe Zeit, und viel Erfolg! --Gardini 18:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Afternus

Afternus (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) sollte zumindest wegen dieses Beitrages im Auge behalten werden. Ich habe ihn darauf angesprochen. --Kickof 16:55, 26. Mär. 2007 (CEST)

Der Hetzer übelster Art hat hier nichts zu suchen, schnellstens sperren. -- Frinck 19:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:85.177.252.195

85.177.252.195 (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandale -- Tönjes ^{Disk. Bew.} 19:01, 26. Mär. 2007 (CEST)

Weg. -- aka 19:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:Siku-Sammler

Siku-Sammler (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) bezeichnet andere user als trolle [6] — ^ABF — 19:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

Jeder blamiert sich, wie er kann. Noch nicht sperrwürdig. -- Tobnu 19:36, 26. Mär. 2007 (CEST)

Brigitte Mohnhaupt

Es wäre an der Zeit, die Aufgeregtheit um ihre Entlassung auch durch eine Halbsperre etwas zu mildern. Was gesagt werden musste, wurde gesagt, der Rest ist ab jetzt eher vernachlässigenswert Hubertl 19:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

Sehe ich auch so, für einen Monat halbgesperrt. --Tinz 19:38, 26. Mär. 2007 (CEST)

Kirchardt

Im Artikel Kirchardt herrscht seit tagen ein Editwar um eine angeblich bis heute bestehende Ehrenbürgerschaft Hitlers, die von IPs laufend in den Artikel eingetragen wird, aber auch in der ausufernden Diskussionseite des Artikels nicht mit Quellen belegt werden kann. Bitte sperren!--Schmelzle 20:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe den Artikel gerade für 7 Tage nach einem revert des IP-Beitrags halbgesperrt. Die Diskussionsseite bleibt aber ungesperrt damit ihr euch da einigen könnt (vielleicht gibts ja doch noch eine offizielle Aussage der Gemeinde dazu). Gruß Martin Bahmann 20:33, 26. Mär. 2007 (CEST)

OK. Vielleicht weiß ich in den nächsten Tagen mehr, wenn bestellte Literatur eingetroffen ist. --Rosenzweig δ 20:44, 26. Mär. 2007 (CEST)

Markus Frick

Lextrust (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) greift bei seinen Löschungen auf eine Quelle zurück, die bei strengerer Betrachtung den Grundsätzen von WP:NPOV nicht so ganz standhalten kann. --Kickof 17:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe eben die letzte Version von "Lextrust" revertiert. Lextrust hat den neutralen Text durch eine unenzyklopädische reine Lobhudelei ersetzt, die außerdem in essayistischem statt enzyklopädischem Stil gehalten war. Interessanterweise hat er auch alle Quellenangaben entfernt, die Kritik an Frick äußern. Zu einem Artikel über eine Person gehört auch, dass über sachliche Kritik aus dem Medien berichtet wird. Das bezeichnet Lextrust offenbar als "Gerücht", das nichts im Artikel zu suchen habe. In einem Fall gebe ich ihm aber Recht: Die "Gerüchte" über verbotene Kursmanipulationen sollten weg bleiben, ich habe sie auch entfernt. Monte Schlacko 21:47, 26. Mär. 2007 (CEST)

Massenlöschungen

• -jha- (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• J budissin (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)
• Tobnu (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren)

löschen Benutzerunterseiten am Meinungsbild vorbei ohne Schnelllöschantrag, Erfüllung eines Schnelllöschkriteriums oder regulären Löschantrag. --Malediveneule 19:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ja und? Geht auf meine Kappe. Ich übernehme die Verantwortung dafür, diese Admins helfen der Wikipedia wirklich! — ^ABF — 19:23, 26. Mär. 2007 (CEST)

Kann nicht erkennen, wie das der Wikipedia hilft. Heraufbeschwören neuer ellenlanger Diskussionen, Vergraulen weiterer Autoren, Herumtrampeln auf den Nerven derjenigen, die gehofft hatten, dass mit Abschluss des MBs zumindest an dieser Zeitvernichtungsfront mal Ruhe einkehrt – summa summarum sind diese Babellöschaktionen massive Verstöße gegen WP:BNS. — ^PDD — 19:32, 26. Mär. 2007 (CEST)

Och guckstu, die Malediveneule is wieder da... Stefan64 19:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

Beim Blick auf die Beitragsliste der Eule würde ich normalerweise den Knopf drücken: Eindeutige Störsocke. -- Tobnu 19:38, 26. Mär. 2007 (CEST)

Da läuft gerade ein Adminproblem zu solchen Aktionen, und trotzdem geht das weiter? Haben wir jeden Respekt voreinander verloren, dass Standpunkte jetzt mit Brachialgewalt realisiert werden müssen? sebmol ^{? !} 19:42, 26. Mär. 2007 (CEST)

P.S. Die Eule mag sperrwürdig sein, die Meldung hat aber Bestand. sebmol ^{? !} 19:43, 26. Mär. 2007 (CEST)

Die Ruhe an "dieser Zeitvernichtungsfront" hätte einkehren können, wenn man die gesammelte Babelboxenscheisse abgesehen von den echten Sprachboxen einfach entsorgt hätte. So wunderbare Boxen wie diese sind so dermassen wichtig und für die Arbeit am Projekt dienlich, dass da keinesfalls die "Genauso vermeiden sollte man exzessive Selbstdarstellungen, die nichts mit der Aktivität in Wikipedia zu tun haben"-Klausel aus Hilfe:Benutzernamensraum greifen kann. Die Wiederherstellung fällt problemlos unter WP:BNS - Es ist völlig sinnfrei, den Müll wiederherzustellen, bloss weils geht. Wäre ein echter Mehrwert auch nur innerhalb der Babelidee "bekannt machen, welche Sprachen wie gut beherrscht werden" gegeben, wäre das potentiell berechtigt. So ists "Standpunkte jetzt mit Brachialgewalt" durchsetzen. Ezrimerchant !?! 20:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe die Dinger wiederhergestellt, nachdem sie auf der Löschprüfung gemeldet wurden, weil kein Schnelllöschkriterium erfüllt ist und wir gerade erst eine endlos lange Diskussion samt Meinungsbild dazu haben. Wann soll denn hier mal Ruhe einkehren? Sollen hier Benutzer solange vergrault werden, bis keine dieser Vorlagen mehr existiert, egal, welchen Beiträge diese Benutzer mal für die Wikipedia erbracht haben? Es ist ja mitnichten der Fall, auch wenn es immer wieder behauptet wird, dass wahre Artikelschreiber keine Spaßbabel verwenden würden. Vielleicht wird es Zeit, das Ganze mal etwas weniger schwarz-weiß und eher differenzierter zu sehen. sebmol ^{? !} 20:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

"Vergraulen von Mitarbeitern" funktioniert auch in die andere Richtung. Auch gerne über ein Überstrapazieren von AGF. AGF endet da, wo das Projekt zu schaden kommt, auch über unsinnige Regelungen, die mindestens teilweise gegen das Projektziel laufen. Ezrimerchant !?! 20:28, 26. Mär. 2007 (CEST)

Da das Meinungsbild aber anderes ergab und die "Wenn ihr falsch abstimmt, erklären wir halt die Wahl für ungültig, weil wir sowieso alles besser wissen"-Haltung zu Recht als mindestens unhöflich gilt, war und ist das aber keine Option. — ^PDD — 20:04, 26. Mär. 2007 (CEST) PS: Jehova wurde wiederhergestellt wegen Verwendung auf fast 100 Benutzerseiten. — ^PDD — 20:06, 26. Mär. 2007 (CEST)

Unsinn wird besser, wenn er öfter gemacht wird. Interessanter Ansatz, der "FICKENFICKENFICKEN" eine weite Verbreitung in den Artikeln sichert. Ezrimerchant !?! 20:28, 26. Mär. 2007 (CEST)

Wo war nochmal der Zusammenhang zwischen FICKENFICKENFICKEN und den Vorlagen - mir fehlt da irgendwie die Connection. -- Achim Raschka 20:32, 26. Mär. 2007 (CEST)

"FICKENFICKENFICKEN" ist genausowenig dazu geeignet, das Projekt zu verfolgen wie die Jehova-Vorlage als hier genanntes Beispiel. Ezrimerchant !?! 21:35, 26. Mär. 2007 (CEST)

die 3 habens eben immer noch nicht geblickt...

If you are not already involved:

• Stay out of it! Joining will only add fuel to the fire, and that fire will burn Wikipedia to the ground if it gets any worse.

If you are involved:

• Pull Out! This war is certainly not getting any better. Staying in will make it worse. If everyone simply pulled out, this would end very quickly.

(keine ahnung, wo das original hin is...) --Kookaburra sits in the old gum tree 21:16, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe abgestimmt, bin also involviert: Wozu war das Meinungsbild gut, wenn es ignoriert wird? Ein Admin wird nicht als solcher geboren. Er soll für alle handeln, und nicht seine Meinung durchsetzen. Ich habe gegen die Babels gestimmt, aber akzeptiere das Ergebnis. Die Community hat's gegeben, die Community könnt's nehmen, gepriesen sei der Name der Community _{frei verändert nach Hiob 1,21} --Nightflyer 22:37, 26. Mär. 2007 (CEST)

Grauslige BNS-Aktion! Aufgrund der imo absichtlich missbräuchlichen Verwendung der Löschknöpfe möglicherweise ein Fall für AP. --Hans Koberger 23:11, 26. Mär. 2007 (CEST)

Das wäre die letzte denkbare (aber nicht undenkbare) Möglichkeit. Wenn jemand bewusst gegen den Willen der ihn gewählten Community verstösst, sollte er sich freiwillig einer Wiederwahl stellen. Ich selbst wäre es meinem Spiegelbild schuldig. --Nightflyer 00:12, 27. Mär. 2007 (CEST)

Punchline (Hip-Hop)

Bitte Halbsperre für Punchline (Hip-Hop) (Log Versionen Sperren), weil die Versionsgeschichte immer den selben Ablauf zeigt: IPs setzen Beispiele ein, die entweder die Liste zu arg verlängern, Beispielkünstler doppeln oder völlig unbekannte Nachwuchsrapper zitieren. Danach folgt dann ein Revert eines angemeldeten Benutzers. Das geht schon seit der Erstellung des Artikls so. Ich habe dieses Problem auch bereits im Portal:HipHop angesprochen. --Hitch 22:40, 26. Mär. 2007 (CEST)

ok, befristet halbgesperrt. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:17, 26. Mär. 2007 (CEST)

Superrevision

Benutzer Schreibvieh löscht gleich abschnittsweise, weil er sich angeblich für IPs und andere Benutzer einsetzt. Tatsächlich schleicht er mir nach und revertiert alle Edits mit Verweis auf Regeln und Konventionen. Gestrige Spielwiese war der Artikel Früchte des vergifteten Baumes . Bitte die vollständige Artikelversion 11:30, 23. Mär. 2007 sperren. --CJB 21:44, 26. Mär. 2007 (CEST)

Der Grund für meine Edits steht auf der Artikeldiskussionsseite (und stand dort auch schon, als CJB hier seine "Meldung" machte). mehr ist dazu hier sicher nicht zu sagen.--schreibvieh muuuhhhh 22:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Gestern hatte sich Schreibvieh hier bitter beschwert, dass ihm "Stalking" vorgeworfen würde. Wenn er nicht sehr bald mit diesem offensichtlichen Stalking gegenüber CJB aufhört, werde ich ihn dafür sperren. --Tinz 22:24, 26. Mär. 2007 (CEST)

W.e. braucht man das Verhalten von Benutzer Schreibvieh nicht zu kommentieren, es reicht einfaches Zitieren:

"Ein persönlicher Streit zwischen Calvin und mir? Wieso denn das? In einigen Diskussionen bin ich anderer Meinung als er, in einigen Artikeln ändere ich Dinge, die ich für falsch halte. Leider hat Calvin wenig Lust auf eine Diskussion dieser Änderungen, er zieht sich auf irgendwelche kommentarlosen Reverts oder ein paar geschmunzelte / gelachte / gegrinste Belanglosigkeiten zurück. Ist ja auch OK, jeder kann eine Diskussion starten, aber nicht jeder kann sie auch fortführen. Ob ich seine Edits verfolge (also ihn, in seinen Worten, stalke)? Ja, das tue ich. Die Qualität seiner Edits macht dies notwendig, ich kenne mich ein wenig mit der Materie aus und habe die Zeit und die Lust, mich damit zu beschäftigen. So what?"

Und wer über meine Arbeit bei Wikipedia einen Überblick haben will, kann die Auswertung lesen... In diesem Sinne ist es gut, wenn die Admins auf den Content schauen, denn das ist, was bei Wikipedia zählt. Ich kann nur sagen: Ich hätte die aufgewendete Zeit lieber in Artikelarbeit investiert.--CJB 00:22, 27. Mär. 2007 (CEST)

Benutzer:König Rhampsinitos

Benutzer:Christoph Tilman aka Benutzer:König Rhampsinitos versucht gerade (zusammen mit ips) in Extremismus der Mitte einen abschnitt durchzudrücken, der theoriefindung darstellt. während der hauptteil des artikels wenn auch teilweise pov, so doch ordentlich belegt ist, wird verscuht, einen abschnitt "linksextremismus der mitte" einzufügen, der wissenschaftlich nicht und in der presse nur ansatzweise diskutiert wurde. --toktok 22:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hat die nächsten 31 Stunden Pause. --Dundak ☎ 23:02, 26. Mär. 2007 (CEST)

evtl wäre auch eine dauerhafte halbsperre des artikels angebracht --toktok 23:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

(Bearbeitungskonflikt, wollte das auch gerade vorschlagen:) Eine Halbsperrung könnte dem Artikel wohl auch gut tun. Die IP beschimpft einen Benutzer als Vandale, obwohl er seine Änderungen auf der Diskussionsseite und im Betreff begründet hatte. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:14, 26. Mär. 2007 (CEST)

Halbsperre ist drin, aber erstmal befristet. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 23:15, 26. Mär. 2007 (CEST)

Man dankt! --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:28, 26. Mär. 2007 (CEST)

Zur Information: Die beiden Editwaristen in diesem Artikel Ulitz und WR haben eine 7-Stunden-Pause erhalten, um ihr Mütchen zu kühlen. Passende Worte schreib ich den beiden Streithähnen noch auf die Disku. --Thogo (Disk.) -- Sorgen? 00:27, 27. Mär. 2007 (CEST)

"Aum-Sekte"

THausherr (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Echt kein Bock. Benutzer ist enzyklopaedieuntauglich, jedenfalls was Sektenthemen betrifft. Aktuelles Beispiel: [7] Er will unbedingt Ōmu Shinrikyō durch den umgangsspachlichen Namen "AUM-Sekte" ersetzen, weil, wir ahnen es, Sekten sind gar FURCHTBAR GEFAEHRLICH. Wie Ōmu Shinrikyō verspritzen alle Sekten Giftgas oder jedenfalls so aehnlich. Das Wikipedia-Lemma heisst nicht umsonst "Ōmu Shinrikyō", eben weil das der offizielle Name ist. Wir linken ja auch nicht so: Nazi-Partei so, auch wenn viele Leute den abwertenden Beigeschmack des Labels durchaus teilen wuerden. Dass AUM zudem nicht japanisch ist, sondern hauptsaechlich in Japan operiert, kann man dem Hausherren ebenfalls nicht verklickern, wohl zu subtil der Unterschied. Fossa_?!^± 18:53, 26. Mär. 2007 (CEST)

Nanu? Es ist ein "Sektenthema", aber das Wort "Sekte" soll bitte nicht verwendet werden?

Interessant aber Deine Bewertung der NSDAP, die aus irgendeinem Grund "abwertend" als "Nazi-Partei" bezeichnet wird. Die armen Nazis Nationalsozialisten!--THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 20:48, 26. Mär. 2007 (CEST)

Und weiter geht's mit des Hausherren-Kreuzzug den umstrittenen, pejorativen Begriff "Sekte" hier in in die AUM-Lemmata reinzubringen. Er begreift offensichtlich nicht, dass wertneutrale Bezeichnungen nunmal zum Wesen einer Enzyklopaedie gehoeren. Fossa_?!^± 22:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

Es ist eine Tatsache, dass die Führer der Sekte wegen vielfachen Mordes verurteilt wurde. Auch wenn diese Verurteilung "pejorativ" klingt. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 22:16, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich sehe dass Fossa etwa 30 Definitionen geändert hat, d.h. das Wort "Sekte" entfernt hat bzgl. AUM. Das passt zu einem Vorfall in 1995, wo vier "Wissenschaftler" von AUM bezahlt wurden um zu behaupten, dass AUM den Giftgasanschlag nicht begangen hatte, keine Sekte sei, völlig unschuldig sei, etc. [8][9] Aus irgendeinem Grund wurden die AUM Führer trotz der Proteste dieser "Wissenschaftler" für ihrer Verbrechen verurteilt. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 22:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich habe Aum-Sekte in Ōmu Shinrikyō geaendert. Ja. Fossa_?!^± 22:12, 26. Mär. 2007 (CEST)

Und Schwupps, wurde aus einer Sekte eine ganz normale Organisation. --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 22:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

Schwachsinn. Erstens ist Ōmu Shinrikyō eine Organisation und zweitens kann die Natur [[Ōmu Shinrikyō im dem Lemma geklaert werden. Fossa_?!^± 22:21, 26. Mär. 2007 (CEST)

1) Ich verbitte mir diese menschenverachtende Ausdrucksweise.

2) In dem "Lemma" löschst Du es genauso: [10] --THausherr ^{Diskussion Bewertungen} 22:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

Kriegt euch mal wieder ein und diskutiert das wie zwei Erwachsene auf einer Diskussionsseite. Wenn ihr das allein nicht schafft, sucht euch ein paar Benutzer, die Ahnung haben und euren Respekt genießen. Wenn das auch nicht klappt, dann könnt ihr noch mal hierher kommen. sebmol ^{? !} 22:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ōmu Shinrikyō wird in der japanischen Religionssoziologie für gewöhnlich einfach nur als Shinshūkyō bezeichnet (so auch in der Definition des entsprechenden Artikels in der japanischen Wikipedia). Das in der Tat pejorative und nichts erklärende Anhängsel "-Sekte" ist unenzyklopädisch und die messianische Einfügung desselbigen sollte von Administratoren unterbunden werden, die an der Erstellung einer Enzyklopädie interessiert sind. --Asthma 01:57, 27. Mär. 2007 (CEST) PS: Ob ich im übrigen den Respekt irgendeines spezifischen Benutzers hier genieße, ist in Bezug auf meine Aussagen sowohl im subjektiven wie auch im objektiven Sinne scheißegal.