Utilisateur:Captain Waters/Bac à sable/Nouvelle page/1
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur cette page, matelots ! |
[modifier] |
|
|
Présentation |
[modifier] |
||||||||||||||||||||
Bonjour, matelots, [modifier] Centres d'intérêt
[modifier] Télévision / CinémaOwen Wilson, Ben Stiller (Starsky & Hutch), Rowan Atkinson (Johnny English), Bob Geldof (The Wall), Roger Daltrey (Tommy), certaines séries ou feuilletons télévisés tels que South Park, Une grenade avec ça?, Les Simpson, Les Griffin, Et Dieu créa... Laflaque (dont le créateur est le cousin de mon grand-père!), Sacré Andy!, Touche pas à mes filles, Parents à tout prix et Le cœur a ses raisons. À noter Samantha. [modifier] VidéosÉtant réalisateur et caméraman à mes heures, je réalise des vidéos sur ma caméra. J'ai crée des courts-métrages humoristiques:
[modifier] Musique[modifier] Musique britanniqueThe Who, The Beatles, Pink Floyd, The Rolling Stones, Led Zeppelin, Genesis, Queen, Elton John, Cat Stevens, 4 Non Blondes (dont What's Up), The Guess Who, Jethro Tull, Steppenwolf (dont Magic Carpet Ride), The Pretenders, Midnight Oil. [modifier] Musique québécoiseLes Colocs, François Pérusse et Mes Aïeux. [modifier] BDBlake et Mortimer, Tintin, Garfield, Lucky Luke, etc... [modifier] Ma BDJe crée des bandes dessinées avec pour héros James Mason, un policier avec la tête en forme d'arbre et son collègue Roger, un policier très stupide. [modifier] Liens
[modifier] Mon passeport
[modifier] En passant...[modifier] Portails préférés
|
À voir |
[modifier] |
|
[modifier] Quelques Wikipédiens |
Les nouvelles wikipédiennes |
[modifier] |
|||||
Annonces
[modifier] Avril 20077 : La Wikipédia anglophone sort la version 0.5 en CD-ROM. Vous pouvez acheter ce CD-ROM ou en télécharger le contenu.
6 : Discussion en vue d'une prise de décision sur : Wikipédia:Prise de décision/Unification des modèles : article détaillé et Loupe
[modifier] Mars 200722 : Lancement du Projet:Pays catalans, pour développer les articles traitant des contrées catalanophones
20 : Ouverture de la page Wikipédia:Proposition bons articles suite à l'application de la prise de décision
19 : Ouverture des votes concernant l'adoption d'une règle sur les blocages (page de prise de décision)
16 : Discussion sur les relations entre les projets, la Wikimedia Foundation et les chapters sur IRC à 20h30 (voir cette page)
15 : Lancement du Projet:Légende arthurienne, qui concerne tous les articles ayant trait aux légendes des Chevaliers de la Table ronde
Agenda
L'agenda liste les rendez-vous susceptibles d'intéresser les wikipédiens. [modifier] LinuxEdu, Haute-SavoieLes 26 et 27 mai, je ferai deux présentations de Wikipédia et je tiendrai un stand à LinuxEdu, une manifestation organisée par le Centre de Ressources Informatiques à Archamps (74). Yann 13 avr 2004 à 22:52 (CEST) [modifier] Rencontres Mondiales du Logiciel Libre du 6 au 10 juillet 2004Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre du 6 au 10 juillet 2004 auront lieu à Talence sur le campus de l'ENSEIRB. Greudin
[modifier] Jimbo Wales en tournéeLe directeur de la fondation Wikimedia et fondateur de Wikipedia a prévu des rencontres dans plusieurs capitales européennes de juin jusqu'en juillet prochains. Il sera à Paris les 4 et 5 juillet. [modifier] Commémorations du débarquement en Normandie, 6 juin 2004Les commémorations du débarquement en Normandie commencent le 6 juin 2004 sur les plages d'Omaha, Juno, Utah. [1] [modifier] Journées du Logiciel Libre 2004Les Journées du Logiciel Libre 2004] auront lieu les vendredi 22 et samedi 23 octobre 2004, à CPE-Lyon, sur le campus de la Doua à Villeurbanne. [modifier] Sondage sur les wikisA partir de maintenant et jusqu'à obtention d'un nombre de réponses significatif, un sondage sur l'utilisation des wikis par les Francophones est organisé à cette adresse : http://multivote.sparklit.com/web_poll.spark/2194 Venez nombreux pour y répondre [modifier] Wikipédia à MontpellierWikipédia est invitée à la JLM 2004 (Journée du libre de Montpellier) qui aura lieu le 18 novembre à Montpellier, organisée par All. L'idée serait de consacrer une conférence à Wikipédia (et ses projets sœurs) et que l'association soit représentée, je peux (sous réserve) tenir une table associative mais j'aurais besoin d'une réponse en ce qui concerne la conférence (notez que dans l'association oraganisatrice nous avons des beaux-parleurs qui peuvent aider à rendre la conférence plus détendue sous forme d'entretien).
[modifier] Myrys Mars Media 2005Présentation de Wikipédia à Myrys Mars Media (Toulouse) le 26 mars 2005, par Camille Harang (La Ménagerie). [modifier] Autres participants
[modifier] AdresseMix'Art Myrys 33 rue de Metz 31000 Toulouse Station de métro Esquirol. [modifier] Liens externes[modifier] Wikipédia-party à Paris le 17 septembreSamedi 17 septembre à la Cité des Sciences, à la Villette, à partir de midi (et jusqu'à 18h). Venez nombreux ! Traroth | @ 15 septembre 2005 à 11:54 (CEST) [modifier] Les Journées du Libre à Montpellier (France) - Edition 2005
Manifestation tout public, les Journées du Libre à Montpellier proposent cette année des conférences organisées selon trois dominantes :
Pour plus d'informations, consultez le site web : www.journee-libre.org
[modifier] Paris est une fete !Messieurs, je réunis regulierement un groupe de Parisien-ne-s dans des cafés. A cette occasion, j'invite parfois un expert a présenter son art. Les cafés sont à Paris, et depuis toujours, le meilleur endroit pour rencontrer des Parisien-ne-s agreablement autour d'un verre, parler de la pluie et du beau temps, discuter philosophie, etc. Cette reunion est l'opportunite de rencontrer des Parisien-ne-s de differents reseaux, des experts, des artistes, des participants et animateurs de divers groupes, d'echanger des nouvelles, des informations, des 'bons plans', de faire une annonce, une offre, une demande, de presenter une activite ou un projet, de preparer ou de raconter ses vacances, de mettre au point de prochaines sorties culturelles ou conviviales... il y en a pour tous les goûts. Vous voulez rencontrer des Parisien-ne-s : nous vous proposons de venir à leur rencontre dans le quatorzieme de Modigliani, de Cesar, et de la Coupole, de vivre avec eux des moments de convivialité et d’échanges, de partager leurs loisirs et leurs bonnes adresses. C'est possible, et facile, il suffit de connaitre les lieux ou ils se retrouvent, comme les cafés. Paris est une fete, et la fête continue : vous etes cordialement conviés à participer à notre prochaine session. Cette session aura lieu samedi 11 fevrier, à la brasserie le Zeyer, place Victor et Helene Basch, au metro Alesia, et débutera à 18 heures. Je pense que cette proposition peut avoir toute sa place au coeur d'une de vos rubriques. Retrouvez toute notre actualite a http://d.braschi-blondeau.chez-alice.fr/Cafe/Bonjour.php Alors, bonnes découvertes ! Restant a votre disposition pour tous renseignement ou démarche complémentaires, je vous prie d'agreer, Messieurs, mes meilleures salutations. Dominique Braschi-Blondeau [modifier] Besoins d'aide pour la promotion de Wikipedia à Thionville en Moselle les 19, 20, 21 Mai 2006Bonjour, les 19, 20 et 21 mai 2006 aura lieu à Thionville (Moselle) la manifestation "Festi'Net". Cette année, les organisateurs ont décidé d'ajouter un "atelier" culture libre et logiciels libres, je serais chargé d'animer cette section. Je souhaite faire découvrir au public les thèmes suivants :
Parmi les lecteurs et/ou contributeur du projet wikipedia (et autres projet wikimedia) de la région Thionvilloise, est-ce que une ou plusieurs personnes aimeraient m'aider à animer ce "stand" pour faire la promotion wikipedia ? Nul besoin d'être un super contributeur, la manifestation est destiné au grand public. J'aimerais trouver des personnes voulant faire partager aux visiteurs les valeurs du projet wikipedia. De plus, cela permettra de nous rencontrer :) Au sujet du contenu (slide...), des idées d'organisations, vous pouvez trouver plus d'information sur mon blog à l'adresse suivante : http://www.harobed.org/index.php/2006/02/18/103-PromotionDeWikipediaDansLeCadreDeLaProchaineManifestationFestiNetDeThionville Je vous remercie d'avance pour vos réponses. Harobed 28 février 2006 à 21:39 (CET) [modifier] Paris : Wikipédia Party - samedi 03 juin 2006Le samedi 03 juin 2006, de 12h00 à 18h00. Dans le cadre de la thématique Logiciels libres en partage, le Carrefour numérique de la Cité des sciences et de l'industrie vous invite à une Wikipédia Party, organisée en partenariat avec l'association Wikimédia France. Wikipédia est une encyclopédie coopérative, gratuite et multilingue. Chacun peut utiliser son contenu en respectant les conditions de la licence de documentation libre GNU. Venez découvrir Wikipédia, l'encyclopédie libre et gratuite dont vous pouvez être un des auteurs. A partir d'un thème que vous connaissez bien, vous rédigerez ou corrigerez les pages de l'encyclopédie afin de partager votre savoir avec d'autres internautes. Des membres expérimentés à Wikipédia vous aideront à comprendre les principes de contribution. Sébastien Blondeel, auteur de "Wikipédia comprendre et participer publié aux Éditions Eyrolles, nous fera le plaisir d’apporter ses commentairtes éclairés. Informations pratiques [modifier] Le président de Wikimédia France sur France CultureFrance Culture "- émission : "Masse critique" par Frédéric Martel le samedi 14 octobre 2006 de 8h10 à 9h - sujet : Wikipédia : une encyclopédie gratuite. Avec le nouveau président de Wikimédia France, élu cette semaine : Frédéric Thuillier et le "chief legal officer" de Wikimédia foundation (international) et membre du conseil d'administration de Wikimédia France, Jean-Baptiste Soufron. [2] PRA 8 octobre 2006 à 22:46 (CEST) [modifier] VIVE LA CULTURE NUMÉRIQUE ! - Wikipédia : serions-nous tous des lumières ? (Lyon Le 23 janvier 2007 )La bibliothèque de la Part-Dieu organise une conférence-débat VIVE LA CULTURE NUMÉRIQUE ! - Wikipédia : serions-nous tous des lumières ?. Atelier d'écriture
Bienvenue à l'atelier d'écriture, qui est l'endroit pour ranger tous les liens portant sur l'orthographe, le style, la syntaxe, la typo, etc. L'endroit pour faire des suggestions à ce sujet, pour signaler des articles mal écrits, les prendre en main, les ramener tout neufs…
[modifier] QuestionsIci on peut poser toute question grammaticale... Voir l’atelier typographique pour les questions de typo. [modifier] Faute sur WikipediaFormulaire d'inscription : « Créer un nouveau compte » Si je ne me trompe, seul un programmeur peut corriger ceci. Airelle 4 oct 2004 à 19:40 (CEST)
[modifier] SubjonctifL'article Conjugaison ne contient pas grand-chose de pratique, mode (conjugaison) n'existe pas et il ne serait pas inutile de nous rappeler l'Usage du subjonctif en français. Roby ✉ 29 sep 2004 à 05:36 (CEST)
On ne peut pas dire que Morphologie du verbe français soit ni dans son titre ni dans son propos à la portée du visiteur lambda. Quant à l'usage du subjonctif, c'est de son opportunité dans les subordonnées commençant par : avant que, après que, bien que, malgré... que, etc. où l'usage courant et l'avis des grammairiens sont en contradiction que je veux parler. Roby ✉ 3 oct 2004 à 10:42 (CEST) Merci Airelle, ce sera utile je pense. Cependant, si j'ouvre cette question, c'est précisément parce qu'elle fait débat parmi les grammairiens :
Dès à présent, je te propose de copier tout ceci dans Discuter:Usage du subjonctif où je place d'autres éléments utiles. Roby ✉ 12 oct 2004 à 06:06 (CEST) [modifier] Aux dépens de…Est ce qu'on ecrit au depens ou aux depens? ske
[modifier] Générals ?On dit "Secrétaires Générals de l'OTAN" ou "Secrétaires Généraux de l'OTAN" ? --WεFt 9 oct 2004 à 11:50 (CEST)
[modifier] en détailEst-ce qu'il faut écrire « en détail » ou « en détails » ? Je penche pour la première proposition et google est vaguement d'accord avec moi. Zubro 28 octobre 2005 à 15:59 (CEST)
[modifier] une "recommandation" problèmatiqueIl y a (actuellement) 373 occurrences de "recommendation" ; la plupart sont erronées ; mais pas toutes ("recommendation" est l'orthographe anglo-saxonne). Il y a donc du pain sur la planche ; mais comment faire au mieux dans de tels cas puisqu'on ne peut laisser faire un bot ? <STyx @ 26 novembre 2006 à 17:18 (CET)
En fait, je me demandais s'il ne faudrait pas une balise <lang id="en">Recommendation : french bots don't touch that.</lang> Proposé ici. <STyx @ 4 décembre 2006 à 00:38 (CET) [modifier] Les traits d'unionJ'ai une question sur les traits d'union pcq j'ai tendance à en mettre partout alors que j'en vois de moins en moins dans vos commentaires ou dans la presse en général. Je me ddais s'il n'y avait pas une nouvelle acceptation qui permettait de tous les enlever. Prenons les choses par exemples:
Voilà les exemples qui me sont venus à l'esprit jusque maintenant. Tout me semble correct écrit comme ça mais comme on dit: ' à force de lire des erreurs on finit par douter.' Ficelle 24 janvier 2006 à 12:18 (CET) En ce qui me concerne, j'enlèverais le trait d'union pour:
Peter 111 1 février 2006 à 14:35 (CET)
Non, pas de trait d'union, car le pronom dépend de l'infinitif (le sens est :"faites raccompagner vous").Rip 8 juillet 2006 à 14:12 (CEST)
Ici, le pronom dépend de l'impératif : "Réveillez-moi..." Rip 8 juillet 2006 à 14:12 (CEST)
[modifier] PointsBonjour (: Une petite question de ponctuation me trottine.. Pourquoi écrit-on "Cet animal est vraiment gigantesque !" et non "Cet animal est vraiment gigantesque!". De même avec les points d'interrogation, bien sûr. Logiquement, avec un point traditionnel, une virgule, on ne met jamais d'espace entre le caractère précédent le signe de ponctuation, alors doit on en mettre un avant le point d'interrogation et le point d'exclamation? Merci pour votre temps de réflexion ^^ Tvopm 10 février 2006 à 23:45 (CET)
il ne doit pas y avoir d'espace entre le dernier mot et le point d'exclamation c'est une question de convention typographique! de même que l(on ne doit pas mettre de points de suspension après "etc." did65 27 février 2006 à 19:52 (CET)
………… Ok, j'ai enfin tout compris grâce à vous deux (: Les .. je ne les utilise que pour les discussions, je les trouves plus agréables que ... ^^ Donc maintenant que j'ai saisi le tout, le serait-il un quart de cadratin? Et ce quart de quadratin s'applique-t-il à toute ponctuation excepté le point traditionnel et la virgule ? Merci encore - Tvopm 11 mars 2006 à 15:00 (CET)
[modifier] "s'est vue se doter" ou "s'est vue dotée" ?Sur la page héraldique, la phrase : "La création des blasons bien que laissée à l'initiative de leurs futurs possesseurs, s'est vue, dès le début, dotée de règles plus ou moins strictes" semble incorrecte à un contributeur qui la change en "...s'est vue (...) se doter de ...". Certaine que la première version est plus juste, je réverte, le signale sur sa page, mais sa réponse me fait douter:
Dois-je présenter mes plus plates excuses au contributeur en question ? La question me taraude, et j'ai pas de dico sous la main. Esprit Fugace 10 mai 2006 à 22:01 (CEST)
Bonjour ! Les deux sont possibles à mon avis mais ne signifient pas du tout la même chose. 1) elle s'est vue se doter signifie qu'elle a été dotée par elle-même de quelque chose, et qu'elle en était consciente (elle l'a vu, au figuré). C'est vraiment lourdingue. 2) elle s'est vue dotée signifie qu'elle a été dotée de quelque chose (par elle ou par quelqu'un d'autre ? mystère). C'est vraiment journaleux. Bon à savoir pour les verbes pronominaux. Laurentou de L.V. 14 mai 2006 à 16:38 (CEST) [modifier] Accord du participe passé, le retourSalutations à tous ! Juste un petit mot pour signaler que j'ai refait de fond en comble l'article accord du participe passé. J'aimerais en premier lieu avoir l'avis de personnes extérieures. Et deuxièmement que l'information se répande pour aider à améliorer la qualité orthographique de l'encyclopédie. Bien à vous, Israfel (Discuter) 25 mai 2006 à 15:13 (CEST) [modifier] Traduction avec ou sans leBonjour suite à ma maintenance de WP:LANN, je me retrouve spectatrice sur une guerre d'édition à propos de l'usage ou non de l'article le dans la transcription d'une locution en breton, après avoir laissé un message sur les pages de discussions des articles en question (Kuzul ar Brezhoneg et Geriadur brezhoneg An Here), j'en appelle à vos lumières pour mettre fin à cette guerre d'édition. Doit-on oui ou non placer l'article le dans les transcription françaises de ces locutions bretones. Merci par avance de vos réponses éclairées. sand 3 août 2006 à 14:44 (CEST)
[modifier] Majuscules dans les noms d’orchestres et d’opéras[modifier] Majuscules dans les noms d’orchestres et d’opéras AJ’ai une question pour les cracks de la typo, si certains traînent par ici. Dans un nom d’organisme en français, la majuscule porte, d’une manière générale, sur ce que le nom a de propre et le distingue des autres organismes. Elle porte assez souvent sur le premier mot (et un éventuel adjectif antéposé), mais quand le nom est un type général avec un nom particulier, c’est ce nom qui prend la majuscule : lycée du Parc, collège Romain-Rolland, université de Reims, rue de l’Abbaye, église Sainte-Ursule, salle Pleyel, cour d’appel de Bordeaux, etc. C’est exposé dans nos conventions (la petite note nº 1) comme dans l’espace encyclopédique. Or les noms d’orchestres et de compagnies d’opéra (et de théâtre, d’ailleurs) sont, la quasi-totalité du temps, sur Wikipédia comme ailleurs, typographiés avec une majuscule initiale : l’Orchestre de Paris, l’Opéra de Lyon, l’Orchestre national de France, l’Opéra d’État de Vienne, l’Orchestre Lamoureux, le Théâtre Bol’šoj. Est-ce un usage correct, si l’on considère que la majuscule doit plutôt porter sur le premier mot en l’absence d’un statut unique ? Ou doit-on considérer que la règle particulière que je cite plus haut doit s’appliquer, et que la majuscule ne porte sur le premier mot que quand il n’y a rien avec « de Machin-Chose » (Comédie-Française, Orchestre symphonique national) ? J’attends vos avis éclairés… Keriluamox 14 septembre 2006 à 15:21 (CEST)
[modifier] Majuscules dans les noms d’orchestres et d’opéras BPetits Larousse, Robert & Hachette
Keriluamox 16 septembre 2006 à 18:46 (CEST)
[modifier] bilbliographie ou bibliographieJe trouve les 2 versions mais je ne connaissais que la seconde. Est-ce une faute d'orthographe ou de ma culture personnelle?--Cqui 11 octobre 2006 à 10:50 (CEST)
[modifier] polynomial vs polynômialLa première version semble plus courante et ne fait pas pleurer le correcteur de Firefox. Mais çà ne me suffit pas, je préfère être sur de moi avant de modifier les articles concernés. Sakh ▪ => 25 novembre 2006 à 19:32 (CET)
Adrienne ✉ 25 novembre 2006 à 20:11 (CET)
[modifier] Différents types de...Bonjour ! Petite question qui me turlupine : après différents types de... doit-on accorder au pluriel ? (exp : différents types d'atelier/s)
[modifier] Doute quant à l'utilisation du « que »Bonjour ! (je constate que l'atelier n'est pas énormément utilisé, la dernière question était de moi, mais l'important c'est qu'il soit suivi) Je me demandais si cette phrase, tirée du modèle {{AccueilInsolites/instructions}} était bien écrite : « Ne pas utiliser une image affichant une marque commerciale, même si elle domine le marché et sa représentation semble évidente. » Ne faut-il pas rajouter un « que » ? Ou répéter le « si » ? J'ai changé en « même si elle domine le marché et que sa représentation semble évidente », mais me trompe-je ? -- Stefifou (jasons!) 15 février 2007 à 15:17 (CET)
[modifier] Bande déssinnéeBonjour, j'ai remarqué beaucoup d'article avec l'orthographe bande dessinnée. Exemple : Je pensais que l'orthographe exacte était bande déssinée. Qu'en pensez-vous ? Alecs.y (disc. - contr.) 16 février 2007 à 10:37 (CET)
[modifier] Film/Roman éponyme ou personnage/objet éponyme ?Bonjour tout le monde, je suis une des personnes qui vérifient l'orthographe, et dans un des articles dont je m'occupe, j'ai trouvé "Xxxxxx" du téléfilm éponyme (je ne me souviens plus de ce que c'était, je crois un nom de vaisseau spatial). Est ce l'oeuvre dont il est question (téléfilm ou en général livre, pièce de théâtre...) qui est éponyme ou le personnage (ou objet principal dans le cas présent) qui se nomme éponyme ? je dirais le premier mais j'ai toujours un doute... Merci de votre aide Akhesa9 16 février 2007 à 17:21 (CET)
[modifier] Article LE ou LABonjour, c'est juste une petite question que je me pose. Doit-on dire "Abbaye de LA Moselle" ou "Abbaye de Moselle", ainsi que les autres doit-on dire "Cinéma de LA Moselle" ou "Cinéma de Moselle" ? merci. Alecs.y (disc. - contr.) 23 février 2007 à 08:08 (CET)
[modifier] Les accentsBonjour, j'aimerais savoir si notre professeur de français au primaire n'a pas omis de nous apprendre d'éventuelles règles pour savoir quel accent écrire dans tel ou tel mot ! ... par ce qu'à mon grand désarrois, je n'arrive toujours pas à savoir quel accent va dans quel mot, en particulier pour les mots que je ne connais pas !! --ColibriDesMontagnes 10 mars 2007 à 15:24 (CET)
[modifier] Articles à améliorerPlacez ici les articles à améliorer : [modifier] DyslexieJ'ai "traduit" en "banal" (c'est-à-dire avec quelques centaines d'originalités orthographiques en moins) ce gentil délire sans me rendre compte d'abord que je n'y comprenais toujours rien. J'ai ensuite mis cette "traduction" en page de discussion en me disant que l'article illustrait bien mieux le sujet avant mon passage qu'après. Roby ✉ 1 oct 2004 à 12:11 (CEST) Comme Roby, je trouve ce texte délicat à manipuler. Je viens de modifier cet article en allant un peu au-delà du simple mandat de correcteur mais en essayant, à mon habitude, de respecter le plus possible le texte originel. Je crois l'avoir quelque peu amélioré, mais j'aimerais connaître l'avis de l'auteur. Je trouve remarquable qu'un tel texte puisse être lu : imagineriez-vous cet article dans Encyclopædia Universalis ? Voilà la vraie force de Wikipedia ! Airelle 1 oct 2004 à 18:20 (CEST) [modifier] TarkanFait par Airelle 2 oct 2004 à 13:06 (CEST) puis vérifié par ©éréales Kille® ✉ ☺ 2 oct 2004 à 13:47 (CEST) [modifier] Constitution de la République de ChineFait par Airelle 10 oct 2004 à 11:40 (CEST). À vérifier (n'ayant pas réussi à traduire des phrases anglaises et peut-être mal traduit d'autres, j'aimerais que quelqu'un passât après moi pour corriger les éventuelles erreurs, les arcanes politiques de la Chine étant pour moi... du chinois ! Attention : ce texte parle d'un sujet sensible et il me semble également qu'il n'est pas neutre : spécialiste de bonne volonté et anti-trolleur demandé... ;)
[modifier] George F. KennanFait par Airelle 17 oct 2004 à 19:01 (CEST). À vérifier.
[modifier] Courteney Cox ArquetteFait par Airelle 18 nov 2004 à 18:44 (CET). [modifier] Mileva EinsteinTout nouvel article écrit par un utilisateur de langue maternelle non francophone. Comme le sujet n'est pas dans mes cordes, je préfère que quelqu'un de plus compétent le corrige. Merci, Calendula … 1 mars 2006 à 13:54 (CET)
[modifier] NanorobotIl n'y a aucune définition de nanorobot ! C'est juste un extrait de journal sur un nanorobot particulier. --Reelax 9 mars 2006 à 14:28 (CET)
[modifier] RadhanitesBonjour, j'aurais besoin d'une relecture orthographe/grammaire. Merci. PoppyYou're welcome 19 mars 2006 à 15:32 (CET) [modifier] Tsunenaga HasekuraBonjour, je viens de finir de traduire l'AdQ anglais, et comme je tape trop vite, je fais plein de fautes de frappe. Je me suis relu, mais vu la longueur de l'article, j'aimerais que quelqu'un repasse derrière moi pour corriger ce que j'aurais pu laisser passer. De plus, certains textes ont été traduit de l'espagnol, du japonais ou du latin vers l'anglais puis vers le français (depuis l'anglais, comme je ne parle pas ces langues) Si quelqu'un maîtrisant ces langues voulait bien jeter un coup d'œil pour voir si les doubles traductions n'ont pas trop changé le sens, ça pourrait aider ^^ (attention, les textes sources datent du XVIIe siècle). Merci ! -Ash - (ᚫ) 5 août 2006 à 18:44 (CEST)
[modifier] VichyJe suis en train de traduire le site de Vichy en Anglais, mais à mon avis la version française n'est pas très bien ecrite. Je cherche un francophile qui peut le réviser, et l'ameliorer. terrencekeenan 10 Nov 2006
[modifier] Gérard PatrisL'auteur de l'article a demandé de l'aide pour la mise en page sur Wikipédia:Le_Bistro_multimédia/janvier_2007#Mise_en_page_nouvel_article Teofilo ◯ 24 janvier 2007 à 15:37 (CET)
[modifier] Éditeurs soucieuxLes éditeurs se sentant mal à l'aise avec l'orthographe peuvent demander ici un support de relecture de leurs articles. [modifier] Utilisateur:wboureBonjour, J'ai un prof qui pour évaluer mes progrès en orthographe avait simplement inventé un ratio entre mon nombre de faute et le nombre de lignes des dictées. J'ai aussi un souvenir d'entretien d'embauche ou le recruteur m'avais dis, en évaluant mes tests, que pour un informaticien je ne faisais pas beaucoup de fautes (?) Je vous remercie de mettre le nez de temps et temps dans mes textes. Wilfrid 15 septembre 2006 à 15:06 (CEST) Relire mes contributions [modifier] Utilisateur:DudeBonjour, je me souviendrais toujours du jour où j'étais convoqué par mon prof de philo, également directeur du Lycée, pour me dire: "Dude, ça ne va pas, en une copie double tu as fait 135 fautes, à non 136, je ne l'avais pas vu celle-là". N'hésitez pas à relire mes textes, je fais plus de fautes que de mots. Merci d'avance. Relire mes contributions Par chance, beaucoup de mes contributions sont juste des mots et non des phrases, ça fait moins de travail ;) [modifier] Utilisateur:EysteinBonjour, j'ai quelques doutes sur la bonne tenue de mes textes... enfin de mon texte. Je vous remercie d'y jeter un oeil et de corriger les fautes qui aurait malicieusement pu se glisser... Eystein 15 juin 2006 à 12:42 (CEST)
[modifier] Utilisateur:Alpha.primdésole je suis vraiment super bon en ortho, donc si il y a des pigeons qui sont a l'aise avec les sciances et le phranssais alors n'hésitez pas a coriger mes fotes. ;-) je réacrtualise souvent la toute petiteliste de mes contributions sur ma page utilisateur, petit farceur--Wikipcool 16 mai 2006 à 09:43 (CEST) Lien : Liste des contributions d'Alpha.prim sur une page à part afin de noter ce qui a été corrigé et voir ce qui ne l'a pas encore été, n'a pas besoin de lettre. [modifier] Utilisateur:Aoineko
[modifier] Utilisateur:Traeb[modifier] Utilisateur:Dom
[modifier] Utilisateur:GadjouVoici mes contributions Il n'y en a pas beaucoup. Surtout grammaire et orthographe. N'hésitez pas à corriger aussi le style, je suis conscient de mes faiblesses. Merci beaucoup pour vos efforts. Gadjou 7 jan 2005 à 13:39 (CET)
Miles Davis vous remercie, fait, pas un bémol à signaler--Wikipcool 16 mai 2006 à 09:58 (CEST) [modifier] Utilisateur:Dav 59Mes principales contribs sont ici, je suis à des années lumières du français mais je fais tout mon possible, je le jure. Beaucoup disent qu'il faut être courageux, moi je dirais qu'il faut être kamikaze à cause non pas de mes modestes contribs (qui ne sont pas si énormes) mais à cause du rapport fautes/ligne (voire mot) qui tend vers plus l'infini. Un grand merci à ceux qui savent manier la langue de Molière.--David 20 jan 2005 à 22:17 (CET) [modifier] Utilisateur:Papillus---> mes contributions toutes mes excuses a ceux qui vont me corriger. [modifier] Utilisateur:SandJamais eu de notes supérieures à la moyenne en dictée, même s'il semble que ça se soit arrangé avec l'âge, j'ai toujours l'angoisse d'en semer partout. Une bonne âme pour relire mes contributions les plus importantes jusque-là serait la bienvenue : (fait par ©éréales Kille® | |?)
Comme d'habitude, c'est thématique, en l'occurrence il s'agit de stub pour le portail:mode. Merci par avance de votre aide. sand 27 novembre 2006 à 17:55 (CET) Rogojine 4 décembre 2006 à 21:25 (CET) Re- (j'ai aussi modifié des liens) Edhral 17 décembre 2006 à 21:15 (CET) [modifier] Utilisateur:Djo0012voila, je commence tout juste à contribuer réellement, je n'est jamais été fort en français et de plus je suis présentement en Nouvelle-Zélande donc mon seul lien de français est wikipedia et ma famille par e-mail (ils ont tendance a se plaindre de mon orthographe), de plus je commence a être très habitué avec la clavier anglais et je doit "switcher" de langue si je veut les acens et "reswitcher" pour le caractère spéciaux que je ne trouve plus sur clavier français (par exemple les apostrophes qui me donne souvent des 'è')... alors voila pour l'instant se n'est vraiment pas beaucoup mais je viendrait rajouté a chaque fois que cela aura de l'importance. --djo0012 16 juin 2006 à 13:30 (CEST)
[modifier] Utilisateur:crobardVéritable attentat orthographique, je tente néanmoins de participer à WP sur un domaine très "spécifique" : l'ufologie. Ne voulant pas briser mon couple à force de persécuter ma moitié pour qu'elle me corrige mes fautes, j'implore votre aide. les pages "suspectes" :
Stp, relis toi plusieurs fois, et passe un coup de correction type "word" pour enlever le plus gros, genre les accents, etc... Sinon c'est trop long ;)Cylence 9 août 2006 à 22:19 (CEST) [modifier] Utilisateur:EléaJAlors, moi, je suis pas géniale en orthographe ! Et étant donné que j'ai 14 ans ... je n'ai pas non plus un vocabulaire ultra-perfectionné ! Donc n'hésitez pas à relire mes postes ! [modifier] Éditeurs prévenantsLes éditeurs se sentant à l'aise avec l'orthographe peuvent s'inscrire ici comme volontaires pour les relectures.
[modifier] propositions
[modifier] Décisions à prendreIci on met des liens vers les prises de décisions linguistiques... [modifier] Voir aussi[modifier] Articles connexes
[modifier] Liens externes
|
[modifier] |
||
[modifier] La prochaine fois, c'est oui !Imaginez-vous un couple de 25 ans. Ce couple est autonome financièrement et chacun d'eux travaille. Les deux occupent un poste dans le même domaine. Ils ont un salaire presque identique. Voici arrivé le jour de la paye. Le chum reçoit son chèque. Bien évidemment, il utilisera cet argent pour ses dépenses : c'est grâce à cet argent-ci que monsieur gagne sa vie. Madame aussi reçoit sa paye, mais une entente lie le couple. Cette entente prévoit que, à chaque semaine, madame devra donner la moitié de sa paye à monsieur, et ce, aussi longtemps que le couple sera ensemble. Elle devra donc subsister uniquement avec la moitié de sa paye. Le montant qui lui reste est tout juste suffisant pour vivre. Par contre, il est prévu dans l'entente que monsieur devra utiliser l'argent de sa blonde pour l'aider à vivre. Mais monsieur a le plein contrôle de la moitié de l'argent de sa copine : il a tout le loisir de décider pour sa blonde de tout ce qu'elle aura de besoin. Le chum est intelligent. Il a vite compris que s'il ne dépensait pas intégralement la paye de madame, il allait pouvoir accumuler des surplus pour lui. Le chum devient donc de plus en plus riche... et sa blonde de plus en plus pauvre. Bien des années plus tard, l'homme a le plein contrôle financier du couple. Madame ne va pas très bien. Elle aimerait retourner aux études, mais elle n'a plus d'argent : il ne lui en reste que juste assez pour vivre. De plus, madame, depuis quelque temps, est très malade. Elle n'a plus de sous pour vivre et son chum, pour s'enrichir, refuse de payer le plein prix des médicaments. De toute évidence, il se fout visiblement de sa blonde. Monsieur a coupé à madame l'éducation et la santé, car cela coûtait trop cher. Madame est intelligente aussi, et par deux fois, elle se choqua et décida de quitter monsieur. TROP C'EST TROP ! C'est alors que l'attitude du chum changea du tout au tout. Étrangement, il devint attentioné, il se mit à genoux pour ne pas qu'elle parte, il lui fit une tonne de promesses. Mais, surtout, il lui promit de reparler de l'entente. Il lui a fait comprendre qu'elle était indispensable... La pauvre céda à son charme, mais il en fallut de peu pour qu'elle parte pour de vrai. Surtout la deuxième fois. Pourtant, dès le lendemain les promesses n'existaient plus. Tous les "je t'aime" avaient disparu. Comme il n'a jamais voulu renégocier l'entente, elle dût continuer à donner la moitié de son revenu à son chum... Elle s'est donc fait avoir DEUX FOIS DE SUITE. [modifier] La morale de cette histoireVous devez sans doute croire que madame est folle de continuer à vivre dans ces conditions-là ? Vous devez vous dire: "Mon dieu, madame devrait le sacrer là, elle n'a pas besoin de quelqu'un pour décider à sa place de l'utilisation de son argent". Et bien, présentement LE QUÉBEC subit le même sort que madame. Nous cédons la moitié de nos revenus à Ottawa, et c'est Ottawa qui décide pour nous de la gestion de nos revenus. Le gouvernement fédéral ne nous redonne qu'une partie de l'argent que nous lui avons envoyé, ce qui leur permet d'accumuler des milliards de dollars en surplus. Pendant ce temps, la province n'a plus d'argent pour financer la SANTÉ et l'ÉDUCATION. Alors, s'il est bon pour madame de quitter son chum... il sera aussi bon pour le QUÉBEC de quitter le CANADA. Au lieu d'un budget de 50 milliards de $, pourquoi ne pas garder nos revenus pour nous et utiliser l'intégralité de nos 90 milliards de $ ? Prenons le contrôle de notre destinée. Madame a passé proche deux fois de quitter son chum, et les deux fois, elle a eu droit à des promesses fallacieuses. Le QUÉBEC aussi a passé proche à deux reprises de quitter le Canada. Nous n'avons eu nous aussi que du vent dans les belles promesses d'Ottawa. On nous a dit indispensable avant le référendum, mais nous n'existons plus le lendemain de la victoire du NON. Qui sera assez bête pour continuer à croire en Ottawa ? La prochaine fois, c'est OUI! |