Wikipedia:Qualitätssicherung/7. November 2005
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | 7. November | 8. November |
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:Qualitätssicherung}} mit Begründung einfügen. Die vorgeschlagenen Artikel werden hier gemeinschaftlich bearbeitet. Eine Anleitung findet sich unter Wikipedia:Qualitätssicherung. |
Einen neuen Kandidaten eintragen |
Löschkandidaten-Übersicht | Bilder | Urheberrechtsverletzungen | Versionen | Schnelllöschung | Artikel zum gleichen Thema | Review |
Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Thomas S. QS-Mach mit! 22:07, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] 5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten (Personen)
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
[Bearbeiten] Ibn al-Athir (erl.)
Kommentar von Historiograf zum Überarbeiten-Baustein: 3. Absatz zu unspezifisches Räsonnieren. Imho sollte dieser Absatz einfach gelöscht werden, weil er tatsächlich keinen Bezug auf Ibn al-Athir nimmt. --Tolanor (Diskussion) 14:17, 7. Nov 2005 (CET)
Ich hab den Abschnitt gelöscht, und Markierungen entfernt.--Kreusch 17:19, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Ida Kupelwieser (erledigt, LA)
Oh je, das ist ja ein Überarbeiten-Baustein von mir;-) Das Problem:Die Relevanz von Ida Kuppelwieser wird nicht hinreichend deutlich, zudem handelt der Artikel mehr von Lenz als von ihr.--Thomas S. Mach mit! 01:00, 7. Nov 2005 (CET)
- Da niemand dran Interesse hat, stelle ich LA.--Thomas S. QS-Mach mit! 20:58, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Igor Bauersima (erl., überarbeitet)
Ich habe den Artikel WP-gerecht formatiert, es fehlen noch Kategorien und Personendaten.--Thomas S. Mach mit! 01:07, 8. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Igor Smeschko (erl., jetzt Stub)
Müßte erweitert werden, statt des Stub-Bausteins wurde ein Überarbeiten-Stein eingefügt.--Thomas S. Mach mit! 01:11, 8. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Ilja Grigorjewitsch Ehrenburg (hier erl., überarbeitet)
[Bearbeiten] 15 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia_Überarbeiten
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Überarbeiten- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
[Bearbeiten] Eichkogel (erledigt)
Es wäre sehr nützlich, wenn der Bausteinsetzer seine Vorstellungen von ÜA auf der Diskussionsseite platziert hätte. MMn ist der Artikel OK und alle Bausteine können raus. --nfu-peng Diskuss 11:43, 8. Nov 2005 (CET)
- Ein paar Tippfehler eleminiert und sämtliche Klötze gelöscht.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:09, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Ehrenmord (hier erl.)
[Bearbeiten] Ehegattenzuschlag (erledigt)
LA gestellt. --Zollwurf 12:50, 7. Nov 2005 (CET)
- Sollte trotzdem weiter bearbeitet, der LA ist m.E. ungültig da unbegründet. Dass es sich um einen Artikel über die Lage in der DDR handelt, ist nämlich kein Löschgrund.--Thomas S. Mach mit! 15:38, 7. Nov 2005 (CET)
-
- Bin leider kein Experte im Rentenrecht und habe lediglich einige Definitionen und einen winzigen Überblick für das geltende Recht gegeben. Die Stellung des LA stellt eine Desavouierung aller hier tätigen Mitarbeiter dar!! --nfu-peng Diskuss 12:36, 9. Nov 2005 (CET)
- Von Peng aus der Löschhölle gerettet;-)--Thomas S. QS-Mach mit! 21:40, 15. Nov 2005 (CET)
- Bin leider kein Experte im Rentenrecht und habe lediglich einige Definitionen und einen winzigen Überblick für das geltende Recht gegeben. Die Stellung des LA stellt eine Desavouierung aller hier tätigen Mitarbeiter dar!! --nfu-peng Diskuss 12:36, 9. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Egon-von-Vietinghoff-Stiftung (hier erl.)
[Bearbeiten] Edikt von Fontainebleau (hier erl.)
[Bearbeiten] Eden no Hana - The Flower of Eden (erledigt, redirect)
Gibts schon unter Eden no Hana, redirect. --Shikeishu 13:43, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] EcoSCOPE (hier erl.)
[Bearbeiten] Echtheit (erledigt)
Habe mal was ergänzt. Bin mit der Kat. aber nicht zufrieden. --nfu-peng Diskuss 12:27, 8. Nov 2005 (CET)
- Habe noch eine (hoffentlich passende) Kategorie ergänzt und die Bausteine raus.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:43, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Echte Katzenminze (erledigt)
- Ich hab den Artikel überarbeitet. Lediglich sollte sich ein Chemiker nochmal die Inhaltstoffe vornehmen irgendwas ist da durcheinander. --FabianLange 08:48, 7. Nov 2005 (CET)
- QS als erledigt markiert und Flominators Hinweis auf die Diskussionsseite kopiert.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:47, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Eccius Dedolatus (erledigt)
Grund für den Überarbeiten-Baustein war eine angeblich bei bautz.de abweichend angegebene Autorenschaft. Details s. Diskussionsseite. -- Toolittle 01:13, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] EWG-Kommission Hallstein I (hier erl.)
[Bearbeiten] EUREX (erl., deutl. überarbeitet)
Wurde von einer IP deutlich überarbeitet. WikiCare Mach mit! 18:08, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] ETIM (hier erl.)
[Bearbeiten] ESW-Extel Systems Wedel (erledigt, offenbar gelöscht)
[Bearbeiten] EGroupWare (erledigt)
Relevanz? LA? --Flominator 13:48, 13. Nov 2005 (CET)
- Wikifiziert und kategorisiert.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:55, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] 5 Artikel aus der Kategorie:Wikipedia:Neutralität
Bitte schaut nach dem Überarbeitungsgrund im Artikel selbst bzw. auf dessen Diskussionsseite. Lässt sich kein Überarbeitungsgrund feststellen, so können beide Bausteine (Neutralitäts- und Qualitätssicherungsbaustein) entfernt werden.
[Bearbeiten] Edelweißpiraten (hier erledigt)
[Bearbeiten] Edmund Emil Kemper (hier erledigt)
Der Bausteinsetzer bemängelt NICHT die Neutralität des Artikels, sondern dessen , seiner Meinung nach, exzessive Beschreibung der Morde. Mit der Entfernung wandelt man jedoch auf schmalem Grat zwischen Verfälschung und authentischer Darstellung. MMn ist die Schilderung jedoch nicht übertrieben und könnte in dieser Weise belassen werden. --nfu-peng Diskuss 12:41, 8. Nov 2005 (CET)
- QS-Stein raus, Hinweis von Peng auf die Diskussionsseite kopiert.--Thomas S. QS-Mach mit! 22:04, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Elisabeth Gehrer (erledigt)
Ok, als Außenstehender neutraler gestaltet. Ich meine, dass man PISA-Ergebnisse nicht in Personenartikel schreiben sollte, da diese zwar möglicherweise mit "Schuld" sind, aber die Resultate wohl dadurch kaum besser werden. Wem nützt dieses Gemecker und Schuldgeben? MfG Rettet den Binde Strich! 14:15, 8 November 2005 (CET)
- In den Artikel wurden die nicht neutralen Punkte wieder aufgenommen. Ich werde sicher keine Edit-War anstrengen. Daher hier nochmals zur Bearbeitung abgeliefert. Entnervt: Rettet den Binde Strich! 10:32, 9. Nov 2005 (CET)
-
- Ich verstehe nicht wirklich, wieso die Zusammenfassung von Gehrers Arbeit in der PISA-Studie 2004 nicht auf deren Seite dargestellt werden kann. Es werden lediglich Fakten ohne jegliche persönliche Wertung dargestellt. Braveheart 11:55, 9. Nov 2005 (CET)
-
-
- Es geht (auch) darum: "Zu erwähnen ist, dass Gehrer selbst ohne je eine akademische Ausbildung genossen zu haben, in ihrer Eigenschaft als Bildungsministerin, diesen vorsteht. Ihre Eigenschaft, auf den Universitäten vollkommen andere Bedingungen und Zustände wahrzunehmen, als dies Lehrende und Lernende tun, scheint auf diesen Umstand zurückzuführen zu sein." (Zitat, Artikelstand jetzt). Rettet den Binde Strich! 12:56, 9 November 2005 (CET)
-
-
-
- Dagegen (siehe Diskussion) habe ich auch nichts einzuwenden. Braveheart 12:59, 9. Nov 2005 (CET)
-
[Bearbeiten] Endogene Regionalentwicklung (hier erledig)
[Bearbeiten] Erfinder (erledigt)
QS als beendet markiert. Baustein dringelassen.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:26, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Artikel mit einem Erweiterungswunsch
Falls Du dir den Ausbau eines kurzen, aber inhaltlich korrekten und nicht Löschantrag gefährdeten Artikels wünschst, so kannst du diesen hier in einem neuen Untertitel einstellen. Beachte bitte, dass der Ausbau freiwillig ist. Neue Artikel, bei denen ein Überarbeitungswunsch besteht, können durch diesen Link (den man auch oben auf der Seite finden kann) eingetragen werden.
[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel
[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 1 (alle
Ok)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Relativgeschwindigkeit
Ok FriedhelmW 08:32, 7. Nov 2005 (CET)
- Relativitätsprinzip
Ok FriedhelmW 08:36, 7. Nov 2005 (CET)
- Releasegroup
Ok UlrichJ 11:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Relegatio
Ok Catrin 10:53, 7. Nov 2005 (CET)
- Religions-Missbrauch war schon
Ok Catrin 10:53, 7. Nov 2005 (CET)
- Religionsverschiedenheit war schon
Ok Catrin 10:53, 7. Nov 2005 (CET)
- Reliquienprozession
Ok Catrin 10:53, 7. Nov 2005 (CET)
- Rembourskredit
Ok Catrin 10:53, 7. Nov 2005 (CET)
- Remission (Handel)
Ok UlrichJ 11:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Remote login
Ok FriedhelmW 08:56, 7. Nov 2005 (CET)
- Renin-Angiotensin-Aldosteron-System
Ok--Thomas S. Mach mit! 12:58, 7. Nov 2005 (CET)
- Renouveau catholique
Ok--Thomas S. Mach mit! 12:58, 7. Nov 2005 (CET)
- Rentenkapitalismus
Ok--Thomas S. Mach mit! 12:58, 7. Nov 2005 (CET)
- Repetitorium
Ok--Thomas S. Mach mit! 12:58, 7. Nov 2005 (CET)
- Replay Gain
Ok Kenwilliams Mach mit! 14:08, 7. Nov 2005 (CET)
- Repperndorf
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Reptilium
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Republik Goshen
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Republik Herceg-Bosna
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Repunze
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Request for Quotation
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Reseller
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:09, 7. Nov 2005 (CET)
- Reserve
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:38, 7. Nov 2005 (CET)
- Reserviertes Wort
Ok--FabianLange 13:03, 7. Nov 2005 (CET)
- Reservistenkameradschaft Dillenburg - Muss das kategorisiert werden? Ich würde gern einen Löschantrag stellen wegen fehlender Relevanz... MfG Rettet den Binde Strich! 09:51, 7. Nov 2005 (CET) - Mach einfach. (allerdings kann man ja beides machen, man weiß ja nie wie ein LA ausgeht). Kenwilliams 13:12, 7. Nov 2005 (CET) - LA gestellt: Der Artikel wurde in der Qualitätssicherung als "zu kategorisierend" geführt, aber ich denke, dass dies zu viel Arbeit für nichts wäre, denn: Es ist nicht erkennbar, warum gerade diese Reservistenkameradschaft enzyklopädisch bedeutsam sein sollte. Ggf. könnte das ja noch zu einem Sammelartikel Reservistenkameradschaft zusammengefasst werden. MfG Rettet den Binde Strich! 13:30, 7. Nov 2005 (CET)
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:38, 7. Nov 2005 (CET)
- Reservoir
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:38, 7. Nov 2005 (CET)
- Reset
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:38, 7. Nov 2005 (CET)
- Resident Assessment Instrument
Ok Kenwilliams Mach mit! 14:08, 7. Nov 2005 (CET)
- Residenzpflicht (Asylverfahrensgesetz)
Ok Kenwilliams Mach mit! 14:08, 7. Nov 2005 (CET)
- Resistenzentwicklung
Ok Kenwilliams Mach mit! 14:08, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 2 (alle
Ok)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Resistenzgen --
Ok UlrichJ 11:54, 7. Nov 2005 (CET)
- Resource Construction Set --
Ok UlrichJ 11:54, 7. Nov 2005 (CET)
- Ressource (Computerprogramm) --
Ok UlrichJ 11:54, 7. Nov 2005 (CET)
- Restitutionsklage --
Ok MfG Rettet den Binde Strich! 10:15, 7. Nov 2005 (CET)
- Restlaufzeit --
Ok MfG Rettet den Binde Strich! 10:15, 7. Nov 2005 (CET)
- Resveratrol --
Ok UlrichJ 11:54, 7. Nov 2005 (CET)
- Retezatgebirge --
Ok MfG Rettet den Binde Strich! 10:15, 7. Nov 2005 (CET)
- Retorte --
Ok UlrichJ 11:54, 7. Nov 2005 (CET)
- Retsch (Zeitung) --
Ok MfG Rettet den Binde Strich! 10:15, 7. Nov 2005 (CET)
- Return Engagement
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Return Merchandise Authorization
Ok UlrichJ 12:04, 7. Nov 2005 (CET)
- Reudern --
Ok --Kookaburra 10:52, 7. Nov 2005 (CET)
- Reußen (Volksstamm)
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Reversierstarter
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Revolutionäre Gewerkschafts-Opposition
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Reziproker Altruismus
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rhabdomyolyse
Ok --JCS 18:47 7. Nov 2005 (CET)
- Rhabdomyosarkom
Ok --JCS 18:49 7. Nov 2005 (CET)
- Rhampsinit
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rheden (Niedersachsen)
Ok Kam Solusar 23:42, 7. Nov 2005 (CET)
- Rhein-Neckar-Verkehr GmbH
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rheinisch-Deutscher Nationalkonvent
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rheinische Verlaufsform
Ok (war schon) Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rheinland-pfälzische Fujian-Gesellschaft
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rheobase
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rhythmische Äquivalenzklasse
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Rhüden
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Ribbeck (Dorf)
Ok --schlendrian •λ• 15:10, 7. Nov 2005 (CET)
- Richter Di
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
- Richterrecht
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:47, 8. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 3 (alle kategorisiert)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Richtigkeit eines Messwertes (LA)
- Richtkoppler
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Rideau Hall
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Riechheim
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Riesewohld
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Rijke-Rohr
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Rillen
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Ring (CPU)
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Rinspeed
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:37, 8 November 2005 (CET)
- Rio Funk
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Risikofrüherkennungssystem
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Ritskemooi
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Ritzprüfgerät
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Rivonia-Prozess
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Rlogin (erl. redirect)
- Road Construction Company
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Robath
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Rockstedt bei Zeven
Ok --schlendrian •λ• 15:31, 7. Nov 2005 (CET)
- Rodhocetus
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:23, 8. Nov 2005 (CET)
- Rodinal
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Roe I
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Rohrleitungsisometrie
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Rohrrücklauf
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Rohstofflager
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Roine Stolt
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Roisdorf
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Rolandreiten
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Rolle (Bergbau)
Ok --Schlurcher ??? 11:10, 7. Nov 2005 (CET)
- Rolleicord
Ok --GeorgHH 00:44, 8. Nov 2005 (CET)
- Rolleiflex
Ok --GeorgHH 00:44, 8. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 4 (alle
Ok)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
Info: Wenn diese Liste auch abgearbeitet wurde, dann sind alle Artikel, in der Liste Nr. 13 auch kategorisiert.
- Rollenplotter
Ok --GeorgHH 23:39, 7. Nov 2005 (CET)
- Rolling Stones: Plattenveröffentlichungen
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Rolling Thunder Pictures
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Rollkontrolle
Ok --GeorgHH 23:43, 7. Nov 2005 (CET)
- Romagna
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Roman (Vorname)
Ok Kam Solusar 19:45, 7. Nov 2005 (CET)
- Romanen
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Romanowsky-Färbung
Ok --JCS 18:36 7. Nov 2005 (CET)
- Romfahrt
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Rommel-Schnaps
Ok von Benutzer Roland2, am 6. Nov. 2005
- Rompler
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:35, 8. Nov 2005 (CET)
- Ronaldan
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Roncaglia
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:35, 8. Nov 2005 (CET)
- Rook
Ok --GeorgHH 00:00, 8. Nov 2005 (CET)
- Rooming in
Ok --GeorgHH 00:11, 8. Nov 2005 (CET)
- Roquepertuse
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:35, 8. Nov 2005 (CET)
- Rosa dos Ventos
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:35, 8. Nov 2005 (CET)
- Rosellerheide
Ok --GeorgHH 00:21, 8. Nov 2005 (CET)
- Ross-Nebengebiet
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:29, 8. Nov 2005 (CET)
- Ross
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:29, 8. Nov 2005 (CET)
- Rosskur
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Rotationsworfelmaschine
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:25, 8. Nov 2005 (CET)
- Rote Gruppe
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:20, 8. Nov 2005 (CET)
- Rote Schleife
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:20, 8. Nov 2005 (CET)
- Rote Socken
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:20, 8. Nov 2005 (CET)
- Rote Vogelmilbe
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:20, 8. Nov 2005 (CET)
- Roulettekessel
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:20, 8. Nov 2005 (CET)
- Round Table
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Round Trip Delay
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:13, 8. Nov 2005 (CET)
- Royal Deux-Ponts
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Rsh
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:10, 8. Nov 2005 (CET)
- Rubia
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:10, 8. Nov 2005 (CET)
- Ruch Odbudowy Polski
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:10, 8. Nov 2005 (CET)
- Rudiments
Ok Kenwilliams Mach mit! 01:28, 8. Nov 2005 (CET)
- Ruhefrist
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:06, 8. Nov 2005 (CET)
- Ruhrpolen
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:06, 8. Nov 2005 (CET)
- Ruhrsandstein
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:06, 8. Nov 2005 (CET)
- Rumburak
Ok Kam Solusar 19:45, 7. Nov 2005 (CET)
- Rumpelkammer
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:01, 8. Nov 2005 (CET)
- Rumpf-Flächenübergang
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:01, 8. Nov 2005 (CET)
- Rumänische Armee
Ok --schlendrian •λ• 12:29, 7. Nov 2005 (CET)
- Rundle-Tiampo
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:01, 8. Nov 2005 (CET)
- Rundsicht
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:01, 8. Nov 2005 (CET)
- Rupelmonde
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:01, 8. Nov 2005 (CET)
- Rupertsberg
Ok--Thomas S. Mach mit! 00:01, 8. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 5 (alle
Ok)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- Ruppertshütten
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Rurikowo Gorodischtsche
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Russian Ark
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Russische Kirche Baden-Baden
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Ruthenia
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Rußbläser
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Ryman Auditorium
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Rätselzeitschrift
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Río Chokeyapu
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Rögnitzwiesen
Ok--Thomas S. Mach mit! 14:28, 7. Nov 2005 (CET)
- Röhrenprojektor war schon
Ok UlrichJ 18:35, 7. Nov 2005 (CET)
- Römisch-Germanische Kommission
Ok --Moneo 16:20, 7. Nov 2005 (CET)
- Römisches Ghetto
Ok --Moneo 16:20, 7. Nov 2005 (CET)
- Römisches Heerwesen war schon
Ok UlrichJ 20:12, 7. Nov 2005 (CET)
- Röntgen-Photoelektronenspektroskopie
Ok UlrichJ 20:51, 7. Nov 2005 (CET)
- Röntgenbildverstärker
Ok UlrichJ 20:12, 7. Nov 2005 (CET)
- Rötteln
OkUlrichJ 19:47, 7. Nov 2005 (CET)
- Rübenkampagne
OkUlrichJ 19:47, 7. Nov 2005 (CET)
- Rückblende
Ok UlrichJ 20:48, 7. Nov 2005 (CET)
- Rückenkratzer
OkUlrichJ 19:47, 7. Nov 2005 (CET)
- Rückenschmerzen
Ok --JCS 18:26, 7. Nov 2005 (CET)
- Rücklaufanhebung
OkUlrichJ 19:47, 7. Nov 2005 (CET)
- Rückrufaktion
Ok UlrichJ 18:49, 7. Nov 2005 (CET)
- Rückseite
Ok Kenwilliams Mach mit! 23:45, 7. Nov 2005 (CET)
- Rüdigershagen
Ok UlrichJ 18:49, 7. Nov 2005 (CET)
- Rührende Komödie
Ok UlrichJ 18:49, 7. Nov 2005 (CET)
- S (Logik)
Ok UlrichJ 18:35, 7. Nov 2005 (CET)
- S.O.S. Titanic
Ok UlrichJ 18:35, 7. Nov 2005 (CET)
- SAE Institute
Ok UlrichJ 18:35, 7. Nov 2005 (CET)
- SAT-Kopfstelle
Ok UlrichJ 18:35, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Zu kategorisierende Artikel - Teil 6 (alle
Ok)
Folgende Artikel sind noch nicht kategorisiert. Falls du einen Artikel in die entsprechende Kategorie einsortiert hast, so markiere es hier bitte mit {{ok}}
( Ok) und deiner Unterschrift. Bei der Kategorisierung von Personen sollten bitte auch die Personendaten nachgetragen werden.
- SAVE
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SF Utopia
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SFD100x
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- Standard Interface For Multiple Platform Link Evaluation
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SIVUS-Methode
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SMPTE-Timecode
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SNAFU
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SNIA
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SOS Berlin
Ok UlrichJ 17:23, 7. Nov 2005 (CET)
- SOTEIRA
OkUlrichJ 16:25, 7. Nov 2005 (CET)
- SOUSY
OkUlrichJ 16:25, 7. Nov 2005 (CET)
- SPUFI
OkUlrichJ 16:25, 7. Nov 2005 (CET)
- SRBOC
OkUlrichJ 16:25, 7. Nov 2005 (CET)
- SSS-Regel
OkUlrichJ 16:25, 7. Nov 2005 (CET)
- STCP
Ok UlrichJ 15:13, 7. Nov 2005 (CET)
- SYN-Cookies
Ok FriedhelmW 09:48, 7. Nov 2005 (CET)
- Saarbrücker Rahmenvereinbarung
Ok UlrichJ 15:13, 7. Nov 2005 (CET)
- Sabbatical
Ok UlrichJ 15:13, 7. Nov 2005 (CET)
- Sachsen in Zitaten
Ok UlrichJ 15:13, 7. Nov 2005 (CET)
- Sachsenhain
Ok UlrichJ 15:13, 7. Nov 2005 (CET)
- Sachwert eines Grundstückes
Ok UlrichJ 14:08, 7. Nov 2005 (CET)
- Sackkiefler
Ok UlrichJ 14:08, 7. Nov 2005 (CET)
- Safeguard
Ok UlrichJ 14:08, 7. Nov 2005 (CET)
- Saig
Ok UlrichJ 13:57, 7. Nov 2005 (CET)
- Sakramentskapelle
Ok UlrichJ 13:57, 7. Nov 2005 (CET)
- Sala Keo Kou
Ok UlrichJ 13:57, 7. Nov 2005 (CET)
- Sale-Lease-Back
Ok UlrichJ 13:57, 7. Nov 2005 (CET)
- Salier (Religion)
Ok UlrichJ 13:57, 7. Nov 2005 (CET)
- Salon-de-Provence
Ok--Thomas S. Mach mit! 13:55, 7. Nov 2005 (CET)
- Salpetererunruhen
Ok UlrichJ 13:21, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Hüfthose (erledigt, Redirect angelegt)
in Hose einbauen (weiß im Moment leider selbst nicht wie) und dann villeicht LA? --Christian Bier 02:08, 7. Nov 2005 (CET)
- Habs mal versucht: Hose. Wenn wer mehr weiß, dann kann er es ja neu verfassen. Kenwilliams 02:12, 7. Nov 2005 (CET)
- Dann machen wir einen Redirect draus und die Sache ist erledigt.--Thomas S. Mach mit! 12:32, 7. Nov 2005 (CET)
Hinweis: Auf der Diskussionsseite findet sich ein Verbesserungsvorschlag zum Artikel.
[Bearbeiten] Galaktose-1-Phosphat-Uridyl-Transferase (erledigt, LA)
Drigend Genetiker gesucht, der das hier allgemeinverständlich überarbeitet! Sollte ein Fachkundiger das als Unfug erkennen, bitte SLA stellen - aber nur dann! 217.187.42.106 13:04, 7. Nov 2005 Sig nachgetragen Kenwilliams Mach mit! 14:01, 7. Nov 2005 (CET)
- Am Besten beim zugehörigen Portal fragen. Kenwilliams Mach mit! 14:01, 7. Nov 2005 (CET)
- ...oder gleich löschen. Sowas in die WP einzustellen ist eine Zumutung. Außerdem sind wir keine Datenbank und danach sieht der "Artikel" aus.--Thomas S. Mach mit! 14:48, 7. Nov 2005 (CET)
- Da bilde ich mir kein Urteil, da ich davon überhaupt keine Ahnung habe. Aussehen tut es natürlich mieserabel. Eine Einleitung fehlt - und dann muß das natürlich aufbereitet werden, daß es keinen Augenkrebs macht. Und ob es als selbstständiges Lemma taugt, ist wohl fraglich. Nur möchte ich widersprechen, was die Dantenbank angeht. Denn Datensammlungen in dieser Größe findet man selbst in gedruckten Enzyklopädien, die begrenzten Platz haben. Kenwilliams Mach mit! 14:56, 7. Nov 2005 (CET)
- Unfug. Nicht Wikipedia geeignet. Bitte dann bei Google Base einstellen, wenn die aufmachen, das soll ne Datenbank werden. Wikipedia ist ein Lexikon. LA gestellt. --¡0-8-15! 15:03, 7. Nov 2005 (CET)
- ...oder gleich löschen. Sowas in die WP einzustellen ist eine Zumutung. Außerdem sind wir keine Datenbank und danach sieht der "Artikel" aus.--Thomas S. Mach mit! 14:48, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Volkspolizei-Bereitschaft/Struktur (erledigt)
Relevanz!? Form!? Was ist das überhaupt? --¡0-8-15! 14:49, 7. Nov 2005 (CET)
- Als Unterseite des Artikels VP-Bereitschaft m.E. in Ordnung.--Thomas S. Mach mit! 15:33, 7. Nov 2005 (CET)
- VPB = Vinylpolybenzol? -- FriedhelmW 15:43, 7. Nov 2005 (CET)
- Kann mal jemand mit der Ursprundversion vergleichen ob ich die Gliederung richtig erfasst habe ... war an manchen Stellen nicht ganz klar ... --¡0-8-15! 18:18, 7. Nov 2005 (CET)
- Bin auch kein Experte im Thema, aber sieht m.E. ordentlich aus. QS-Vorgang beendet.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:19, 15. Nov 2005 (CET)
- Kann mal jemand mit der Ursprundversion vergleichen ob ich die Gliederung richtig erfasst habe ... war an manchen Stellen nicht ganz klar ... --¡0-8-15! 18:18, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Der gute Hirte (erledigt, verlinkt)
Der Artikel besteht überwiegend lediglich aus der Wiedergabe des Psalms 23. --TMFS 14:56, 7. Nov 2005 (CET)
- Dann wurde ich vorschlagen einen Redirect zum ausführlichen Artikel Guter Hirte oder Psalm 23 enzurichten.-- Peterwuttke ♪♫♪ 15:26, 7. Nov 2005 (CET)
- Volltext entfernt. WP ist kein Bibel-Clone. -- FriedhelmW 15:40, 7. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Encoder (erledigt)
Hier werden drei unterschiedliche Dinge beschrieben. Wer macht daraus eine Begriffsklärung? -- FriedhelmW 16:25, 7. Nov 2005 (CET)
- Besser gegliedert und eine allgemeine Einleitung ergänzt. Kann so bleiben.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:17, 15. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Set-Top-Box (hier erledigt)
Set-Top-Box / Digitalreceiver Der Artikel Set-Top-Box sollte in den Artikel Digitalreceiver eingearbeitet werden und dann per redirect dorthin verweisen.
Begründung: 1) Set-Top-Box und Digitalreceiver bezeichnen meißt das gleiche Gerät, umgangssprachlich sowie im Handel wird überwiegend der Begriff Digitalreceiver verwendet. 2) Das Bild, Siehe auch und die Weblinks sind in beiden Artikeln identisch. --GeorgHH 23:03, 7. Nov 2005 (CET)
- auch wenns so aussieht. das sind nicht die gleichen Boxen. Meines Erachtens zeichen sich Set-Top-Boxen durch einen Internet Anschluss aus. Allerdings so wie die Artikel aufgebaut sind ist das eine Dopplung an die sich jemand mal ransetzen sollte. Ich frag mal einen Kollegen der Set-Top-Box Spezi ist. Geläufiger ist momentan nach meinem gefühl her der Begriff Set-Top-Box. --FabianLange 12:59, 8 November 2005 (CET)
- Mag sein, dass die meisten Set-Top-Boxen Digital-Receiver sind, aber die Begriffe decken zumindest nicht in allen Fällen das Gleiche ab. Wenigstens im Ausnahmefall kann eine Set-Top-Box zum Beispiel auch aus etwas bestehen, das eine einfache Art Internetzugang bietet, und hat ansonsten mit Fernsehen und Digitalempfang rein gar nichts zu tun (und was ist mit Spielekonsolen?). Ich zum Beispiel bin gerade nicht mit einem PC, sondern einer Set-Top-Box (ziemliches Schneckentempo, kein Downloaden, kein Multimedia-Player etc., aber immerhin) im Internet; der Digital-Receiver steht in meinem Apparate-Stapel neben dem Fernseher eine Etage höher, das heißt: es sind wirklich zwei unterschiedliche Geräte. Ich hoffe, der Hersteller-Link ist keine unzulässige Werbung: http://www.easynetbox.de. -
- Ich weiß nicht, ob man bei einer Einarbeitung von "Set-Top-Box" unter Digitalreceiver und Einsatz eines Redirects solche Ausnahmen ausreichend berücksichtigen könnte; nicht alles, was auf die "top gesettet" wird, ist eben ein Digi-Receiver. --87.193.7.35 08:50, 10. Nov 2005 (CET)
- QS-Vorgang beendet und die Diskussion auf die Artikeldiskussionsseite kopiert.--Thomas S. QS-Mach mit! 21:22, 15. Nov 2005 (CET)