Käyttäjä:Kulttuurinavigaattori
Wikipedia
Tervetuloa käyttäjäsivulleni,
Olen saanut kuvallisen koulutuksen, mutta myös sanallista ja journalistista viestintää on tullut harjoitettua. Tätä kirjoittaessani olen tutkija. Wikipediasta on tullut minulle hyvä harrastus, joka on osa verkkokansalaisuuttani KULTTUURINAVIGAATTORI verkkoblogini ohella.
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Myötävaikutukseni Wikipediaan
Eka juttu 12. joulukuuta 2005 kello 23.37. Seuraavassa luettelo 21. marraskuuta 2006 mennessä jutuista, jotka olen aloittanut, uudelleenmuokannut, korjannut tai joihin olen jotain lisännyt, paljon tai vähän.
1100-luvun renessanssi, 3D-grafiikka, Aamulehti, Abstrakti ekspressionismi, Abstrakti impressionismi, Abstrakti taide, Akateeminen taide, Akatemia, Albrecht Dürer, Amerikansuomalaiset, Amerikansuomi, Andrei Ždanov, Animaatio, Ars-näyttelyt, Art Deco, Arte povera, Asetelma, Ateneum, Atonaalisuus, Avantgarde, Barokki, Bauhaus, Charles Baudelaire, Claude Monet, Constantin Guys, Corel Painter, Dada, De Stijl, Dekabristikapina, Der Blaue Reiter, Die Brücke, Digitaalinen piirtäminen ja maalaaminen, Eija-Liisa Ahtila, Ekspressionismi, Eliitti, Elitismi, Eremitaaši, Estetiikka, Formaatti, Formalismi, Fredrik Cygnaeus, Fregatti Medusan haaksirikko 1816, Funktionalismi, Futurismi, Genre, Gotiikka, Günter Grass, Happeningit, Harlem, Hattu, Helene Schjerfbeck, Henkilökultti, Henry Moore, Historiamaalaus, Ikoni, Ikonoklasmi, Ikonoklasti, Ilja Repin, Illuusio, Impressionismi, Informalismi, Installaatio, Jackson Pollock, Jean Dubuffet, Johan Jacob Ahrenberg, Jugend, Kaltio, Kansallisromantiikka, Karelianismi, Kasimir Malevitš, Kiasma, Kitsch, Klassismi, Kollaasi, Kolonialismi, Konseptikuva ja konseptikuvitus, Konstruktivismi, Kriitikko, Kritiikin kannukset, Kritiikki, Kubismi, KUMU, Kuva, Kuvanveisto, Kuvataide, Kuvitus, Käsitetaide, Laatukuva, Lähdekritiikki, Maalaus, Maalaustaide, Maisemamaalaus, Manierismi, Mediataide, Mediataiteen peruskäsitteitä, Medusan lautta, Minimalismi, Moderni, Modernisaatio, Modernismi, Mosaiikki, Muotokuva, Museo, Natsi-Saksa, Neuvostoliitto (→Kulttuuri), Neuvostoliitto (→Oksidentalismi), Neuvostoliitto (→Sosialistinen realismi), Nykytaide, Näyttely, Optinen harha, Palladiolainen arkkitehtuuri, Performanssi, Piet Mondrian, Piirtäminen, Piirustuskynä, Piirustuslauta, Pilapiirros, Pilvenpiirtäjä, Pizza, Polyptyykki, Pop-taide, Postimpressionismi, Postitaide, Postmodernismi, Prerafaeliitit, Propaganda, Rappiotaide, Realismi, Regionalismi, Reliefi, Renessanssi, Rokokoo, Romantiikka, Sarjakuva, Siluetti, Sosialistinen realismi, Stalinismi, Suomen arvostelijain liitto, Surrealismi, Taide, Taidekritiikki, Taidesuuntaus, Théodore Géricault, Tietokonetaide, Tila- ja ympäristötaide, Transavantgarde, Trompe l'oeil, Tuoli, Tutkimusmatkailija, Uusekspressionismi, Uusklassinen arkkitehtuuri, Valokuvaus, Vasili Kandinski, Venäjän vuoden 1905 vallankumous, Viestintä, Willem de Kooning, Vladimir Majakovski, Yhteisötaide, Yleisnero, Zaum --Kulttuurinavigaattori 21. marraskuuta 2006 kello 17.27 (UTC)
[muokkaa] Galleristin mietteitä
Olen ryhtynyt galleristiksi. Valitsen kuvia Commonsista ja laitan niitä taideaiheisille sivuille. Joskus on vaikea valita, joskus vaikea kääntää teosten nimiä, joskus yritän etsiä puuttuvia valmistumisvuosia Googlen kuvahaun avulla. Mielestäni jotkut galleriat on ihan jees, ainakin niistä saattaa joku ihan asiaa tuntematon päästä jonkinlaisen käsityksen, esim. Gotiikka. --Kulttuurinavigaattori 14. toukokuuta 2006 kello 20.20 (UTC)
Niin, kuvataiteesta tai arkkitehtuurista on kai turha puhua ilman kuvia. Vanhan taiteen esimerkkejä Commonsista tuntuu löytyvän joskus hyvin. Nykytaide sen sijaan on "kuvakiellon" kohteena, tekijänoikeuksien takia. No, sitten ei nykytaidetta. --Kulttuurinavigaattori 15. toukokuuta 2006 kello 16.23 (UTC)
[muokkaa] Taideteosten kuvatekstit eli teostunnisteet Wikipediaan
Suosittelen seuraavia käytäntöjä taideteosten kuvateksteiksi eli teostunnisteiksi Wikipediaan.
Tekijän Nimi, Teoksen nimi, teoksen valmistumisvuosi. Siis esim.: Claude Monet, Vesililjoja, 1899.
Tämä on melko pelkistetty teostunniste, mutta mielestäni asiallinen.
Siis Teoksen nimi kursivoituna, pilkut välissä ja piste lopussa. Joskus teoksen nimeä on vaikea kääntää. Jos on kyseessä kuuluisa teos, käännös suomeksi saattaa poiketa joskus esim. englanninkielisestä. On vaikea sanoa mikä on "virallinen" käännös. Jos käännöstä ei ala syntyä sovulla, laitan sen mikä on alkuperäisenä.
Usein kuvatiedoissa ei ole teoksen valmistumisvuotta. Silloin etsin sitä Googlen kuvahaun kautta. Jos ei löydy sittenkään, laitan Tekijän Nimen perään hänen syntymä- ja kuolinvuotensa siksi, että lukija ymmärtäisi sunnilleen, mihin aikaan teos sijoittuu. Jos teostiedoissa on epämääräinen vuosiluku, esim. 1730-luku, on valmistumisvuosi mainittava näin, koska tutkijatkaan eivät ehkä sitä ole saaneet selville. Jos valmistumisvuotena on kaksi vuotta, nämä pitäisi mainita.
Tunnistetiedoissa ei siis mainita esim. missä teos sijaitsee. Poikkeuksena rakenukset, joista myöhemmin. Myöskään teoksen tekotapaa tai tekomateriaaleja ei mainita (ei esim. etsaus, öljymaalaus tai pronssiveistos). Nämä tiedot voidaan kyllä mainita, mutta vain, jos on erityinen syy siihen.
Tekijän nimi pitäisi ilmoittaa asiallisesti etunimi sukunimi periatteella, tai jos taiteilijalla on hyvin tunnettu kutsumanimi, seuraavaa tapaa noudattaen: Kalervo "Kalle" Palsa.
Myöskään teoksesta valokuvan ottanutta tekijää, kuvan skannaajaa ym. ei mainita. Tällaiset merkinnät häiritsevät selkeää viestintää. Hyvä teostunniste on yksinkertainen ja selkeä.
Arkkitehtuuriin suosittelen seuraavaa käytäntöä:
Karl Friedrich Schinkel, Elisabethinkirkko, 1832-1834, Berliini, Saksa. Siis Arkkitehdin Nimi, Rakennus, valmistumisvuosi, rakennuksen sijaintipaikkakunta, maa.
Arkkitehtuurista on digitalisoitumisen jälkeen vaikea löytää teostietoja, kun kuvaajat vain näppäilevät eivätkä vaivaudu ottamaan selville tietoja kuvaamastaan.
Tunnistetietojen lisäksi kuvatekstissä voi olla muita selittäviä tietoja, mutta suosittelisin johdonmukaisuuden ja selkeyden takia käytettäväksi oheista tapaa.
