Slobodan Milošević

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Slobodan Milošević [slɔˈbɔdan miˈlɔːʃɛvitɕ] (kyrillisch: Слободан Милошевић,     Aussprache ^?/i; * 20. August 1941 in Požarevac, Protektorat Serbien, heute Serbien; † 11. März 2006 bei Den Haag, Niederlande) war ein jugoslawisch-serbischer Politiker. Er war von 1989 bis 1997 Vorsitzender der Kommunistischen Partei Serbiens und Präsident Serbiens, von 1997 bis 5. Oktober 2000 Präsident der Bundesrepublik Jugoslawien.
Milošević war der erste Präsident eines Staates, der noch während seiner Amtsausübung von einem Kriegsverbrechertribunal wegen Völkermordes angeklagt wurde. Er verstarb während des viereinhalbjährigen (2002 - März 2006) Prozesses in Den Haag, so dass kein Urteil verkündet wurde.

Inhaltsverzeichnis 1 Leben 1.1 Herkunft 1.2 Politische Karriere 1.3 Der Krieg in Jugoslawien 1.4 Machterhalt durch Wahlbetrug 1.5 Kosovo und das Eingreifen der NATO 2 Anklage vor dem Kriegsverbrechertribunal 2.1 Drei verschiedene Anklageschriften für die folgenden Kriege: 2.2 Anklagepunkte 2.3 Zweifel an der Schuld Miloševićs 3 Krankheiten und Tod 4 Publizistische Unterstützung für Milošević 5 Siehe auch 6 Quellen 7 Literatur 8 Weblinks

Leben

Herkunft

Slobodan Milošević war der zweite Sohn von Svetozar Milošević und Stanislava Milošević. Seine Eltern waren Montenegriner. Er verstand sich trotzdem als Serbe, im Gegensatz z. B. zu seinem Bruder Bora, der als Montenegriner politische Karriere machte. Sein Vater beging 1962 mit einer Pistole Selbstmord, seine Mutter erhängte sich 1974.

Politische Karriere

Slobodan Milošević trat 1959 dem Bund der Kommunisten Jugoslawiens (BDKJ), der kommunistischen Partei des Landes, bei. 1964 schloss er sein Studium der Rechtswissenschaften mit dem juristischen Staatsexamen an der Universität Belgrad ab. Ab 1969 war er Vizedirektor und ab 1974 Generaldirektor von Technogas. Von 1978 bis 1983 war er Direktor der Beogradska Banka. 1984 wurde er zum Leiter der Belgrader Regionalgruppe des BDKJ und 1987 dessen Parteisekretär.

Im Bemühen, in seiner Karriere voran zu kommen, ergänzte er seine bis dahin kommunistische Rhetorik zunehmend um nationalistische Thesen. Dies geschah vor dem Hintergrund einer schweren Wirtschaftkrise, in der sich Jugoslawien in den 1980er Jahren auf Grund einer katastrophalen Auslandsverschuldung befand. Dabei hatte das Sanu-Memorandum aus dem Jahr 1986 bedeutenden Einfluss auf die weitere politisch-ideologische Entwicklung Miloševićs.

1989 übernahm er das Präsidentenamt des Gesamtstaates und wurde 1990 bei den ersten freien Wahlen seit dem Zweiten Weltkrieg mit 65 Prozent der Wählerstimmen im Amt bestätigt.

Sein politisches Ziel war nach Meinung seiner Gegner, die Dominanz der Serben in Jugoslawien auszubauen oder sogar ein Großserbien mit ihm als Präsident zu schaffen. Eine der ersten Amtshandlungen war das Aufheben der Autonomie für die autonomen Gebiete Kosovo und Vojvodina im Rahmen der „antibürokratischen Revolution“.

Im Jahr 1990 führten die zunehmenden Unabhängigkeitsbestrebungen Kroatiens und Sloweniens zur faktischen Auflösung des BDKJ. Im Juli 1990 fusionierte der Bund der Kommunisten Serbiens, der serbischen Republiksorganisation des BDKJ, mit der Massenorganisation Serbische Allianz zur Sozialistischen Partei Serbiens (SPS), zu deren erstem Vorsitzenden Milošević gewählt wurde.

Der Krieg in Jugoslawien

Im Zusammenhang mit nationalistischen Spannungen unterstützte er als Präsident Serbiens die Anfang 1990 in Kroatien und in Bosnien-Herzegowina entstandene rechtsradikale Serbische Radikale Partei sowie die Serbischen Demokratischen Partei, um paramilitärische Verbände zu mobilisieren. Dies geschah auch durch die Lieferung von Waffen und Kriegsgerät der Jugoslawische Volksarmee (JNA) an lokale serbische Kräfte (unter anderem Zivilisten) in Kroatien und Bosnien. Diese Unterstützung hielt auch während der Jugoslawienkriege nach dem Zerbrechen Jugoslawiens von 1991 bis 1995 an, wobei Serbien bzw. die neu entstandene Bundesrepublik Jugoslawien außer bei dem kurzen Unabhängigkeitskrieg Sloweniens 1991 nie offiziell an diesen Auseinandersetzungen beteiligt war.

Es gibt Spekulationen darüber, dass die serbische Regierung unter Milošević die militärische Auseinandersetzung 1990, möglicherweise auch schon davor, geplant hat, um einen gemeinsamen großserbischen Staat zu schaffen, wobei es in erster Linie darum ging, Gebiete an Serbien anzugliedern. Allerdings ist diese Ansicht nicht beweisbar, da von den Politikern der Republik Serbische Krajina der gemeinsame Staat mehrfach gefordert, aber von Milošević öffentlich immer wieder abgewiesen wurde.

Am 21. November 1995 unterzeichneten Milošević, der bosnische Präsident Alija Izetbegović und der kroatische Präsident Franjo Tuđman das so genannte Dayton-Abkommen, das den Krieg in der ehemaligen Teilrepublik Bosnien und Herzegowina beendete und das politische System im nunmehr unabhängigen Bosnien und Herzegowina festlegte. Der größte Erfolg der Politik Miloševićs war die Schaffung der Republika Srpska als eigenständige Entität innerhalb dieser Republik.

Machterhalt durch Wahlbetrug

Aus den Kommunalwahlen vom 17. November 1996 waren in vielen Städten und Gemeinden Serbiens, unter anderen auch in Belgrad, Oppositionsparteien als Sieger hervorgegangen und nur durch Wahlfälschungen konnte die Vertreter der SPS unter Milošević die politische Macht weiter für sich reklamieren. In Belgrad und anderen serbischen Städten forderte die Opposition in Massendemonstrationen daraufhin den Sturz Miloševićs, was zur Anerkennung der Wahlerfolge der Opposition durch die Regierung im Februar 1997 führte. Damit begann Miloševićs Macht in Serbien zu bröckeln. Im Juli 1997 trat er vom Amt des serbischen Präsidenten zurück, auch weil er in diese Funktion laut Verfassung nicht hätte wiedergewählt werden können, wurde aber daraufhin am 15. Juli 1997 von der sozialistischen Mehrheit des jugoslawischen Bundesparlaments zum Staatspräsidenten der Bundesrepublik Jugoslawien gewählt.

Im Mai 1998 veranlasste er den Sturz des jugoslawischen Ministerpräsidenten Radoje Kontić aus Montenegro, wodurch sich die Spannungen zwischen der von Milošević beherrschten Bundesregierung und Montenegro erheblich verschärften.

Kosovo und das Eingreifen der NATO

Im Kosovo kam es in den 1990er Jahren zu sich weiter verschärfenden ethnischen Konflikten, hauptsächlich zwischen der mehrheitlich albanischen Bevölkerung und den in diesem Gebiet als Minderheit lebenden Serben. Neben den zunächst eher friedlichen Bestrebungen zur Loslösung des Kosovo von Serbien, die vor allem von Ibrahim Rugova geleitet wurden, entwickelte sich ab 1996 mit der UÇK eine albanische paramilitärisch-freischärlerische Organisation, die sich zunehmend Gefechte mit den serbischen Polizeieinheiten lieferte. Letztere gingen zunächst (aus eigener Sicht) relativ gemäßigt vor und versuchten, der UÇK jeglichen Rückzugsraum zu nehmen. Dennoch nahmen die NATO-Staaten das ihrer Meinung nach brutale Vorgehen der serbischen Militärs, Paramilitärs und Polizei zum Anlass, militärisch in diesen Konflikt einzugreifen, nachdem die multilateralen Verhandlungen über den Status des Kosovo in Rambouillet bei Paris am 18. März 1999 gescheitert waren (siehe auch: Kosovo-Krieg).

Vom 24. März 1999 bis zum 8. Juni 1999 flogen daraufhin Kampfflugzeuge der NATO insgesamt 31.800 Luftangriffe auf militärische, infrastruktuelle und sogenannte strategische Ziele. Bei diesen Angriffen wurden auch Zivilisten getötet und verwundet, ca. 5.000 Menschen kamen insgesamt ums Leben. Am 10. Juni 1999 zogen sich schließlich auf Anordnung Miloševićs die serbischen Truppen aus dem Kosovo zurück. Die NATO beendete daraufhin das Bombardement.

Milošević wurde nach langanhaltenden Protesten und Massendemonstrationen schließlich am 5. Oktober 2000 durch einen Volksaufstand gestürzt, nachdem er sich nach den Präsidentschaftswahlen vom 24. September 2000 zunächst als Wahlsieger erklärt hatte. Neuer Präsident wurde daraufhin Vojislav Koštunica.

Da eine Milliarden-Aufbauhilfe für Serbien-Montenegro durch eine internationale Geberkonferenz von der Auslieferung des ehemaligen Machthabers abhing, wurde er am 1. April 2001 verhaftet und am 28. Juni nach Den Haag an den Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien ausgeliefert.

Anklage vor dem Kriegsverbrechertribunal

Am 27. Mai 1999 wurde Milošević, der als Schlüsselfigur der Jugoslawienkriege galt, vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) in Den Haag angeklagt.

Die Anklageschrift vom 31. Mai 2002 spricht von einer „kriminellen Vereinigung“ und klagt Milošević an, an der Planung, Anordnung, Durchführung und Unterstützung von Verbrechen an nationalen, religiösen oder ethnischen Gruppen beteiligt gewesen zu sein.

Insgesamt 66 Klagepunkte wurden Milosevic in drei Anklageschriften für die folgenden Handlungen vorgeworfen:

Drei verschiedene Anklageschriften für die folgenden Kriege:

• Kroatien-Krieg
• Bosnien-Krieg
• Kosovo-Krieg

Anklagepunkte

Anklagepunkte Kroatien-Krieg:

• Verbrechen gegen die Menschlichkeit, darunter
• Verfolgung, Tötung, Folter und unmenschliche Behandlung.
• Kriegsverbrechen und Verstöße gegen die Genfer Konventionen
• Deportation von mindestens 170.000 Kroaten und anderen Nicht-Serben
• Das Massaker von Vukovar
• Die Schlacht um Dubrovnik

Anklagepunkte Bosnien-Krieg: zusätzlich die folgenden Verbrechen:

• Völkermord, allein über 8.000 Opfer beim Massaker von Srebrenica
• Tausende ermordete in den Gefangenenlagern Omarska und Keraterm.

Anklagepunkte Kosovo-Krieg:

zum Kosovo-Krieg wurden Milošević darüberhinaus die folgenden Verbrechen vorgeworfen

• die systematische Vertreibung des albanischen Bevölkerungsteils geplant, befohlen und betrieben zu haben.
• die Vertreibung von 800.000 Zivilisten aus dem Kosovo
• den Tod von mindestens 900 Menschen.
• Verbrechen gegen die Menschlichkeit
• Kriegsverbrechen.

Allen drei Anklageschriften zufolge sei Milošević verantwortlich für:

• Massenvertreibungen (ethnischen Säuberungen)
• Festhalten und Internierungen von Personen unter unmenschlichen Bedingungen
• Deportationen und unmenschliche Taten
• Zerstörung und Plünderungen öffentlicher und privater Güter
• Angriffe und Morde an Zivilisten
• Artillerie-, Mörser- und gezielter Scharfschützenbeschuss gegen Zivilisten, bei denen Tausende von Menschen getötet oder verwundet wurden.

Die Verhandlung vor dem Tribunal begann im Jahr 2002. Milošević wurde erlaubt, sich selbst zu verteidigen, da er das Gericht nicht als legitim anerkannte. Die Gerichtsverhandlung wurde häufig unterbrochen, weil er das Gericht zeitweilig als geeigneten Ort für politische (Verteidigungs)Reden betrachtete. In dem aufwendigen Gerichtsverfahren wurden über 400 Zeugen vernommen, 200 Videos und eine enorme Menge an Akten und Dokumenten gesichtet. In Serbien wie auch in den übrigen Republiken des früheren Jugoslawiens wurde die Verhandlung zunächst mit großer Aufmerksamkeit verfolgt. Dabei gab es innerhalb der serbischen Bevölkerung zwischen den Befürwortern und Gegnern seiner Politik deutlich divergierende Bewertungen. Auf Grund der sich über Jahre hinziehenden und sich in juristischen Details verlierenden Verhandlung erlahmte das Interesse aber zusehends.

Milosevic machte während des Prozesses in seiner Verteidigung "Deutschland, den Vatikan, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union" für den Krieg und Kriegsverbrechen verantwortlich. Seine Anklage vor dem für ihn gegründeten Gerichtshof bezeichnete er als "skrupellose Lüge und Verdrehung der Geschichte". Das Verfahren gegen ihn habe nur den einen Zweck, "diejenigen zu schützen, die in Wahrheit verantwortlich sind" und die "falschen Schlußfolgerungen zu ziehen". Den Nato Einsatz bezeichnete er als "Nato-Aggression".^[1]

Die Beweisaufnahme war zum Zeitpunkt seines Todes weitgehend abgeschlossen, ein Urteil sollte im Laufe des Jahres 2006 (voraussichtlich im Mai) gefällt werden.

Nach dem Tode Miloševićs wurde das Verfahren nach viereinhalbjähriger Prozessdauer ohne Abschlußbericht eingestellt.

In deutschen Medien besonders im Spiegel wurde der Milosevic Prozess mit den Nürnbergerprozessen verglichen. Ebenso wurden Parallelen zum Prozess des ehemaligen irakischen Diktators Saddam Hussein gezogen. Beide Prozesse dauerten jedoch kürzer (Nürnbergerprozesse: Meistens innerhalb eines Jahres, Hussein-Prozess: 11 Monate) und führten zu Verurteilungen. Die Frage der Schuld stellte sich in den genannten Prozessen auch nicht in der Weise wie bei Milošević.

Zweifel an der Schuld Miloševićs

Die ARD-Sendung Monitor sprach 1999 von "Bewusste[n] Fälschungen" im Zusammenhang mit der Berichterstattung in Deutschland über den Kosovokrieg. ^[2]

Die Journalisten Oliver Tolmein, Hermann L. Gremliza, Christian Y. Schmidt, Georg Fülberth, Germinal Civikov und Stefan Frank sowie auch Jürgen Elsässer haben unter anderem in der Zeitschrift konkret ab 2000 fortgesetzt über den Kosovokrieg und den Prozess gegen Milošević berichtet, wobei diese der Ansicht waren, dass oft veröffentlichte angebliche Beweise für eine Schuld Miloševićs an vermeintlichen Kriegsverbrechen durch westliche Medien gefälscht worden seien^[3], wozu sowohl auf dahingehende medienrechtliche Gerichtsverfahren in Großbritannien^[3][4], wie auf fortgesetzte Misserfolge der Anklage im Prozess gegen Milošević hingewiesen wurde (u. a. ^[5][6][7][8]). Weiterhin sei laut dieser Quellen im Den Haager Verfahren gegen fundamentale Rechtsgrundsätze verstoßen worden. So sei u. a. die Anklage an sich wie auch die zu einzelnen Gesichtspunkten erfolgten Argumentationen der Ankläger zu großen Teilen auf nachgewiesenen Meineiden durch Zeugen der Anklage aufgebaut gewesen, diese Meineide allerdings nicht verfolgt worden^[5][6][8]. Es seien auch etwa 1000 entlastende Beweismittel von UN-Diplomaten zur Verfügung gestellt worden, die aber vom Gericht mit Verweis auf die Diplomatentätigkeit dieser Zeugen nicht in das Verfahren aufgenommen worden waren.^[5] Bereits im September 2002 sei laut konkret die Beweisaufnahme der Anklage gegen Milošević erfolglos beendet worden.^[8]

Auch sog. Freunde des Gerichts stellten bereits am 3. März 2004 einen Antrag auf Freispruch von der Anklage des Völkermords in Bosnien-Herzegowina, da dieser von den Anklägern im damals bereits zwei Jahre laufenden Verfahren nicht ausreichend bewiesen worden sei. Dieser Antrag wurde am 16. Juni desselben Jahres vom vorsitzenden Richter Bonomy abgewiesen, nur 9 Tage, nachdem er den Vorsitz als Nachfolger des aus Gesundheitsgründen zurückgetretenen Richter Richard May übernommen hatte. Über diese Entscheidung zeigte sich Germinal Civikov verwundert^[9], da nach seiner Meinung eine Einarbeitung in die damals 35.000 Seiten Gerichtsprotokolle und über 600.000 Seiten an Beweismitteln nötig wäre, um auf der Höhe des Prozesses zu sein und über einen Freispruch in einer Teilanklage entscheiden zu können.

Zu den allgemeinen Zweifeln an der Legitimität des ICTY siehe dort.

Krankheiten und Tod

Milošević litt unter der Zuckerkrankheit, Bluthochdruck und Herzproblemen. Das Gerichtsverfahren wurde deshalb vielfach unterbrochen und zog sich auch aus diesem Grund in die Länge. Sein Zustand habe sich Anfang 2006 innerhalb kurzer Zeit dramatisch verschlechtert. Eine Behandlung des Angeklagten in Russland lehnten die Haager Richter Ende Februar des Jahres ab, da auch in den Niederlanden entsprechende medizinische Möglichkeiten bestünden.

Er wurde am Morgen des 11. März 2006 tot in seiner Zelle im Gefängnis des UN-Kriegsverbrechertribunals im Haager Stadtteil Scheveningen aufgefunden. Eine erste Obduktion der Leiche durch vom Gericht bestellte Gutachter ergab, dass er an einem Herzinfarkt verstarb.

Die Untersuchung einer vor seinem Tod vorgenommenen Blutprobe ergab am 12. Januar 2006 Anhaltspunkte für die Einnahme des Antibiotikums Rifampicin (ein Medikament das typischerweise zusammen mit mehreren anderen Medikamenten gegen Lepra und Tuberkulose eingesetzt wird) in seinem Blut. Dieses kann die Wirkung von Medikamenten (darunter auch herzwirksame Mittel) durch Enzyminduktion aufheben oder abschwächen.

Es ist unklar, ob er selbst dieses Mittel nahm, um eine Behandlung in Moskau zu erzwingen oder ob Fremdeinwirkung vorliegt. Eine Laboruntersuchung niederländischer Gerichtsmediziner nach der Obduktion der Leiche ergab keine Anzeichen für eine Vergiftung. Es wurden Spuren der von seinen behandelnden Ärzten verschriebenen Medikamente festgestellt, jedoch nicht in giftiger Konzentration. Rifampicinspuren konnte nicht ermittelt werden. Das Antibiotikum war bei einer früheren Untersuchung im Blut von Milošević entdeckt worden, dieses wird jedoch schnell im Körper abgebaut. Somit können weiterhin weder natürlicher Tod noch Suizid oder Fremdtötung, die ohne Vergiftung jedoch unwahrscheinlicher ist, ausgeschlossen werden.

Jedoch könne nach einer Erklärung des Groninger Toxikologen Donald Uges, der die frühere Blutprobe untersuchte, ein Absetzen von Rifampicin bei gleichzeitiger Gabe blutdrucksenkender Medikamente einen tödlichen Herzinfarkt auslösen. Uges hatte in diesem Zusammenhang den Verdacht geäußert, dass Milošević Medikamente zur Behandlung von Tuberkulose und Lepra in der Absicht eingenommen haben könnte, um die Wirkung der ihm zur Behandlung seines Bluthochdrucks und seiner Herzschwäche gegebenen Mittel herabzusetzen.

Dabei stellt sich aber die Frage, wie er in einem Hochsicherheitsgefängnis an dieses Medikament gekommen sein soll und wie er es unbemerkt einnehmen konnte, obwohl seine Zelle rund um die Uhr videoüberwacht wurde.

Seit seinem Tode sind Verschwörungstheorien entstanden, die sich auf die nachgewiesenen Spuren von Rifampicin in der Vergangenheit stützen und auf Briefe, in denen Milosevic erklärte, man wolle ihn vergiften.

Er hinterlässt seine Ehefrau Mirjana Marković und zwei Kinder (Marko und Marija). Milošević wurde eine Woche nach seinem Tod in seinem Heimatort Požarevac auf dem Anwesen seiner Familie beigesetzt. Das Begräbnis wurde vor 20.000 Trauergästen ohne Beisein seiner Witwe und seines Sohnes vollzogen, da diese aus Angst vor Verhaftung ihr Moskauer Exil nicht verlassen wollten. Stattdessen wurden Abschiedsbriefe seiner Familie verlesen.

Publizistische Unterstützung für Milošević

Die Schriftsteller Harold Pinter und Peter Handke sowie der Journalist Jürgen Elsässer haben trotz der Vorwürfe von Menschenrechtsverletzungen und Völkermordes in mehreren Büchern und Aufsätzen eine differenziertere Betrachtung des Wirkens Miloševićs angemahnt. Handke hielt eine Rede auf Miloševićs Beerdigung. Diese war auch die Ursache für die breite Diskussion um die vorgesehene Vergabe des Heinrich-Heine-Preises 2006 an Peter Handke, auf den dieser schlussendlich verzichtete.

Siehe auch

• Geschichte Serbiens
• Geschichte Jugoslawiens

Quellen

1. ↑ FAZ.net, "Milosevic: Deutschland verursachte Balkankrieg", 31. August 2004
2. ↑ WDR: Es begann mit einer Lüge
3. ↑ ^{a b} konkret 5/2005, Artikel: "Film ab! Die im März 1999 angeblich von Serben vertriebenen Kosovo-Albaner wurden in den Flüchtlingslagern Mazedoniens von westlichen Kamerateams so in Szene gesetzt, wie es die Fernsehanstalten und die kriegführenden Mächte wünschten. Der Prozess gegen Slobodan Milosevic bringt es an den Tag"
4. ↑ konkret 5/2000: "Ehre, Euer Ehren - Die Grenzen der Kritik an Kriegsherren und Kriegspropaganda sind eng, wie Gerichtsentscheidungen in Berlin und London zeigen"
5. ↑ ^{a b c} konkret 4/2005, Artikel: "Klasse Justiz - Die Richter des Haager Jugoslawientribunals mögen nicht mehr hören, was Milosevic zu sagen hat", S. 36f
6. ↑ ^{a b} konkret 8/2005, Artikel: "Schuß aus der Hüfte - Was bleibt von den 'Beweisen', denen zufolge der ehemalige jugoslawische Präsident Milosevic für das Massaker von Srebrenica verantwortlich sein soll?", S. 38f
7. ↑ konkret 4/2006, Artikel: "So ein Schuft! - Slobodan Milosevics Tod kommt vor allem dem Den Haager Tribunal entgegen", S. 35
8. ↑ ^{a b c} konkret 5/2006, Artikel: "Joint Criminal Enterprise - Wie Milosevic gestorben wurde", S. 28f
9. ↑ novo 73/74, Artikel: "Das Kriegsverbrechertribunal – a joint criminal enterprise"

Literatur

• Slavoljub Djukić: Milošević und die Macht. Serbiens Weg in den Abgrund. Nidda-Verlag, Bad Vilbel 2000, ISBN 3-9806814-2-4
• Caroline Fetscher u.a.: Milošević in Den Haag. Suhrkamp, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-518-12291-6
• Ralph Hartmann: Der Fall Milošević. Ein Lesebuch. Dietz, Berlin 2002, ISBN 3-320-02034-X
• Adam LeBor: Milošević. A biography. Bloomsbury, London 2002, ISBN 0-7475-6090-0 (englische Biographie)
• Die Zerstörung Jugoslawiens. Slobodan Milošević antwortet seinen Anklägern. Zambon-Verlag, Frankfurt am Main, 2006, ISBN 3-88975-135-0
• Djuric, Rajko; Bengsch, Bertolt: Der Zerfall Jugoslawiens. Morgenbuch Verlag, Berlin 1992 mit ausführlicher Biographie Miloševićs
• Silber, Laura; Little, Alan: Bruderkrieg. Der Kampf um Titos Erbe. Styria Verlag Graz Köln Wien 1995. Standardwerk über den Jugoslawienkonflikt bis 1995
• Popov, Nebojša; Stobbe, Hans- Günther u.a. (Hrg.): Serbiens Weg in den Krieg. Berlin 1998 Von serbischen Autoren verfasste ausführliche Darstellung der Machtergreifung Miloševićs
• Kaser, Karl; Petritsch, Wolfgang u.a.: Kosovo/Kosova. Wieser Verlag Klagenfurt 1999 mit ausführlicher Darstellung der diplomatischen Vorgeschichte des Kosovo-Kriegs
• Köpruner, Kurt: Reisen in das Land der Kriege, Erlebnisse eines Fremden in Jugoslawien. Verlag Diederichs, 2/2003, ISBN 3720524132 (auf persönlichen Erlebnissen aufbauende Schilderung der Geschehnisse und Hintergründe des 2. Balkankrieges)

Weblinks

Commons: Slobodan Milošević – Bilder, Videos und/oder Audiodateien

• Rede von Milošević am 28. Juni 1989 auf dem Amselfeld
• deutsche Übersetzung der historischen Amselfeld-Rede von Slobodan Milosevic
• Dokumentation des Sturzes von Milošević
• Anklageschrift des ICTY gegen Milošević für Verbrechen in Kroatien
• Anklageschrift des ICTY gegen Milošević für Verbrechen in Bosnien und Herzegowina
• Anklageschrift des ICTY gegen Milošević für Verbrechen auf dem Kosovo
• Ralph Hartmann: „Ein fragwürdiges Video“ (Beitrag in „Ossietzky“)
• Transskripte und weitere Informationen, ICTY
• Chronik: Aufstieg und Fall des Slobodan Milosevic („Frankfurter Allgemeine Zeitung“, 11. März 2006 - vgl. [1], [2])
• Andreas Ernst, Skrupelloser Techniker der Macht („Neue Zürcher Zeitung“, 12. März 2006 - weitere Nachrufe und Reaktionen: [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9])
• Velimir Curgus Kazimir, Die Wende und die Müdigkeit, Serbien nach dem Sturz des Milosevic-Regimes
• Reuters, ICTY: Milosevic Trial Exposed Belgrade's Role in Wars (Source: Human Rights Watch) (englisch)

Personendaten
NAME	Milošević, Slobodan
KURZBESCHREIBUNG	Jugoslawisch-serbischer Politiker
GEBURTSDATUM	20. August 1941
GEBURTSORT	Požarevac, Serbien
STERBEDATUM	11. März 2006
STERBEORT	Scheveningen, Niederlande