Discussioni progetto:Informatica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Adottate un TLD! 2 Formato File 3 Aggiunto lo stub hardware 4 Al vaglio 5 SOFTWARE DIVX VISUAL BASIC 6 Attenzione 7 Inserimento di man page come voci 8 Condividere appunti 9 Server 10 Patch 11 PIE di Red Hat Linux 12 Voce: Indirizzo di memoria 13 Richiedete foto scienza e tecnica 14 Papà.. 15 Linguaggi di programmazione 16 Grammatica 17 Free On-line Dictionary of Computing 18 Sostituzione di tutti gli stub 19 Template:IM 20 Cercasi aiuto per un niubbo 21 Cosa posso usare? 22 Two Phase Locking 23 Scusate... 24 Sostituzione dei vecchi template Stub 25 Cancellazioni 26 SAMPA, X-SAMPA e Kirshenbaum 27 ricerca driver 28 Risistemazione voce Master theorem 29 Pasticciaccio sulle LICENZE 30 Jomres | booking on line 31 Pagine da completare e domini di primo livelo 32 Informatica e Storia dell'informatica 33 Dal Bar 34 mashup. 35 Incoerenza tra le categorie di MUX e UCR 36 voce "informatico" - profonda revisione ed ampliamento 37 voce disco rigido 38 SetPicture(LPDISPATCH) 39 Telecomunicazioni e informatica 40 Monitoraggio 41 wikiafrica 42 Categorizzare 43 Virus 44 Riorganizzazione categoria: Software 45 categoria: Innovazione tecnologica - non ha senso 46 Commercio elettronico:paragrafo sicurezza 47 categoria Programmi POSIX 48 Storia dei sistemi operativi 49 Μetodi di indirizzamento 50 domanda su wifi 51 Progetto:Estensioni 52 Descrizione di algoritmi e linguaggi 53 Wi-Fi reti civice e co. 54 Progetto:Estensioni 55 MogniPedia 56 voce linguaggio macchina 57 Categorizzazioni 58 Template strano 59 Pseudocodice

[modifica] Adottate un TLD!

Rinnovo l'appello: dall'elenco delle pagine non osservate (visibile solo agli amministratori) risulta che buona parte dei TLD non è nella lista degli osservati speciali di nessuno... potenzialmente, un vandalismo potrebbe quindi passare inosservato :-( Qualcuno se la sente di adottarne qualcuno? Sotto trovate il template. ary29 00:05, 25 set 2006 (CEST)

Template: {{ccTLD}}

Ho tolto il template perché categorizzava questa pagina sotto la Categoria:Domini di primo livello. È comunque raggiungibile attraverso il collegamento sopra. β₁₆ - (talk) 17:34, 2 nov 2006 (CET)

[modifica] Formato File

Salve a tutti.

Vorrei porre la vostra attenzione sull'argomento Formato File. In questo momento esiste una pagina che raccoglie una minor parte dei formati di file per computer che esiste al mondo.

Questa pagina è intitolata Elenco_di_tipi_di_file.

Mi chiedo se è il caso aprire una categoria che raccoglie tutti i formati di file con delle sottocategorie che descrivono l'utilizzo o il tipo di file (documento, eseguibile, immagine raster, immagine vettoriale, codice sorgente, ecc...)

Saluti. --Blackat 14:47, 27 set 2006 (CEST)

[modifica] Aggiunto lo stub hardware

Facendo un giro negli stub di informatica ho notato tantissime voci tra cui tante legate all'hardware. Per questo ho pensato di realizzare uno Categoria:Stub_hardware e legare tutti gli articoli incompleti a questo stub piuttosto che a quello di informatica.--Blackat 13:41, 29 set 2006 (CEST)

[modifica] Al vaglio

Storia del computer. --194.243.7.239 13:47, 6 ott 2006 (CEST)

[modifica] SOFTWARE DIVX VISUAL BASIC

CIAO A TUTTI STò CREANDO UN SOFTWARE PER LA LETTURA DEI DIVX IL TUTTO IN VISUAL BASIC PRO CMQ IL MIO PROBLEME è CHE SN SICURO CHE DEVO INSERRE UN MODULO CON LE FUNZIONI API DI WINDOWS PER DECOMPRIMERE IL FORMATO DIVIX DAL SOFTWARE QUINDI NN Sò COSA SCRIVERCI DENTRO AIUTATAMI.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Filnik^Mail 19:44, 17 ott 2006 (CEST)

[modifica] Attenzione

Da qualche parte c'è un tag di Categoria:Domini di primo livello non chiuso che inserisce questa pagina tra i domini di primo livello, please controllare! Ciao. --Lucas ✉ 05:20, 19 ott 2006 (CEST)

E' il template presente qui: Adottate un TLD!. Si può togliere? --Pier 11:50, 19 ott 2006 (CEST)

Tolto, lasciato link. β₁₆ - (talk) 17:35, 2 nov 2006 (CET)

[modifica] Inserimento di man page come voci

Si trova ad esempio qui e per me e' assolutamente non-enciclopedico e deleterio (anche se la voce fosse formattata bene). Tra l'altro anche la descrizione del comando gzip (o winzip o winrar) mi parrebbe poco enciclopedica (ma la descrizione dell'algoritmo usato da gzip potrebbe esserlo). --alf · scrivimi 11:51, 20 ott 2006 (CEST)

Un'idea sarebbe quella di organizzare una raccolta di pagine man su Wikibooks, rispettando le licenze. Pietrodn · blaterami 20:50, 2 nov 2006 (CET)

[modifica] Condividere appunti

Mi piacerebbe condividere con voi qualche appunto di informatica perchè credo che possa essere utile sia per me (in modo che sia possibile dare valutazioni o, se necessario, correggerli) e per voi (eg per migliorare qualche voce). Li posso mettere qui al bar? Dove posso metterli? Mister X ^msg 20:35, 25 ott 2006 (CEST)

[modifica] Server

Ciao, ho aggiunto un commento nella relativa pagina di discussione; c'è qualcuno che ha voglia di dargli un'occhiata? Grazie.--Dia^ 21:24, 31 ott 2006 (CET)

[modifica] Patch

Ciao,

ho aggiunto un commento nella pagina di discussione di questa pagina sulla possibilità che alcune parti non siano NPOV. Qualcuno potrebbe dare un'occhiata? --Pinotree (msg) 00:38, 2 nov 2006 (CET)

[modifica] PIE di Red Hat Linux

La voce Red Hat Linux contiene PIE, che punta ad una disambigua. Essendo ignorante in materia, non so a cosa si riferisca quel PIE (è un acronimo?). Chiedo perciò a qualche esperto di disambiguare quel PIE in Red Hat Linux, e di aggiungere il significato nella disambigua PIE. Grazie :-) ary29 15:24, 2 nov 2006 (CET)

Fatto (ma non e' specifico di RedHat) --alf · scrivimi 17:00, 2 nov 2006 (CET)

[modifica] Voce: Indirizzo di memoria

Salve, poichè la versione precedente della voce Indirizzo di memoria non era decisamente enciclopedica nè sufficientemente chiara, ho effettuato la quasi-traduzione da en.wikipedia.org (alcuni pezzi non mi sembravano pertinenti).

Essendo il mio primo contributo vorrei sapere da qualcuno di voi se la voce come è scritta va bene ed eventualmente cosa modificare/come.

grazie

Thor82 15:44, 9 nov 2006 (CET)

[modifica] Richiedete foto scienza e tecnica

Segnalo che in questa sezione di pagina sto raccogliendo un elenco di foto da richiedere al Museo della scienza della tecnica di Milano (che ci diano e autorizzaziono all'uso foto loro e/o ci autorizzino all'uso di foto scattate da Wikipediani nel museo). Fino ad ora però ho avuto ben pochissime richieste. Chi fosse interessato si faccia sentire al più presto. --ChemicalBit - scrivimi 10:36, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] Papà..

La voce Validazione temporale sapreste trovargli un papà? Io non ci sono riuscita.. grazie! Frieda (dillo a Ubi) 14:14, 17 nov 2006 (CET)
Fatto -avesan 19:08, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] Linguaggi di programmazione

Sono un novellino in campo d'informatica e vorrei sapere quale sia il linguaggio di programmazione più semplice da imparare ma che sia anche abbastanza versatile. grazie in anticipo per l'eventuale risposta Zegalvis 08:37, 26 nov 2006 (CET)

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

- SassoSpicco (il Profeta risponde) 15:27, 27 nov 2006 (CET)

[modifica] Grammatica

Salve a tutti, gironzolando in giro, nel portale informatica e altro, mi sono accorto che mancano nella maggior parte dei riferimenti alla grammatica, sintassi e pragmatica all'interno di molti articoli. Uno di questi è linguaggio di programmazione, che tra l'altro è in vetrina. Voi che dite in proposito?
Spirit ^{- Scrivimi -} 22:23, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Free On-line Dictionary of Computing

cari wiki-informatici, verifichereste cortesemente la compatibilità di quanto scritto in fondo a Tiger team con la licenza del dizionario online? non sono molto esperto di copyright & co, altrimenti lo farei io stesso. grazie, ciao--DoppiaQ dimmi 21:03, 16 dic 2006 (CET)

Tutto a posto: licenza. Tra l'altro penso non sia il solo articolo preso da lì. Forse però sarebbe il caso di mettere l'avviso nella pagina di discussione come facciamo di solito. - SassoSpicco (il Profeta risponde) 11:50, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Sostituzione di tutti gli stub

Cari amici, siamo al conto alla rovescia per sostituire tutti i vecchi template stub con il nuovo template {{S}} ^(uso) durante i primi giorni dell'anno nuovo. Ogni progetto di Wikipedia è invitato a collaborare in questa fase finale. Tranquilli ;) il grosso del lavoro lo farà un bot! In pratica adesso basta che adottiate dei piccoli accorgimenti, che forse avete già preso (richiedono solo pochi minuti):

1. Verificate che la pagina e sottopagine di questo progetto siano aggiornate, cioè che riportino che per segnalare un qualsiasi stub si deve usare sempre il template S. Potete usare {{indice stub}} per documentare l'uso, ad esempio se scrivete {{indice stub | informatica}} il risultato è questa riga:

   {{S|informatica}}

2. Verificate che l'icona sia correttamente caricata. Se invece appare un link rosso "logo" è necessario caricare l'immagine (istruzioni).
3. Potete infine segnalare in fondo alla pagina apposita se riscontrate dei problemi particolari nell'usare il nuovo template (es. categorie non standard ecc.), così vediamo subito di risolverli assieme.

Per maggiori informazioni consultate Progetto:Coordinamento/Template/Sostituzione stub. Grazie per la cortese collaborazione.--MarcoK (msg) 23:19, 28 dic 2006 (CET)

[modifica] Template:IM

Segnalo che ho inserito questo template nella categoria "da controllare". Lo segnalo proprio qui, in caso ci sia, tra gli utenti del progetto, qualche volontario che ha voglia di controllare le informazioni o addirittura proporlo per la cancellazione. Grazie dell'attenzione. --valepert 01:09, 2 gen 2007 (CET)

[modifica] Cercasi aiuto per un niubbo

Ho iniziato solo ieri a contribuire a questo progetto, per cui posso considerarmi un niubbo.
Avrei bisogno di un paio di informazioni che non ho trovato in altri posti:

1. Molte voci di informatica (es: Pixel) non hanno il template {{Informatica}}. Devo inserirlo ovunque manca, o e' una cosa voluta? Se creo una nuova voce come posso sapere se il template va aggiunto?
2. La pagina Lista delle voci di informatica e' parecchio incompleta. E' ancora attiva o posso evitarla?

Thanks. --Jalo    10:20, 5 gen 2007 (CET)

Per la prima: metti pure. Per la seconda: io la aggiorno quando creo una nuova voce, ma vorrei chiedere l'attivazione delle DynamicPageList anche su it.wiki (su it.wikibooks sono attive, non capisco perché non qui). --Pietrodn · blaterami 18:39, 5 gen 2007 (CET)

Hai il mio voto a favore per le DPL. --Jalo ^{Now, image free!} 18:41, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] Cosa posso usare?

[(B + b)xh] / 2

Salve a tutti! Mi domandavo il seguente quesito: quale programma posso usare per le connessioni tramite il protocollo telnet? Grazie in anticipo.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--GS Defender 15:10, 7 gen 2007 (CET)

Comunque telnet è un comando presente in linux. mac os X e anche windows (se non sbaglio). Telnet non è cifrato quindi è male se ti è possibile usa una connessione SSH. Hellis 15:25, 7 gen 2007 (CET)

Telnet è sia un protocollo che un programma. Esiste in tutti i sistemi operativi, xchè è semplicissimo da implementare: basta un client e server che si scambiano semplici messaggi di testo, infatti puoi usare il client telnet per connetterti anche ad altri server per testarli (server http, ftp, etc.). Di solito si apre una shell (o terminare o "Start->esegui->command") e scrivi:

telnet host:porta

La porta è facoltativa, che di default è la 23. Trovi altre informazioni su Telnet e in internet :P
Spirit ^{- Scrivimi -} 15:01, 8 gen 2007 (CET)

[modifica] Two Phase Locking

Salve, la voce "Deadlock" contiene un riferimento a "Two Phase Locking" qualcuno potrebbe approfondire presto questo secondo argomento?

[modifica] Scusate...

Davvero non so se mi sto rivolgendo al posto giusto. Se sbaglio mi scuso in anticipo. La domanda riguarda il wiki: perché un testo come:

<input type="text">

rimane semplicemente del testo? Esiste un modo alternativo di scriverlo? --Fuligginoso 22:19, 23 gen 2007 (CET)

Non tutti i tag HTML vengono digeriti dal software MediaWiki. Ad esempio non funzionano i MetaTag e, a quanto pare, non va neanche questo. Se ti serve per qualche voce dobbiamo inventarci qualcosa, se invece ti serve in una pagina personale puoi lavorare sul tuo monobook. --Jalo ^{Now, image free!} 23:33, 23 gen 2007 (CET)

L'idea di partenza era questa: se non era possibile inserire via wiki dei buttons che cliccati avrebbero inserito del testo nella pagina stessa. Ad esempio, con una lista di partecipanti ad un progetto, alla fine della lista un comando "clicca qui per partecipare al progetto" che senza far passare l'utente dalla edit form avrebbe aggiunto alla lista la propria firma.

--Fuligginoso 09:57, 24 gen 2007 (CET)

Ho capito. L'idea e' buona, ma non credo che sia possibile farlo. Tutte le volte che ho visto usare bottoni, checkboxes, combo box, ecc. e' stato con l'uso dei javascript, non direttamente nelle voci. --Jalo ^{Now, image free!} 11:11, 24 gen 2007 (CET)

Su wikia è possibile inserire degli inputbox: http://wikia.com/wiki/Inputbox però ho come l'impressione che non sia sufficiente lavorare sul monobook.js per crearne di nuovi a piacimento con funzioni diverse... Non ne so ancora granché di programmazione ma sbaglio o lo può fare solo chi ha accesso al php? --Fuligginoso 17:33, 24 gen 2007 (CET)

[modifica] Sostituzione dei vecchi template Stub

Sto provvedendo a cancellare i vecchi template Stub. (v. avviso posto qualche sezione sopraquesta)

Ho però notato che alcuni non sono orfani (ad es. sono linkati da Progetto:Informatica/Lista dei template), si formeranno quindi dei wikilink rossi. Poete sistemare la lista?

Template:Stub informatica, poi, è tuttora incluso in qualche pagina, vedo se riesco a sistemarlo ... --ChemicalBit - scrivimi 12:54, 24 gen 2007 (CET)

Il problema e' l'uso del template {{Indice stub}} che linka il vecchio stub se esiste. Nel momento in cui lo cancelli il problema si risolve da solo. --Jalo ^{Now, image free!} 13:17, 24 gen 2007 (CET)

Ma adesso dove sono le voci stub? dove le trovo? Criptage 15:22, 25 mar 2007 (CET)

Sono tutte in Categoria:Stub informatica. Ciao, --Pietrodn · blaterami 18:16, 25 mar 2007 (CEST)

[modifica] Cancellazioni

Array in C e Array in Java sono state messe in cancellazione da me. --Piddu 15:09, 27 gen 2007 (CET)

Salve a tutti, (non sono un informatico), però mi piacerebbe imparare"senza spendere troppo" dunque ho pensato a WIKIPEDIA, e devo dire che fortunatamente ho trovato molte più informazioni qui che in un qualunque altro sito del Web. Ho letto però alcune discussioni in archivio, tra cui in particolare, una sul linguaggio C,C++ etc. Uno dei due utenti sconsigliava l'altro di fare un manuale completo sul linguaggio, in sostanza io non so dire se questo sia nelle possibilità del sito, ma per l'intrinseca vena stessa di Wikipedia, divulgare la conoscenza tra esseri umani credo sia del tutto lecito. Spero quindi di poter continuare ad attingere utili conoscenze, e in futuro, di poter masticare anch'io un po di informatica. Buona vita a tutti e grazie.

Direi che su pedia di dire cos'è! E far un bel riferimento al manuale di WikiBooks dove ce ne sono alcuni come [1]. Magari di vedere bene cos'hanno vedendo le altre wikipedie su questi articoli.
Spirit ^{- Scrivimi -} 14:31, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] SAMPA, X-SAMPA e Kirshenbaum

Ciao a tutti! Volevo segnalarvi tre voci che ho scritto per eliminare dei link rossi nel Template:Fonema, vale a dire SAMPA, X-SAMPA e Kirshenbaum. Il fatto è che io sono totalmente ignorante di informatica, e le ho tradotte dal francese senza sapere assolutamente di cosa stavo parlando, quindi andrebbero se possibile rivedute e anche destubbate (le avrei aggiunte all'elenco delle pagine da completare del progetto informatica, se sapessi come si fa :-P). Grazie mille ^^ --Gwenaeth 12:33, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] ricerca driver

sto cercando i driver della scheda mader l7vmm2 della ecs, dove posso trovarli?

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Non scrivere in maiuscolo, equivale ad urlare. --Pietrodn · blaterami 16:33, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] Risistemazione voce Master theorem

Ho appena finito di risistemare la voce Master theorem dell'analisi degli algoritmi. Visto che è uno dei miei primi contributi di un certo rilievo, vorrei sapere se il lavoro che ho fatto è buono o se c'è qualcosa da mettere a punto. Grazie Beren023 17:43, 2 feb 2007 (CET)

Mi sembra a posto. Ricordati solo di inserire in fondo il template {{Informatica}}. --Jalo ^{Now, image free!} 18:08, 2 feb 2007 (CET)

Sistemato come da te consigliato!!! Beren023 14:03, 3 feb 2007 (CET)

[modifica] Pasticciaccio sulle LICENZE

Secondo me c'è un po di pasticcio... Allora:

La pagina EULA e quella inglese en:Software license agreement sono presenti solo in alcune lingue.

Tutte le restanti lingue hanno solo una voce riguardante "SOFTWARE LICENSE" ovvero Licenza software o Licenza (informatica) in italiano.Queste rimandano alla voce Licenza generica nelle altre lingue. Anche in italiano la voce Licenza (informatica) rimanda a "LICENZE" generiche nelle altre ligue, pur essendoci le pagine specifiche.

Le pagine straniere riguardanti Licenza (informatica) (come ad esempio en:Software_license) indirizzano invece ad EULA.

Mi sono fatto capire? Cioè: la pagina Licenza (informatica) che dovrebbe essere la principale è difficilmente raggiungibile, essendo stata sostituita dalla voce EULA.

Secondo voi è solo un pasticciaccio oppure ha un senso tutto ciò?

Chiedo prima di cominciare a mettere a posto... Anzi, qualcuno sa se c'è un metodo veloce per cambiare i link tra le varie lingue?? --Xag 06:00, 12 feb 2007 (CET)

---

Ho modificato un paio di link, ma ho la sensazione che 'sto casino l'hanno fatto i bot quando nelle varie wikipedie non esistevano ancora link specifici sull'argomento. Ma oggi la situazione è più organica... La gerarchia dovrebbe essere:

• 1. Licenza
• 2. Licenza (informatica)
• 3. EULA; GPL; ...

Il problema è solo tra i link delle varie lingue. C'è un metodo veloce, (magari con un bot + sveglio) per correggere i link o bisogna fare a mano?... no, perchè ci sono circa 20 lingue e 3 termini (che non tutte hanno)... a mano è un po' lunghetto... Xag Knoj 10:49, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Jomres | booking on line

Salve, ho qualche difficoltà nel reperire maggiori informazioni sulle funzionalità di Jomres, il sistema di booking on line.. ho visitato il sito ma, oltre a provare la Demo, non riesco a trovare una specie di "manuale" nella quale trovare riassunte tutte le potenzialità.. potete aiutarmi..? Grazie per l'attenzione..[spero di aver inserito la richiesta nel posto giusto..=)] T.

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--GS Defender^(talk) 19:54, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] Pagine da completare e domini di primo livelo

L'elenco delle pagine da completare è pieno di suffissi per i domini di primo livello.
Dato per scontato che per voci di questo tipo scrivere mediamente più di una/due righe è già molto, ritengo che bisognerebbe levare il template dello stub.
Se qualche amministratore è d'accordo, con un pò di lavoro di pediani volenterosi, che danno una semplice occhiata alla pagina, tanto per vedere che il contenuto sia coerente con la voce, si potrebbero eliminare in pochi giorni. -avesan 22:17, 12 feb 2007 (CET)

E' una cosa a cui avevo pensato anch'io. Sarei favorevole ad una mossa del genere. --Jalo 01:13, 13 feb 2007 (CET)

D'accordo. Ritengo che siano veramente poche le pagine della lista dove è possibile aggiungere altro. --Sbìsolo 23:52, 13 feb 2007 (CET)

[modifica] Informatica e Storia dell'informatica

Devo dire che scorrendo la pagina di "informatica" e poi "storia dell'informatica" sono rimasto allibito.
Mi spiego:

• Sezione storia: per approfondimenti rimanda a "storia dell'informatica" che invece è solo un abbozzo. Però poi sotto c'è un "pippone" (perdonatemi, ma è proprio così) sulla filosofia del termine, che chissà da dove è stato tratto (ho un'idea ma me la tengo). Comunque, diciamo che spiega un pò di origini, ma soprattutto come classificare l'informatica nello scibile umano.
• Poi c'è un'immagine della storia dell'informatica di pessima resa grafica. Quindi ancora storia.
• Poi c'è la storia dell'informatica in italia. Quindi ancora storia.
• Poi.... basta, nenche una frase in più, ma sezioni con liste di voci, tra cui ancora storia dell'informatica
  Sulla organizzazione, coerenza e completezza di queste voci taccio, perchè direi parolacce.

Per concludere:
Il 90% del testo dovrebbe essere trasferito (e reso meno filosofico) in "storia dell'informatica", a meno di non voler eliminare questa voce, che è solo un abbozzo.
Se c'è accordo e se qualcuno mi aiuta nel trasferimento iniziale, posso provare a fare qualcosa di più serio.
- avesan 23:04, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] Dal Bar

Qui si discute di un argomento che riguarda progetti e portali. Siete invitati a partecipare. ----ßøuñçêY2K 20:22, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] mashup.

Cari wikipediani,vi scrivo per porvi un domanda inerente ad un articolo pubblicato giorni fa sul corriere economia,riguardante l'interazione dei programmi google mappe con tecnologie crn per avere le foto perfette delle scorte di prodotto nei negozi. mi potete dare ragguagli relativi all'oggetto? vi ringrazio e a presto!

Mi dispiace ma wikipedia non e' un forum. --Jalo 01:10, 17 feb 2007 (CET)

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

[modifica] Incoerenza tra le categorie di MUX e UCR

Questi due argomenti che IMHO andrebbero nella stessa categoria sono in due diverse MUX_(Informatica) UCR_(telefonia) perlomeno MUX andrebbe nella categoria acronimi --MiniBill 23:11, 20 feb 2007 (CET)

Ho messo il MUX nella Categoria:Telefonia. In realta' non e' un acronimo, e quindi non va in quella categoria. --Jalo 00:28, 21 feb 2007 (CET)

I multiplatori si usavano anche sulle reti locali per collegare più terminali ad un host, quindi non è necessariamente telefonia. --Pigr8 mi consenta... 23:49, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] voce "informatico" - profonda revisione ed ampliamento

Ho intenzione di rivedere profondamente questa voce. Praticamente parla solo della laurea in informatica, e con un tono tutt'altro che enciclopedico. Praticamente nulla sullo sviluppo di tutte le figure professionali (quindi informatici) che lavorano nell'informatica. Al contempo allegerirei la voce "CED", proprio della descrizione delle figure professionali, trasferendole in "Informatico".
Ma prima di cominciare mi farebbe piacere di avere qualche parere, quale che sia.
-avesan 00:19, 21 feb 2007 (CET)

Ho aggiustato io la voce CED e, mentre lo facevo, pensavo anch'io a scorporare quel paragrafo. Hai tutto il mio appoggio che, per motivi di tempo, e' solo morale :-) Comunque se ti serve qualche informazione chiedi pure. --Jalo 00:30, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] voce disco rigido

ciao a tutti, sono appena arrivato, colgo allora l' occasione di salutare tutti (..) e ringraziarli per lo splendido lavoro fatto per la realizzazione di wikipedia italiana. vengo subito al dunque : la voce hard disk credo abbia bisogno di una piccola modifica in "caratteristiche prestazionali" cito:

"Gli hard disk si trovano in vendita con capacità comprese tra 40 e 750 gigabyte..."

poco dopo la voce entra in contraddizione citando modelli con capacità superiore ai 750 GB (i quali però dovevano ancora essere messi in vendita quando la voe veniva scritta (o forse aggiornata)). direi che è diventata un po' obsoleta e forse un esperto dovrebbe aggiornarla. So che è un po' banale e che queste voci dovrebbero essere aggiornate costantemente, ma spero comunque di essermi reso utile. buon lavoro a tutti.

ps anzi mi propongo di passare un po' di tempo a cercare di "scovare" queste voci "obsolete" per poter segnalarvele. pps spero anche di aver inserito la discussione nel posto giusto, nel caso non l' avessi fatto.. ditemi tutto. (devo ancora leggere svariate pagine dalla sezione aiuto..) NullAny ,21 Feb 2007 (CET)

La discussione e' nel posto giusto. Se vuoi renderti ancora piu' utile potresti correggerla tu. Una delle linee guida di Wikipedia dice di non essere timorosi a fare le modifiche, se anche fai qualche errore si puo' sempre rimediare. --Jalo 11:35, 21 feb 2007 (CET)

grazie dell' informazione. Ho preferito segnalarla piuttosto che correggerla perché, non essendo io esperto di hardware, ed essendo la voce piuttosto specifica, difficilmente avrei potuto renderla migliore di quella che è. non è la voglia di informarmi sugli ultimi modelli di hd che mi manca, ma so che anche così facendo mi mancano le basi per rendere la voce davvero esauriente o comprensibile ai più cosìccome solo un "esperto" sa fare... ;) per ora mi accontento di averla segnalata; magari a quelli che l' avevano scritta o aggiornata in passato. NullAny

Veramente non è proprio sbagliata la cosa, dal punto di vista fisico gli hard disk non sono arrivati a tanto, ma esistono in vendita "scatole di hard disk" ovvero contenitori con 4 o 5 hard disk in raid dove il loro spazio totale è poco più superiore al tera --Melknix 08:03, 3 apr 2007 (CEST)

[modifica] SetPicture(LPDISPATCH)

Come posso caricare un file JPG da Microsoft Forms Image 2.0 Activex usando correttamente il metodo:SetPicture(LPDISPATCH newValue(? Come si carica il nome dell'immagine tramite LPDISPATCH?

Mille grazie!

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Prova a chiedere all'Oracolo o su un forum specializzato. --GS Defender 21:23, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] Telecomunicazioni e informatica

Vorrei sollecitare l'attenzione sul possibile collegamento delle voci di telecomunicazioni fortemente basate sull'informatica con il portale informatica. E' il caso di creare una categoria apposita, nella quale inserire voci tipo VoIP, SIP e simili? --Pigr8 mi consenta... 23:46, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] Monitoraggio

Ho attivato anche per il Progetto Informatica la funzione di monitoraggio voci. La pagina dedicata è Progetto:Informatica/Monitoraggio voci. Spero di aver fatto tutto giusto. Siete tutti incoraggiati a mettere in monitoraggio le voci che lo necessitano. --Pietrodn · blaterami 18:06, 2 mar 2007 (CET)

[modifica] wikiafrica

Attenzione: gli utenti disponibili ad armonizzare le attività di questo Progetto con le esigenze del progetto:WikiAfrica ed a volersene costituire riferimento, sono invitati a segnalare Progetto e nominativi degli utenti interessati in questa pagina. Grazie anticipatamente per la collaborazione :-) g 05:47, 5 mar 2007 (CET)

[modifica] Categorizzare

vi segnalo questa voce che non so come categorizzare. --Superchilum^(scrivimi) 22:44, 10 mar 2007 (CET)

Forse arrivo in ritardo rispetto alla segnalazione ma in data odierna, 31 marzo, mi sembra che la categoria Comunità virtuali calzi a pennello per la voce. Beren023 14:01, 31 mar 2007 (CEST)

[modifica] Virus

Ciao a tutti... Sono disperata, e anche un'po ignorante in materia... Ho un virus e non sò come fare per eliminarlo, qualcuno saprebbe aiutarmi?

Mi dispiace, ma:

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--Pietrodn · blaterami 11:41, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Riorganizzazione categoria: Software

Ciao a tutti. Nella pagina di discussione della categoria:Software ho illustrato una mia proposta di riorganizzazione. Ogni parere è ben accetto. -avesan 17:44, 19 mar 2007 (CET)

[modifica] categoria: Innovazione tecnologica - non ha senso

Secondo me questa categoria non ha senso. Un qualcosa è innovativo una volta fatto, creato, poi diventa di uso comune. quindi questo qualcosa andrebbe incluso in questa categoria per un pò di tempo, poi levato? :-))
Ed infatti ci sono voci che erano innovazione tecnologica, tipo i MOSFET degli anni novanta.
Se nessuno è contrario mi incarico (tra qualche giorno) di trasferire le voci contenute sotto altre categorie e una volta svuotata la metto in cancellazione immediata. -avesan 19:19, 23 mar 2007 (CET)

Dopo quello che hai fatto con la Categoria:Software ho piena fiducia. Per me puoi fare quello che vuoi. --Jalo 22:16, 23 mar 2007 (CET)

Ok, e grazie per la fiducia. :-) --avesan 23:58, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Commercio elettronico:paragrafo sicurezza

Per un progetto universitario mi è stata assegnata la creazione di una voce su Wikipedia riguardante la "Sicurezza nel commercio elettronico". Mi sembrava però scorretto creare una voce apposta e ho così optato per la creazione del paragrafo "Il problema della sicurezza" all'interno della voce "Commercio elettronico" che non trattava ancora l'argomento.

Ho iniziato a parlare di HTTPS, SSL e SET. Ho trattato anche il problema dell'autenticazione dell'utente e la firma digitale (con link alla normativa sui contratti a distanza)

Potete dirmi quali argomenti secondo voi devo trattare affinchè il paragrafo sia il più completo possibile? Grazie.

Ah, inoltre vorrei segnalare che esiste una voce simile "E-commerce" che forse andrebbe cancellata o inserita all'interno della voce Commercio elettronico che invece è più completa!

Buon lavoro a tutti! Ciao!

--Guiltyfeet 18:49, 25 mar 2007 (CEST)

[modifica] categoria Programmi POSIX

Nei vari giri di riorganizzazione dell'Informatica mi sono imbattuto in questa categoria
La categoria in se dovrebbe semmai chiamarsi Sistemi POSIX o Software POSIX, ma non è questo il problema
Il fatto è che contiene solo 25 voci disomogenee, dalle utilities grep e bzip2 al DBMS MySql e DB2. Quindi è disomogenea e assolutamente incompleta. Non credo che nessuno se la senta di passarsi tutta l'informatica alla ricerca delle voci che possono essere categorizzate anche come rispettose degli standard POSIX.
Per tali ragioni ritengo sia giusto cancellare questa categoria (ovviamente le voci no)
Se nessuno è contrario me la segno e lo faccio fra qualche giorno. --avesan 22:47, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Storia dei sistemi operativi

Salve a tutti. Ho visto che wikipedia italiana, a differenza di quella inglese, non possiede una voce sulla Storia dei Sistemi Operativi. Dato che ho scritto una tesina per un esame di universitario di ingegneria informatica (poca roba: 4 pagine) proprio su quest'argomento e volevo pubblicarla qui (dopo qualche piccolo rimaneggiamento per renderla in stile enciclopedico). Però ho un dubbio.

Ho sentito che tutto ciò che si produce in ambito accademico diventa proprietà dell'Università e quindi non è possibile la pubblicazione su wikipedia, dato che non è materiale "libero". A voi risulta qualcosa del genere? Ho una gran confusione in testa riguardo le licenze. Beren023 ^(scrivimi) 21:10, 30 mar 2007 (CEST)

A me sembra che la tua tesi e' tua. Comunque chiedo un po' per sicurezza. --Jalo 21:38, 30 mar 2007 (CEST)

per le tesi di laurea so che esiste qualcosa del genere, ad ogni modo, una tesina per un esame, è qualcosa di diverso, non viene rilegata e tenuta nell'archivio dell'università. IMHO tu sei l'unico depositario dei diritti.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:46, 30 mar 2007 (CEST)

Se non hai firmato nulla e non hai consegnato nulla in biblioteca il materiale è tuo, tu sei uno studente (un cliente), non lavori per l'università quindi quello che produci è tuo a meno che non firmi un documento in proposito. Hellis 21:57, 30 mar 2007 (CEST)

Mmm, si probabilmente avete ragione, in fin dei conti è roba che ho scritto io. E poi cmq la adatterò ad assumere un taglio enciclopedico. In questi giorni mi metterò al lavoro. Grazie a tutti per le rapide risposte. PS: noto con piacere che non sono l'unico pazzo ad imparare il giapponese, vero せんぱい ? :-) Beren023 23:29, 30 mar 2007 (CEST)

Mi sono messo al lavoro, se volete dare un'occhiata al work in progress nella mia sandbox cliccate qui. Ora però è tardi e vado a nanna. Notte... Beren023 00:40, 31 mar 2007 (CEST)

L'ho letta e mi sembra un buon lavoro. Magari sugli anni sessanta serve qualche ritocco, ad esempio esistevano TOS, DOS e OS/360, io c'ero :-((. Se non disturba, li posso fare io successivamente. --avesan 12:22, 31 mar 2007 (CEST)

Grazie per il giudizio e grazie per la disponibilità. A dir la verità speravo proprio di trovare qualcuno interessato ad ampliare ulteriormente quanto ho scritto. Probabilmente integrerò anche del contenuto tratto dalla wiki inglese che mi sembra abbia una voce abbastanza buona. Beren023 13:39, 31 mar 2007 (CEST)

Ciao. Volevo aggiungere alla voce questa immagine [[2]]. Si tratta di uno screenshot di Mac Os 1 tratto dalla wikipedia inglese. Non capendone molto di licenze (e visti i recenti casini in merito) vorrei sapere se è possibile utilizzarla anche qui nella wikipedia italiana. Sapete consigliarmi qualcosa? Beren023 14:42, 2 apr 2007 (CEST)

Puoi inserirlo, ma solo se lo screenshot lo catturi personalmente. Non vale copiare quello fatto da altri. Trovi tutte le spiegazioni del caso in Aiuto:Copyright immagini#Screenshot protetti da copyright. --Jalo 15:35, 2 apr 2007 (CEST)

Mmm... quindi, a meno di non recuperare un vecchio power pc com mac os e catturarglielo io, non posso pubblicare lo screenshot? E dove lo recupero io un PPC del genere? Boh più tardi mi leggerò per bene la guida che mi hai consigliato e vedrò cosa fare in merito. Però scusa se quello screen è già presente su una wikipedia allora non dovrebbe essere di pubblico dominio? Grazie per la risposta, Beren023^(scrivimi)16:43, 2 apr 2007 (CEST)

Purtroppo e' l'unica soluzione. Gli inglesi lo pubblicano grazie al fair use (buon vecchio 'fair use') che in Italia non c'e'. O trovi il rottame da far funzionare, o dobbiamo rinunciare all'immagine. Al massimo lascia un appunto in Wikipedia:Immagini richieste, magari trovi qualcuno che la crea per te. --Jalo 17:05, 2 apr 2007 (CEST)

E va bene, vorrà dire che lascerò stare quell'immagine. Intanto l'ho segnalata come dicevi tu nella pagina delle immagini richieste. Ciao, ciao! Beren023^(scrivimi)15:42, 3 apr 2007 (CEST)

Pubblicata la pagina Storia dei sistemi operativi. Chiaramente ora qualunque integrazione e critica è bene accetta. Vorrei ampliare la parte relativa ai giorni nostri, che è a mio avviso piuttosto scarsa di contenuti. Ah, un altra cosa: non sono sicuro della correttezza dello stile (tipo uso del grassetto o cose del genere), se qualcuno nota qualcosa lo corregga o me lo faccia sapere. Spero di aver fatto un buon lavoro. Beren023^(scrivimi)11:06, 4 apr 2007 (CEST)

Ho tolto i grassetti, tentiamo di evitarli nelle voci per quanto possibile. Jalo 11:42, 4 apr 2007 (CEST)

[modifica] Μetodi di indirizzamento

poco fa ho modificato la voce Metodi di indirizzamento ma avendo informazioni parecchio discordanti da quelle precedentemente scritte ho interrotto il mio lavoro, dubitandone. quindi la voce è parsialmente modificata e sicuramente poco wikificata.

mi dispiace lasciare a voi l'incombenza ma non posso continuare io. evidentemente non ne so abbastanza.

--DeS 22:55, 30 mar 2007 (CEST)

Proverò a metterci le mani nei prossimi giorni, sperando che ne esca un buon lavoro. Intanto ho linkato nella voce la versione inglese, che magari ti aiuta a chiarirti le idee. La raggiungi anche da qui Beren023 13:42, 31 mar 2007 (CEST)

[modifica] domanda su wifi

Ciao gente,

sono un non informatico con un progetto, chiedo chiarimenti sul seguente dubbio: 1. voglio costruire un sito, chiamiamolo XY, che trasmette contenuti informativi a dei cell. connessi via wifi a questo sito XY, da un pc-server a cell-client, direi Java-javascript, modalità Ajax. 2. ho la necessità imprescindibile di controllare il timing delle mie trasmissioni, cioè voglio che quanto io trasmetto sia visibile solo in un determinato momento dal client. 3. penso di dover tenere aperta la connessione web per, diciamo, da 3 a 6 ore. 4. vorrei poter acconsentire l'accesso contemporaneo a questo sito a un numero di client da 500 a 5000. I client sono tutti insieme fisicamente, cioè concentrati, che so, in un raggio di 500 m.

Domanda: è possibile allo stato attuale? Mando in crash la cella da cui si connettono i cell.? Oppure non c'è problema, dipende solo da quanti accessi ho stipulato con il provider, e il fatto che siano tutti insieme non importa?

Facciamo un es., in una piazza di 500 m di larghezza ci sono 500-5000 cell. che tutti insieme si collegano a ebay o a yahoo finance (che dovrebbe essere costruito in ajax, ad es. rimane il frame delle quotazioni delle azioni, mentre cambiano i numerini dei valori senza ricaricare la pagina) per mandare messaggi, offerte, interagire in qualche modo. Funziona? I tempi sono normali o rallentati?

Mi spiace ma non rispondiamo a queste domande, solo a quelle legate allo sviluppo dell'enciclopedia. Prova a chiedere all'Oracolo. --Jalo 23:51, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] Progetto:Estensioni

Vi segnalo che è nato il Progetto:Estensioni su iniziativa di un utente solitario. Premetto che sono poco esperta in materia, ma come ho già scritto anche là vedo il rischio di un doppione di cose già fatte (vedi Categoria:Estensioni e Categoria:Formati di file). Cercate di coordinarvi unendo le forze :-) ary29 09:27, 4 apr 2007 (CEST)

Per i pioneri dei nuovi progetti sarebbe previsto un passaggio in Portale:Progetti/In preparazione :-P Jalo 09:55, 4 apr 2007 (CEST)

[modifica] Descrizione di algoritmi e linguaggi

Notavo che manca una convenzione per la descrizione degli algoritmi: talvolta sono descritti mediante un linguaggio, talvolta mediante più linguaggi. Si potrebbe uniformare la cosa in due modi:

• utilizzando uno pseudolinguaggio intuitivo e leggibile descritto in una pagina apposita;
• scegliendo con quale(i) linguaggio(i) descrivere gli algoritmi in ciascuna voce.

Che ne pensate? --Aeternus∞ 22:42, 4 apr 2007 (CEST)

Se devo scegliere tra le 2 dico la prima. Piu' il linguaggio e' astratto e meglio e'. In ogni caso trovo difficile la stesura di regole per questo pseudocodice. Jalo 15:11, 5 apr 2007 (CEST)

Mi sembra una buona idea quella di uniformare le descrizioni degli algoritmi. Anch'io come Jalo sono per la scrittura degli stessi in pseudocodice. Se posso proporre, io consiglierei lo pseudocodice usato in Introduction to algorithms di Cormen che, con le sue 1200 pagine, può essere considerato uno dei testi di riferimento per l'algoritmica. Ammetto cmq che la mia considerazione è un pò di parte perchè sono reduce da un corso universitario di dati e algoritmi in cui ho usato proprio quel libro. Beren023^(scrivimi) 20:36, 5 apr 2007 (CEST)

Riusciresti a descrivere la sintassi dello pseudocodice usato (anche semplificandolo). Potremmo integrarlo come sottopagina del progetto. --Jalo 21:37, 5 apr 2007 (CEST)

Certo posso provarci, se vuoi lo scrivo giù in una mia pagina delle prove e la linko qui dal bar. Beren023 ^(scrivimi) 22:42, 5 apr 2007 (CEST)

Ho buttato giù qualcosa nella mia sandbox. Se volete darci un'occhiata... Beren023 ^(scrivimi) 00:59, 6 apr 2007 (CEST)

Un paio di note su questo tipo di sintassi:

• l'uso della sola indentazione per delimitare blocchi di codice potrebbe generare ambiguità: preferirei si usasse, alla fine di un costrutto, una end o una fine, ad esempio end while, end for, end if.
• per l'assegnazione, la freccetta può essere scomoda da digitare, anche se molto intuitiva: si potrebbe usare il := che è abbastanza consueto.

--Aeternus∞ 21:48, 6 apr 2007 (CEST)

Lo stile di pseudocodice che ho riportato è uno dei più classici e diffusi, ma naturalmente possiamo sempre modificarlo (siamo o non siamo un enciclopedia libera? ^_^ ). Piuttosto che i costrutti begin-end io metterei le parentesi graffe in stile C che rendono la lettura più scorrevole e più snello il codice. Poi per quanto riguarda l'uso della freccina faccio notare che è comunque un simbolo incluso in quelli matematici presenti in fondo alla pagina di modifica della voce. Cmq anche l'uso dell'opearatore ":=" risolve il problema dell'ambiguità del simbolo "=". Tutto quanto IMHO. Beren023 ^(scrivimi) 10:38, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Wi-Fi reti civice e co.

Mi sembra che le voci Wi-Fi, Rete civica, Wi-fi in Italia, Community network e City network abbisognino di molto aiuto e coordinamento sensato. Chi fra di voi, o sommi sacerdoti del culto informatico, può essere di aiuto? --L'uomo in ammollo 14:56, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Progetto:Estensioni

Ary29 mi ha proposto di unire le forze perchè si sarebbero creati inutili doppioni (vedi Discussioni utente:Acolleoni). Voi cosa ne dite? Alessandro Colleoni 22:39, 5 apr 2007 (CEST)

• In effetti, pur essendo l'obiettivo valido, la soluzione mediante categoria pone qualche problema.
  Infatti la pagina di questa categoria non può elencare in modo omogeneo le estensioni, in quanto riprende il nome della pagina categorizzata, quindi, ad esempio, non ".gif", ma "Graphics Interchange Format". E quindi di fatto non risponde all'obiettivo.
  La soluzione in questo caso è la classica (spesso vituperata) pagina di lista, ad esempio "Lista estensioni dei file", che potrebbe fare coppia con la pagina già esistente Estensione (file).
  Nella lista è possibile visualizzare .gif ma con link Graphics Interchange Format.
  Quindi il contenuto della lista sarebbe effettivamente un elenco di estensioni, meglio se sottoforma di tabella.
  Per ogni elemento di lista, riga di tabella, potrebbero esserci:
  estensione, denominazione estesa, tipologia, piattaforma (Linux, win, mac...), e altro che non mi viene in mente.
  

Per una pagina così fatta, credo che nessuno possa avere da ridire. --avesan 22:36, 6 apr 2007 (CEST)

[modifica] MogniPedia

Vi state facendo una bella pubblicità, rimuovendo la voce MogniPedia! Guardate qua... colleweb.ilbello.com(SPAM)/index.php/Mognipedia:Questione_Wikipedia e guardate che il sito non è così sconosciuto come dite... qualcuno vedrà questa pagina!

Le regole valgono per tutti, solo se il tuo sito diventerà noto metteremo la voce su wikipedia. Hellis 23:17, 6 apr 2007 (CEST)

1) Il sito non è mio. Non so di chi sia, ma mi piace, quindi non potete considerarla autopromozionale. Io ho solo aperto la pagina di discussione che avevo pubblicato nel messaggio qui sopra.

2) Non è poi così sconosciuto.

3) Aggiungo anche che questo messaggio è stato aggiunto nella pagina di cui parlo qui sopra.

1) Ok, allora è promozionale, cambia poco.

2) Il sito è in costruzione, e con un numero di voci molto ridotto e quindi non ha molti contributori quindi pochi visitatori. Inoltre hai il contatore delle visite attivo e questo mostra un numero di visite troppo basso per stare su wikipedia.

3) Copia pure il messaggio, non dico nulla di falso. Hellis 10:04, 7 apr 2007 (CEST)

Ehm, tu dici che il sito è noto (come da te affermato nella pagina di cui sopra), ma hai provato a cercare Mognipedia su google (o yahoo, virgilio, ...)? Il risultato è questo: La ricerca di - mognipedia - non ha prodotto risultati in nessun documento.. Quindi non solo il sito non è al top del ranking di google, ma non esiste niente neanche di correlato. Ne deriva che non è famoso. Questo messaggio non vuole sembrare cattiveria verso il sito in questione ma vuole essere un'esposizione neutrale di come stanno le cose. Ciao, Beren023 10:23, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] voce linguaggio macchina

innanzitutto ciao a tutti. vorrei segnalarvi un' imperfezione nella voce linguaggio macchina : nella prima riga della definizione :

   "Può venire classificato coazione]], ..."

credo sia un errore di battitura, o qualcosa di simile. buon lavoro a tutti. ciao. --Null..any 04:25, 9 apr 2007 (CEST)

Sistemato. Hellis 14:22, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] Categorizzazioni

Non mi ritrovo nelle categorie proposte. Alcune voci sono troppo generiche (es. Applicazioni dell'informatica) altre troppo specialistiche per stare al livello più alto (es. Boot loader).

In generale andrebbe fatta una separazione più netta tra la parte gestionale e la parte tecnica: es. la categoria "Gestione dell'informatica" (che però non è elencata tra le categorie di informatica) contiene voci di diversa natura.

La domanda è: si può pensare ad una categorizzazione diversa? --Ssorrentino 17:56, 9 apr 2007 (CEST)

Certo. Se vedevi due mesi fa era molto peggio. Ti rispondo io perchè proprio in questo periodo sto curando la riorganizzazione (tutt'altro che finita) del tema . Esprimi tranquillamente le tue idee :-)) --avesan 18:17, 9 apr 2007 (CEST)

Mi accorgo adesso che probabilmente stai parlando del template informatica, che purtroppo :-(( non è aggiornato. Io non ho ancora mai messo mano sui template. Dovrei vedere come fare. Tu intanto per la struttura effettiva delle categorie è meglio che parti da categoria:informatica, o vai al portale:informatica --avesan 18:41, 9 apr 2007 (CEST)

La proposta è di semplificare la struttura rendendo così la ricerca meno dispersiva. Per il momento penso solo alle categorie (primo livello).

• Da aiutare informatica
• Pagine orfane - informatica
• Da wikificare informatica
• Da controllare informatica
• Stub informatica
• Da tradurre - informatica
• Da verificare per enciclopedicità - informatica

---> E' possibilile raggrupparle? (es. Pagine in lavorazione)

• Applicazioni dell'informatica (Raggruppamento con Sistemi Informativi?)
• Associazioni informatiche (sotto nuovo gruppo)
• Aziende informatiche (Sotto Gestione dell'informatica)
• Computer (Sotto Hardware)
• Eventi dell'informatica (sotto nuovo gruppo)
• Firmware (Sotto Hardware)
• Gestione dell'informatica (rinominare in Gestione dei Sistemi Informativi Aziendali)
• Hardware
• Informatici (Sotto Storia dell'informatica)
• Liste di informatica
• Reti telematiche
• Riviste informatiche (sotto nuovo gruppo)
• Sicurezza informatica
• Sistema operativo (sotto Software come Software di sistema operativo)
• Sistemi informativi
• Software
• Standard informatici
• Storia dell'informatica
• Teorie dell'informatica
• Terminologia informatica (da eliminare - oppure ogni termine di informatica andrebbe aggiunto)

--> Nuovo gruppo che comprenda Associazioni, Eventi, Riviste

Come verrebbe:

• Pagine in Lavorazione
• Associazioni, Eventi, Riviste
• Gestione dei Sistemi Informativi Aziendali
• Hardware
• Liste di informatica
• Reti telematiche
• Sicurezza informatica
• Sistemi informativi
• Software
• Standard informatici
• Storia dell'informatica
• Teorie dell'informatica

--Ssorrentino 23:07, 9 apr 2007 (CEST)

Probabilmente questa discussione andrebbe copiata e proseguita in Discussioni categoria:Informatica, in questo modo sarebbe facilmente rintracciabile in futuro, quando si vorra' capire come si sono formate le categorie di informatica. --Jalo 00:41, 10 apr 2007 (CEST)

Giusto, fatto --avesan 01:03, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Template strano

Vi segnalo la pagina Template:Estensione, che non è un template ma sembra una bozza di linea guida per scrivere una voce sulle estensioni. Potete mica spostarla a una sottopagina del vostro progetto o metterla in cancellazione se non vi serve? ;-) --Superchilum^(scrivimi) 16:07, 10 apr 2007 (CEST)

E' stato creato da un nuovo utente, all'interno del Progetto:Estensioni. L'avevo gia' avvisato ma poi non ho controllato il seguito. Jalo 16:34, 10 apr 2007 (CEST)

L'ho cancellato ed ho spostato il contenuto in una sottopagina del progetto. Jalo 16:44, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Pseudocodice

Ho aggiunto alla pagina del Progetto la descrizione dello pseudocodice frutto del lavoro di Beren023. Sarebbe da utilizzare nelle voci riguardanti gli algoritmi per evitare di avere linguaggi diversi in ogni voce (creando a volte addirittura uno pseudocodice ad hoc).
Si possono ovviamente proporre modifiche, in mancanza delle quali possiamo partire con l'armonizzazione. Jalo 18:41, 12 apr 2007 (CEST)

Ricordo che parte della discussione la trovate poco più in alto nel bar. Io mi rendo disponibile a collaborare al lavoro di conversione delle voci secondo il nuovo modello di pseudocodice, ma è gradita la partecipazione di quanta più gente lo desideri. Le voci da modificare appartengono alla Categoria:Algoritmi. Beren023 ^(scrivimi) 18:57, 12 apr 2007 (CEST)