Wikipedia:Redaktion Geschichte
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wikipedia/Auskunft · Bilder · Geschichte · Modernes Leben · Medizin · Naturwissenschaft und Technik · Recht und Soziales · Geisteswissenschaften · Chemie |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bitte um Review zu polnischen Pogrommotivation nach 45
Wir haben hier [1] ein dickes Problem. Drei hoch spezifische Thesen zum polnischen Antisemitismus und den Beweggründen der Pogrome wären zu streichen oder zu erhärten. Danke. Referenzieren statt löschen
[Bearbeiten] Zeitleiste
Hallo zusammen! Ich hoffe, ich bin hier richtig. Ich hatte neulich die Idee für eine Zeitleiste in der Wikipedia. Damit meine ich die Darstellung der Zeitgeschichte/Weltgeschichte in einem übersichtlichen Zeitstrahl. Denkanstoß war die Zeitleiste, die in der Multimedia-Ausgabe des Brockhaus verwendet wird. Ist sowas nötig? --Toffel 11:49, 18. Mär. 2007 (CET)
- Sinnvoll wäre es sicher, ich bin aber im Zweifel, ob die Leiste in Wikipedia richtig aufgehoben wäre oder nicht eher in ein anderes Projekt besser passen würde, etwa zu Wikibooks oder Wikiversity. -- Carbidfischer Kaffee? 08:03, 19. Mär. 2007 (CET)
- Mir gefällt die Paläo/Geologische Zeitskala. Ich wüßte nicht was dagegen spricht, etwas Vergleichares für historische Epochen in die Wikipedia aufzunehmen (auch wenn sie anderswo besser passt). HarryFlashman 11:05, 23. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Quellen
Bevor ich unangenehm auffalle oder mich gar in einen Edit-War um KLeinigkreiten verstricke: könnte mal jemand von den fachkundigen Experten auf Diskussion:Glückstadt schauen, und sagen ob die Referenzen wirklich "Quellen" sind? -- Chiara-Ohoven-Fan 12:15, 21. Mär. 2007 (CET)
- Du hast recht. Marcus Cyron na sags mir 14:40, 21. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Nachtrag aus der QS
Vor kurzem stand der Artikel Johann Egestorff („Kalkjohann“) noch in der redaktionseigenen Qualitätssicherung. Jetzt hat Benutzer:Clemensfranz bei einem Abstecher nach Hannover die Grabsteine Egestorffs und seines Sohns fotografiert und auf Commons zur Verfügung gestellt. Vielen herzlichen Dank! --Frank Schulenburg 22:06, 21. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Katholische Könige
Experten für Spanische Geschichte und Sprache vor: was ist denn die angemessene Übersetzung für Reyes Católicos? Antworten bitte bei Diskussion:Katholische Könige. --FordPrefect42 12:14, 24. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Johannes IV. von Sachsen-Lauenburg
da behauptete ich, er sei Sohn des Herzogs Johann V. von Sachsen-Lauenburg (vgl. [2]). Ich finde, umgekehrt wird da eher ein Schuh draus. Aber er taucht häufig mit dieser Seriennummer auf.
Und die Askanier oder Liste der Johann kennen 1463–1507 Johann IV. (Sachsen-Lauenburg), Herzog von Sachsen-Lauenburg. 1516 hat er sogar zu einem Buch beigetragen.
Bei den Schweden entdecke ich den Vater wieder als Johann V.
- Und von seinem Bruder Erich II. von Sachsen-Lauenburg († 1507) erfuhr ich grade, dass er noch 1508-1522 in der Liste der Bischöfe von Münster auftaucht.
- Magnus I. (Sachsen-Lauenburg) (†1543) gehört wohl auch dazu? Mag mir da jemand bei dem Kuddelmuddel helfen? siehe Johann IV. (Sachsen-Lauenburg) -- Kyber 22:26, 25. Mär. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Schlacht nach Krieg, Krieg nach Kontrahenten?
Bitte mal hier um eine Stellungnahme. --Asthma 20:04, 27. Mär. 2007 (CEST)