aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Inhaltsverzeichnis bleibt wo es ist! Basta! --Babelfisch42 drüber reden?!? 15:56, 19. Mär. 2007 (CET)

was für ein Irrer kam denn au die Idee das Inhaltsverzeichniss hier oben hinzustellen? so was irres hab ich ja noch nie gesehen... ich es heisst ja nicht "vordemInhaltsverzeichniss" sondern eben Inhaltsverzeichneis, also gehört es auch in den Inhalt und niht vor den Inhalt... ist doch Logisch.--FIST 19:30, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Vergeigung einer Auszeichnung

[Bearbeiten] Übersicht zum aktuellen Wissensstand der Menschheit

Wieso steht hier nix?

Weiß nicht. Narf!

[Bearbeiten] LusTeX

Bitte erweiter diesen LusTeX-String um eigene Ideen solange, bis hier der Größte Mathematisch total Unsinniger term Steht, den die Erde je gesehen hat. Damit werden wir die Welt übernehmen MuHaHaHa

Excellent +++++ als Witz. ¦:o)o)7 genial!

[Bearbeiten] alles Käse

Wir müssen unbedingt ein Meinungsbild zu folgendem Problem erstellen:

Je mehr Käse, desto mehr Löcher. und Je mehr Löcher, desto weniger Käse. führen zu:
Je mehr Käse, desto weniger Käse!!!

Berechtigt uns das jetzt zur Sprengung der Erde *vorfreu* oder wenigstens zur Löschung aller Artikel, deren Wortzahl nicht durch Pi mal Daumen teilbar ist, oder? Überhaupt sollten alle Artikel, in denen das Wort Korruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriftenbearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühreneinzugssystem-
fehlerquotenstatistikfälschung nicht vorkommt, ohne Diskusion gelöscht werden, oder? TÖRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖH! Wer was dazu sagen will, muss ein längeres Wort schreiben oder noch einen Teil dranhängen! --Babelfisch42 03:06, 24. Dez. 2006 (CET)

______________________________ hab mir das durchgelesen. mit meiner freundin auf acid. ....mhm..............ich kann nur eins dazu sagen.......... .....................NUDIFREDI......................

Dazu kann ich nur sagen *mit dem Zeigefinger wedel*:„Kindchen, lass bloß die Finger von Drogen. Du machst Dir noch alles kaputt. Herr Je. Mine, wenn Deine Mutter das wüsste. Was sollen wir mit Dir bloß machen?“ --Babelfisch42 drüber reden?!? 23:20, 19. Jan. 2007 (CET)

je Mehr Käse (definiert als Masse MIT Löchern) desto mehr Löcher, und je mehr Löcher desto weniger Käse :(diesmal definiert als Masse ohne Löcher )

--> Je mehr käse mit löchern desto weniger käse ohne löcher.. und das stimmt :)

--SEppl 15:59, 27. Dez. 2006 (CET)

Kontra Das ist ja schön und gut. Vieleicht stimmt das sogar, da bin ich zu blöd zu, aber dieser Beitrag ist völlig sinnlos, verrückt und FALSCH. Weil Du nähmlich (Mit "H", Muhahaha) das für den Beitrag notwendige Wort nicht geschrieben hast. Ich werde sofort eine Benutzersperrung veranlassen wegen Verstoß gegen Zusatzparagraph A38 &A39 der Wikiquette sowie Beleidigung des
Korruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriften bearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragtenlieblingsspeisewegwerfprogrammerstellungskomissionssekretariat

wegen Nichtnennnung desselben.

lauchige Grüße --Babelfisch42 16:45, 27. Dez. 2006 (CET)

KontraSehr geehrter herr babelfisch, um ihrem dringlichen Antrag zur Sperrung des Benutzers SEppl nachzukommen bitte ich sie den Passierschein A38 mit sofortiger Wirkung zu beantragen, Ich, der Benutzer SEppl werde natürlich den obligatorischen Passierschein B39 mit sofortiger Wirkung vernichten um die Neugestalltung und Umstrukturierung des Nichnennens des Koruptionsvoruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriften

bearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragten durch einen 3ten zur Hilfe gezogenne Ombutsmann und einer ombuts-oppositionellen Gegenkraft zur innerparlamentarischen Kontrolle und zur Entbürokratisierung des Bürokratisierungsantrages b294 a-12 zur hilfe ziehen, um das Verfahren möglichst zivilisten-freundlich und "zwecksintern" ohne große bürokratische ausschweifungen zu beenden!

Käse gibt es in grüner, roter, violetter und sogar blauer Farbe.

Blauer Käse verhält sich zur Summe der Löcher zu rotem Käse wie grüner zu violettem. Grüner Käse ist in der Nacht blauer als gelber bei Nebel. Blauer Käse verhält sich bei Nebel wie gelber zu Rotem Käse. Wie schmeckt der violette käse?--SEppl 19:46, 27. Dez. 2006 (CET)

Hab ich schon erwähnt, dass ich gar keinen Käse mag? na ja egal, Du kriegst trotzdem ein Kontra, weil Du zwar das Wort wiederholt hast, aber eben keinen neuen Teil rangehängt hast. Möglich gewesen wäre z.B.:
Koruptionsvoruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriften- bearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren- einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragtenlieblingsmusik Jetzt musst du natürlich noch was ran hängen. Und außerdem hast Du glaub ich nicht ganz recht: Wen ich hier 100g Gouda (hat der Löcher?) mit Löchern hab und dann noch mal 100g dazutue, ist doch der absolute Käse, ohne Löcher, also ohne das Gewicht der Luft der Einfachheit halber mal 99g pro 100g mehr geworden (198g). Prozentual ist Der Anteil konstant bei 99% geblieben. Aber weniger wirds dadurch nicht. Ich hab einen anderen Ansatz:
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. und Je mehr Löcher, desto weniger Käse. führen zu:
Je mehr Käse, desto weniger Käse!!!
In der ersten Aussage wird der Käse samt Löcher mit X multipliziert. Die Anzal oder das Gesamtvolumen oder Gewicht des Lochinhalts (was Du nimmst ist mir egal)wird also auch ver-x-facht. Prozentual bleibt alles gleich. Hier sind Löcher als null Käse, also das Nichtvorhandensein von Käse deffiniert. In der zweiten Aussage ist die Deffinition von Loch anders:

• Durch neue Löcher wird der Käse (absolut und %-ual) weniger, also bei Ausgangsmasse=A=c*Käse+c*Loch:
  

A+x*Loch=A-x*Käse |-A
x*Loch=-x*Käse |.../x
Loch=-Käse
Löcher sind negativer Käse! Die Aussagen sind also nicht vereinbar, weil Löcher einmal als negativer und einmal als kein Käse also Null deffiniert sind. Muhahaha(diabolisches Lachen) Aber nicht traurig sein, es gibt noch viele Paradoxien (oder wie auch immer der Plural ist); wollen wir gleich weitermachen? Schlag eins vor! Dein --Babelfisch42 08:36, 28. Dez. 2006 (CET)

ok ok ok ok! Die Menge der normalen Zahlen (1;2;3;4;..) ist unendlich; Die menge der rationalen Zahlen (13/3; 1,4553453, 27/33;..) ist ebenfalls unendlich. Die Menge der normalen Zahlen ist aber in der Menge der rationalen Zahlen enthalten. Somit ist Unendlich größer Unendlich?!? 1=2 und 3 mal 4 macht 9 , und ich mach mir die welt widide wie sie mir gefällt :)--SEppl 17:46, 30. Dez. 2006 (CET)

Unendlich ist doof. probier lieber mal das oder das zu lösen. Und immer noch Kontra
Koruptionsvoruptionsvorwurfsuntersuchungskommissionsvorsitzvertretungsbestimmungsausführungsplanverwendungsvorschriften- bearbeitungsbeamtenkaffeetassenherstellungsleiterbürostuhlsollbruchstellenunfallhergangsdarstellungsbogensachbearbeitungsgebühren- einzugssystemfehlerquotenstatistikfälschungsbeauftragtenlieblingsmusikmissachtung
Muhahaha; das ist fast so gut, wie das Bürokratenspiel. Ich wünsche allen Kamelen... äh ich meine IRREN ein neues Jahr *tröt,sektsauf, blödewitzemach* euer --Babelfisch42 21:30, 30. Dez. 2006 (CET)

Gegenfrage: Je mehr Löcher, desto weniger Käse. und Je mehr Käse, desto mehr Löcher. führen zu:
Je mehr Löcher, desto weniger Löcher!!!--172.158.118.139 03:23, 15. Feb. 2007 (CET) (Mahlzeit).

Gleicher Trugschluss. Loch ist nicht gleich Loch. Im ersten Satz sind Löcher negativer Käse (wirklich!), im zweiten aber nur kein Käse, also null. ätsch =) Babelfisch42 drüber reden?!? 23:09, 24. Feb. 2007 (CET)

Quetschrein Muhahahahahahahahahahahahahahah selten so ein irrsinnig dämliches Geschwafel gelesen. Mein lieber Mitirrer; jeder Idiot weiß doch, dass das Verhältnis der Löcher im Käse zur Käsemasse nach der thalespythagorasarchimedeseinsteinschen analytischkubistischen Megaweltformel berechnet wird. Also die Summe der Quadrate der Löcher über der Eulerzahl durch die fünfundreißigste Wurzel von 27,33309039408409 multipliziert mit der Differenz des Quadrats über Hypothenuse der höchsten Primzahl plus mc² ergibt die maximal verwendete Käsemasse. Allerdings nur, wenn das so gewonnene Ergebnis durch Null dividiert und die sich dann ergebende Zahl auf höchstens 1748393837 Dezimalstellen gerundet wird. So mein unwissender Freund jetzt kennst auch Du das käsige Geheimnis von Philadelphia. Muhahahahahahahahahahahaha. Aber warum die Zeit mit diesem Käse verschwenden, wo man sich doch schon auf ganz andere Dinge freut ? Oh ich höre Schritte. Die Wärter kehren zurück. Argh nein.... nicht wieder in die Jacke.......störet meine Kreise nicht.........Muhahahahahahahahahahahahah --172.183.53.160 22:03, 10. Mär. 2007 (CET)

das entspricht nicht dem gesetzeskonformen Käse, kurz Gesetzkäse. Hier ist Gleichbehandlung: jeder, der nicht Loch und Käse gleichbehandelt, kommt in den Knast und der Käse wird beschlagnahmt kim di pilizi ji wis is din dis ....neeeeiiiinn bitte nicht in den Knast ich fühl mich so wohl hier... Vestitor 00:22, 11. Mär. 2007 (CET)

Ein bißchen mehr Respekt bitte; schließlich dürfte ich der einzige Nobelpreisträger in dieser erlauchten Käserunde sein.--172.174.152.27 18:14, 11. Mär. 2007 (CET)

tschulligung stimmt ähh nein Nobelkäse hat zwar seinen Preis, aber das ist doch nicht Preiskäse ääh Nobelpreiskäse, ähh preist du Käse an? ...ich stottere, die Wirkung lässt nach, wo sind meine Pillen? Pfläääääääger!!!!!!! ??Vestitor 00:15, 12. Mär. 2007 (CET)

Loch im Käse ist was für Gutmenschen. Der Wikinormalanwender verwendet Schmelzkäse. Lochlos, verschwommen, biegsam, schmaddermaäßig. Also Frage: Relevanz? --Vestitor 23:31, 2. Mär. 2007 (CET)

• dazischenquetsch* Oh mein Gott (FSM), Hier sind Fremde! Ja hier genau über mir. Ja, der, der ist gar nicht Insasse, oder braucht der kein Zimmer? Wääääääääääääääääähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtttttttttttttttttäääääääääääääärrrrrrrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111einseinself

-- Babelfisch42 drüber reden?!? 15:25, 19. Mär. 2007 (CET)

Muha Muhaha Muhahahahahahahahahaha; Zimmer? Welche Zimmer? Iss doch kein Hotel hier! Wir sind hier im Käsegemeinschaftssaal. Und wehe Du frisst mir nochmal meinen lochlosen Gorgonzola weg. Da kannste noch so oft behaupten, dass es sich dabei um Pillen handeln soll. So und jetzt lass mich weiter rechnen....Sieben Pfund Käse mal Pi hoch minus 97....verdammt wieder verrechnet... aber ich krieg die Lochzahl noch raus. Muhahahahahahaha--172.174.44.216 07:51, 20. Mär. 2007 (CET)

ich meine, ist das Loch im Käse relevant für den Käse, oder gibt es auch einen Käse ohne Relevanzloch

[Bearbeiten] Exzellenter Artikel

Das hier ist doch ein exzellenter Artikel, oder? Sollen wir ihn nicht zur Wahl stellen?

Pro Aber so was von!!! Babelfisch42 17:13, 24. Dez. 2006 (CET)

Wenn das deine Mutter wüsste...--Tilla 2501 05:47, 25. Dez. 2006 (CET)

Pro allerdings währe ich grad dafür, dass dies die Hauptseite wird--FIST 02:13, 26. Dez. 2006 (CET)

Gute Idee; das erfordert ein sofortiges Meinungsbild: --Babelfisch42 02:35, 7. Jan. 2007 (CET)

Kontranie und niemals nicht, Wikipedia ist doch nur Wirklichkeit (ein pathologischer Zustand, der in der Regel durch Alkoholmangel entsteht), das Irrenhaus beschriebt hingegen die Abgründe der Wahrheit.--Vestitor 00:34, 2. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Sollte das Irrenhaus zur Hauptseite werden?

[Bearbeiten] Ja, dann sieht endlich jeder:„Die Welt ist ein Irrenhaus und das hier ist die Zentrale“

[Bearbeiten] Nein, weil dann wird die alte Hauptseite ganz traurig *schnief*

na dann sollten wir die Hauptseite auf das Irrenhaus verschieben, und zwar sofort

[Bearbeiten] Lasst doch den seriösen Schein. Und wenn jemand drauf reinfällt, kriegt er ne Zwangsjacke.

[Bearbeiten] ich geb meine Stimme dem Gewinner

[Bearbeiten] Wo ist meine Tröte?

Hey ich mein's ernst! Wer hat die Tröte aus der Dose geklaut? --Babelfisch42 02:35, 7. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] TRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT, ich hab sie.

[Bearbeiten] Was soll das, wir sind eine Enzyklopädie und wollen doch ein gutes Image; ich sperr euch gleich alle!

ich plädiere für automatische Selbstsperrung bei Anmeldung.

ich plädiere für für Einsperrung--FIST 01:04, 2. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Ich will die Hauptseite enthaupten

[Bearbeiten] Wie, ich dachte, das ist schon die Hauptseite.

[Bearbeiten] Wir werden Hauptseite an Stelle der Hauptseite (MUHAHAHA)

Willkommen im Irrenhaus

Die kollektive Fieberkurve des Irrenhauses

Die Beschleunigung der Fieberkurve

Der Artikel hat keine oder zu wenige Kategorien! Kategorien sind dazu da, um die Welt zu ordnen, Übersicht zu schaffen und die Zahl der Leser für die einzelnen Artikel zu erhöhen. Also wie wäre es, wenn Sie den Artikel einfach in einige Kategorien einordnen? Ja, Sie! Tun Sie es einfach, aber benutzen Sie (wenn möglich) keine bereits vorhandene Kategorien. Sind Sie schließlich mit dem Ergebnis zufrieden, entfernen Sie abschließend die Markierung und die Sache hat sich erledigt. Vielen Dank. Die Diktatoren

[[Kategorie:Verbesserung]]

Ihr spinnt alle!!!!!!!! ...ich auch. UUUUUUUUUUUHHH TUT DAS WEEEEHHH!!!!! AAAAARRRRRRRRGHH

Dieser Artikel wurde von einem offensichtlich verwirrten Insassen zur Löschung vorgeschlagen. Wenn du meinst, dass dieser Artikel nicht gelöscht werden sollte, schreibe einfach weiter. Über die Löschung wird nach sieben Tagen wie bei allen Löschanträgen nicht ohne Nachkarten entschieden. Eine Verbesserung des Artikels sollte unbedingt unterbleiben, da sonst eine erbauliche Löschdiskussion überflüssig werden könnte. Falls du einer der Autoren des Artikels bist, lies dir bitte vorher Wikipedia:Was bedeutet ein Löschantrag durch und ignoriere den Inhalt.

Abkürzung: WP:IH Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: weiss nicht -- Ich Falsch! Eindeutiger Grund: Viel zu niveauvoll, das setzt alle Benutzer und Benutzerinnen unter unnötigen Qualitäts-Druck! --Cascari 00:35, 11. Feb 2006 (CET) Entspricht voll so so so so so sos sos sososos --Anovak 17:20, 3. Sep 2006 (CEST)

Permission isn't granted to copy, distribute and/or modify anything under the terms of the Creative Commons Attribution License, Version 1337 or any earlier version published by the Proprietary Software Foundation; with anything as an Invariant Section, Front-Cover Text, and Back-Cover Text. A copy of the license isn't included anywhere.

Haben wir zu lange gewartet?
Und wenn Christa Wolf schreibt "Unruhe", wieso sollte sie nicht auch trefflich die "Unruhe" beschreiben, die tief im Gewissen der 'Inneren' (Tia, so verstecken sie sich) schlummert und die Macht besaß, die schon ein Unrechtsregime zersprengen wollte?
Doch worauf es ankam, lag nicht in der Unruhe der wenigen auf der einen, sondern an der Ruhe der vielen auf der anderen Seite. Es ist das Wenn.
"Seht [...]" Kaum einer weiß, dass schon der geniale Leibniz das sagte.
Aber trotzdem haben Sie sich sicher schon oft gefragt: "Was ist das Streben, das uns vereint, egal, in welche Richtung es läuft, wenn wir frei wären?" Jetzt wissen wir die Antwort. Lasst sie uns teilen.
Erst recht beim Bowling gilt das.
Selbst im Wissen (haltet das bitte allgemein) stehen wir vereint einer Antwort gegenüber, die wir jetzt finden sollten.
Auch wenn wir nicht länger in einem Rechtsstaat leben, werden doch einige von uns am Leben bleiben, solange es noch keine Todesstrafe gibt.
In diesem Streben vereint können wir nun - statt der Furcht im Blick des Färbers - uns in das Gefühl einer (Pseudo-)Sicherheit erhoben sehen, von der aus sich das hierarchische System des Zerfalls (Pleonasmus), nur noch als beigeordnet betrachten lässt.
Nutze das!
Wenn Sie diesen Zettel jetzt lesen und denken: "Was haben wir von einem Ziel, wenn es erst einmal erreicht wurde?" Dann ist jedes Ziel weiter entfernt als das nächste. ES hat sich also gelohnt, und nun wurde das erste Meilensteinchen gefunden.
Schreitet also fort, jede Entwicklung ist mancher Opfer wert.

Bei Alkant handelt es sich um ein großformatiges imaginäres Gemälde des ähnlich imaginären Künstlers Harald Osenburg (der heißt wirklich so).

Aus Sicherheitsgründen wurde das Inhaltsverzeichnis an eine Unsinnvollere Stelle verschoben

[Bearbeiten] Interpretation

Cato der Karthager über das Bild "Alkant" von Harald Osenburg

Dieses künstlerische Meisterwerk verleiht seinem Betrachter in doppelter wie in dreifacher Anschauung einen immensen immer wieder umzudeutenden Rückstoß, der den Anfang ergibt, um sich der Mitte, welche die wichtigste der vielen Anschuldigungen an die Deutungen verspricht, nicht zu verschließen.
Selbst große Differenzen, die auf zu vielen kleinen Errungenschaften basieren, auf der Ebene der Gegenständlichkeit in dieser Kunst vermag eine solche unbändige Kraft zu verdrängen und selbstverständlich auch (zu Anfang) zu entwickeln, was den vermeintlichen „Erkundern“ nicht egal zu bleiben hat.
Man darf sich heute, zufälligerweise, einer punktuellen Ausbreitung verbunden fühlen, die sich in einer Visualisierung wie dieser nicht ohne weiteres einbinden lässt, dem Künstler aber augenscheinlich keine Probleme bereitet, ohne sich selber um die überdimensionale Peripherie dieser Kunst zu bringen.
Die Wurzeln der Entstehung, heute wie früher oder auch in zwischenzeitlichen Stopps einer großen Schöpfung verändern ihre Gesichter, ohne die sie ihre halbe Existenz vergeudeten, überaus langsam und werden auch von vielen Einführungsversuchen, aus welchen übrigens auch noch andere Wiedererzählungen dargestellt werden können, höchstens tangiert.
Vielfache Wiederholungen einer einzelnen Epoche bekommen so ihre Überlage gelegt.
Wieder und wieder (oder wider und wider?) versteinern wir in der Regenerierung, einem sich aus sich spiegelnden Prozess der Umkehrungsversuche, der Farblichkeiten der Kunstwerke vieler Künstler, doch eine tiefere Betrachtung, die sich den Details weniger fokussiert eröffnet, fördert oft einen Eindruck des Mangels an revitalisierenden Emotionspaketen zu Tage, was in diesem künstlerischen Meisterwerk nicht nur erfolgreich vermieden, sondern sogar durch versteckende Antworten, in sich und von sich, herübergefördert wurde. Permanent sich selbst bedingende Ursachen, die in sich nicht unbedingt, wie Sie sicher denken, vereinbar sein dürfen, zu finden, ist eine oft zu stark unterdachte Zielsetzung der Farbkomposition und ihres Schöpfers, welcher durch immer wiederkehrende Symboliken in ihnen, sich aus sich zu flüchten nicht zu gedenken gewagt haben dürfte.
Auch seine Projektion ist angenehm unterlegt.

Naja, wenn's den Oma-Test bestehen soll, können wir's vielleicht kürzen, so auf Substublänge (5 Wörter waren glaub ich Minimum). Was sind eigentlich die Relevanzkriterien für Irrenhäuser? Wir haben ja kaum 20 Insassen. Reicht das?--Proofreader 16:04, 11. Feb 2006 (CET)

Na sischer dat, mit 20 Leuten kann man notfalls jede Menge Fördervereine gründen. Da braucht man dann nur noch n paar Deppen als gesetzliche Vertreter und dann läuft der Laden. Jahn 17:25, 11. Feb 2006 (CET)

Upside is the opposite of down.
WIR WERDEN DAS ÜBERPRÜFEN
fz Jahn 13:39, 9. Feb 2006 (CET) PS Das Logo find ich doof. Das andere auch. Was sollen denn die Leute denken? Jahn 18:34, 9. Feb 2006 (CET)

sie verfolgen mich, ich weiss, dass sie da sind, ich höre sie kommen

---

Wusstet Ihr eigentlich, das der Mensch im Durchschnitt weniger als zwei Beine hat? Irre.--Gufnu 16:22, 9. Feb 2006 (CET)

kommt drauf an, wo man durchschneidet! Elvis untot 16:21, 2. Mai 2006 (CEST)

Aber die meisten Menschen haben mehr Beine als im Durchschnitt. -- Martin Vogel 23:10, 9. Feb 2006 (CET)

Das liegt daran, dass die Paare in Deutschland im Durchschnitt 1,6 Kinder bekommen. Der ,6te bleibt halt beinmäßig auf der Strecke;-(--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 16:35, 9. Feb 2006 (CET)

Der Benutzer unter mir hat Mengenlehre nicht verstanden … –

84.130.39.51 02:53, 14. Mär 2006 (CET)

zwischengeschoben, also der obige Benutzer bezieht sich auf den benutzer unter mir, obwohl da steht, dass er sich auf den Benutzer unter sich bezieht, aber das war befor ich unter ihm einen Beitrag eingeschoben haben, der sich auf den (von meinem Beitrag aus gesehenen) Beitrag über mir bezieht, der sich nu auf den Beitrag eins Unter mir bezeiht... warum hat er denn die Mengenlehre nicht verstanden? da steht doch etwas von eine ganzen Menge Beine--FIST 21:55, 1. Dez. 2006 (CET)

AHA! Hab ich doch endlich die Stelle gefunden, wo ich meinen Senf in der Wikipedia los werde: Unsere Katze hat 12 Beine: 2 vorne, 2 hinten, 2 links, 2 rechts und an jeder Ecke auch noch eins! q.e.d. (Wo hier doch gerade von Beinen die Rede ist??) --WoHeNo 21:23, 2. Mär 2006 (CET)

und was ist mit den 4 unten? Elvis untot 16:21, 2. Mai 2006 (CEST)

vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe unten --ee ^{auf ein wort...} 01:34, 9. Feb 2006 (CET)

sagt mal, spinnt ihr alle??? neue nachrichten oben, seht mal nach unten!!! kein bekloppter ee ^{auf ein wort...} 01:14, 9. Feb 2006 (CET)

Was hast du denn hier erwartet? Einen Debattierclub?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 01:27, 9. Feb 2006 (CET)

Neue Nachrichten bitte oben einfügen!

hört hört! der Mann hat recht! Man könnte meinen Dreiköpfige Affen schmecken nicht nach Skrog. Oder Auch :die Rechtschreibung beachten, den die rechtschreibung ist ganz wichtig für die ernährung des deutschen madels. Naseweis macht Sebi :heiss. Frisch geduscht bleibt länger trocken. ANARCHIE!!!!!!!! Ouag ouag ouag! gebt mir sofort die MEINE TRÖTE ZURÜCK!! TRÖÖÖT :TRÖÖÖÖT --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) --SEppl 20:25, 7. Dez. 2006 (CET) Monty python hat den Spam erfunden, der Papagei ist tot!

Von einem Bildtext: "Heiratsanträge bitte über Gunman abwickeln" - Leider bin ich bereits verheiratet. Was ist mit den ONS-Anträgen? ;) --Genial daneben 17:10, 8. Feb 2006 (CET)

Männlicher Chauvinismus wird hier nicht unterstützt! Dies ist ein anständiges Etablissement!!--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 17:16, 8. Feb 2006 (CET)

Schämt ihr euch nicht? Schon wieder eine Diskussion zur Diskussion. Müssen wir das jetzt wieder ausdiskutieren? Kenwilliams QS - Mach mit! 17:20, 8. Feb 2006 (CET)

Ich wäre für ein Meinungsbild, ob ONS-Anträge (oder wenigstens CS-Anträge?) zulässig sind. Wir befinden uns ja in einem Irrenhaus. ;) --Genial daneben 17:23, 8. Feb 2006 (CET)

Ich will jetzt irgendwem was amputieren. Freiwillige? Kenwilliams QS - Mach mit! 17:24, 8. Feb 2006 (CET)

@ThomasS.: Da ich kein Chauvinist bin, gehe ich davon aus, dass – wenn entsprechende Anträge zulässig sein sollten – dann genauso von den Männern wie auch von den Frauen. Das wäre neutral und gerecht. --Genial daneben 17:26, 8. Feb 2006 (CET)

Im Irrenhaus wird Schweinskram jeglicher Art nicht unterstützt! Was meint ihr eigentlich, warum wir hier mit Hängolin vollgepumpt werden?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 19:02, 8. Feb 2006 (CET)

Habe mir übrigens heute ne neue DVD gekauft: Das total verrückte Irrenhaus. Kenwilliams QS - Mach mit! 17:42, 8. Feb 2006 (CET) Neue Beiträge bitte irgendwo einfügen! Ist doch eh gal. --LC 14:08, 10. Feb 2006 (CET)

Gibt die Aufschluss darüber, wie sich der gute Wikipedianer in der Zwangsjacke die Hände wäscht? --Xocolatl 21:18, 8. Feb 2006 (CET)

Nein, nur wie ein Wikipedianer mit Südseemittelchen schlank werden kann, wenn die Ärzte nur nah genug am Wahnsinn sind. Kenwilliams QS - Mach mit! 21:26, 8. Feb 2006 (CET)

Die werden natürlich gewaschen, das Haus hat Full Service. --He3nry Disk. 21:39, 8. Feb 2006 (CET)

"Hier in der Karibik, wo alles leicht sein muss..." *weißenhutaufsetz* *Raffaellomampf* --Xocolatl 21:31, 8. Feb 2006 (CET)

"..kann man tonnenweise Raffaello (ganz ohne Schololade) futtern, ohne dick zu werden". Warum funktioniert dieses Mittelchen bei mir zuhause nicht?--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 21:33, 8. Feb 2006 (CET)

Zeige mir dieses zuhause und ich weiß, wo ich in Zukunft wohne... Kenwilliams QS - Mach mit! 21:45, 8. Feb 2006 (CET)

Ist ja irre

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

löschen. --Schwalbe ^Disku 22:01, 8. Feb 2006 (CET)

Eine Schwalbe macht noch keinen Löschantrag :P Kenwilliams QS - Mach mit! 23:08, 8. Feb 2006 (CET)

Wer hat meine Klammern geklaut? Ich will Klammern, so rund geschweifte, na ihr wisst schon... Die, die man für den Löschantrag braucht. *jammer* --Schwalbe ^Disku 23:27, 8. Feb 2006 (CET)

Mal sie dir halt mit Edding auf den Bildschirm... --Cascari 23:32, 8. Feb 2006 (CET)

He, wer ist hier blond, du oder ich? --Schwalbe ^Disku 23:35, 8. Feb 2006 (CET) Gute Nacht - have fun

Bitte, Schwalbe. Gilt aber nur für Schnelllöschanträge. Rainer ... 01:11, 9. Feb 2006 (CET)

vor lauter irren weiß ich gar nicht mehr, wo ich jetzt posten muss. ich glaub, ich bin reif für die klapsmühle (aber nicht hier oder auf der disk oder wo auch immer) ich geh in mein privates heilsanatorium in die schweiz. die haben nen guten ruf, oder? siehe oben --ee ^{auf ein wort...} 01:34, 9. Feb 2006 (CET)

Wie wäre es denn mit diesem Logo? Könnte man doch ganz groß aufziehen, so mit Mützen, T-Shirts, Zwangsjacken...hatte auch noch über Feuerzeuge und Kulis nachgedacht, aber...Übrigens gibt es auf der Insel Reichenau auch eine sehr schöne Einrichtung...--Sallynase ^{(so long)} 10:27, 9. Feb 2006 (CET)

Das heißt nicht Irrenhaus. Das heißt Klinik für Psychiatrie, geschlossene Abteilung. --Magadan ?! 16:02, 9. Feb 2006 (CET)

Nervenheilanstalt? --Gardini 16:54, 9. Feb 2006 (CET)

Tollhaus (engl. bedlam, siehe auch >>> Bedlam Planet). Jahn 21:16, 9. Feb 2006 (CET)

Ich würde dieses Logo bevorzugen – könnte man auch für Admins verwenden:

Also ich mag Sternchen lieber... --Cascari 21:26, 9. Feb 2006 (CET)

@ Cascari: Mir auch. Jahn 22:43, 9. Feb 2006 (CET)

Äh, ich glaube, wir entfernen uns langsam vom ursprünglichen Hintergrund des Motivs... --Gardini 22:56, 9. Feb 2006 (CET)

Ich sag mal HALLO

Muahahahahhahahahahahahahaha cogito ergo sum! ^^*~~löl_()@@

...
Das ..
Das Original ...
Das Original gibts ...
Das Original gibts hierDas Original gibts hierDas Original gibts hier

WIE KOMMT MAN EIGENTLICH IN DIESES IRRENHAUS UND WER BEFREIT DICH WENN DU EINMAL DREIN BIST 129.13.186.1 23:35, 9. Feb 2006 (CET)

Ähm ... vielleicht die PHYSIKER? Oder gar die QUANTENPHYSIKER ??? Nee, ne - die peilen s doch auch nich. Zitat: "Ich bin immer noch verwirrt, aber auf einem höheren Niveau." (Enrico Fermi) Jahn 00:20, 10. Feb 2006 (CET)

Wer weiß, wieviel Physiker hier wirklich sind ;) --StYxXx ⊗ 01:01, 10. Feb 2006 (CET)

;-) Das is auch sowas: Das müßte unbedringendst gelegentlich mal mit nem Meinungsbild abgeklärt werden, oder? Jahn 01:55, 10. Feb 2006 (CET)

Es gibt theoretische und Experimentalphysiker, die hierhin gehören. -- Martin Vogel 02:06, 10. Feb 2006 (CET)

Aber bitte sperrt mich nicht mit den beiden zuvorgenannten zusammen --Gunter Krebs Δ 10:00, 10. Feb 2006 (CET)

--Gufnu 15:19, 10. Feb 2006 (CET)

Ein Foto von Flossenbürg für die bildliche Darstellung eines Irrenhauses finde ich geschmacklos! --Mghamburg 15:21, 10. Feb 2006 (CET)

Wieso? Nur um Irrtümern vorzubeugen: Das Foto zeigt die Burgruine, nicht das KZ.--Thomas S. ^DISK. QS-Mach mit! 15:24, 10. Feb 2006 (CET)

Die Diskussion können wir einfach umgehen, Bild getauscht. --He3nry Disk. 15:32, 10. Feb 2006 (CET)

:-) funktioniert auch hier, hihi. --Mghamburg 15:34, 10. Feb 2006 (CET)

Hihi! Muss doch auch sein, oder? --He3nry Disk. 15:48, 10. Feb 2006 (CET)

Kann sein ... aber ich für meinen Teil fand das Foto vom Flossenbürgschen Ruinchen idyllischer als das aktuelle. Und überhaupt: Ist Ästhetik hier etwa kein Relevanzkriterium ??? Jahn 16:19, 10. Feb 2006 (CET)

Wie wäre es denn damit? Die anderen Burgen sind uns doch bald zu eng und dann geht das Theater los, wer mit wem in einem Zimmer schlafen muss darf. Rainer ... 16:30, 10. Feb 2006 (CET)

Mir gefällt das schöne neue Logo mit dem Wissenschaftler. Und bekomme ich in einem neuen Gebäude auch mal ein eigenes Zimmer? Will nicht immer auf dem Gang schlafen...--StYxXx ⊗ 16:35, 10. Feb 2006 (CET)

quetsch @StYxXx: Ruhe - sonst kommst Du in den Stall! --Cascari 22:16, 10. Feb 2006 (CET)

@ Rainer: Camelot fänd ich cool ... aber - naja, in der Not frißt der Teufel Fliegen. Jahn 17:09, 10. Feb 2006 (CET)

Jahn, das ist doch Camelot. Aber nicht an die große Glocke hängen, sonst steigt der Kaufpreis. Rainer ... 18:01, 10. Feb 2006 (CET) - PSSST: OK. Check ich ... Ich weiß nix: "Hab nix gesehen, Herr Wachtmeister, bin nur Tourist ..." Is übrigens auch irgendwie krank: Wachhabender Wachtmeister - als wenn das was besonderes wär, wach zu sein. Ich weiß es doch auch nich, mannMannMANN !!! fz Jahn 19:06, 10. Feb 2006 (CET)

Warum die Hühner sich nach wildem Sex sehnen ...

[Bearbeiten] Gerettete Diskussionen

Wider aller Ordnungen, zum Lesen bitte auf die Kapitelüberschrift klicken! --Cascari 22:20, 10. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] diskutieren?

passiert hier tagtäglich in nicht zu glaubener Anzahl... wollen wir? --schlendrian •λ• 22:10, 14. Feb 2006 (CET)

Ich bin dagegen über jeden Blödsinn zu diskutieren und ich bin auch bereit meine Meinung in jeder noch so blödsinnigen Diskussion zu verteidigen.--Syrcro.ПЕДІЯ^® 22:24, 14. Feb 2006 (CET)

Da muss ich aber heftigst widersprechen - auch Blödsinn ist es wert diskutiert zu werden, blödsinnige Diskussionen sind dagegen so weit es geht zu vermeiden! -- srb ^♋ 22:27, 14. Feb 2006 (CET)

dann müssen wir diskutieren, ob diese Diskussion nun blödsinnig ist oder sich um Blödsinn dreht --schlendrian •λ• 22:30, 14. Feb 2006 (CET)

Ich diskutiere nicht über Blödsinn. Ich nehme an dieser Diskussion teil. Ergo dreht sie sich nicht um Blödsinn. Mithin ist sie lediglich blödsinnig.--Syrcro.ПЕДІЯ^® 22:44, 14. Feb 2006 (CET)

Blödsinn -- srb ^♋ 22:50, 14. Feb 2006 (CET)

Welch blödsinniger Blödsinn. Geht es noch blöder? --Heiho 22:54, 14. Feb 2006 (CET)

nein, noch blöder wird der Blödsinn durch diese blödsinnige Antwort bestimmt nicht --schlendrian •λ• 22:58, 14. Feb 2006 (CET)

Dem muss ich widersprechen, blöder gehts immer und ich werde mich nach meinen Möglichkeiten anstrengen, den Wunsch Heihos zu erfüllen.--Syrcro.ПЕДІЯ^® 23:01, 14. Feb 2006 (CET)

alle teilnehmer dieser diskussion werden ins blödenhaus zwangseingewiesen, zwecks erlernen von grundregeln der irren diskussion --ee ^{auf ein wort...} 23:03, 14. Feb 2006 (CET)

Wie kann man den grundlegenden Zusammenhang von blödsinnig als Fusion aus blöd und sinnig verstehen? Saro Engels 13:13, 15. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Index

[Bearbeiten] Index

[Bearbeiten] Index

findet man auch gar nichts mehr Braucht man nicht - ds aber schon, garantiert - zum rummspringen - zum Irrenhaus - alles bleibt wo's ist

Die Seite gehört auf den Index. h.d.: könnte jemand bitte den index unter die Seite stellen. -- Q1712 01:44, 2. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Meinungsbild zum Thema: Müssen wir diskutieren?

[Bearbeiten] Ich gebe keine Stimme ab

Das hier ist völlig indiskutabel --SEppl 16:25, 1. Dez. 2006 (CET)

1. --StYxXx ⊗ 14:48, 17. Feb 2006 (CET) Und diese werde ich auch nicht kommentieren

1. - Haben will - Sebi ⊇ 20:34, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ich gebe eine Stimme ab

1. --Cascari 14:59, 17. Feb 2006 (CET) Und zu dieser stehe ich bis zu meinem Tod!!!

1. -->Haben will Sebi ⊇ 20:10, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ich nehme eine Stimme an

1. --Gufnu 17:15, 17. Feb 2006 (CET) Stimmen! Stimmen! Stimmen! Ich sehe schon wieder überall Stimmen! Hört das nie auf?

Dankäschööön! πεντ αλφα 23:00, 18. Feb 2006 (CET)

1. -- Ich geb meine Stimme nur ab wenn ich nachher wieder reden darf. -- Stahlkocher 10:54, 19. Feb 2006 (CET)

1. Haben will.Sebi ⊇ 20:09, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Isch äh 'abe gar keine Stimme Sénorina

1. --andro96 09:16, 1. Mär 2006 (CET)

TZM _Dⁱ_s^k_u^s_sⁱ_oⁿ 16:54, 31. Mai 2006 (CEST) (WP:SB vgl. WP:EC/TZM) hab meine Meinung geändert, bin jetzt stimmberechigt

1. Haben will. Alles Meins. Sebi ⊇ 20:13, 24. Jul 2006 (CEST)

ich habe keine Meinung - das ist so und von einer anderen Meinung kann man mich nicht überzeugen°!--Jones von stone 17:54, 15. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Preis der Stimme

1. --Raymond 11:14, 19. Feb 2006 (CET) Meine Stimme ist käuflich, ich nehme noch Gebote an.
2. --Hamsteris 16:40, 2. Jun 2006 (CEST) Ich biete mein zweites Kopfkissen für die Stimme von Raymond!

1. -- Haben will. - Sebi ⊇ 20:31, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Stimmt mehrmals

1. --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla ~"~ (kurz auch K.) 21:00, 25. Feb 2006 (CET) Alle Stimmen in meinem Kopf stimmen dafür und dagegen und enthalten sich. Wer was dagegen sagt, den diskutier ich in Grund und Boden

[Bearbeiten] Tausche Stimme gegen Stimmung

1. --Sproink ^{Meine Diskussion}Bild:CVU2.PNG_{Gemeinsam gegen Vandalismus!} 21:51, 2. Mär 2006 (CET)
2. -- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:43, 31. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Stimmt alles nicht!

273. --reenpier 01:47, 3. Mär 2006 (CET) Der Drache in meiner Garage sagt: Diskutiere nie mit irgendwelchen Stimmen! Deswegen: kategorisch „nein!“.

[Bearbeiten] ich höre Stimmen

1. Ralf 12:36, 20. Mär 2006 (CET)

   Stimmmmt, das ist der Archivspuk. --Schwalbe ^Disku 16:30, 20. Mär 2006 (CET)

1. Abwartend - Sebi ⊇ 20:32, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] ich stimme Ohren

1. Und bin stolz darauf! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 21:00, 21. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] ich stimme meine Stimme

König Alfons der Viertelvorzwölfte 16:19, 3. Apr 2006 (CEST) Ich höre keine Stimmen!

[Bearbeiten] Diskutieren macht Stimmung

1. besonders für Löschvandalismustrolle Alexander Volland 15:24, 14. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Stimmbruch

Durch Diskusionen verursacht, und das stimmt!--FIST 21:59, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] ich will Stimmulation

--Vestitor 14:44, 5. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Fetter Text

Or Wie, Or Watt?

[Bearbeiten] Ich stimme Euch zu

• Pro Kontra --Stefan-Xp 16:34, 16. Apr 2006 (CEST)

TZM DEB 17:30, 20. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] ich stimme keine Hören

Lady in red --80.171.179.139 14:41, 28. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Die Stimmung stimmt!

1. Dafür stehe ich mit meinem Namen --Sayno 23:10, 13. Mai 2006 (CEST)
2. Ich auch! --Fuju 13:59, 27. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Meine Stimme ist im Stimmbruch

• Pro und wo bekomme ich für meine Stimmgabel ein passendes Stimmmesser ??? --Rlbberlin 19:44, 2. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ich stimme auf 442 Hz

--Leumar01 14:22, 5. Jun 2006 (CEST)

--Flo422 20:39, 7. Nov. 2006 (CET)

Fliegen fliegen mit 440 Hz = Kamerton F somit stimmen fliegen für F --SEppl 20:28, 27. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Stimmt alles gar nicht

-- 84.176.76.143 10:53, 20. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Substub-Charakter des Artikels

Der Artikel ist im Moment schlappe 69k Quelltext lang. Das ist IMHO nicht mehr als ein erbärmlicher Substub. Es wird Zeit für eine Qualitätsoffensive. Ansatzpunkte wären mehr Multimedia, mehr Text, tiefer strukturierte Gliederung. --He3nry Disk. 12:49, 15. Feb 2006 (CET)

Genau! Das ist der springende Punkt! --Gufnu 11:56, 16. Feb 2006 (CET)

OHmmommomm...

[Bearbeiten] springt

[Bearbeiten] springt nicht

[Bearbeiten] springt

• eindeutiges Pro --Geos 14:52, 17. Feb 2006 (CET) - oder doch sufiiel gesoffen? --Geos 17:28, 17. Feb 2006 (CET)

Hast du dir auch den Zustand des Punktes zum Zeitpunkt des Springteintrags angesehen? Ich finde, man kann das nicht einfach pauschal hinterher so beurteilen. --Xocolatl 22:49, 18. Feb 2006 (CET)

Doch. --Gufnu 03:15, 19. Feb 2006 (CET)

Solang das nicht ausdiskutiert ist, ist diese Meinung blödsinnig. --Xocolatl 12:32, 19. Feb 2006 (CET)

Es wäre vor allem zu überlegen, wie wir mit den Ergebnissen einer solchen Diskussion umgehen. Für den Fall das der Punkt springen sollte, wissen wir noch lange nicht wie der Punkt springt und ob es etwas bedeutet. Falls wir jedoch zum Ergebnis kommen das der Ball nicht springt, sollten wir möglichst eine Alternativlösung anbieten können für jene Leute, die auf dieser Seite einen springenden Punkt sehen (der laut dem hypothetischen Meinungsbild fest ist). Ich fände es auch schön, wenn wir bei der nächsten Gruppentherapie aus roten Flummis und grüner Pappe eigene springende Punkte basteln. Wir könnten auch ein Lied darüber dichten und gemeinsam um die springenden Punkte tanzen. Ich nehme die Ideen einfach mal mit in meine Gummizelle und schlag sie bei der nächsten Visite den Pflegern vor.--Gufnu 16:00, 19. Feb 2006 (CET)

So'n Weichei! Der springt, oder etwa nich? Unds ausserdem sollen die springenden Punkte hier durch eine konstruktive Kritik im wesentlichen verbessert werden...--Geos 09:41, 21. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] springt nicht

[Bearbeiten] springt

Ich schwör. Sebi ⊇ 20:16, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] springt nicht

[Bearbeiten] springt

Abwartend - Sebi ⊇ 20:28, 24. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] springt nicht OJA

Pro im Gegensatz zu meinem Lieblingsbild, siehe rechts TZM DEB 17:31, 20. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] springt

• Abwarten, ansonsten nach sieben Tagen löschen --Markus Schweiß, @ 17:13, 17. Feb 2006 (CET)

Dieser Vorschlag kam sicher schon vor dem 15. Hopser und verstößt damit gegen die Kikikette! --Xocolatl 19:06, 20. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] SPRINGT NICHT!

[Bearbeiten] springt vielleicht

Abwartend Es könnte auch ein punktweises Hopsen meines Monitors sein. --mnh ∇ 17:04, 17. Feb 2006 (CET)

Contra mein Mausrad hat eine irgendwie sprinr der Ball nicht

Macke undgt der ganze Text nu--Simon Diskussion/Galerie 10:32, 11. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ball ist ruhig, meine Augen springen

Pro --Cascari 14:56, 17. Feb 2006 (CET)

Springt!

[Bearbeiten] Yrasdcoiuausoidhfdhogi1

Yeah, es leben die Metrophilie --Jcornelius 15:04, 17. Feb 2006 (CET)

Besser ist da immer noch der gestohlen und verschenkte Magnetorapid. Ansonsten verfahren wir wir üblich.... 21:57, 19. Feb 2006 (CET) Schaengel89 @me

[Bearbeiten] Anleitung, wie man sich seinen eigenen Transrapid innerhalb von 30 Minuten selber ohne große Schwierigkeiten bauen kann, muss, soll, darf, will und gerne vielleicht in 10 Jahren hatte.

Also:

1. Man nehme den Artikel Transrapid.
2. Man drucke ihn aus.
3. Man nehme eine Schere (Das scharfe Ding zum Klappen)
4. Man schneide eines der tollen Bildchen auf der Seite aus
5. Man klebe es sich auf den Kopf und laufe solange im Kreis, bis man nur noch „TUUUUUUUUT TUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUT“ schreien kann.
6. Man berichte seine Erfahrungen auf dieser Seite oder unter Diskussion:Transrapid#Warum der Transrapid der Allgemeinen Gesundheit der Verrückten dieses Landes schadet und wie die Wikipedia daran schuld war

TUut sagt der Transrapid! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla ~"~ (kurz auch K.) 20:57, 25. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Fundbüro

Ich finde wir sollten alle was finden, denn wers findet darfs behalten und kriegt den Finderfloh. Auch wenn er vom Finderwahn befallen ist. Und wer was erfindet, der is Erfinder mit Erfindung und -sreichtum. Und Findlinge sind sowieso dabei. Man muss nur aufpassen, wo man sich befindet, denn wenn man nix mehr wiederfindet, findet man Nix des Öfteren. Was findet ihr denn so? (Aber bitte keine Begriffsfindungen, das schadet meinem Selbstfindungsprozess) --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla ~"~ (kurz auch K.) 21:28, 25. Feb 2006 (CET)

Ich find das albern. Pro --StYxXx ⊗ 02:24, 3. Mär 2006 (CET)

Na funderbar! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 10:58, 3. Mär 2006 (CET)

Wer es nicht findet - der fängt es ! Mausefänger Sternzeit 786193 (CENTAURIS)

Findus nicht, find ich's! -- Sämi. 19:05, 13. Mär 2006 (CET)

Pro TZM _Dⁱ_s^k_u^s_sⁱ_oⁿ 11:18, 21. Mai 2006 (CEST)

Hab es! Glaube ich. Mehr oder weniger. Solala. Hier und da. Irgendwo. Wo wars denn nochmal? Hä? Hier hatt ich's doch gerade noch? Wie jetzt? Wo isses hin? Das gibt's doch nicht! Na sag mal! Is das jetzt weg oder was? Bin ich jetzt wahnsinnig oder wie? Ja! Achso! Ja dann; kein Wunder! Sowas! Also wirklich, soweit kommts noch. Wie? Nein, ich spiel jetzt nicht fangen mit dir. Schwirr ab Lincoln. Spiel mit George! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 11:59, 12. Mär 2006 (CET)

Gefunden den Flunder in Flandern bei Flender. Findige Flunder fliegen flubbrig aus den (P)foten, viele Flunder sind freilich nicht findig, finden, fangen und forschen deshalb freudig. Fröhliches flirten mit Flundern aus Flandern wünsch' ich euch. Fiele freundliche Grüsse Sämi. 19:05, 13. Mär 2006 (CET)

Toll, ich mag Fische!

Fische mit Innenheizung sind besonders toll! Das neue Modell mit Klimaanlage ist zur Zeit leider vergriffen. --NorkNork ^Fragen? _fnord? 21:00, 13. Mär 2006 (CET)

Kann nicht sein ! @ Möhrenreibe - ich hab die Maus ! Also ab in die erfrischende Gummizelle ! Und Sämi wird Anstandsdame ! Hier der Beweis :

Na, was sagste nun ? Mausefänger Sternzeit 793453 (CENTAURIS)

Hier gibts sowas wie Anstand? Wusst ich gar nicht. Seltsam. Muss mal jemand den Artikel löschen, ist wohl ein Fake. --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 21:53, 13. Mär 2006 (CET)

Huch, - da steht ja in der Tat niemand an .. Mausefänger Sternzeit 793455 (CENTAURIS)

Das gibt Reibung, vor allem, wenn sich's dreht. Und das braucht man zur Instandhaltung des Zahnrades!	<- So viel zur Reibung
Endlose Reibe, bis der Funken Anstand kommt!

Auweia - das zerreibt ja auch den letzten Funken von Anstand ;-) Ich fühl mich zerrieben und reif fürs Bett. Schönen Tag noch! Mausefänger Sternzeit 823455 (CENTAURIS)

Was sollen hier diese ganzen Reibereien? Da muss ich wohl gleich die Pozilei rufen! So geht das doch nicht, überall nur Schmierereien! Da freut sich die Putzfrau aber gar nicht! Sowas! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 18:13, 16. Mär 2006 (CET)

Wer hat diese Woche Putzdienst und kommt im putzigen String angeschossen ? Mausefänger Sternzeit 801218 (CENTAURIS)

Na, is doch klar: Die Lotte! Na dann viel Spaß ihr zwei ;) --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 10:31, 19. Mär 2006 (CET)

Seit wann läßt du so selbstlos andere an Deinem Glück teilhaben ? Mausefänger Sternzeit 832455 (CENTAURIS)

Lotte mit sexy Blick	So teilt man richtig!	So nicht. Da braucht Rudi wohl noch etwas Nachhilfe.	wäre schön, wenn sich jemand aufrafft, zu erklären WARUM das davido ist .. (Angstzustand)
Kartoffeln vor dem Reiben]]	und das schmackhafte Ergebnis	Schnell, ein Impfstoff für die Kartoffelgrippe muss gefunden werden! Helft alle mit und lasst alle möglichen Substanzen an euch testen.	Gebt's doch zu! Mindestens die Hälfte davon sind Steine!

Ich bin doch sozial, teilt eure Produktionsgüter! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 21:08, 21. Mär 2006 (CET)

So eine reichhaltige Biographie und dann dieser Reichtum an Erfahrungen ! Ob die die wahre Liebe wirklich nur unter Dreibeinern zu finden ist ? Na, ich weiß nicht - die Produktionsgüter haben doch auch was anheimelndes. Lotte beweist schließlich das Gegenteil :-) Mausefänger Sternzeit 852455 (CENTAURIS)

Nein, natürlich nicht, man muss nur für alles offen bleiben! Schließlich ist das Zwillingsschaf auch nicht zu verachten! Gell, Rudi! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 18:31, 24. Mär 2006 (CET)

Ich sehe schon, Wikipedia ist eine Enzyklopädie, beinhaltet nur enzyklopädisch relevante Artikel und du bedienst dich derer virtuos, indem Du das Werk wie einen Erdapfel zerreibst. ! Weiter so ! Mausefänger Sternzeit 863155 (CENTAURIS)

Wie, was? Enzklypopärie? Wat'n dat'n für ne Krankheit! Ich dachte Vogelgrippe! Kommt die von den Kartoffeln? Also Kartoffelgrippe????? Da gibts ja noch gar keinen Artikel dazu! NEEEEEIN! Schande! Schnell anlegen, bitte, die Welt muss informiert werden! Pandemie! Pandemie! Pandemie! Pandemie! --↓E—Bier—Netto—Rak.^bla TUut (kurz auch K.) 18:07, 2. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Ich hab was gefunden!!

und zwar ein Haufen Krankheitsereger siehe ^

Krieg ich jetzt auch einen Finderfloh?

Damit ich meinem netten Jäckchen mal ein bisschen was zu tun hab... --Hamsteris 18:05, 2. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Rekordversuch

Hallo! Ich möchte Alle auffordern, einen Beitrag zu dem Thema "Wieviele Wikilinks kann Ich in einem Satz unterbringen ?" -- KGF 19:53, 24. Apr 2006 (CEST)

Das ist ja eine Kleinigkeit , weil sich hinter jedem Wort Abgründe voller Linkmöglichkeiten auftun , die man nur zu ergreifen braucht , um seine Mitmenschen in den Wahnsinn |zu treiben , wenn sie dies lesen , zumal falls sie tatsächlich jedem Link folgen , was garantiert auf dem kürzesten Weg ins Irrenhaus führt . . . - - ~ ~ ~ ~ alias Xocolatl am 24. April 2006

Wow, so viel roooot! --Xocolatl 20:13, 24. Apr 2006 (CEST)

Wahrscheinlich sollte man eher versuchen absurd viele Links in einem Wort unterzubringen. Vorschlag: Wikipedia -- KGF 22:34, 24. Apr 2006 (CEST)

In etwa so ? --NorkNork ^Fragen? _fnord? 22:40, 24. Apr 2006 (CEST)

Im Ernstfall kann alles gut werden und manche Tapete scheint bunt zu wirken. --Rlbberlin 15:04, 28. Apr 2006 (CEST)

:Hallo, dürfen auch Nichtinsassen wie ich mitmachen? ~~~~

So viel Unsinn auf einmal . Aber ich bin überzeugt dass es noch schlimmer geht. --Chops am 10. Juni 2006

Ist euch einmal aufgefallen, wie bescheuert hier der Quellcode aussieht? --84.156.10.76 13:51, 11. Jun 2006 (CEST)

:Ja ... ~~~~

Was haben anständige Benutzer mit deinem Quallenkot zu tun?

Obenstehender Benutzer möchte nicht beim Rekortversuch teilnehmen, aber doch seinen Senf dazugen:--Graphikus 10:19, 20. Jun 2006 (CEST)

Nachstehender Benutzer hat sich nach Rücksprache mit seinem behandelnden Arzt entschlossen doch teilzunehmen. Er will der Rekordhalter sein! Darum:

Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken.Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. Riechen streng des Bauers Socken, war der letzte Winter trocken. Die größte Kartoffel hat den dümmsten Bauern. Wenn es in die Suppe hagelt, ist das Dach wohl schlecht genagelt. Liegt der Bauer unterm Tisch, war das Essen nicht mehr frisch. Frische Milch und gute Butter hilft dem Vater auf die Mutter. Im Wald da rauscht der Wasserfall, hört's Rauschen auf, ist's Wasser all. Sind die Hühner flach wie Teller, war der Traktor wieder schneller. Stirbt ein Bauer Anfang Mai, ist für ihn der Mai vorbei.

Gell, da gugst du, und ganz ohne den ollen Quallenkot. Juhu! Räkord!! Jetzt will ich aber einen eigenen Pfleger!--Graphikus 21:50, 21. Jun 2006 (CEST)

BETRUG! BETRUG! SCHNELL EINEN ADMIN!! DER KERL GEHÖRT GESPERRT! HERR DOKTOR UNTERNEHMEN SIE WAS! DER IST JA VERRÜCKT! ALLE LINKS ROT! HILFE! Schlesinger ^schreib! 22:12, 21. Jun 2006 (CEST)

Tja, da hat wohl mal wieder der individuelle Störfaktor zugeschlagen, kann man euch das denn nie austreiben???? Ich hab da leider noch keine Behandlungsmethoden entwickelt, aber ich kann euch jetzt schon mal sagen: IHR SEID NICHT NORMAL! Übrigens ist der Satz: Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist. sehr interessant, ich werde das mal näher untersuchen. --SoPäd im Dienst 23:26, 21. Jun 2006 (CEST)

Ähem Doktor, man sollte das Phänomen vielleicht auch einmal äthanologisch verikabel machen. Im prälogischen Kontext der Morphogrammatik unter besonderer Berücksichtigung des alkalisch prolongierten agrikulturellen Erweiterungshorizontes und der Allgemeinen Meylationstheorie nach Frau Dr. A. Schrott, neige ich zu dem Opinion, dass singulär gesehen der kaukasisch geprägte Agronomiebegriff hier durchaus zutreffend ist. Zitat: Jeder Tag ist vierundzwanzig Stunden lang, aber unterschiedlich breit (georgische Bauernregel) (sic!). Dem ist an und für sich nichts hinzuzufügen. Ha, was sagen Sie nun? Schlesinger ^schreib! 08:25, 22. Jun 2006 (CEST)

Is ja schade, aufgefallen. Nu will ich aber sofort meine Zwangsjacke zurück --Graphikus 08:16, 22. Jun 2006 (CEST)

Sehr geehrter Herr Doktor! Zur gefälligen Kenntnisnahme: Obiges Zitat: Wenn der Hahn kräht... stammt aus folgendem Werk und ist daselbst nachzulesen; Zitat auf Seite 47832 von Wolfgang Amadeus von Goethe in "Wissenschaftliche Abhandlung über die Art und Wirkungsweise übelriechender Schweißfüße" von Prof. Dr med. Dr. phil. Gotthilf Fußpilz (auch bekannt als Autor des Werks: Wikipedia: hier spinnen alle) ISBN 345.123.456.789.101.202Punkt Nun muss ich aber wieder in meine Zelle --Graphikus 08:49, 22. Jun 2006 (CEST)

Ich danke vielmals für die nützlichen Ratschläge, ich werde das Eine oder Andere gebrauchen können um eine Metatheorie über dieses Zitat auszuarbeiten. Ich glaube langsam, dass dieses Zitat die allgemeine Zugänglichkeit des gesammten Artikels revolutionieren könnte, schließlich wäre das Resultat nichts geringeres, als ein tiefer Einblick in das Seelenleben des Irren und somit praktisch die Grundlage für ein gewisses Verständnis für diese spezielle Form des Menschseins. Danke auch für die Nennung der Quelle dieses Zitates, die Qualitätssicherung einzugeschaltet, wäre wohl nicht sehr erfolgversprechend, da die Prägnanz dieses Zitates noch im Dunkel verborgen liegt und diese Seite ja eine gewisse qualitative Immunität beansprucht. Ich werde mich umgehend um neue Zwangsjacken für euch kümmern, schließlich seid ihr am Zustandekommen der folgenden Forschungsarbeit nicht ganz unbeteidigt. Welche Farbe hättet ihr denn gerne?? Nochmals vielen Dank von --SoPäd im Dienst 19:32, 22. Jun 2006 (CEST)

Auf keinen Fall rosa, macht so dick, aber hellgrün wär schön, mit schwarze Strapse, aua --Graphikus 21:35, 22. Jun 2006 (CEST)

Meine Herrn, ich denke, es ist an der Zeit, einen Gedenkschluck für unsern alten Kameraden Hans Bug einzulegen. ZUM WOHLE! Schlesinger ^schreib! 22:00, 22. Jun 2006 (CEST)

Klär einen armen Irren, nein irrenden Armen doch mal auf: wer ist dieser Johannes Burg?--Graphikus 23:23, 22. Jun 2006 (CEST)

Oh! Oh! der Wärter ist da, muß gehen, immer schön fröhlich bleiben--Graphikus 23:25, 22. Jun 2006 (CEST)

Sangse mal, den KENNEN Se nicht? Das ist doch der...der...na der...der Dingsbums von, na von wo doch gleich? Richtig, das ist der, den wir letztes Jahr in Bad Alzheim kennengelernt haben beim Kurzzeitgedächtnistrainig. Na bitte, GEISTIG VOLL FIT, WA? Schlesinger ^schreib! 15:53, 23. Jun 2006 (CEST)

Bad Alzheim? Kurzzeit..? äh äh, wie denn? wo denn? was denn? Ich will sofort den Doktor sprechen! Ich bin Privatpatient! --Graphikus 16:21, 24. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Personalistisches Manifest der Irren

Besonderen Dank richte ich hiermit an die irren Benutzer Schlesinger und Graphikus, die diese Ausarbeitung erst möglich gemacht haben.

Im Zentrum des Vorhabens liegt die Schau der besonderen Bedeutung des Irren für die Gesellschaft und die Wikipedia. Diese zu beweisende Bedeutung des Irren, ist als Beleg für die außerordentliche Prägnanz des Artikels „Irrenhaus“ zu sehen. Nun zur These, die meiner Metatheorie zu Grunde liegt:

„Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“

Was will uns dieser Satz sagen? Ganz einfach, es handelt sich hierbei um eine Anspielung auf die Berufung des Menschen, in Anlehnung an Giovanni Pico della Mirandola, der in seiner Schrift „Über die Würde des Menschen“ bereits 1486 verkündete, dass der Mensch nicht wie das Tier durch seine Natur festgelegt ist, sondern sich seinen Platz in der Welt selbst suchen kann. Im chinesische Tierkreiszeichen gilt der Hahn (鸡/鷄 jī), als stolzes, unabhängiges und unbefangenes Wesen. In vorliegenden Fall, ist der Hahn als Synonym für den Irren zu sehen, dem ebenfalls diese Attribute zugeschrieben werden müssen. Der Mist ist eine Metapher für unsere Gesellschaft, die – wie alle Gesellschaften zuvor – unzulänglich ist und somit früher oder später überwunden werden muss. Der „Hahn“ steht auf dem „Mist“, hat sich also in Anlehnung an Rousseaus fiktiven Naturmenschen aus der „Abhandlung über den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit unter den Menschen“ über die Gesellschaft erhoben. Der Irre steht nun über der Gesellschaft, hebt sich also deutlich vom bürgerlichen Menschen ab. Dieser Zustand führt dazu, dass der Irre diskreditierbar wird, Stigmatisierung ist die Folge. Nun kommt das Wort „Wetter“ ins Spiel, was in diesem Fall für die Identität des Irren steht. Wird sich der Irre nun seiner Sonderstellung bewusst, ist eine Reaktion auf die bereits genannte Stigmatisierung unumgänglich. Er muss verstehen, dass er als personales Wesen eine besondere Würde besitzt und nicht als „Mittel zum Zweck“ missbraucht werden darf (siehe dazu Emmanuel Mounier). Versteht er dies, so lässt er sich nicht mehr zum Leben des bürgerlichen Menschen herab, der ihn wieder in den Mist stecken, ihn also erneut in die Gesellschaft assimilieren will. In diesem Fall bleibt seine Identität die Selbe und er zeigt, in Anlehnung an Kant, den Mut sich seines eigenen Verstandes zu bedienen. So bleibt er stolz, frei und unbefangen; ist im Dialog mit den unmündigen bürgerlichen Menschen – die noch der Aufklärung bedürfen und denen gegenüber er als Hebamme fungiert - vollständige Person in Länge und Höhe und Breite und als solche über die Gesellschaft erhoben. Fällt er - durch eine Identitätskrise - herab in den Mist, so ist er kein Irrer mehr, der die Berufung des Menschen lauthals verkünden will, indem er kräht. Er ist nun bloß noch individuell, wie Stein, Baum und Tier, aber nicht Person. Diese kurze Abhandlung zeigt also die besondere Bedeutung des Irren für die Gesellschaft ebenso, wie für die Wikipedia.

Werde auch du Irre, wenn du es noch nicht bist und hilf die Welt zu verändern. Auf eine bessere Zeit und die Würde des Menschen, mit allerfreundlichsten Grüßen --SoPäd im Dienst 01:38, 25. Jun 2006 (CEST)

Lieber Herr Doktor!

Endlich ist auch dass ausgesprochen worden, was uns schon immer bewegte aber noch nie in dieser Deutlichkeit gesagt wurde. Um nicht zu sagen: Es ist ganz einfach zum Irrewerden! Ihr obiger Beitrag hätte einen eigenen Artikel verdient! Wenn auch dieser an einigen Stellen wohl für Nichtirre ein wenig zu zu wissenschaftlich speziell formuliert ist. Aber durch einige ergänzende Hinweise wären durchaus auch ganz normale WP-Leser (gibts die?) in der Lage sich Ihrem Gedankenfluß anzuschließen. Könnte wohl jemand die Initiative für einen diesbezüglichen Artikel ergreifen? Meine schlichte Person ist dazu nicht in der Lage, da ich erstmal eine Kur auf Burg Dementz in der Nähe von Hassevergessen machen werde. Nochmals herzlichen Dunk für Ihre außergewöhnliche Muhe und bleiben sie uns gewogen. MfG --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)

Nun warte ich schon wieder 30-10 Minuten auf den Pfleger. --Graphikus 17:52, 25. Jun 2006 (CEST)

Einspruch: Obiger kläglicher Erklärungsversuch kann ja nur von einem Irren stammen. Natürlich muß dieser Satz erst in seine wesentlichen Bestandteile zerlegt werden:

„Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.“

Auf der einen Seite steht also der Kernspalter Otto Hahn und auf der anderen Seite der Ratzinger-Nachfolger Friedrich Wetter. Auf der Suche nach der Wahrheit treffen hier nun zwei Gegenpole des zwanzigsten Jahrhunderts gegenüber, die schon bei Galileo Galilei und Urban_VIII. ihre Vorbilder haben. Das berühmte "... und sie bewegt sich doch" beschäftigt heute viele Irre in abgewandelter Form als "Der Ball springt/springt nicht". Krähen gelten in der Vogelwelt als relativ intelligent und Vögel an sich haben ja dank der Aerodynamik den Überblick. Ihr Hirn wird von Gegenern jedoch häufig als gering bezeichnet (siehe auch Spatzenhirn) und aufgrund ihrer Nahrungsweise werden diese Tiere auch gelegentlich als Körnerfresser bezeichent. Mist bezeichnet hier eine eingeschränkte nebulöse Sichtweise, die von Irren auch gelegentlich mit dem Ausspruch "Ich glaub, ich steh im Nebel" untermauert wird.

Otto Hahn (und mit ihm die moderne Wissenschaft) steht also auf dem Mist (also über einer beschränkten Sichtweise) und kräht (spricht also in einer Sprache die sein Gegenüber nicht versteht, aber inhaltlich auf höchstem Niveau ist) sein katholisches Gegenüber (2000 Jahre Geschichte können nicht falsch sein) an. Es reden also zwei Menschen miteinander, die jeder berechtigte Interessen verfolgen, gewichtige Argumente haben, aber nicht zueinander finden können. Diese symbolhafte Metapher spiegelt bekannte Situationen im wirklichen Leben (Wikipedia) genauso wie unter Irren ("Keiner versteht mich") wieder. In den 1970er Jahren fand dieser Sinnspruch eine werbewirksame Umdeutung in die Neuspache: "Sind wir nicht alle ein bißchen Bluna?" --Rlbberlin 18:15, 25. Jun 2006 (CEST)

nein Bluna nicht, aber balla balla. --Graphikus 22:40, 28. Jun 2006 (CEST)

. ! Schlesinger ^schreib! 08:26, 29. Jun 2006 (CEST)

Hallo meine lieben Irren, ich bin zurückgekehrt und werde mich nun mit frischer Kraft an neue wissenschaftliche Projekte machen. Wir haben es ja bereits geschafft den Sachverhalt zu klären warum der Hahn auf dem Mist kräht. Das war natürliche keine endgültige Lösung, denn wie bekannt sein dürfte, gibt es ja keine absoluten Wahrheiten. Aus diesem Grund fühle ich mich dazu verpflichtet neue Anregungen zu sammeln, die dazu dienen sollen dem wackligen Gerüst meiner Metatheorie ein ordentliches Fundament zu schaffen. Mit freundlichsten Grüßen Euer Doktor SoPäd im Dienst 17:46, 30. Aug 2006 (CEST)

P.S.: Rlbberlins Erklärungsmodell ist weit ab von des Pudels Kern, aber dennoch finde ich die Frage „Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna“ auf Grund ihrer suggestiven Wirkung sehr interessant

[Bearbeiten] Benutzer

Dieser Artikel hat m.E. mittlerweile eine eigene Persönlichkeit; daher braucht er auch eine Babbelbox.

Babel:
de Diese Person hat kaum oder keine Deutschkenntnisse.
bi Man ia i luksave toktok ia Bislama long fasin blong manples.
! Dieser Benutzer mag unsinnige Babelvorlagen.
rau Dieser Benutzer ist Rautavist und arbeitet aktiv für die rautavistische Weltrevolution.
Benutzer:Asthma/Ballaballawie jetz? der Artikel is doch astrein. Sebi ⊇ 20:22, 24. Jul 2006 (CEST)
Dieser Benutzer findet, dass Babels viel zu klein sind.

blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablabla

[Bearbeiten] CSS

/* Seitenhintergrund des Humorarchivs */
div.badjokesandotherdeletednonsenseknownashumorarchivinthegermanwikipedia {background-color: orange}

/* Seitenhintergrund des Irrenhauses */
div.psychiatryknownasirrenhausinthegermanwikipedia {background-color: orange}

/* Seitenhintergrund von WP:WWNI */
div.whatwikipediaisnotknownaswaswikipedianichtistinthegermanwikipedia {background-color: orange}

/* Seitenhintergrund von allem anderen */
div.anythingelseknownasallesandereinthegermanwikipedia {background-color: orange}

[Bearbeiten] Wiki Island

Feel free to add content to the Image :) --Stefan-Xp 09:57, 25. Jun 2006 (CEST)

Hm ... ich fühl mich normalerweise nicht danach, GFDLisierte Bilder zu bearbeiten, da ich CC bevorzuge. Hast du zufällig eine cc-by-(sa)-ierte Version, am besten in PNG? TZM DEB 19:03, 25. Jun 2006 (CEST)

CC-BY-SA kannst du haben, png müsstest du einfach diese version links verwenden... --Stefan-Xp 20:37, 25. Jun 2006 (CEST)

Ich will mich an der Strand der Costa Quandrante A7 hinlegen. Warum gibt es hier keine Strandkörbe???? --Sewa ^{moja dyskusja} 15:48, 11. Aug 2006 (CEST)

Mal dir doch welche. TZM ^Fragen•_Urteil•Hier unterschreiben!! 17:08, 18. Aug 2006 (CEST)

Bin echt sehr enttäuscht, dass sich niemand was dazugemalt hat :((( vgl. Incscape

[Bearbeiten] Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Aufrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das...(!)

[Bearbeiten] für ein Ausrufezeichen dahinter

[Bearbeiten] für kein ausrufezeichen

[Bearbeiten] für ein Ausrufezeichen in Klammern

[Bearbeiten] eckige Klammern ([])

[Bearbeiten] runde Klammern (())

[Bearbeiten] geschweifte Klammern ({})

1. Vorlage:Prö. Aber bitte in Doppelklammern|. TZM ^Fragen•_Urteil•Hier unterschreiben!! 22:39, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] für die Setzung eines Fragezeichens

[Bearbeiten] für die Setzung von allen Satzzeichen dahinter, die auf der Tastatur zu finden sind

1. Wie blöd auf der Tastatur rumtippel* [[.]][[:]],;-[[_]]'#+*~`´?\=[[}]])[[]]]([[[]]Wikipedia:Humorarchiv/Irrenhaus/[[{]]&%$§"[[>]][[|]][[<]]^°²³½€†‰§≥≤±≠≈÷×·„“″

     und da ist es:  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tädä*
                        --Pigeon Blood 15:50, 9. Okt. 2006 (CEST)

Ja ja ja ja ja j a j aj ja j jja jaj aja jajaja ja j ajj a jaja ja ja j aja ajaj aja muhahaha(diabolisches Lachen) --Babelfisch42 21:12, 4. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Dieser Antrag ist Inkorekt

er diskriminiert Sonderzeichen, ist deswegen Frauenfeidlich und Homophob, entweder wird er zurückgezogen oder entsprechen nichtiger Kriterien erweitert

[Bearbeiten] hier das meinungsbild

was spricht dafür: nichts

was spricht dagegen: weniger als nichts

was passiert bei einer Enthaltung : nichts

[Bearbeiten] abstimmung

1. Pro und Contra --FIST 01:59, 5. Dez. 2006 (CET)
2. Neutral um die unentschiedene Abstimmung zu meinen Gunsten zu entscheiden -- Q1712 02:47, 5. Dez. 2006 (CET)

   gestrichen da der Benutzer nicht Stimmberechtigt war! -- ich selbst 02:53, 5. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Enthaltung

[Bearbeiten] weiß nicht so recht

[Bearbeiten] weiss nicht so recht

[Bearbeiten] ist doch völlig egal

[Bearbeiten] kneides gehört ins Irrenhaus!!

[Bearbeiten] Die ganze Schule gehört dort hin lol

[Bearbeiten] ich klammere mich aus

ja, das tue ich, denn wenn man schon von Klammeraffen verfolgt wird und sich an verklemmte Werte klammert, verkommt das ganze zu verkleinerten Klammergriffen durch verkleidete Büroklammern, wobei ich aber nicht jammern will und mich klammheimlich entklammere--FIST 00:17, 2. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] lehnt MBs generell ab

ich bin so frei und trag schon mal einWisserbesserhochdrei, weil Bildungsmeiner grundzipiell unrepräsentativ sind und deshalb kein wichtbares Gemess haben[1]. TZM ^Fragen•_Urteil•Hier unterschreiben!! 22:43, 14. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] lacht sich über dieses MB kaputt, bekommt davon einen Asthma-Anfall und verstirbt kurz danach im Krankenhaus

Contra Ich lache nicht und lebe noch, bin aber Asthmatiker.--Tilla 2501 05:45, 25. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] findet dass darüber erstmal ausführlich diskutiert werden sollte

1. --Mg ☎ ☠ ❤ 17:05, 14. Aug 2006 (CEST)
2. --Nicetry 01:01, 28. Aug 2006 (CEST)
3. --Ralf wir brauchen aber erst ein Meinungsbild, ob wir hier überhaupt diskutieren dürfen. Außerdem gilt für die Stimmberechtigung: gültig sind all jene Stimmen, die man hört
4. -- --FIST 10:27, 2. Dez. 2006 (CET) sollte man nicht zuerst diskutieren, ob es ein Meinungsbild darüber braucht, ob man hier diskutieren darf oder nich?

[Bearbeiten] erstmal ein Copyrightzeichen setzen und dann nach einem ausrufezeichen suchen

[Bearbeiten] für die Setzung eines Copyrightzeichens hinter das Wort Copyrightzeichen

Pro und zwar sowas von..! --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:56, 23. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] dafür, dass man zuallererst das da genau studiert, bevor man weitere Entscheide fällt

Sämi. 21:48, 28. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] fragt sich, ob das da cc-by-sa/2.0/at oder gemeinfrei oder so ist und ob man das in die commons tun kann

1. --Mg ☎ ☠ ❤ @ 20:55, 29. Aug 2006 (CEST)
2. Das ist natürlich nicht gemeinfrei, sondern gemeingefährlich und geheim. Das ist nämlich die Weltformel der Wikipedia *keuch, vor Ehrfurcht erstarr*. Und die blauen unschuldigen Bälle sind natürlich die Artikel, die viele Stationen durchlaufen und natürlich verbessert werden, was sonst. Irgendwo erkennt man auch schwach die QS-Station..., da die Entpovungsantalt... Aha und dort, obere Mitte, ist die Linkblaumachmaschine, mit dem Relevanzierer. Doch was ist das rechts unten, da am Rand? Moment ich setze die Brille auf... Das sind ja zwei Admins! Was machen sie denn mit den schönen blauen Bällchen? Mein Gott, sie löschen sie. Schlesinger ^schreib! 21:25, 29. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] ungültige Stimmen

Parser-Fehler (Unbekannter Fehler): <nowiki>Formel hier einfügen</nowiki>--~~~~ ---- == [[Media:Überschrift]]<math><math>Formel hier einfügen Parser-Fehler (Unbekannter Fehler): <math>Formel hier einfügen <nowiki>Unformatierten Text hier einfügen--~~~~Unformatierten Text hier einfügen ---- ---- ---- '''''Kursiver Text'''[[[Bild:http://www.beispiel.de Link-Text]]<math>Formel hier einfügen</math>]''</nowiki></math></math> == </math>

---

[Bearbeiten] KLEINUNZEIGEN, MITTELUNGEN UND VERMISCHTES

Neu: Selbsthilfegruppe für Sockenpuppen. Themen unter anderem: Mein Benutzer bevormundet mich, Identitätsprobleme von Sockenpuppen in der postmodernen Gesellschaft, Outing und allgemeine Probleme mit dem Alltag als Sockenpuppe wie mein Benutzer und ich sind bei einer Abstimmung unterschiedlicher Meinung. Die Gesprächsrunde findet jeden Donnerstag um 18:00 Uhr statt. Das Mitbringen von Stopfmaterial ist erwünscht.

Muss man sich dafür voranmelden? Denn isch hätte Interesse. TZM-sock1^{mein Sockenpuppenbesitzer} 15:15, 26. Aug 2006 (CEST)

Nein, du gehst dort sicher NCIHT hin!!! TZM ^Fragen•_Urteil•Hier unterschreiben!! 12:36, 27. Aug 2006 (CEST)

Doch tu ich, und zwar hinter deinem Rücken! TZM-sock1^{mein Sockenpuppenbesitzer} 12:38, 27. Aug 2006 (CEST)

(sich blöd vorkomm, wenn man sich dauernd ab- und anmeldet) Das tust du nicht! Zur Not lass ich dich sperren! TZM ^Fragen•_Urteil•Hier unterschreiben!! 12:40, 27. Aug 2006 (CEST)

Seht ihr, da haben wirs wieder: er bevormundet mich! TZM-sock1^{mein Sockenpuppenbesitzer} 12:44, 27. Aug 2006 (CEST)

Jetzt stell dir vor, du wärst ein Bot...--Mg ☎ ☠ ❤ @ 19:58, 27. Aug 2006 (CEST)

Mensch TZM nun lass ihn doch! Ist es nicht schön wenn sie auf einmal eigene Wege gehen. Widescreen ^® 13:29, 27. Aug 2006 (CEST) Widescreen ^® 13:19, 23. Aug 2006 (CEST) Aaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhh, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh

Ich sehe schon den Ratgeber vor mir: Was tue ich, wenn meine Sockenpuppe in die Pubertät kommt? --Mg ☎ ☠ ❤ @ 16:52, 27. Aug 2006 (CEST)

!Neueröffnung! !Neueröffnung! Das Trollstübchen, Wikipedias gemütliche Mitte! DER Hot-Spot im idyllischen Herzen der Enzyklopädie, verkehrsgünstig gelegen, leicht erreichbar von allen Accounts aus. Jepflegte Biere, Schnäpse und Buletten. Reichhaltiges Spirituosenangebot, Bockwurscht mit Senf, Schnitzel mit Pommes. Kleine Preise. Geile Sockenpuppen und Admins willkommen. Parkplatz vorhanden. Sie haben ne Trollpause verdient? Hier könnse wieder auftanken. Bei hartnäckigem Suppenkoma empfehlen wir: Molle mit Korn, nur zweefuffzig, Wlan extra. Geöffnet täglich montags, außer donnerstags, wenn der Mittwoch nicht auf einen Dienstag folgt. Auf ihren Besuch freut sich: Benutzer:Schlesinger schreib! 14:19, 23. Aug 2006 (CEST)

Neu: Ratgeber: Was tue ich, weenn meine Sockenpuppe in die Pubertät kommt? -Ein Erfahrungsbericht- Von Wernherr von Flatscreen Der handliche Ratgeber für Sockenpuppenbesitzer und die die es werden wollen.

Widescreen ^® 19:47, 27. Aug 2006 (CEST)

So!! Genug der Sockenpuppenschänderei! Hiermit gründe ich die Sockenpuppenpartei der deutschsprachigen Wikipedia (SpPddW). Jetzt braucht die nurnoch ein Parlament, wo die sich reinwählen lassen kann und Mitglieder natürlich. --Mg ☎ ☠ ❤ @ 16:30, 30. Aug 2006 (CEST)

Was, du brauchtst ein Parlament dafür? Also, bei sowas macht man zuerst 'nen Staatsstreich, dann besetzt man alle strategisch wichtigen Punkte in der WP, knastet alle Admins, die sich nicht ergeben, ein und gibt 'ne Pressemitteilung an den Heise-Report aus, in der steht, dass die Stabile Version endlich erreicht sei. Fertig. Nun kannste dich um Champagner, schöne Frauen und schnelle Autos kümmern. Schlesinger ^schreib! 17:05, 30. Aug 2006 (CEST)

Nein, dafür gibt es doch schon die Sockenpuppulistische Front --Ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur 21:38, 16. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zur Entspannung

1. mp3 (in neuem Tab) öffnen, schön laut aufdrehen
2. Lesen: Die Gamajun (russ.: Гамаюн) ist ein unsterblicher prophetischer Vogel der slavischen Mythologie mit einem Frauenkopf. Sie ist neben Alkonost und Sirin einer der drei prohpetischen Vögel der rusischen Folklore. Ihre Prophzeiungen sind schwer zu erkennen, denn sie kommt mit dem lärmenden Sturm. Sie lebt auf einer Insel im Osten nahe dem Paradies. Die Gamajun ist ein Symbol der Weisheit und des Wissenes, vergleichbar dem altägyptischen Vogel Phoenix. Das Gemälde ist von Wiktor Wasnezow, 1897. Wasnezows Version des Bildes von 1889 inspirierte den Poeten Alexander Blok ein Gedicht zu schreiben, das von Dmitri Schostakowitsch 1967 vertont wurde (opus 127-2) ....
3. Zur Musik, Bild betrachten, Mitsingen:
   

-- Cherubino 23:00, 8. Sep 2006 (CEST)

Wo wir gerade bei Musik sind:

• http://www.dasliedzumspiel.de/wikipedia.mp3
• en:Wikipedia:Song (hmm...nur The RfA Candidate's Song gibt's zum Download)

--StYxXx ⊗ 06:00, 9. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Knock, knock

...begehre Einlaß... -- Matt1971 ♪♫♪ 00:57, 14. Sep 2006 (CEST)

Gesetzlich oder Privat? Schlesinger ^schreib! 08:57, 14. Sep 2006 (CEST)

Sozi. -- Matt1971 ♪♫♪ 09:40, 14. Sep 2006 (CEST)

Aha - Na gut. Schlesinger ^schreib! 09:56, 14. Sep 2006 (CEST)

fast so "lukrativ" wie Freie Heilfürsorge... -- Matt1971 ♪♫♪ 13:52, 15. Sep 2006 (CEST)

Ja, ganz eindeutig, ein typischer Wikipedianer, der die Qualitätsentwicklung unserer Enzyklopädie sehr schön verkörpert. Schlesinger ^schreib! 15:09, 15. Sep 2006 (CEST)

Jo, -- Matt1971 ♪♫♪ 15:40, 15. Sep 2006 (CEST)

Enzyklopädie? wo? --Ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur 21:03, 23. Sep 2006 (CEST)

Na sicherlich nicht hier und da und dort! --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 23:54, 23. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Zu Hülf

Ich glaube ich brauche nun auch endlich mein Plätzchen hier, hab grad beim Suchttest 187 Punkte erreicht... Zu Hülf! --Sippel2707 14:11, 19. Sep 2006 (CEST)

In der Tat, hier ist Hülfe notwendig. Bitte die Augen eins und drei mal schließen. So sieht's schon besser aus. Empfehlung: Wünschen Sie sich zu Weihnachten einen neuen Bildschirm und vielleicht auch eine Tastatur, denn Ihre Finger, mein Gott... Schlesinger ^schreib! 17:25, 19. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bunny World Domination Tour 2006

 (\_/)
 (O.o) This is Bunny. Copy Bunny into your signature
 (> <) to help him on his way to world domination.

---

Tja, da gibts ein Problem: Signaturen in der WP dürfen nur 1zeilig sein.

Außerdem erinnert es mich an einen ziemlich blöden früheren Kult im http://pokemonexperte.de/forum – da hatte jeder irgendwelche "Ich finde, dass [...], wenn du das auch findest, kopiere diesen Text in deine Signatur" in der Signatur ... ging sogar zum "Ich finde es blöd, Leute dazu aufzufordern, Texte in die Signatur zu kopieren, wenn du das auch findest, kopiere diesen Text in deine Signatur." TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 18:21, 26. Sep 2006 (CEST)

Ist ja auch nicht direkt als Signatur gedacht :D Hab es ja auch "blos" auf meiner Disk.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 20:25, 26. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten]

AAAAAHHHHH!!!!! wo ist der Notausgang???--Ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur 23:41, 4. Okt 2006 (CEST)

Hier:

Bapho 10:58, 4. Nov. 2006 (CET)

Dies ist ein wegen Löschtrollerei gesperrter Benutzer. Wie ihr seht,liebe Verrückte, macht Löschen hässlich. Schlesinger ^schreib! 12:04, 20. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Reine Formsache

damit das Inhaltsverzeichniss nicht dort ist, wo es auch nach umkehrschluss der Logik logischerweise hingehört, also so rein Prinzipiell halt--FIST 00:59, 2. Dez. 2006 (CET)

Außerdem lässt sich das Inhaltsverzeichnis schneller finden wen es im Inhaltsverzeichnis steht -- Q1712 01:12, 2. Dez. 2006 (CET)

hm bräuchte es dann aber nicht auch ein Inhaltsverzeichniss in dem darauf hingewiesen wird, wo im Inhaltsverzeichnis das Inhaltsverzeichnis verzeichnet wurde... ich werd mal daran arbeiten, immer im Dienste der Verbesserung unserer Wikipedia --FIST 01:16, 2. Dez. 2006 (CET)

Ihr seit alle doof! Ich bin hier der Chef und sowieso ist alles fasch hier... -Ralf 01:19, 2. Dez. 2006 (CET)

Wenn hier alles falsch ist ist ja alles richtig. Denn es soll ja falsch sein. Wenn richtig aber falsch und falsch richtig ist ist es dann nicht richtig auch was Richtiges zu haben da sonst alles richtig falsch wäre und damit den (Un)sinn der Seite in einem Paradoxon elemeniert? -- Q1712 01:32, 2. Dez. 2006 (CET)

richtig, da ist alles Falsch, darum bin ich Chef und auch alle anderen nicht Nietzsche, wahlweise auch Napoleon hab keine Uhr irgendwann CET

hab keine Uhr irgendwann Jetzt kann dir nicht mehr folgen

[Bearbeiten] ein Referenzrad zur Wichtelpedia

Sehr gejährte Dämlichen und Herrlichen

es freut mich ausserordenlich, sie hier so zahlreichversammelt zu sehen, damit ich ihnen die Glen-Gorund-Prinzipien der Ingso... ich mein der Wikipedia erklähren kann... Es ist mir ein ausrücklichlichstes, ich wiederhohle : ausdrücklichstes Anliegen, ihnen klar zu machen, dass es uns darum geht, eine Entezyklope zu schreiben, dass und nur dass ist der exitentialistische Daseins und wesensgrund des Projektes Wikipedia, unter Insidern auch als Tollhaus, Irrenhaus, Zeitverschwendung oder Furz bekannt. Das Bedingt zwingend, und mit Zwingend ist Notwendig ebenso gemeint wie Diktatorisch und wenn nötig mit leiblichem Zwang, also zwingend, dass bestimmten Tendertenzen die sich auf der Wikipedia ausgebreitet haben einzudämmen, um nicht zu sagen, zu vernichten, oder gar zu löschen. zum einen muss darauf hingewiesen werden, und dass ist mein Zentraler Punk, das die Artikel im Artikelnamensraum, gegenüber der Anzahl Edis im Benutzernahmenstraum oder noch schlimmer in Ironischer, Spassiger oder Administrativer Räume viel zu hoch sind und drastisch eingeschränkt werden muss, wobei ein Idealziel von kleiner als Null angestrebt würde. Zum andere ist es unerlässlich, unpässliche Individuen zu entfernen, die dem Projekt Wichtelpediea nachhaltig schaden, sei es durch anlegen von Sinnerfüllter atrikel, oder auch durch konstruktives Beitragen auf Diskusionsseiten oder gar nur durch lesen... Jeglicher dieses Invaliden stöhrt den Reibungsvollen ablauf, der Grundvoraussetzung für unser Projekt ist, weswegen ich die Schaffung von Komplettsperre für alle, oder noch besser hinweise zur Selbstentleibung, selbst gebrachsanweisung und Hilfspaket derjeniger User vorschlage, die nicht, und mit nicht meine ich nicht, unserem Idealbild einer schönen enzyklopädie entspricht.. Lassen sie mich anhand dieses Vorbildlich Entenzyklopischer Seite, genannt irrenhaus darstellen, was unter Enxiklötisch zu verstehen ist. Zum einen ist es der Wohldurchdachte aufbau, der den Beschmutzer dazu anregt, sein Wissen zu vertieren, was mitunter an den Wohlkotzipierten und durchkrachten Stukatur liegt, und auf der anderen seite natürlich die Inhaltsfichte und die Trefflichen Analysen hochsensibler Themen die von der Reellen Wanze her mit zu dein einzigen gehören, die Entsorgkläpischen Charakter haben.

Darum und auch deswegen, oder genauer nur aus diesem Grund, also aufgrund dessen Schalge ich vor, dass wir, insovern wir unter wir wir verstehen, daran arbeiten, das Irrenhaus einzig und alleinherrsschend zur Fickipedia zu erkähren und den Rest als Irrenhaus deklarieren, wobei dies nur der erste schritt sein sollte am ständigen Abbau des Irrenhauses zu arbeiten, oder wo dies nicht geht, schmollend in der Ecke zu sitzen, alternativ auch Bomben zu werfen und mit Selbstentzündungen auf unser wahrlich einzig gerechtes anliegen aufmerksam zu machen, und so, diktatorisch, fundamentalistisch und grenzdebil darauf aufmerksam zu machen, dass, trotz aller negativen Kritik eine wahre andizuckerie innerhalb dieses Strukturschadens exisitert und wohl wert hätte zur einzigen Website der Welt überhaupt erhoben zu werden.

Meine Dämlichen udn herrlichen, auch sächlichen, ich möchte sie dazu aufopfern für die Tatsache einzustehen, dass hier, und nur hier wahrhaftes und ehrliches Arbeiten möglich schein, und ist,und möchte sie deswegen mit einem Zitat entlassen, dass sie auf die Notwendigkeit eine Zigarette zu rauchen aufmerksam macht: ähm

--FIST 06:51, 2. Dez. 2006 (CET)

(das gehört eigentlich nach oben, also vor das, was vor dem ist)ich hab gewusst das ich verfolgt worden bin, ich habs immer gewusst, keiner hats mir geglaubt... dabei sind sie überall, auch hier.... einen hab ich zum Glück abgehängt, bleiben nur noch 7 Milliarden--FIST 02:34, 2. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis 1 Vergeigung einer Auszeichnung 2 Übersicht zum aktuellen Wissensstand der Menschheit 3 LusTeX 4 alles Käse 5 Exzellenter Artikel 5.1 Sollte das Irrenhaus zur Hauptseite werden? 5.1.1 Ja, dann sieht endlich jeder:„Die Welt ist ein Irrenhaus und das hier ist die Zentrale“ 5.1.2 Nein, weil dann wird die alte Hauptseite ganz traurig *schnief* 5.1.3 Lasst doch den seriösen Schein. Und wenn jemand drauf reinfällt, kriegt er ne Zwangsjacke. 5.1.4 ich geb meine Stimme dem Gewinner 5.1.5 Wo ist meine Tröte? 5.1.6 TRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖT, ich hab sie. 5.1.7 Was soll das, wir sind eine Enzyklopädie und wollen doch ein gutes Image; ich sperr euch gleich alle! 5.1.8 Ich will die Hauptseite enthaupten 5.1.9 Wie, ich dachte, das ist schon die Hauptseite. 5.1.10 Wir werden Hauptseite an Stelle der Hauptseite (MUHAHAHA) 5.2 Interpretation 5.3 Gerettete Diskussionen 5.3.1 diskutieren? 5.3.2 Index 5.4 Index 5.4.1 Index 5.5 Meinungsbild zum Thema: Müssen wir diskutieren? 5.5.1 Ich gebe keine Stimme ab 5.5.2 Ich gebe eine Stimme ab 5.5.3 Ich nehme eine Stimme an 5.5.4 Isch äh 'abe gar keine Stimme Sénorina 5.5.5 Preis der Stimme 5.5.6 Stimmt mehrmals 5.5.7 Tausche Stimme gegen Stimmung 5.5.8 Stimmt alles nicht! 5.5.9 ich höre Stimmen 5.5.10 ich stimme Ohren 5.5.11 ich stimme meine Stimme 5.5.12 Diskutieren macht Stimmung 5.5.13 Stimmbruch 5.5.14 ich will Stimmulation 5.6 Fetter Text 5.6.1 Ich stimme Euch zu 5.6.2 ich stimme keine Hören 5.6.3 Die Stimmung stimmt! 5.6.4 Meine Stimme ist im Stimmbruch 5.6.5 Ich stimme auf 442 Hz 5.6.6 Stimmt alles gar nicht 5.7 Substub-Charakter des Artikels 5.7.1 springt 5.7.1.1 springt nicht 5.7.1.1.1 springt 5.7.1.1.2 springt nicht 5.7.1.1.3 springt 5.7.1.1.4 springt nicht 5.7.1.1.5 springt 5.7.1.1.6 springt nicht OJA 5.7.1.1.7 springt 5.8 SPRINGT NICHT! 5.8.1 springt vielleicht 5.8.2 Ball ist ruhig, meine Augen springen 5.8.3 Yrasdcoiuausoidhfdhogi1 5.8.3.1 Anleitung, wie man sich seinen eigenen Transrapid innerhalb von 30 Minuten selber ohne große Schwierigkeiten bauen kann, muss, soll, darf, will und gerne vielleicht in 10 Jahren hatte. 5.9 Fundbüro 5.9.1 Ich hab was gefunden!! 5.10 Rekordversuch 5.11 Personalistisches Manifest der Irren 5.12 Benutzer 5.12.1 CSS 5.13 Wiki Island 5.14 Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Aufrufezeichens hinter das Meinungsbild über die Setzung eines Ausrufezeichens hinter das...(!) 5.14.1 für ein Ausrufezeichen dahinter 5.14.2 für kein ausrufezeichen 5.14.3 für ein Ausrufezeichen in Klammern 5.14.3.1 eckige Klammern ([]) 5.14.3.2 runde Klammern (()) 5.14.3.3 geschweifte Klammern ({}) 5.14.4 für die Setzung eines Fragezeichens 5.14.5 für die Setzung von allen Satzzeichen dahinter, die auf der Tastatur zu finden sind 5.14.6 Dieser Antrag ist Inkorekt 5.14.6.1 hier das meinungsbild 5.14.6.2 abstimmung 5.14.7 Enthaltung 5.14.8 weiß nicht so recht 5.14.9 weiss nicht so recht 5.14.10 ist doch völlig egal 5.14.11 kneides gehört ins Irrenhaus!! 5.14.12 Die ganze Schule gehört dort hin lol 5.15 ich klammere mich aus 5.15.1 lehnt MBs generell ab 5.15.2 lacht sich über dieses MB kaputt, bekommt davon einen Asthma-Anfall und verstirbt kurz danach im Krankenhaus 5.15.3 findet dass darüber erstmal ausführlich diskutiert werden sollte 5.15.4 erstmal ein Copyrightzeichen setzen und dann nach einem ausrufezeichen suchen 5.15.4.1 für die Setzung eines Copyrightzeichens hinter das Wort Copyrightzeichen 5.15.5 dafür, dass man zuallererst das da genau studiert, bevor man weitere Entscheide fällt 5.15.5.1 fragt sich, ob das da cc-by-sa/2.0/at oder gemeinfrei oder so ist und ob man das in die commons tun kann 5.15.6 ungültige Stimmen 5.16 KLEINUNZEIGEN, MITTELUNGEN UND VERMISCHTES 5.17 Zur Entspannung 5.18 Knock, knock 5.19 Zu Hülf 5.20 Bunny World Domination Tour 2006 5.21 5.22 Reine Formsache 5.23 ein Referenzrad zur Wichtelpedia 5.24 Inhaltsverzeichnis 5.25 das war nicht das Ende 5.26 Das ist das Ende 5.26.1 doch 5.27 Das war erst der Anfang vom Ende 5.27.1 des Intenets 5.27.2 = oh noch eins 5.28 Hier ist der Anfang und nicht das Ende (das ist oben)! schon vergessen ihr IRRRRRRRREN? 5.28.1 SKRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖNNNKKK! 5.29 and now for something... 5.30 Danke! 5.31 KURZGESAGT 5.32 Startseite 5.33 Ich kann nicht...

MUHAHAHAAHAAAA ich wars, ich habs geklaut, es war ganz allein meine Idee!!! --FGodard ✉ ^Bewertung 15:48, 25. Feb. 2007 (CET)

OH MEIN GOTT, DAS IST DAS ENDE!--SEppl 20:33, 7. Dez. 2006 (CET)

Ente klingt so Endgültig..... Contra--FIST 21:12, 7. Dez. 2006 (CET)

• autsch*..ich bin gestolpert... --Mg 22:14, 7. Dez. 2006 (CET)

 tuts sehr weh? --FIST 00:15, 8. Dez. 2006 (CET)

Ich glaube das Inhaltsverzeichnis verfolgt mich!!!!! Ich habs gewusst -- es ist direkt hinter mir!!! HIIIILFEEEE!!!!

Das Inhaltsverzeichnis? ALLE Inhaltsverzeichnisse! Und sie werden immer größer! Und wisst ihr was, sie werden uns auffressen, durchkauen, unterschlucken, verdauen und ausscheiden. Jawohl, wir werden ausgeschieden. Die Wikipedia ist ausgeschieden. Dann, Freunde, dann, bei der jüngsten Korrektur, wenn der letzte Benutzer gesperrt, der letzte Artikel gelöscht, das letzte Edit verklungen ist, dann werden SIE wissen, dass man die Wikipedia nicht essen kann. *Hoil!* (ich bin doch nicht blöd und signiere hier, Ha!) Schlesinger (Diskussion • Beiträge • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) <- Muahehehe höhöh röchel mus grins furz röchel lach --FIST 18:01, 14. Dez. 2006 (CET)

ZUCHT und ORDNUNG muss wieder her! ZUCHT und ORDNUNG! DISZIPLIN meine herren DISZIPLIN! OH MEIN GOTT, HIER IST SCHONWIEDER DAS ENDE! (bitte keine Beiträge hinter dieser begrenzung.Die Administration)

-Das vereinte Volk wird niemals zu besiegen sein!

Horizontalista Anarchista

--SEppl 14:39, 15. Dez. 2006 (CET) für anstößigen Inhalt jeder Art verbürgt Peter Lustig(garnichtmehr lustig)

Qualität braucht keinen Inhalt--Vestitor 00:31, 4. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] das war nicht das Ende

echt nicht

[Bearbeiten] Das ist das Ende

oder doch nicht? --FIST 17:57, 15. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] doch

doch! -- Q1712 ^BnW 18:54, 15. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Das war erst der Anfang vom Ende

[Bearbeiten] des Intenets

--Mg 22:56, 20. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] = oh noch eins

--Mg 22:58, 20. Dez. 2006 (CET)

Wenn das aber das Ende vom Anfang ist sind wir dann nicht am Anfang vom Ende??? Ich werd irre!!

[Bearbeiten] Hier ist der Anfang und nicht das Ende (das ist oben)! schon vergessen ihr IRRRRRRRREN?

Am Anfang war gar nicht das wort sondern das "Am"
Ha, ich hab's bewiesen. Die Bibel lügt. *umdreh* Halt wer ist da? Was CIA, Catholic Intelligence Agency? Aber wie konnten sie... Aber die Inquisition gibts doch gar nicht mehr... wie "neuer Papst, neue Regeln"? Hilfe --Babelfisch42 03:12, 24. Dez. 2006 (CET)

Am Anfang war die Ente, und die Ente war wüst und leer, gebt mir den 2 CV her Vestitor 00:28, 12. Mär. 2007 (CET)

Soso, nüscht im Tank, aber fahren wollen und nich mal Ente verlinken können. Det hamwer jern. Und signiert wird hier schon gar nicht, woll!

nur die aus der Nachbarzelle brauchen nicht zu signieren, hat mein Pfleger gesagt Pffleeger!!!!Wer ist diese Kerlin?

[Bearbeiten] SKRÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖNNNKKK!

Das wollte ich schon immer mal machen. -- Timo Müller Diskussion 16:36, 26. Dez. 2006 (CET))

[Bearbeiten] and now for something...

[Bearbeiten] Danke!

Ich danke der Wikimedia Foundation, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke, dass ich der Wikimedia Foundation danke, mir hier kostenlos Webspace zu Verfügung zu stellen, auf dem ich dann schreiben kann, dass ich der Wikimedia Foundation danke...

Alles klar?-- ^{♠ ♣} КГФ ^{♥ ♦} war dieser Ansicht um 14:48, 31. Jan. 2007 (CET)

Hier wird nicht zensiert. Wir sind ein anständiges Irrenhaus. Und, wenn ihr hier noch mal was löscht, dann hack ich euch.

[Bearbeiten] KURZGESAGT

Nicht im höhnischen Sinn gemeint: Psychotherapedia wäre vonnöten! Hilfe für Neubenutzer. Mache Trolle wollen vielleicht gar nicht trollen. Benutzer:St-fl|Στέφανος (Stefan)'s Idee auf der Bearbeiten von Wikipedia Diskussion:Spielwiese (Absatz) aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie Wechseln zu: Navigation, Suche finde ich gut.

Troll möchte ich gar nicht sein. Bin es aber schon mit dem geschwärzten Wort. Achtung.

--~~~~

1. ¦:-)))) = Wie gut ist dieser Witz?

[Bearbeiten] Startseite

Kann mir hier einer helfen? Ich möchte gerne einen Löschantrag für die Wikipedia Startseite stellen, (http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite) da sie überhaupt nicht der Erstellung einer Enze.. äh Dingsbums ihr wisst schon, dient. Vollkommen irrelevant: die meisten Google treffer verweisen auf Wikipedia! Ausserdem enthält sie Sätze wie "Exzelennte Artikel"! GANZ KLAR POV! Ausserdem dient sie nur dazu andere Artikel zu verlinken, dabei ist überhaupt kein Sinnzusammenhang erkennbar!1!eins!elf!!

Spätestens wenn sie auch noch offene Werbung für andere Wikiprojekte macht, gehört sie klar in die TONNE! Und überhaupt, wo sind die Quellenangaben?

Also bitte bitte LA Stellen, am besten SLA! Nur weg mit dem Scheiss!

INKLUSIONISTEN ALLER LÄNDER VEREINIGT EUCH! ICH FORDERE ARTIKEL FÜR ALLE BUSHALTESTELLEN (MIT FAHRPLAN)! (das schlimme ist: das meine ich absolut ernst) -Tylerxdurden 19:19, 15. Feb. 2007 (CET)

Contra da werden die Straßenbahnhaltestellen benachteiligt.

ok, lass uns nen Deal machen: du fügst alle Strassenbahnhaltestellen Deutschlands in die Wikipedia ein, und ich alle Bushaltestellen. Für die Bahnhöfe findet sich bei den total irren Bahnfanatikern eh irgendwer. Wenn wir das alles zusammen in einer Nacht durchziehen wird der Morgen danach die geilste Löchhölle des Jahrhunderts. Das wäre eh mal zu geil: in einer Nacht von 30-40 IP Adressen aus ein paar hundert Artikel einstellen, die zwar sinnvoll sind aber nicht den relevanzkritierien entsprechen. Aber bitte vorher bei den Admins Webcams installieren, ich möchte die Nervenzusammenbrüche live miterleben.

Heute nacht hätte ich Zeit. --FGodard ✉ ^Bewertung 11:42, 22. Feb. 2007 (CET)

und wo bleibt die Liste der stillgelegten Straßenbahnhaltestellen?????? Und die Liste der wünschenswerten Straßenbahnhaltestellen? Und die Liste der Straßenbahnhaltestellen, an denen auch Busse halten? Und die Liste der Busenhaltestellen?

Was ist jetzt eigentlich mit der Löschung der Startseite? Kann da mal einer nen SLA stellen? Ist echt dringen!--Tylerxdurden 12:12, 18. Feb. 2007 (CET)

Dann will ich aber auch einen Artikel für Mein Fahrrad (AUCH MIT FAHRPLAN)! So! Nieder mit allen Relevanzkriterien! Ich will die Startseite nicht löschen, ich will nur, dass sie mit dem Irrenhaus den Platz tauscht, dann hat endlich wieder alles seine Unordnung. MUHAHAHA Babelfisch42 drüber reden?!? 14:32, 18. Feb. 2007 (CET)

Pro aber dann müsste man auch noch je einen Artikel für jeden Fahrkartenautomat erstellen und das Ganze Rollmaterial sollte auch noch mit aufgenommen werden - und wenn wir schon dabei sind - die Telefonbücher bieten auch noch sehr viel Inhalt - wenn nicht jeder Mensch, den es gibt, inklusive Arbeitsort, Gehalt, Steuerscheine, Kopie des Personalausweises und aktuellem Foto und Punktstand in Flensburg hier drinn steht, dann hat die Wikipedia versagt. --FIST 04:19, 22. Feb. 2007 (CET)

BIG WIKI IS WATCHING YOU! --Babelfisch42 drüber reden?!? 23:13, 24. Feb. 2007 (CET)

Genau - das ist doch der Sinn der Wikipedia, das wir das tun, was wir jeden abend versuchen - die Weltherrschaft an uns zu reissen --FIST 03:58, 25. Feb. 2007 (CET)

Weltherrschaft musst du verlinken, bevor du sie erreichen kannst. Etwa so: Weltherrschaft. Jetzt lies den Artikel und auf geht's. Ein guter Termin für die Übernahme der Weltherrschft wäre übrigens der Fahrplanwechsel Winter/Sommer (Wenn ihr denkt, dass ich hier auch noch signiere, nee, tu ich einfach nich).

Ich verrate es aber. Es war Schlesinger Muhuahaha!
Lasst uns singen: (gesprochen) Hey Brain was wollen wir den Heute abend machen? Genau das selbe wie jeden aber Pinky! Wir versuchen die Weltherrschaft an uns zu reisen!!! Der Pinky und der Brain der Pinky und der Brain! Im Tierversuchs Labor... --Babelfisch42 drüber reden?!? 11:43, 2. Mär. 2007 (CET)

• Pro worüber stimmen wir hier ab? egal, Haupsache ich höre Stimmen --RalfR 12:57, 2. Mär. 2007 (CET)

Pro Contra Neutral behalten löschen... Ich will auch abstimmen! -- ChaDDy ^?! +/- 14:08, 2. Mär. 2007 (CET)

das stimmt doch gar nicht --FIST 20:26, 2. Mär. 2007 (CET)

das ist Stimmbruch ööVestitor 21:20, 3. Mär. 2007 (CET)

jetzt bin ich verstimmt --FIST 22:56, 3. Mär. 2007 (CET)

Contra die Startseite gehört auf die Spielwiese --Vestitor 14:49, 5. Mär. 2007 (CET)

Und damit die ganzen IPs ebenselbe (also die Spielwiese) leichter finden und dort Unfug machen, anstatt Artikel zu vandalieren, muss die Spielwiese zur neuen Hauptseite werden! - Upps, ein konstruktiver Beitrag! Und gedacht habe ich dabei auch noch! Gar nicht gut! - Nein, Schwester, ich will nicht schon wieder in die Gummizelle! Hilfe! ... -- ChaDDy ^?! +/- 20:38, 6. Mär. 2007 (CET)

Menno! *schnief* keiner will mit mir singen... Ihr seid alle doof! -- Babelfisch42 drüber reden?!? 14:59, 19. Mär. 2007 (CET)

Ich lass lieber meine Boxen für mich singen, die können das besser. -- ChaDDy ^?! +/- 15:16, 19. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Ich kann nicht...

...mehr. CRASH

Oh Herr, Du hast ihnen den Verstand genommen. Nimm ihnen bitte auch die Kraft.