Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年3月
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
削除依頼/ログ/2006年3月は全件対処完了いたしました。御協力いただきました皆様、ありがとうございます。
[編集] 関連ページ
- Wikipedia:削除依頼: 2004年2月以前
- 削除について : 著作権 - 削除の方針 - 即時削除 - 即時削除の方針
- リダイレクトの削除依頼 - 利用者ページの削除依頼 - 特定の版の削除
- 削除の復帰依頼 - 削除保留項目
- 特別:Log/Delete、削除記録 - 削除の過去ログ
[編集] 3月1日
[編集] Template:PRK2 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
template:PRKと同一。--Juyukichi 2006年2月28日 (火) 15:00 (UTC)
- (削除)Juyukichi 2006年2月28日 (火) 15:00 (UTC)
- (削除)二つもいらない。--H.L.LEE 2006年2月28日 (火) 15:25 (UTC)
- (削除)重複。--Filler 2006年2月28日 (火) 20:11 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月8日 (水) 01:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ルパン三世 くたばれ!ノストラダムス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月1日 (水) 00:29の版から2006年3月1日 (水) 00:33まで、「予告編のキーワード」の部分に予告編で流れる台詞らしきもの。著作権侵害の可能性があり、特定版削除を。 --Wing09 2006年2月28日 (火) 15:42 (UTC)
- (特定版削除)予告編の台詞と思われます。これがなければ説明ができないわけではないので、引用にもなっていません。差戻し以降有用な加筆がないので、2006-02-28 15:29:45(UTC)(=2006年3月1日 (水) 00:29JST)以降の特定版削除。nnh 2006年3月10日 (金) 00:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Shasinkoushien mascot.jpg - [[Talk::画像:Shasinkoushien mascot.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害。--H.L.LEE 2006年2月28日 (火) 16:03 (UTC)
- (削除)著作権侵害です。--Kenpei 2006年3月1日 (水) 14:52 (UTC)--Kenpei 2006年3月1日 (水) 14:52 (UTC)
- (削除)これは無理です。Kinori 2006年3月7日 (火) 22:12 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月8日 (水) 05:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] BaaaaaaaaQ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
2ちゃんねるの固定ハンドルとのことだが、特筆すべき「大きな業績を残した人物」とは判断できない。--Dojo 2006年2月28日 (火) 17:00 (UTC)
- (削除)即時削除でもよいが時期的にこの手の投稿が増えそうなので、先例とすべく通常削除。--Dojo 2006年2月28日 (火) 17:06 (UTC)
- (削除)一般人。Hermeneus (user / talk) 2006年2月28日 (火) 17:30 (UTC)
- (削除)掲載すべき実績なし。--Filler 2006年2月28日 (火) 20:18 (UTC)
- (削除)実にくだらない。低レベルな悪戯。当然百科事典の載せらるるべきものではなく、即時でよい。--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 00:56 (UTC)
- (削除)個人的に東京kittyは載せるに値する人物だと思うけどね…--6144 2006年3月1日 (水) 01:20 (UTC)
- (削除)(コメント)一般人。単に2ちゃんねるで目立っているだけの話。掲載すべき実績云々以前の問題。履歴を見ていると初版で書かれたことも、削除審議で指摘されるとすぐに白紙化するというほどの低レベルな悪戯以下。即時削除が望ましい。(←のようにコキおろしたのは、2ちゃんねる系統の低レベルな(社会現象レベルのものはともかくとして)項目がこれ以上書かれることのないよう願って書かせていただきました)--D.Bellwood 2006年3月1日 (水) 01:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] にこいち - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
百科事典に載せる項目?ウィクショナリー的な項目だと思います。Pepsiwoman 2006年2月28日 (火) 17:21 (UTC)
- (削除)字引的で、「百科事典的ではない」記事。--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 01:00 (UTC)コメント修正--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 16:23 (UTC)
(存続)字引的だから、という理由での削除依頼でしたら存続票に入れます。Category:字引記事に入る記事を全部削除ということになってしまいかねませんし、削除の方針にもそのようなことは書いてありませんので。--Etoa 2006年3月1日 (水) 04:10 (UTC)- (コメント)ウィクショナリーへの移動がふさわしいならば削除の対象になりえます。(Wikipedia:削除の方針#削除対象になるものケースE参照)--Mametaro 2006年3月1日 (水) 10:00 (UTC)
(とりあえず存続)心情的には削除してもいいんじゃないかと思いますが、少なくともWikipedia:削除の方針には直ちに該当せず。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 15:36 (UTC)修正--Mametaro 2006年3月1日 (水) 15:40 (UTC)削除に変更--Mametaro 2006年3月1日 (水) 17:32 (UTC)(削除)いろいろと考えてみましたが、確かにこれ以上の発展性は(原理的に)なさそう。ウィクショナリーへの移動は考慮してもいいかも。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 17:32 (UTC)(存続)最新の加筆で存在意義のある記事となった。字引より発展し得ないかどうかの判断は慎重にすべきと思います。--cpro 2006年3月2日 (木) 00:42 (UTC)(コメント)記事の量が問題なのではありません。部品取りと「にこいち」は別の話でしょう。--Mametaro 2006年3月2日 (木) 00:50 (UTC)
(存続)cproさんに同意。--スゥ 2006年3月2日 (木) 00:46 (UTC)(コメント)削除依頼に出ているとは知らなかったので、加筆してしまったのですが、本来は修理に関する項目(良い項目名が浮かばない..)の一分野でも良いかもしれません(その場合は移動なり統合なりで)。内容に付いてはノートページに書きました。一応tagを貼っておきました。sphl 2006年3月2日 (木) 03:48 (UTC)(コメント)googleで検索してみたが、本記事での定義と同様の使用例はさほど多くはなさそうですね。一部業界の俗語でしょう。百科事典的ではない記事。引き続き削除の立場。--いぬだ・わん 2006年3月2日 (木) 16:00 (UTC)(存続)cproさんに同意。現在の記述は十分百科事典的であると考える。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 21:53 (UTC)(終了)存続とします。nnh 2006年3月8日 (水) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Konoha0139 a.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 21:55 (UTC)
取り扱いのできない青春18きっぷ--H.L.LEE 2006年2月28日 (火) 19:01 (UTC)
(削除)乗車券の画像は日本語版では不可。--Muyo master 2006年3月1日 (水) 01:36 (UTC)(削除)ファイル名不適切、金券類掲載不可。--tgmsito //talk// 2006年3月2日 (木) 16:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Y31・cima.JPG - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 21:57 (UTC)
ライセンス・出典不明。アップロードした方の会話ページに呼びかけましたが、半年以上回答がありませんので、削除を依頼します。画像:二代目オデッセイ.JPGも合わせて削除を依頼します。竹麦魚(ほうぼう) 2006年2月28日 (火) 23:42 (UTC)
(削除)後ろからの写真で特徴をつかみにくいということもありますし。Ribbon 2006年3月1日 (水) 12:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] JRエアポートエクスプレス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 22:00 (UTC)
記事中「架空」とあり、検索をしても実態が確認できません。作品内に出てくるものでもないように思われますので、削除を依頼します。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月1日 (水) 06:19 (UTC)
(即時削除)現実にあり得ない内容を含んでおり、明らかに架空。悪戯とみなし即時削除も可能と思う。--Muyo master 2006年3月1日 (水) 07:08 (UTC)(削除)実在せず。個人の妄想は必要ないと考える。--Filler 2006年3月1日 (水) 09:51 (UTC)(賛成)完全なる悪戯。明らかに荒らし+混乱目的の記事。目蒲東急之介 2006年3月1日 (水) 10:06 (UTC)(即時削除)妄想、虚偽。即時削除の方針のうち「内容が全く意味を持たないページ」に該当するので、即時削除が適当。新たな方のようなので、何か勘違いされたのかもしれません…極力善意で捉えるならば…。--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 10:41 (UTC)(削除)実在せず、架空の事項を取り扱う記事としても存在の意義が認めらない。ただし、即時削除の対象とすることはに反対。「架空」と断りがあり、投稿者は有意な記事と考えて執筆したと思われ、単なる悪戯・荒らし目的とは認めらない。また、「内容が全く意味を持たないページ」とは、Wikipedia:即時削除の方針#対象となるケースに例示されているとおり、文章(言語)として意味を見出すことがまったくできないページのことで、今回のケースは該当しない。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 11:47 (UTC)(コメント)しかし、文体からして自身のHPに載せるべきであり、架空とは言え度が過ぎるのではないでしょうか?即時削除も仕方が無いかも知れません。--目蒲東急之介 2006年3月1日 (水) 13:27 (UTC)コメントであることを補完--Mametaro 2006年3月1日 (水) 13:47 (UTC)(コメント)Wikipedia:即時削除の方針#対象となるケースのどれに該当するとお考えですか? ちなみにWikipedia:荒らし(草案ですが…)に『その一方で、百科事典を改良するためになされた誠実な努力が感じられるような編集は、見当違いや不適切なものでも、荒らしとは捉えません。一見すると不誠実に見える編集であっても、議論の余地なく明白に不誠実であると見なされない限り、Wikipediaでは荒らしとは判断しません。例えば、一度の独断的な編集は、荒らしではありません――それはただ役立たないだけであり、単純に取り除かれるか、書き直されるべきものです』とあるように、この記事が「荒らし」に該当するとは思えないのですが。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 13:47 (UTC)一部修正--Mametaro 2006年3月1日 (水) 14:24 (UTC)
(コメント)即時削除方針の「意味を持たない」という文言が、例示にあるような「文章の体をなしていない」ものに限定されるという解釈指針があるならば、即時削除には該当しない。一方で、百科事典というものの性質上「まったく意味を持たない」(個人の頭の中の妄想)という解釈が成立しうるならば(前者の解釈以外の解釈が完全排除されると確定しているのでないならば)、本件は十分に即時削除対象たりうると考えます。どっちにしても削除なんですが。なお、本件が害意に基づいた荒らし行為とは思えません。--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 16:37 (UTC)(コメント)「前者の解釈以外の解釈が完全排除されると確定している」とまでは言いませんが、少なくとも「百科事典というものの性質上まったく意味を持たないもの」はWikipedia:削除の方針#削除対象になるものケースEの「完全に異質な記事」のほうに該当すると思います。結論においては同意見なのですが…。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 16:59 (UTC)(コメント)表面的な事項だけでなく、内容についても管理者の裁量によって削除が可能であるとするのは、管理者の権限が大きくなりすぎます。原則として、内容について問題があると考えられるときは、削除依頼で議論を行なうべきです。―sketch(話/履) 2006年3月6日 (月) 16:29 (UTC)
(即時削除)悪戯。--H.L.LEE 2006年3月1日 (水) 17:01 (UTC)(即時削除)間違いなく悪戯。一個人の妄想にも程がある。--D.Bellwood 2006年3月2日 (木) 03:43 (UTC)(削除)事実の検証ができないという点で、削除が相当かもしれません。―sketch(話/履) 2006年3月6日 (月) 16:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:航空無線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
より汎用的なCategory:航空計器を作ったため.現状では無線にまで細分化する必要性がない.ノートも参照. - marsian 2006年3月1日 (水) 07:36 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月8日 (水) 21:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Spring graphics.jpg - [[Talk::画像:Spring graphics.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[1]からの転載。--H.L.LEE 2006年3月1日 (水) 08:28 (UTC)
(削除)転載を確認しました。--Kenpei 2006年3月1日 (水) 14:57 (UTC)(削除)確認しました。Kinori 2006年3月7日 (火) 22:18 (UTC)(対処)削除しました。nnh 2006年3月8日 (水) 14:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ポケモントレーナー一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ポケットモンスターの登場人物一覧が既にあるので不要な項目 --SINOBU 2006年3月1日 (水) 09:34 (UTC)
(存続)ポケットモンスターの登場人物一覧へ統合。登場人物一覧ではトレーナーは扱っていないようなので。--Ons 2006年3月1日 (水) 14:36 (UTC)(独立存続)ポケモンは大きなトピックなので関連項目が多く存在するのは問題なし。逆に極力統合しようとしても見難くなるだけです。ただ内容的にポケットモンスターの登場人物一覧の「ポケモンコロシアム」の部分を本記事に吸収合併するべきだと思います。あとはポケットモンスター各関連記事で内部リンクの整備をしっかりすれば存在意義はあると思います。--カイドリ 2006年3月4日 (土) 17:37 (UTC)(削除) 分離する必要があるほどの分量は今のところないようです。人名 (?) が並んでいるだけで、百科事典的資料に到達する見込みがあるのかどうかもわかりません。とりあえず「不要。統合するまでもないので削除」を現時点の意見とします。--Ghaz 2006年3月8日 (水) 21:40 (UTC)(削除)冒頭文で「重要的人物やジムリーダーについてはポケットモンスターの登場人物一覧を参照」とあり、この時点でこの項目が重要でないことを物語っている。重要でないならば統合の必要もなし。--cpro 2006年4月7日 (金) 05:15 (UTC)(コメント)ここにあるのって、ドラクエで言えば「おおなめくじ」とか「おばけねずみ」にあたるようなキャラクターですよね。そんなものの一覧が果たして必要なのか疑問。--cpro 2006年5月12日 (金) 03:24 (UTC)
(削除)百科事典に不要であるため。--切問而近思 (上) 2006年5月17日 (水) 13:42 (UTC)(削除)重要な事象ではないキャラクターを並べても、単なるデータベース。Pluto 2006年5月27日 (土) 19:33 (UTC)(コメント)誤解があるやもしれないと思ったので言っておきますが、この記事で扱われているのはマリオでいうクリボーやヘイホーにあたるもので、1人1人は重要ではありませんが、作品全体としてみた場合一定の重要度を占めているもので、個々が重要な固有の人物を挙げた登場人物一覧とは重要度の点における差はないとみてよいと思います。--Ons 2006年5月28日 (日) 03:58 (UTC)(削除:依頼者票)重要でない人物をまとめたところでたいした重要性は無い。--SINOBU 2006年6月3日 (土) 03:27 (UTC)(対処)削除としました。--Complex01 2006年6月5日 (月) 16:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)富樫吉樹 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年3月1日 (水) 09:00(UTC)がここからの転載と思われる。--TEy 2006年3月1日 (水) 09:57 (UTC)
(特定版削除)創作性が認められるかどうか疑問なレベルだが、安全側にとるということで。そもそも定義未満なレベルであり消しても惜しくないということも考慮に入れて削除。元のリダイレクトに。--Oddmake 2006年3月1日 (水) 14:59 (UTC)(全削除)テレビ神奈川へリダイレクトしても意味がない。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 22:05 (UTC)(全削除) 霧木さんと同意見。--Ghaz 2006年3月8日 (水) 21:42 (UTC)(対処)削除しました。nnh 2006年3月9日 (木) 04:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 法政大学の人物一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年2月27日 (月) 20:16 UTC以降の版が法政大学の教員一覧から履歴継承なき統合。それらしきことは要約欄に書いてあるが不完全であるため削除が妥当。--秋の虹 2006年3月1日 (水) 10:07 (UTC)
(削除)履歴不継承--Ihsanan 2006年3月4日 (土) 11:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)月経困難症 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から「種類」の項目が[2]の「診断について」と一致。複製権の侵害のおそれがあります。--Tamago915 2006年3月1日 (水) 11:30 (UTC)
(削除)外部サイトからのコピペ。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 11:53 (UTC)(削除)コピベ。--H.L.LEE 2006年3月1日 (水) 11:58 (UTC)(対処)削除しました。nnh 2006年3月8日 (水) 14:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 水島ヒロ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(リダイレクト化) に決定しました。
削除依頼の理由 -水嶋ヒロがすでにあるので -リトルデビル 2006年3月1日 (水) 13:40 (UTC)
(存続)ただし、検索を考慮してリダイレクト化。--H.L.LEE 2006年3月1日 (水) 13:43 (UTC)(存続・リダイレクト化)リダイレクトへと編集。--Oddmake 2006年3月1日 (水) 13:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)吉田康弘 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[3]のコピー&ペーストに加筆したもの。事実の列挙が中心であるものの、説明などに創作性が認められる可能性がある。著作権侵害の虞があるため削除を依頼。--K.F. 2006年3月1日 (水) 14:57 (UTC)
(削除)依頼者の票。--K.F. 2006年3月1日 (水) 14:57 (UTC)(削除)語尾を変えただけ。(サンドボックスでテスト済み)--H.L.LEE 2006年3月1日 (水) 15:04 (UTC)(対処)削除しました。nnh 2006年3月9日 (木) 04:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月2日
[編集] (*)水戸黄門 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年8月16日 (火) 03:44 (UTC)の版でWikipedia:削除依頼/水戸黄門で削除された内容が転記されている。三日月 2006年3月1日 (水) 15:40 (UTC)
(存続)特に問題のない編集。Modeha 2006年3月2日 (木) 10:09 (UTC)(コメント)旧版より復活ということは、キャッシュにとっておいたものを移したのでは。--H.L.LEE 2006年3月2日 (木) 11:45 (UTC)(コメント)削除された 2005年5月24日 (火) の版の文章と同じもの(履歴にはゐ氏の名前はない)が投稿されています。三日月 2006年3月2日 (木) 11:56 (UTC)
(即時削除)以前削除された内容と同じならば不要。--shikai shaw 2006年3月3日 (金) 16:26 (UTC)(コメント)管理者ではないので削除された版の内容を確認できませんが、三日月さんの指摘の通りならばGFDL違反により特定版削除するべき。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:51 (UTC)(特定版削除)原著作権者ではないので。指定の版からの特定版削除。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月6日 (月) 21:42 (UTC)(特定版削除)削除された版の文章を抜粋していることを確認。―霧木諒二 2006年3月6日 (月) 21:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 闘ハム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一般的でないスラングか造語。Googleでの検索結果53件、大半が2ch関連と個人ブログ及びウィキペディア丸写しサイト(スポーツ競技一覧の記事にも掲載されていたため)--Muyo master 2006年3月1日 (水) 16:34 (UTC)
(削除)検索してみたが、まともな内容の記事はほとんどなさそうですね。悪戯の類かもしれない。--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 17:00 (UTC)(削除)悪戯。--shikai shaw 2006年3月3日 (金) 16:27 (UTC)(対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月8日 (水) 21:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 筒見待子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
個人の本名(?)、実家の職業、犯罪歴などが記載されているため --忠太 2006年3月1日 (水) 16:52 (UTC)
(コメント)この事件を知らない世代にしてみれば「犯歴の暴露」は問題なのかもしれませんね… しかし、筒見待子はテレビ番組にも出演して著名になった者で、彼女についての解説をするならば刑事事件については触れないわけにはいかないでしょうね。--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 17:14 (UTC)(削除)元服役囚のプライバシー侵害。著名活動は服役前で理由にならず。緊急案件に出し、いったん白紙化しました。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 17:57 (UTC)(コメント)堤義明や江副浩正の項目も本名や犯罪歴を記載していますが、これらはOKで愛人バンクはダメという理由が不明。削除ルールを恣意的に運用していませんか。--Arpeggio 2006年3月1日 (水) 18:06 (UTC)(コメント)依頼者はたまたま筒見待子という記事が目に留まっただけ。他の記事の話題を持ち出すのは的外れで、必要があればそれらの削除依頼をすれば済むこと。--Dojo 2006年3月1日 (水) 18:16 (UTC)(コメント)愛人バンクがダメという理由ではありません。私の投票とWikipedia:削除の方針をよく読んでください。--Mametaro 2006年3月2日 (木) 00:23 (UTC)
(コメント)お言葉の通り、削除依頼しました。削除ルールが公平に運用されるかどうか観察させていただきますね。--Arpeggio 2006年3月1日 (水) 18:26 (UTC)(削除)(コメント)少なくとも私もだめとは言っておりません。--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 23:45 (UTC)言っているように受け取られかねませんね。また、当初は、(著名事件でもあり)解説するなら触れるわけにいかぬと思ったのですが、すでに服役後であるとのことであり、そもそも「個人名を暴露した形で」本記事を存続させる必要はないと考え直し、削除票に1票。--いぬだ・わん 2006年3月2日 (木) 00:36 (UTC)- (コメント)wikipedia日本語版のルールからいくと削除ということになろうかと思う。ただし愛人バンクは後の援助交際ブームのルーツになったとも考えられるので愛人バンクは新規記事でどなたかによる書き下ろしを希望したい。--Lcs 2006年3月2日 (木) 01:53 (UTC)
- (存続)問題となっている事件に関して自ら執筆した書籍があるようなので、どちらにしても削除の対象外ですね。Modeha 2006年3月2日 (木) 10:12 (UTC)
- (コメント)「あるようなので」ではなく、具体的に書名を指摘いただければ幸いです。 --忠太 2006年3月2日 (木) 12:49 (UTC)
- (コメント)記事内に書いてある書名・著者名で、国会図書館に蔵書されています。けれど、この人物以外の人名は削除したほうがいいかもしれません。Modeha 2006年3月2日 (木) 13:02 (UTC)
- (存続)訴訟リスクはねーでしょ。--Nekosuki600 2006年3月2日 (木) 11:18 (UTC)
(特定版削除)この人が百科事典で扱われる理由となる「業績」を客観的かつ必要なだけ記述すれば、当然「犯罪歴」を書かねばならないでしょう。それと関わりない不要と思われる部分(実家の職業など)は問題があるので、特定版削除で対応すれば良いかと。 -- NiKe 2006年3月2日 (木) 13:00 (UTC)
- (コメント)初版から本名まではっきり書いてあるので、ダメでしょう。 --忠太 2006年3月2日 (木) 13:57 (UTC)
- (削除)初版を確認しました。票を入れ直します。全削除後、実名と実家に関する記述を削った修正版を再投稿するべきだと思います(「犯罪暦」や判決については問題無いと考えます)。 -- NiKe 2006年3月3日 (金) 00:46 (UTC)
- (削除)本名の記載は削除の方針中の「本名を敢えて非公開にしている著名人の実名」に相当するのではないかと考えられることから削除すべき、実家については私人であることから同様。犯罪歴、判決についてはこの人物の業績に深く関係しているので記述すべきと思います。一度削除して修正版の再投稿を行なうべきでしょう。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 13:19 (UTC)
- (存続)逮捕されたされないは結果論ではあるが、その結果は当人の業績と不可分であるため削除の理由にならない。関連する人物の実名表記と出自をどこまで明確にするかは別の議論と考える。--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 04:06 (UTC)
- (コメント)記事に書いてあるのはことごとく犯罪行為のみである。また、犯罪自体とは何ら関係のない実家の職業などを記述し、プライバシーを侵害している。 --忠太 2006年3月4日 (土) 14:22 (UTC)
- (コメント)すみませんが、何を主張されたいのかわかりません。著作については逮捕前と後を切り分けていらっしゃるのに、行為については前後を切り分けないのですか。またプライバシー云々は別問題だと言明していますが、ご自分の主張と違うものに機械的に反論コメントをつけるのは時として見苦しいし、貴方に対する印象も悪くなるばかりです。--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 23:32 (UTC)
- (コメント)個人に対する印象でなく、この項目が百科事典に必要なものか、妥当な記述内容か、プライバシーを侵害していないか、訴訟リスクはないか。そうした観点から判断すべき問題と思料します。 --忠太 2006年3月6日 (月) 15:22 (UTC)
- (コメント)すみませんが、何を主張されたいのかわかりません。投票については貴方に言われるまでも無く判断していまして、印象云々については個人の観点に収斂させようと機械的にコメントされている方へのものです。貴方のノートページでも申し上げましたが、コメントをつけるなら対象の発言を読んでからにしていただきたい。--Mt.Stone 2006年3月8日 (水) 04:14 (UTC)
- (コメント)すみませんが、何を主張されたいのかわかりません。著作については逮捕前と後を切り分けていらっしゃるのに、行為については前後を切り分けないのですか。またプライバシー云々は別問題だと言明していますが、ご自分の主張と違うものに機械的に反論コメントをつけるのは時として見苦しいし、貴方に対する印象も悪くなるばかりです。--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 23:32 (UTC)
(存続)少なくとも1992年頃までは、本人が積極的にメディアに露出し、当局による摘発についてもインタビューで語っているほか、自身のプロフィールが虚偽であることについても告白しているので、それらに関連する事柄を完全に覆い隠す必要はない。「愛人バンク」は1980年代の風俗史を語るうえでは外しにくい出来事であり、その実態や当時の社会の受け止めを説明するためには、一連の摘発や筒見の舞台裏に関する記述が不可分になると思う。本名は数え切れないほど報じられてきてはいるが、Wikipediaにおいては掲載を避けるべきケース。記述の仕方が難しいだろうが、パートナーの実名も不掲載。実家の職業は掲載、愛人バンクにからむ犯罪歴・判決は掲載。詐欺事件の判決等については具体的な記述を避ける。プライバシーに関する事柄は過度の強調を避ける(「『零細』クリーニング店」のような表現はどうしても人の注意をひいてしまう)。以上の修正で十分。Spinningcat 2006年3月6日 (月) 08:22 (UTC)- (コメント:削除すべき項目)一部重複しますが、私の意見をまとめさせていただきます。
- この項目については、「あの人は今?」といった雑誌記事の類なら秀逸であるかもしれませんが、百科事典にはふさわしからぬものと考えます。上記にいただいたご意見の多くを集約すると、「愛人バンク」について記述すること自体には一定の社会的な意義はあるが、本名などの記述は不適切、といったことで概ね同意いただけると思います。
- 本人は度々犯罪行為を重ねており、「懲りない人物」と評価されても仕方ないようなものでありますが、現在の状況はわかりません。「前非を悔いて反省している」という可能性も十分にあります。その場合、この項目の存在は本人の更正を妨げかねないものでありましょう。加えて、実家の職業などは何ら社会的意義のない事柄であります。本名の記載はWikiに対する訴訟リスクを高めるだけで、有害な内容であります。初版から本名が記載されていますので、初版から削除が妥当と愚考します。 --忠太 2006年3月7日 (火) 16:14 (UTC)
- (コメント)意見総括についてですが、「愛人バンク」について記述する中で、「筒見待子」の項目があることが適切とされているように思われます。本名などの記載が不適切ということについても、同意がとれているとは思われません。削除ではなく編集で対応できるとしている方もいらっしゃいます。今回私は削除の方針よりやむなく削除票を投じましたが、項目的には存続させたいと思っております。忠太さんはご自分のページに「これが正しい」と一方的に決め付けられることには何とか反対したい。との言葉をかがげられているのですから、周囲の意見を自分の意見に一致させたいと執拗な態度を示すのお控えなさるべきだと思います。--Oddmake 2006年3月8日 (水) 03:58 (UTC)
- (コメント)確かに我ながら執拗ですね。それはさておき、仮にこの「筒見待子」が削除されても、またどなたかが「筒見待子」の項目を書くかもしれませんが、私自身は本名が書いてなければとりあえず反対はしません(Wiki全体の記事の中でバランスがどうか、という点でちょっと気にはなりますが)。
- 「編集で処理しても、履歴に本名が残るのではまずいだろう」ということで削除を主張していますが、Wikiの合意が「履歴の中に前科者の本名が書いてあっても何ら差し支えない」ということであれば、私1人で反対してもしょうがない問題です。ただし、「もし本人か家族から訴えられたどうするのか?」という点は一応考えておいた方がよいでしょう。 --忠太 2006年3月8日 (水) 12:40 (UTC)
- (コメント)そもそもノートで十分な議論もないままに、こうした社会的認知のあった人物の項目を即座に削除依頼に出されることに違和感が拭えません。誰も知らないようなプライバシーの暴露ならともかく、記載されていることの多くは(本名も含め)繰り返し報じられてきたことばかりで、見方が分かれるのはわかりきっているのですから、緊急の対処を求める前に、記載内容の変更ができないかどうか、もう少し執筆者などと対話をされるべきだったと思います。うまくいけば本名削除等の合意もとれ、特定版削除という形にできたかもしれませんが、今回のようなご対応では話がこじれるばかりです。あと余計なことですが、「逆転」事件と本件とは前提条件がかなり違うので、同一の結論は必ずしも導き出せないと思いますよ。Spinningcat 2006年3月8日 (水) 13:31 (UTC)
- (反省の弁)多くの方より指摘を受け、さすがに凹んでおります。省みると、記事を見たときに「これはひどい」という印象を持ち、頭に血が上ってしまったようです。「執拗な態度」を取った点に関して反省し、不快に思われました皆様にお詫びします。Spinningcatさんより「逆転」判決との相違についてコメントをいただきましたが、お許しいただければ私の意見を述べたいと思います。 --忠太 2006年3月9日 (木) 14:31 (UTC)
- (コメント)「逆転」事件の判例というのはいろいろな法解釈の余地があるので、これをもって特定の方向に議論を誘導しない方がよろしいのではと申し上げているつもりです。法的リスクを強調される前に、もう少し資料をあたられ、「どこまでだったら書けるのか」「どのような書き方なら妥当なのか」という論点をしっかりお示しいただきたかったと思います。Spinningcat 2006年3月11日 (土) 13:05 (UTC)(署名を追加)
- (コメント)「論点をしっかりお示しいただきたかった」というご指摘は全くその通りでした。なおノンフィクション「逆転」事件が赤リンクになっていたので、途中まで書いてみました。--忠太 2006年3月12日 (日) 15:01 (UTC)
- (削除)削除理由を「本名の記載」に限定するということなので、修正再掲載を前提に削除に同意。なお実家の職業については、白紙化前の版のような文意で、本名が明記されていないのであれば、記述すること自体には問題はないと考える。Spinningcat 2006年3月11日 (土) 13:05 (UTC)
- (削除)B-2に該当すると判断。実名等を削ったバージョンの再投稿を。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 04:18 (UTC)
- (削除) とりあえず「本名の記載」は不適切。--Ghaz 2006年3月14日 (火) 21:34 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ベンラファキシン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:Venlafaxineからの出典未記載での翻訳だと思われます。--Mixtures 2006年3月1日 (水) 17:08 (UTC)
- (削除)初版から履歴欄の記載、言語間リンクなし。GFDL-vioにより削除。--Oddmake 2006年3月2日 (木) 03:48 (UTC)
- (コメント)そもそも出典を記載してもGFDLの履歴継承要求は充足できないので、GFDL違反と言うよりは、履歴の記載に関するウィキペディア方針外と言う事で。--Willpo 2006年3月4日 (土) 04:54 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月9日 (木) 23:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)堤義明 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
個人の本名、実家の職業、犯罪歴などが記載されているため--Arpeggio 2006年3月1日 (水) 18:22 (UTC)
- (特定版削除)登場する個人名はすべて著名人or公表されているため問題なし。実家の職業も同様。犯罪歴が記載されている2005-03-03 02:42:14(UTC)の版より2006-02-28 13:20:34(UTC)の版までを削除。--Mametaro 2006年3月1日 (水) 23:57 (UTC)
- (存続)逮捕容疑以外に重要な業績のある人物については、削除の対象外です。Modeha 2006年3月2日 (木) 10:23 (UTC)
- (存続)訴訟リスクはねーでしょ。--Nekosuki600 2006年3月2日 (木) 11:18 (UTC)
- (存続)逮捕容疑を抜いたとしても業績あり。--H.L.LEE 2006年3月2日 (木) 11:22 (UTC)
- (存続)犯罪歴は実業家としての資質を揺るがすものとして社会的に注目されたため。--経済準学士 2006年3月4日 (土) 04:57 (UTC)
- (存続)上記存続票全てに同意。--Mt.Stone 2006年3月6日 (月) 02:06 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月9日 (木) 00:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)江副浩正 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
個人の本名、犯罪歴などが記載されているため --Arpeggio 2006年3月1日 (水) 18:25 (UTC)
- (特定版削除)削除依頼の仕方をきちんと守ってください。本名で活動している著名人なので本名は該当せず。犯罪歴の記載されている2006-01-23 10:21:36(UTC)の版から2006-02-24 04:14:41(UTC)の版までを削除。--Mametaro 2006年3月2日 (木) 00:07 (UTC)
- (存続)逮捕容疑以外に重要な業績のある人物については、削除の対象外です。逮捕歴、犯罪歴のすべてを排除するという合意はありません。Modeha 2006年3月2日 (木) 10:24 (UTC)
- (存続)訴訟リスクはねーでしょ。--Nekosuki600 2006年3月2日 (木) 11:18 (UTC)
- (存続)上記存続票全てに同意。--Mt.Stone 2006年3月6日 (月) 02:05 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月9日 (木) 00:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ● - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―sketch(話/履) 2006年3月9日 (木) 14:59 (UTC)
意味があるとしても、ウィクショナリーに載せるべき項目ではないでしょうか。アズンチャ 2006年3月1日 (水) 22:10 (UTC)
- (削除)伏字は論外、雨記号は文字ではないし、唯一意味のありそうな2chネタも出鱈目というか勘違い。定義なしで即時削除でもいいほど。少なくとも事典にふさわしくない--JUD 2006年3月2日 (木) 04:10 (UTC)
- (コメント)一応書き直してみましたけど、白丸の説明まで混じってしまって収拾がつかなくなったかも。あとはWebページの言語設定次第で小さく表示されてしまう問題(en:● / ja:●)とか書けませんかね。--cpro 2006年3月2日 (木) 07:35 (UTC)
- (コメント)それはフォントの設計上の問題なので扱うだけ無駄です。 Kzhr 2006年3月2日 (木) 16:19 (UTC)
- (存続)ウィクショナリー向けなら{{字引}}なりウィクショナリーへ誘導するテンプレを貼るのが適切な対処で、削除の事由にはなりません。Hermeneus (user / talk) 2006年3月2日 (木) 10:59 (UTC)
- (存続)理由にならない。というか丸に統合したほうが どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月2日 (木) 12:08 (UTC)
- (存続)実際に相撲とかで使われてるならば、百科事典の項目としては良いのでは?
しかし、2chのはちょっと・・・--軽功 2006年3月2日 (木) 12:43 (UTC) - (存続)曖昧さ回避ページとして作ってあるんだから消す理由が思いつかない。ところで2chビューア絡みで編集合戦になってる気がするのは気のせい?--PiaCarrot 2006年3月2日 (木) 16:04 (UTC)
- (存続)Wikipedia:プロジェクト間の移動#移動の依頼とその手順にあるように、プロジェクト間での移動の場合は削除依頼に提出することになってます。ただ私は、ウィクショナリーへの移動より、存続の上、記述が増えなければ丸に統合するほうがいいかなあと思います。--tgmsito //talk// 2006年3月2日 (木) 16:05 (UTC)
- (削除)ウィクショナリへの移動は断固として反対します。●では言葉として定義のしようがなく、移動なさったとしても削除されることになりましょう(ウィクショナリは辞書作成プロジェクトであってウィキペディア上の字引“的”項目を放擲する場ではないことも申し上げておきます)。また、●は黒星白星の表示のためにあるわけではないので現在の内容も不適ですし、また、どれだけ用法をあげても、「独自の研究」以上になりえないと思われます。唯一●に意味があるかもしれないものは2chビューアですが、これとても、●の用法の全体からみて一例にすぎず、そうすると、ほかの用法も挙げざるを得なくなり、自家撞着に陥りますし、なければならないわけでもないので、全て削除でよいとおもいます。 Kzhr 2006年3月2日 (木) 16:19 (UTC)
- (削除)単なる記号としての定義以外の定義は不能。定義づけしたとしても、●の定義ではなく、使用場面ごとに意味を与えられた「使用例」に過ぎない。いぬだ・わん 2006年3月2日 (木) 16:25 (UTC)
- (コメント)下手に編集して引っかき回してしまったみたいで申し訳ないです。とりあえず相撲の星については星に同様のことが書いてあったので●に書いた分は必要ないと思います。ただ、別の切り口で解説する人が現れて百科事典的になるかもしれないので票は保留で。--cpro 2006年3月2日 (木) 16:43 (UTC)
- (存続)2ちゃんねる用語としてはかなり有名であるため。--6144 2006年3月3日 (金) 00:55 (UTC)
- (存続)記号であるから削除、となるなら感嘆符や疑問符の項目も削除されてしかるべきであると思われる。―霧木諒二 2006年3月3日 (金) 01:02 (UTC)
- (コメント)感嘆符、疑問符は「感嘆符」「疑問符」という言葉についての項目であり、記号そのものの定義づけに基づく項目ではないですから、削除対象にはならないでしょう。もっとも、記号でも顔郵便マークのように充実した記事になっているものもあり、一概に「記号」であることを理由とするのはいささか適切さを欠くのかもしれません。私は「記号だから即削除」ではなく「定義付けが不能だから」としています。繰り返しますが、使用例と定義は別です。2ちゃんねる用語として有名というのは個人的には理由としてはどうかと思いますが…。存続させても実害はないと思いますけど。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 02:10 (UTC)
- (存続)黒丸に移動させるか、丸に統合されることを前提に存続支持。--水野白楓 2006年3月4日 (土) 04:30 (UTC)
- (存続)但し、丸に統合、もしくは黒丸へ移動。Wikipedia:削除の方針によれば、適用すべき削除理由なし。--isaok 2006年3月6日 (月) 00:11 (UTC)
- (削除)--Lem 2006年3月6日 (月) 09:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] お~い!竜馬 (アニメ) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がお~い!竜馬2006年2月28日 (火) 12:17の版からのコピペ分割。--163.139.92.71 2006年3月2日 (木) 01:00 (UTC)
- (削除)履歴不継承以前に、アニメ版を分割する必要なし。--Seibuabina 2006年3月2日 (木) 05:21 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月9日 (木) 23:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Movie Snap-Shot - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[5]からの転載。--Nevylax 2006年3月2日 (木) 05:18 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Oddmake 2006年3月2日 (木) 12:21 (UTC)
- (削除)転載を確認。削除票。--Etoa 2006年3月3日 (金) 01:39 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月9日 (木) 21:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 大同人物語 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[6]の転載。―霧木諒二 2006年3月2日 (木) 08:41 (UTC)
- (削除)上記の理由により。―霧木諒二 2006年3月2日 (木) 08:41 (UTC)
- (削除)転載を確認。--ECLIPSE 2006年3月2日 (木) 09:19 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--shikai shaw 2006年3月3日 (金) 16:29 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月9日 (木) 10:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)情報処理科 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が短いながら[7]からの翻案転載。著作権侵害の虞。--BitBucket 2006年3月2日 (木) 10:23 (UTC)
- (*)国際経済科([8])を追加。--BitBucket 2006年3月2日 (木) 10:27 (UTC)
- (削除)情報処理科、国際経済科とも「ですます」を「である」調に変えてあるものの転載と確認できる。--K.F. 2006年3月2日 (木) 11:58 (UTC)
- (削除)二つとも「である」調に変えただけ。--H.L.LEE 2006年3月2日 (木) 12:03 (UTC)
- (対処)両方とも削除しました。nnh 2006年3月9日 (木) 10:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)小山孝雄 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、このページからの転載を含んでいます。著作権侵害の虞につき削除依頼を提出します。--松茸 2006年3月2日 (木) 10:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)原口一博 - ノート:原口一博
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年3月2日 (木) 19:03(JST)の編集は悪戯が過ぎると思う。厳格に対処するのであれば 2006年3月2日 (木) 13:02以降おかしな編集があるのでそこから削除した方がいいかもしれません。 --おはぐろ蜻蛉 2006年3月2日 (木) 11:02 (UTC)
- (存続)編集での対応で十分。-- Lusheeta 2006年3月2日 (木) 12:09 (UTC)
- (存続)編集で対応できるが。本人から指摘があった場合は話が違ってきます。--Hyolee2 2006年3月2日 (木) 12:14 (UTC)
- (存続)編集で十分対応が可能でしょう。最悪、匿名での書き込みを制御すれば済む話ではないでしょうか?Kamira 2006年3月3日 (金) 00:21 (UTC)
- (存続)削除の方針に照らして、どうしても必要な場合以外削除は避けましょう。本件については編集によって対応できると思います。あまりに悪戯が過ぎる場合には保護などの対処は必要となるかもしれませんが。--TEy 2006年3月3日 (金) 00:59 (UTC)
(存続)リバートとか、最悪保護は考えられても、削除はちょっと考えられません。存続主張のみなさまに同意です。--yoshizokun 2006年3月3日 (金) 16:31 (UTC)- 賛否資格なし(依頼時点で編集回数50回未満)--Dojo 2006年3月7日 (火) 04:50 (UTC)
(存続)(コメント)もう、これだけ存続しか意見がない状態ですから、削除依頼のところは消すべきではないでしょうか?結論はでたと思うのですが。Kamira 2006年3月6日 (月) 23:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)1928ビル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年2月28日 (火) 16:49 の版が[9]の一部を引き写し。初版をギリギリセーフと見て特定版削除とすべきかどうか微妙だが、ほとんど版が進んでいないので全削除とするのが妥当と考える。--K.F. 2006年3月2日 (木) 11:13 (UTC)
- (コメント)なお、初版執筆者のUdk氏のみが執筆している段階で、ノートに著作権侵害の可能性を指摘し、同氏のノートにもその旨を告知して白紙化→即時削除→やり直しの可能性を模索した。しかしIPユーザが即時削除を貼り、その後Nekosuki600氏による大幅改訂が入った(勿体ない!)ため、通常の削除依頼を行うことにした。--K.F. 2006年3月2日 (木) 11:13 (UTC)
- (削除)依頼者の票。--K.F. 2006年3月2日 (木) 11:13 (UTC)
- (削除)なんだかよくわかんないが、待機テキストを作っておいたので、削除後移動をしておいてください(当該項目のノート参照のこと)。--Nekosuki600 2006年3月3日 (金) 08:17 (UTC)
- (対処)削除の上、ノート:1928ビル/待機を移動しました。nnh 2006年3月9日 (木) 15:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)赤間宿 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[10]からの転載。--Nevylax 2006年3月2日 (木) 11:35 (UTC)
- (削除)事実の羅列とはいえ、コピベそのもの。--H.L.LEE 2006年3月2日 (木) 11:37 (UTC)
- (削除)明らかな転載記事。--水野白楓 2006年3月2日 (木) 11:38 (UTC)
- (削除)完全コピペ。--Muyo master 2006年3月2日 (木) 11:43 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月9日 (木) 15:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)プロバインズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の記載が[11]と一致する --lebit 2006年3月2日 (木) 11:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Adaptive Differential Pulse Code Modulation - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートでの指摘より。初版が[12]と酷似。--Nevylax 2006年3月2日 (木) 12:09 (UTC)
- (存続よりコメント)このくらい似るのはしょうがないのではないかと。コピペでもないようだし。内容的に不正確なので、全削除して最初から書きなおしても惜しくはないとは思うが……。--Oddmake 2006年3月2日 (木) 12:33 (UTC)
- (削除) かなり似ているので削除しておいたほうが良さそうです。--Ghaz 2006年3月12日 (日) 17:41 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 真祖 (月姫) および死徒
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
同人ゲームの用語で、百科辞典的でない項目。--Snow steed 2006年3月2日 (木) 13:44 (UTC)
- (存続)ただし、どちらも月姫に統合。ところで死徒は設定のみしか登場したことのないキャラまでやたら詳しいですが、『月姫読本』等の設定本をお持ちの方、転載の問題はないか確認していただけますか?--cpro 2006年3月3日 (金) 01:04 (UTC)
- (存続)同人ゲームの用語だから百科辞典的じゃないって…削除判断に主観が入りすぎです。存続票。--Etoa 2006年3月3日 (金) 01:48 (UTC)
- (存続)個人的にはSnow steedさんと同意見だが、その方面の情報を欲する人が少なからずいる事を踏まえ月姫への統合を前提として存続。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 09:51 (UTC)
- (終了)存続とします。統合についての議論はそれぞれのノートでお願いします。nnh 2006年3月9日 (木) 15:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] オフサイド (ラグビー) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
オフサイドの2006年2月18日 (土) 01:26 の版からの分割ですが、投稿時のミスにより、要約欄に履歴の継承が出来ず、ノートに記載したのですが、こちらも「2006年2月18日 (土) 01:26 ほくなんの版からラグビー部分を移動。」とだけなってしまい履歴の継承が不十分であるように思われるため削除依頼に提出いたします。コミュニティーの意見に従います。--Juyukichi 2006年3月2日 (木) 13:47 (UTC)
- (削除)履歴不継承。本人依頼。オフサイドからの分割をめぐって問題になっているようだが。--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 13:58 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月10日 (金) 00:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月3日
[編集] リンカーン大統領とジョン・F・ケネディ大統領の共通点 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2006年5月27日 (土) 09:49 (UTC)
何かよくわからないですが、即時削除の対象ではないと思いますので……。--Brevam 2006年3月2日 (木) 15:24 (UTC)
- (削除)百科事典的ではない記事。百科事典は、個人の研究成果を発表する場ではない。--いぬだ・わん 2006年3月2日 (木) 15:55 (UTC)
- (削除)Wikipediaは独自の調査や研究の結果を発表する場ではない。--ECLIPSE 2006年3月2日 (木) 16:04 (UTC) 白紙化された自分の票を復帰。--ECLIPSE 2006年3月2日 (木) 16:56 (UTC)
- (存続)オカルト系・トンデモ系の「偶然の一致」ネタとしてはよく使われるほうだと思うので、そういう意味では置いといてもいいんじゃないかという気はします。そうはいってもさすがに、現在の記述の内容やつっこむ角度については記事名も含めて再考すべきだと思いますが(外部リンクとしてどっかの得体の知れないブロクがリンクされてるなんてのはもちろん論外だということで)。--Lem 2006年3月2日 (木) 16:15 (UTC)
- (コメント)一応、他の言語版にあるんだからとかそういう「あいつもやってるんだから俺もやる」式な理由のみの存続意見には否定的な立場であるということだけは明記させていただきます。--Lem 2006年3月4日 (土) 19:25 (UTC)
- (削除)今の内容なら、意味不明。記載すべき価値があるとは思えない。--Los688 2006年3月2日 (木) 16:18 (UTC)
- (削除)記載したかったら、オカルト系・トンデモ系の偶然の一致ネタを新設してそこに記載したらいいのではないかと思う。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 09:20 (UTC)
- (コメント)有名な話で「独自の調査」ではないですが、政治史のトリビアに近く独立した項目としてはどんなもんですかね。ケネディの項目の中の1セクションとして記述するのが妥当かも。とりあえず個人ブログへの宣伝リンクは無用。Hermeneus (user / talk) 2006年3月3日 (金) 09:24 (UTC)
- (削除)事実はあるがそれらの因果関係が全くの不明である以上、ネタとして存続させることそのものが疑問である。--Sophere 2006年3月3日 (金) 11:43 (UTC)
- (存続の上統合)ケネディが大統領に就任したことによってリンカーンとの共通点が注目されたため、ケネディの項目に統合したほうがいい。--経済準学士 2006年3月4日 (土) 04:59 (UTC)
- (存続の上統合)ケネディに統合へ--代言人(!) 2006年3月4日 (土) 14:31 (UTC)
- (存続)オカルトネタとしてテレビ等で特集しているのを見たことがあります。日本語版だけにこのような記事があるならまだしも、英語版にも記事があったので、あってもいいかなと思いました。統合には否定的。真面目に書いてあるケネディの記事とオカルトが同列で記載されるのには抵抗があります。--mochi 2006年3月4日 (土) 15:24 (UTC)
- (存続)ご存じない方もいらっしゃるとは思いますが、これは昔からある有名なネタですね。学習雑誌等でもたまに取り上げられていたりします。日本語版だけならともかく英語版、ドイツ語版、ともう一言語版ありますし、何も日本語版だけ削除しなくてもよろしいかと思います。--Qura 2006年3月4日 (土) 16:49 (UTC)
- (存続)同上。日本語版だけ削除する理由が見当たらない。--Arpeggio 2006年3月4日 (土) 18:22 (UTC)
- (削除)英語版とかこんな項目まであるから100万に達したのか~。shimoxx 2006年3月4日 (土) 19:09 (UTC)
- (存続)英語版他にも存在するようなので存続票にします。アメリカでは有名な話ですし、そういう話に関する項目が百科事典にあっても構わないでしょう。Hermeneus (user / talk) 2006年3月4日 (土) 20:31 (UTC)
- (存続)しかしこれだけだとわけわかんないよなあ。だれか詳しいひと、このネタの位置づけを冒頭部にきっちり記載してはくださらぬか。--Nekosuki600 2006年3月5日 (日) 00:10 (UTC)
- (条件付存続)定義付けがあれば存続させても構わないのでは?逆に3ヶ国語で同様の項目があると言う事はそこでは単独項目としての価値を認められているのでは?--水野白楓 2006年3月5日 (日) 03:35 (UTC)
- (コメント)面白い話だし消すことはない。人物、オカルト、トリビア系統に統合すればいいんじゃないの。--219.66.110.113 2006年3月5日 (日) 07:07 (UTC)
- (削除)小咄はそれにふさわしい所へ。ウィキペディアはそうした所ではありません。Kinori 2006年3月5日 (日) 07:14 (UTC)
- (存続)個人的に、サドンデスを「定義不能」で削除依頼しようかとも思ったのですが(ゴルフのはサドンデスなのに英語版によると野球の延長戦はサドンデスでないとか定義がかなり適当)、英語版に項目があるので加筆したわけで。--6144 2006年3月5日 (日) 22:39 (UTC)
- (削除)共通点を列挙するだけなら、リンカーンやケネディの記事で十分です。共通点はいつ発見され、ちょっとした社会現象になったとか、そのような記述があれば存続票を入れようかなと思っていたのですが。-- Lusheeta 2006年3月6日 (月) 00:09 (UTC)
- (コメント)英語版には「マクドナルドの都市伝説」とかの記事もあるそうですからねえ。日本語版と英語版の相互性の必要は必ずしもないと思う。--経済準学士 2006年3月7日 (火) 07:30 (UTC)
- (存続)英語版には整理依頼のテンプレートがついてますけど、都市伝説でも記事かあるんですから、存続でもよいかと思います。Mishika 2006年3月7日 (火) 07:36 (UTC)
- (削除)興味深い問題であることは異論がないが、それは百科事典に単独で立つ項目として相応しくない。各人の項目の中で書くべきこと。--JUD 2006年3月7日 (火) 18:27 (UTC)
- (削除)小話としては面白いが、百科事典に項目を立てて取上げるほどのものではないかと。内容は「違う点」について言及していませんし、偶然の一致を大げさに取上げているだけでしょう。(その他の項目に書かれたこと自体がそれを物語っています)。sphl 2006年3月12日 (日) 15:16 (UTC)
- (削除)各人の項目内で触れれば十分であり、独立項目にする必要性は感じられない。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 15:19 (UTC)
- (コメント)記事名不適切。存続の場合、以下のいずれかに。―Mpsozmrglv 2006年3月14日 (火) 06:59 (UTC)
- 「リンカーン大統領とケネディ大統領の共通点」
- 「エイブラハム・リンカーンとジョン・F・ケネディの共通点」
- 「エイブラハム・リンカーン大統領とジョン・F・ケネディ大統領の共通点」
- (削除) すくなくとも統合だけはやめてほしい。--Ghaz 2006年3月16日 (木) 12:21 (UTC)
- (削除)英語版がありますが、だからといって日本語版にとっても必要かどうか疑問が残るのも事実です。自分は進めませんが、必要なら「リンカーン大統領とケネディ大統領には非常に多くの共通点がある」と都市伝説の方に書けばよいだけではないかと。--A6M4 2006年4月22日 (土) 10:06 (UTC)
- (存続)多くの人に共有されている「ネタ」であるなら存続させても構わない。--Dojo 2006年5月4日 (木) 01:08 (UTC)
- (削除)「ネタ」にも根拠を。誰がどこで(できればどうして)始めたかを明確にしない限りここに載せる価値はありません。Aboshi 2006年5月14日 (日) 00:39 (UTC)
これまでの集計(「統合」は存続票として計上)
- 存続 : 12:Lem、経済準学士、代言人、mochi、Qura、Arpeggio、Hermeneus、Nekosuki600、水野白楓、6144、Mishika、Dojo
- 削除 : 13:いぬだ・わん、ECLIPSE、Los688、Oddmake、Sophere、shimoxx、Kinori、Lusheeta、JUD、sphl、端くれの錬金術師、Ghaz、A6M4
-
- (終了)削除との合意に至らずと判断。Tietew 2006年5月27日 (土) 09:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)天山 (艦上攻撃機) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[13]と完全に同じ文章。三日月 2006年3月2日 (木) 17:14 (UTC)
- (削除)転載を確認。--ECLIPSE 2006年3月2日 (木) 17:15 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Etoa 2006年3月3日 (金) 01:07 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月9日 (木) 21:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ノート:異言
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
(全削除) 2004-05-06 07:22:35(by 218.145.25.111)の版が削除された(と思われる)記事のコピペの虞。
- 書式から考えて、異言の過去に削除された版からのコピペではないかと思われます。外部ではミラーサイトにコピーが残っています。ただし、かなり前のことらしく、アーカイブには削除された版が残っていないので、どういう事情だったかよく分かりません。利用者:Tomos/調査01にリストされているので、K.M.さんの著作権侵害案件ではないかと思われます。--miya 2005年10月22日 (土) 10:50 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに掲載されていなかったので本日分として審議してください。--Mnd 2006年3月2日 (木) 19:07 (UTC)
- (全削除)指摘通りの著作権侵害を確認しました。-Hhst 2006年3月4日 (土) 10:30 (UTC)
- (削除)依頼のログによると2004年5月26日の依頼によりKMTさんによって削除されているようです。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 12:26 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月10日 (金) 02:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Crotram(ノート/履歴/ログ)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
en:CROTRAMからのコピー。そのコピーである旨がないのでGFDL違反だし日本語がない どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月2日 (木) 23:14 (UTC)
- (コメント)どうやら執筆者はクロアチア人のようです。chatsubo参照。--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 08:20 (UTC)
- (削除)初版からのenへの言語間リンクもないのですね。GFDL-vioということで。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 09:39 (UTC)
- (コメント)Help about translation of Crotram article Please, would you be so kind, and translate this article ( or, at least basics) about this beautifool tramway. Unfortunatelly, I don't speak your language, sorry.Thank you my Wikipedian friends! Greetings from mediteranean Croatia!--83.131.62.251 スタイル補正--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 10:23 (UTC) - スタイル補正、履歴から署名を記入--Diagraph01 2006年3月3日 (金) 12:34 (UTC)
- (コメント)(= Comment) Okay Wikipedian friend, I'll translate into Japanese language later. But, sorry to say, this article violates a GFDL rule. Thus, I'm waiting for delete the current version, and then translate. I promise. Don't get serious, and please wait. Sincerely, --Diagraph01 2006年3月3日 (金) 12:34 (UTC)
- (コメント)再投稿する場合には、項目名はCrotramではなくクロトラムあたりにした方が良いと思います。nnh 2006年3月10日 (金) 15:42 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月10日 (金) 15:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Junichi Kakizaki - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月9日 (木) 22:34 (UTC)
初版が英語版 Revision as of 07:50, 31 October 2005の版のコピー。要約欄にもその旨なしでGFDL違反 どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月2日 (木) 23:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から[14]の「Contents」の記述に一致する部分があります。複製権侵害のおそれがあります。--Tamago915 2006年3月3日 (金) 00:35 (UTC)
(削除)語尾等細かく変えてはいるものの、ほぼ一致を確認。削除票。--Etoa 2006年3月3日 (金) 01:33 (UTC)- (コメント)と思ったら、下に著作権違反ではない旨の記述が加わりましたので、いったん削除票を取り消して保留にします。--Etoa 2006年3月3日 (金) 01:38 (UTC)
- (コメント)法的問題はクリアしているようだが、ケースEの個人的な記事に該当するかも。団体関係者以外に検証可能かどうかに疑問。また、現状は6.自己宣伝の場所ではありませんに該当しており、存続するとしても百科事典的になるように大幅に編集が必要。--cpro 2006年3月3日 (金) 02:12 (UTC)
- (コメント)上の方に賛同。投稿者が下記の福田氏のようで、現状では自己宣伝的な性格の記事になっていると思います。第三者による編集が加わることが望まれます。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 02:50 (UTC)
- (コメント)この解説記述は会の代表、田代ともや氏の許可の上で、会の参加者である弟子の福田康英が執筆しました。掲載にあたって文章の「てにをは」の調整と、参加ミュージシャンの記述の問い合わせ等を福田が直接、田代氏に電話で確認しております。田代氏が弟子の福田を著作権侵害で訴える可能性は全くありません。会の性質上、その意義の説明文は、パブリックなものとして、転用して良いとの事です。また、営利団体ではないので、Wikipediaで禁じられている営利目的の団体紹介にも該当しません。納得が行かない方は、BYM03437@nifty.com 福田康英まで、お問い合わせ下さい。(User:Y fukuda)
- (コメント
…削除寄り)田代ともや氏の許可を受けて書かれたため、著作権侵害には該当しないと思料します。但し、初~3版の記述を見る限り、自己宣伝であり、第3者からの検証が可能かどうかにきわめて疑問が生じ、「営利団体ではないからWikipediaで禁じられている宣伝に該当しない」Yfukuda氏の主張には無理が感じられます。現在のところは明確な投票は行いませんが、削除票に切り替えることも検討しています。--D.Bellwood 2006年3月3日 (金) 03:38 (UTC) - (条件付存続)起案者(Tamago915さん)が削除審議取り下げを表明されましたので、一部に打ち消し線を入れました。但し、記事を作成した福田氏は田代ともや氏と協議の上、書いた記事を百科辞典的な記述に修正することを求めます。大変厳しい言い放ちですが、記事を読む限り、営利だろうと非営利だろうと現在の記述は単なる宣伝です。これが受け入れられない場合は、今度は『異質な記事』として削除審議上程を検討いたします。--D.Bellwood 2006年3月3日 (金) 03:56 (UTC)
- (取り下げ)著作権者に許諾を得た上での掲載であることがほぼ確実となったため、取り下げさせていただきます。会の趣旨や記事の存在にはむしろ賛同する立場ですので、これからの発展に期待します。現状の記事内容では、宣伝と見られてもしかたありませんし……。--Tamago915 2006年3月3日 (金) 03:33 (UTC)
- (削除寄りコメント)Wikipediaへの転載はGFDLでの再配布をも意味するが、そこまで含めた許諾を得ているか、コメントからは判断しかねる。仮にOKであったとしても、POVの面で大幅な修正が必要と考えられる(現在の文は「会からのメッセージ」の転載であり、自己宣伝と言わざるを得ない。ここでは営利・非営利は無関係)ので、手間の割に得るものが少ない。一旦全削除してオリジナルかつ百科事典的な記事を新たに書きおこすことを考える方が、むしろ話が早いのではないか。--K.F. 2006年3月3日 (金) 03:53 (UTC)
- (削除)自己宣伝行為に当たる記事として削除。Wikipediaにふさわしい記事として新規記事作成してもらうのではどうだろう。Mishika 2006年3月3日 (金) 04:26 (UTC)
- (とりあえず存続)著作権侵害の虞という意味では失効したし、とりあえず存続。ただし本人も見てることだし早急に百科事典的記事への書き直しを要請。それがなされない場合「百科事典的ではない記事」として削除要請を出しなおし。--Nekosuki600 2006年3月3日 (金) 08:08 (UTC)
(存続して、定期削除)早急な書き直しが必要ですので、この削除依頼を存続で終了の上、定期削除に付しましょう。--Kanjy 2006年3月3日 (金) 14:17 (UTC)- 存続票を撤回します。理由はずっと下のほうの 2006年3月4日 (土) 16:50 (UTC) 付けコメントに書きます。--Kanjy 2006年3月4日 (土) 16:50 (UTC)
(存続)ただし、宣伝調になっているところを直すことが条件。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 07:22 (UTC)存続票撤回。--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 06:36 (UTC)- (削除寄りコメント)個人的な意見ですが、ウィキペディアの記事として扱われる項目には、それ以前に何らかのメディアにすでに取り上げられているという程度の実績は最低限求めたいところです。この程度の規模で、なおかつ第三者による取材を伴わない情報しか発信されていない団体についての記事だとした場合、関係者以外には活動実態についての把握が極めて困難であり、客観性を保てる記事となるのかという点で大きな疑問があります。私が知らないだけかもしれないので、現段階で削除は求めませんが、そうでない場合、どんな形で扱うにせよ、会の宣伝にしかならないように思います。--Morio 2006年3月4日 (土) 08:42 (UTC)
- (いままでのメディア掲載の紹介)すでに、この会の活動は、よみうり新聞および埼玉新聞において2005年9月に記事として紹介されています。地元の新聞記事になった実績は数が多く列挙しきれません。また、ピース ウィンズ・ジャパン(peace winds JAPAN)のwebサイトでも「アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会」の活動が2004年6月24日に紹介されています。この様な、新聞への掲載や、NPO法人のサイト上での紹介の前例がありますので、Morio氏のご指摘された、「最低限、それ以前に何らかのメディアですでにとりあげられているという程度の実績」を充分に満たしていると判断しています。福田康英
- (削除寄りコメント)自分で書いた記事はかえって信用ならん。胡散臭い。仮にこの団体が何ら問題のない活動内容だとしても、認められるとなれば今後、Wikiが特定団体の自己主張の場になることを懸念する。(批判的なコメントを書くと即、訴えるような団体も出てくるのでは?) 2006年3月4日 (土) 15:22 (UTC)補足--忠太 2006年3月4日 (土) 16:46 (UTC)
- (削除寄り保留)福田氏のコメントを読んでいる限り、限りなく宣伝記事に近いという印象を禁じえないです。また、ここでのコメントの内容もまた宣伝かと。--いぬだ・わん 2006年3月4日 (土) 16:13 (UTC)
- (コメント、削除寄り)それでも初版は著作権侵害でしょう。K.F.さん 3/3 3:53 UTC の懸念はごもっともです。GFDLが田代氏の転載許諾を逸脱していませんか。初版投稿者 Y fukuda さんは「誰でも自由に転載・改変してよい」という許可 (GNU Free Documentation License) 付きで公開してしまいました。「活動内容の転載は、内容をまげない限り自由」(記事のノートより)を逸脱しています。初版がウィキペディアからどこかに転載され、知らないうちに不本意な改変をされたらどうします? それでもよい、との許可はとれますか? 不本意な改変を食い止めるには、この削除依頼手続き(または即時削除)で削除するしかありません。--Kanjy 2006年3月4日 (土) 16:50 (UTC)
- (初稿執筆者から)私には『どうあっても、項目を削除すべき』であり、アフガンの子どもたちの「けし」の栽培と「悲惨な生活状況」を推奨または支持する立場で、皆様の議論が進んでいると見えます。そうであれば項目の削除をしてください。そうでないならば、適切な添削を、初稿または、大幅に書き直して再提出した原稿に加えて項目に置いて下さい。現在の私はWikipedia運営の立場にある皆様が「アフガンの子どもたちの惨状を推奨する判断をしている」と解釈せざるをえません。もし「削除」という判定に至った場合にも、私はそれを容認いたします。--2006年3月5日 (日) 04:37 Y fukuda(履歴より署名添付--Nekosuki600 2006年3月4日 (土) 20:14 (UTC))
- (コメント)誰もアフガンの子どもたちの「けし」の栽培と「悲惨な生活状況」を推奨または支持するような発言はしていませんが。。。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 20:06 (UTC)
- (コメント)Wikipediaに関する説明。Wikipediaでは、判断は特定の運営関係者(管理者)によって下されるものではなく、ここでの議論も基本的には一般ユーザによって行われています(管理者がまざっていても、それは管理者という立場による参加ではありません)。また、項目の是非は「百科事典の項目としてふさわしいかどうか」が判断基準であり、その項目の対象の主張の是非を扱うわけではありません。このあたり、他の項目などもいろいろと眺めてみてWikipediaがどのようなものであるかをご覧になり、考えてみることをお勧めします。誰もアフガニスタンの現状の是非をめぐる議論などしていないのです。個人的にはあなたがたの活動にはシンパシーを抱いておりますが、それとは別に、「2006年3月5日 (日) 04:37 Y fukuda」のコメントはかなりまとはずれなものであるように思います。--Nekosuki600 2006年3月4日 (土) 20:14 (UTC)(修正--Nekosuki600 2006年3月4日 (土) 20:16 (UTC))
- (削除)敢えて削除に一票。宣伝記事。当事者が主体的に記事を書くのは好ましくない。また草案ながらWikipedia:自分自身の記事をつくらないにも反する。--Mixtures 2006年3月4日 (土) 20:18 (UTC)
- (削除)前回は投票態度を保留しましたが、上記の福田氏のコメントを見て決断しました。すでに指摘のあるとおり、著作権の問題(許容範囲)についても相当に疑義があること、宣伝のための記事であるという印象が強いこと、これらの理由から、削除を支持します。また、アフガンの悲惨な状況に対する認識についての議論など、ここでは一切行われていないにも関わらず、ここでの意見表明を、悲惨な状況推奨、などと受け取る(どこからそのように受け取れるのか不明ですが)のでは、存続させても少なくとも現在の福田氏にはNPOVな編集は期待できないと思います。この点を危惧しています。--いぬだ・わん 2006年3月5日 (日) 02:01 (UTC)
- (削除)初版投稿者が原著作権者であることは間違いなさそうであるが、宣伝の域を出ない。NPOV化も不可能と判断。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:39 (UTC)
- (削除)初版投稿者がそのような議論が出ていないにもかかわらずアフガンの悲惨な状況を推進していると事実無根の発言をしているところを見れば、NPOV化が不可であると見てよいので削除。--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 06:36 (UTC)
- (コメント)百科事典としての編集方針(NPOV等)に合わせ込むための編集は、他の参加者ができるかもしれません。だから初版投稿者に NPOV 化が無理というだけで、必ずしも削除にはならないでしょう。それより転載許諾の方が問題です。改変の自由がない文章をウィキペディアに載せるのは違法行為です。少なくとも、会が GFDL のもとに掲載許諾を出せれば最低条件はクリアかと思うのですが。--Kanjy 2006年3月5日 (日) 14:10 (UTC)
- (削除)項目本文および弁明の姿勢から宣伝と受け止めざるを得ない。福田氏自身の項目についても同様で、いずれも放置すると「Wikipediaにも掲載されています」などと利用されかねない。会の主旨を否定するものではないが、このままだと悪い印象を禁じ得ない。--Mt.Stone 2006年3月6日 (月) 00:52 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの「広告・宣伝の類」該当、編集加筆により存続可能。一連の流れを読むとどうも初版投稿者の態度に反応して、判断が感情に流されているように思える。NPOVとGFDLの関連の整理が必要。賛否は留保します。--isaok 2006年3月6日 (月) 05:26 (UTC)
- (コメント)もともと今回の削除審議は著作権侵害のものなのでこの審議は早急に終結させるべきと思料します。そして福田氏が提示した書き直し案の文章を掲載し、直せるところは更に編集を加えることがWikipediaのあるべきところではないかと思います。徒に審議を延ばして『アフガンの子どもたちに~』項を書かせないようにしても何の解決にもなりません。--D.Bellwood 2006年3月6日 (月) 12:29 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除依頼/小松純也 (シンガーソングライター)やWikipedia:削除依頼/リンゴモンドなどと同様のケース。「宣伝」との謗りを受けるのは、社会的な評価とウィキペディアへの掲載の順番が逆であるため。--Dojo 2006年3月6日 (月) 17:11 (UTC)
- (削除)自分の記事は作らないというWikipediaの方針に反した記事のため。--秋の虹 2006年3月7日 (火) 01:23 (UTC)
- (コメント)書き直してみました。--Tamago915 2006年3月7日 (火) 03:53 (UTC)
ここに書いてあった初版執筆者の文章はノートに記載いたしました。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 07:22 (UTC)
- (削除)間接的とはいえ自分の記事、他人には記述なしえない事柄なのに関係者による記述でさえ内容は瑣末、最低限の記事らしさも見られない。あちこちで自分の宣伝ばかりしている福田康英氏は、また同じことをやるようだったら即時ブロックがよろしいのでは。--JUD 2006年3月7日 (火) 18:32 (UTC)
(対処) 削除しました。なお、この削除は「アフガンの子どもたちに美味しいものをごちそうする会」の趣旨に反対するものでも賛同するものでもありません。著作権侵害の虞が消えないことと、宣伝行為が禁止されていることによるものです。--Ghaz 2006年3月12日 (日) 17:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)鴨川清作 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が、このページからの転載。--松茸 2006年3月3日 (金) 03:56 (UTC)
- (削除)転載を確認。--cpro 2006年3月3日 (金) 04:22 (UTC)
- (削除)少々の改変はあるものの、明らかに転載と認められる文が3つある。改変・転載に許可を要することが明記されており、著作権侵害の可能性が高い。--K.F. 2006年3月4日 (土) 16:49 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月10日 (金) 15:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)吉川博史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのページに一致。著作権侵害。--cpro 2006年3月3日 (金) 04:07 (UTC)
- (削除)--cpro 2006年3月3日 (金) 04:07 (UTC)
- (削除)カタカナの全角・半角まで含めた完全一致。--K.F. 2006年3月4日 (土) 16:55 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月10日 (金) 23:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)信近エリ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのページに一致。著作権侵害。--cpro 2006年3月3日 (金) 04:09 (UTC)著作権侵害マーク付加--cpro 2006年3月3日 (金) 04:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)野津田陸上競技場 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が見出しと最後の1文を除き、町田市のページ[15]からの転載。著作権侵害の虞があり、削除が妥当と考える。--K.F. 2006年3月3日 (金) 05:29 (UTC)
- (削除)依頼者の票。--K.F. 2006年3月3日 (金) 05:29 (UTC)
- (削除)転載を確認。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:41 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月11日 (土) 00:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)羽衣学園短期大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月3日 (金) 03:48 の版(UTC)以降に掲載された年表が羽衣国際大学からの転載。(サンドボックスでテスト済)--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 05:39 (UTC)
- (コメント)ノートによると編集者が羽衣学園短期大学、羽衣国際大学の関係者だと主張しているが、個人サイトとは違い立証がむずかしい。--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 05:59 (UTC)
- (特定版削除)転載元ページでは法人による著作権保持を明記しているため、仮に連絡を入れたとしても口頭での許諾では心もとない。また、Wikipediaへの転載許諾はGFDLに矛盾しない形でなければならないと思われるので、そうした意味でも「学校の紹介」の転載許諾が出るとは考えにくい。 K.F. 2006年3月4日 (金) 17:23 (UTC) 履歴より署名を補う by nnh
- (特定版削除)--秋の虹 2006年3月7日 (火) 01:27 (UTC)
- (対処)2006-03-03 03:48:09(UTC)以降の版を[[羽衣学園短期大学/削除]]に削除しました。nnh 2006年3月11日 (土) 00:53 (UTC)
- (コメント)[16]2006年3月3日 (金) 03:43 の版(UTC)にも問題の書き込みが残っていました。これ以降の版をもう一度削除しなければならないようです。--hyolee2 (Red devils) 2006年3月11日 (土) 10:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 鷹ノ巣駅 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
鷹巣駅の記事をコピペした挙句、議論なしに勝手に鷹巣駅を#REDIRECT鷹ノ巣駅としたため。--60.47.198.78 2006年3月3日 (金) 06:03 (UTC)
- (特定版削除)鷹ノ巣駅の履歴には初版が鷹巣駅へのリダイレクト。二版目以降が鷹巣駅のコピベ。なお、鷹巣駅が#REDIRECT鷹ノ巣駅にリダイレクトされていましたがリダイレクト以前の版に戻しました。--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 06:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アカイイト 絆の記憶 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[17]の版以降で公式サイト([18])の宣伝文と一致する文が。 --SINOBU 2006年3月3日 (金) 06:46 (UTC)
- 訂正。初版より、キャラクター紹介などで公式サイトからの丸写しがありました。--SINOBU 2006年3月3日 (金) 06:58 (UTC)
- (削除)一致を確認。--タケナカ 2006年3月3日 (金) 07:15 (UTC)
- (削除)初版の一致を確認しました。Kinori 2006年3月12日 (日) 05:55 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 07:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アカイイトドラマCD「京洛降魔」 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版より、ストーリー紹介などで公式サイト([19])からの丸写しがあります。 --SINOBU 2006年3月3日 (金) 06:52 (UTC)
- (削除)一致を確認。--タケナカ 2006年3月3日 (金) 07:19 (UTC)
- (削除)一致を確認しました。Kinori 2006年3月12日 (日) 05:04 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 07:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] おかだかつひこ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アマチュア音楽家であり、メジャーな音楽コンクールの入賞歴もないので、百科事典として必要のない記事だと思われる。 --汲平 2006年3月3日 (金) 08:14 (UTC)
- (削除)
顕著な業績をあげたものとはいいがたい。ぐぐって検索にかかったけどアマチュア音楽家としての記事内容なのでまさか同一人物とは思わなかったのですが、岡田克彦氏だったのですか。理由を重複項目ということに変更します。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 09:46 (UTC) 修正--Oddmake 2006年3月7日 (火) 10:30 (UTC) (コメント)[20]ここがオフィシャルのサイトのようだが、音楽家というよりはプロモーターとしての活動を強く感じる。おそらく音楽家、演奏家として記述すると微妙なポジションで、周辺での活動を掘り下げて記述すると存続の可能性があるかもしれない。ちょっと様子見。(それより項目名は漢字のほうが良さそうですね)--Lcs 2006年3月3日 (金) 13:26 (UTC)- (削除)すでに岡田克彦があります。(ただし、現在著作権問題で削除依頼中)--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 13:31 (UTC)
- (削除)上で指摘されたように重複項目。--Lcs 2006年3月3日 (金) 23:14 (UTC)
- (削除)この人実はホームページでの問題発言(?)の数々により2ちゃんねるではかなりの有名人。(こんな感じ)業績不足+紹介することが名誉毀損になりかねないため削除票。--6144 2006年3月4日 (土) 00:23 (UTC)
- (削除)事典としての記事というより、宣伝に近い。間久部緑郎 2006年3月8日 (水) 16:09 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月10日 (金) 10:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)八達嶺長城 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害の虞。ノートの指摘にあるとおり初版が[21]の一部と一致します。--Mnd 2006年3月3日 (金) 08:31 (UTC)
- (削除)転載を確認。--cpro 2006年3月3日 (金) 10:01 (UTC)
- (削除)コピベ。--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 14:00 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月11日 (土) 00:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ジョナサン・ヘンドリックセン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
経済傑物列伝の文章を転載している。 --Lombroso 2006年3月3日 (金) 09:25 (UTC)
- (削除)初版の上記サイトからの転載を確認。最後でずっこけた--cpro 2006年3月3日 (金) 09:59 (UTC)
- (削除) 最後にずっこけるコメントがついてる以外完全一致。--Ghaz 2006年3月10日 (金) 16:30 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月11日 (土) 00:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)イナバウアー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月3日 (金) 09:09 (UTC)の編集で、[22]の冒頭部と酷似した記述があります。複製権の侵害のおそれがあるので、上記の版以降の特定版削除を依頼します。
- —以上の署名の無いコメントはTamago915氏(会話・履歴)によるものです。2006年3月3日 (金) 10:15 (UTC) 付け削除依頼です。--Kanjy 2006年3月4日 (土) 17:32 (UTC)
- (特定版削除)確認。kaz 2006年3月3日 (金) 13:30 (UTC)
- (特定版削除) 転載の事実と履歴を確認。依頼通り 2006年3月3日 (金) 09:06 (UTC) 版を末端にしてください。--Kanjy 2006年3月4日 (土) 17:32 (UTC)
- (コメント)すみません、署名を忘れていました……。--Tamago915 2006年3月5日 (日) 02:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 必要のないカテゴリ
以下に掲げるのは、すべて必要のないカテゴリなので、削除を依頼します。なお、以前の削除依頼でのnnhさんのアドバイスもあって、今度は各カテゴリごとに見出しを分けていきます。--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 10:31 (UTC)
[編集] Category:COMPLEXおよび吉川晃司,布袋寅泰のアルバム
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (削除)これは削除に賛成します。-Hhst 2006年3月5日 (日) 09:22 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:L'Arc~en~Cielソロのアルバム
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:L'Arc~en~Cielソロアルバムと重複。
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (削除)重複カテゴリのため。-Hhst 2006年3月5日 (日) 09:22 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:お笑い芸人等による企画アルバム
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
お笑い芸人のアルバムは多くなく、カテゴリを設ける必要があるとは思えないから。
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (削除)これは削除に賛成します。-Hhst 2006年3月5日 (日) 09:22 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:キッコーマン
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
多くの項目を望めない企業のカテゴリ。
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (削除)不要。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 14:08 (UTC)
- (削除)個々のキッコーマン製品についての記事を書くなら有用といえるが、実際にそういう記事がないので不要。--Muyo master 2006年3月4日 (土) 04:19 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月11日 (土) 00:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:中高一貫校
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Category:公立中高一貫校が既にあり、また私立のものは、通常中高一貫校とは呼ばれないため。
(削除)(コメント)重複カテゴリ。一貫校に関するカテゴリの体系を見直すという事なので賛成票は取り下げ。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 10:36 (UTC) 修正--ECLIPSE 2006年3月4日 (土) 16:20 (UTC)(削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)- (コメント)Category:私立中高一貫校が作成されたようですが。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 18:09 (UTC)
- (取り下げ)Category:公立中高一貫校、Category:私立中高一貫校、Category:中等教育学校の上位カテゴリにしたいので、依頼を取り下げます。--Seibuabina 2006年3月4日 (土) 05:54 (UTC)
- (終了)依頼者取下げにより存続とします。nnh 2006年3月11日 (土) 00:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:女子高校野球
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:高校女子野球と重複するため。
- (削除)重複カテゴリ。--ECLIPSE 2006年3月3日 (金) 10:36 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (削除)重複--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 16:32 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月11日 (土) 00:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:東組
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月12日 (日) 03:42 (UTC)
東組の項目自体がまだ無く、カテゴリを必要とするほど有名とも思えないから。
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (削除)これは削除に賛成します。-Hhst 2006年3月5日 (日) 09:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本の再開発中の都市
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
再開発中の都市をわざわざ挙げる必要はないから。
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (削除)明確な定義不能。--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 14:08 (UTC)
- (削除)定義できない。--Muyo master 2006年3月4日 (土) 04:15 (UTC)
- (削除)定義不能。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 16:32 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月10日 (金) 16:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] アメリカ合衆国の野球選手のカテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
以前の依頼と同じ理由(ちなみに、この時はIPでの依頼)。
- (削除)--Seibuabina 2006年3月3日 (金) 13:14 (UTC)
- (保留)以前の依頼も「議論による合意が確認できない」理由で保留意見になっています。野球選手関連のカテゴリについては、以前からいろいろな問題があります。もう1度議論を煮詰め直して、皆様の幅広い意見を聞くしかありません。これだからスポーツPJは忙しい-Hhst 2006年3月5日 (日) 09:22 (UTC)
- (終了)一旦存続とします。スポーツPJで結論が出たら再度依頼して下さい。nnh 2006年3月14日 (火) 01:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本の調度品
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:日本の文化のサブカテゴリとして作成されたようですが、現状では不要。依頼し忘れた分なので、追加します。--Seibuabina 2006年3月4日 (土) 13:35 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月4日 (土) 13:35 (UTC)
- (削除)このカテゴリを作った者ですが、当面必要無いようなので削除で。--miya 2006年3月12日 (日) 04:10 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本公進党
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
こんな依頼が出ている以上、このカテゴリも不要。--Seibuabina 2006年3月4日 (土) 13:48 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月4日 (土) 13:48 (UTC)
- (削除)不要--代言人(!) 2006年3月4日 (土) 14:39 (UTC)
- (削除)不要--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 16:32 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月11日 (土) 01:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:ご当地検定
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Category:旅行検定と重複。--Seibuabina 2006年3月5日 (日) 02:17 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月5日 (日) 02:17 (UTC)
(削除)これは削除に賛成します。-Hhst 2006年3月5日 (日) 09:22 (UTC)-事情が分かったので、削除票を取り消します。-Hhst 2006年3月10日 (金) 23:11 (UTC)- (存続)カテゴリー旅行検定に本来入るのは、鉄道旅行検定とか国内旅行地理検定で、今カテゴリー旅行検定に入っている明石・タコ検定や姫路観光文化検定試験は、むしろカテゴリーご当地検定に入るんじゃないでしょうか?京都検定など今後もご当地検定は増えそうな傾向にあるので、存続票を入れます。--Etoa 2006年3月7日 (火) 06:41 (UTC)
- (存続)ご当地検定と旅行検定は別物。--mochi 2006年3月10日 (金) 16:37 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月11日 (土) 01:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:新古典派の作曲家
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:新古典主義の作曲家と重複。--Seibuabina 2006年3月5日 (日) 19:41 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月6日 (月) 10:56 (UTC)
- (削除)クラシック音楽の他の区分でのカテゴリーには「○○派」がありますけど、新古典主義と新古典派の名称については新古典主義音楽の冒頭でも新古典派という名称は好ましくないとありますし、カテゴリー新古典派の削除に賛成。--Etoa 2006年3月7日 (火) 07:01 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 05:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:力の統一理論
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 14:58 (UTC)
不要なカテゴリ。--Seibuabina 2006年3月7日 (火) 15:43 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月7日 (火) 15:44 (UTC)
- (削除)ここに入るであろうものはCategory:統一場理論に入っているため。重複カテゴリ。nnh 2006年3月11日 (土) 02:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:東北地方の廃止バス路線
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:東北地方のバス路線 (廃止)と重複。--Seibuabina 2006年3月8日 (水) 05:56 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月8日 (水) 05:56 (UTC)
- (削除)nnh 2006年3月11日 (土) 02:23 (UTC)
- (保留)依頼に出されたカテゴリの方が古いようです。他の地方に類例なく、バスプロジェクトに方針がありません。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト バスで、現存しないバス事業者のカテゴリについて話し合われているところです。これはしばらく放っておいていいと思います。Kinori 2006年3月12日 (日) 06:22 (UTC)
- (削除) とりあえず現時点では不要。--Ghaz 2006年3月12日 (日) 17:47 (UTC)
- (対処)削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 04:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:通信試験
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 14:59 (UTC)
既にCategory:無線従事者免許証があり、また通信機器の試験・調整のことと誤認させるおそれがあるため、不要。ノートも参照。--Seibuabina 2006年3月8日 (水) 05:56 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月8日 (水) 05:56 (UTC)
- (削除)不適切なカテゴリ名のため。nnh 2006年3月11日 (土) 02:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:飾頭類
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 14:59 (UTC)
Category:周飾頭類と重複。--Seibuabina 2006年3月8日 (水) 12:01 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月8日 (水) 12:01 (UTC)
- (削除)nnh 2006年3月11日 (土) 02:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:姫路市交通局
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 15:00 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/不要なバス事業者のカテゴリでのnnhさんの意見に基づき、こちらに依頼替えします。--Seibuabina 2006年3月10日 (金) 09:02 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月10日 (金) 09:02 (UTC)
- (削除)nnh 2006年3月10日 (金) 13:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)手塚太郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
[23]からの転載。--Nevylax 2006年3月3日 (金) 10:48 (UTC)
- (即時削除)Wikipedia:削除依頼/手塚太郎で指摘されたリンクと同じ。--Hyolee2 2006年3月3日 (金) 10:51 (UTC)
(対処) 即時削除しました。--Ghaz 2006年3月10日 (金) 16:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)平野友康 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 14:53 (UTC)
[24]からの転載。--Nevylax 2006年3月3日 (金) 11:17 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 11:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 管理者辞任依頼
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
不適切な依頼でかつBJAODNにもならないなのでこのページを残す意味がない どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月3日 (金) 11:43 (UTC)
- (削除+白紙保護)悪戯で即時にもできそうな気もする。--PiaCarrot 2006年3月3日 (金) 11:51 (UTC)
- (削除賛成)明らかな管理者誹謗行為。--目蒲東急之介 2006年3月3日 (金) 11:53 (UTC)
- (削除)不適切な依頼。悪戯。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 12:07 (UTC)
- (削除)個人の勝手な判断に基づいて作られたもので、何らかの手続きに沿って作られたページではない(草案ですがWikipedia:管理者の解任も参照)ため、依頼になっていない。--Shimotsuke 2006年3月3日 (金) 12:18 (UTC)
- (削除)不要。--Filler 2006年3月3日 (金) 12:35 (UTC)
- (削除)不適切な依頼。--tgmsito //talk// 2006年3月3日 (金) 13:30 (UTC)
- (削除)不要。運営に悪影響。--Los688 2006年3月3日 (金) 13:32 (UTC)
- (削除)Wikipedia管理者に対する誹謗中傷行為。依頼自体も不適切極まりない--D.Bellwood 2006年3月3日 (金) 13:51 (UTC)
- (削除)妄想による誹謗中傷。不適切な依頼。Spinningcat 2006年3月3日 (金) 14:01 (UTC)
- (削除)単なる妄想。悪戯。--shikai shaw 2006年3月3日 (金) 16:23 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス下位でいいよ。たね 2006年3月3日 (金) 16:30 (UTC)(Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼NiKe.Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼Tietew.Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス/Wikipedia:管理者辞任依頼しるふぃ.補記たね)
- (存続)冗談にもならんとは思いますが、こういうのは削除してなきものにするよりは、保存しておくべきものだと思います。管理者側が異議を闇に葬ったとか言われてもつまらんでしょ。で、依頼そのものは、反対票をつけるなり、そのような依頼項目はないということを確認するなりして、失効させときゃいいわけで。「デムパに対してであってもちゃんと適正な手続きを執行している」というのを見せるのは大事なことだと思いますよ。--Nekosuki600 2006年3月5日 (日) 00:21 (UTC)
- (存続)手続きその他を完全に無視しているものの、(自称)依頼があった事実まで削除するのはまずいかと。Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンス配下に移動
した跡地として存続。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:48 (UTC)--修正端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 04:20 (UTC) - (存続)残しても邪魔にならないので、証拠として存続。置き場所は移してもいいでしょう。Kinori 2006年3月12日 (日) 04:46 (UTC)
- (対処保留)さすがにうざいのでISPに突き出します。Tietew 2006年3月18日 (土) 18:36 (UTC)
- (経過報告)Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/神奈川ぷららを参照。Tietew 2006年3月28日 (火) 11:44 (UTC)
- (存続)--B29 2006年8月21日 (月) 10:26 (UTC)
- (削除) わざわざ消すこともないし、わざわざ残すこともない。どっちでも良い案件だと僕は思うので、当面の多数派である削除を支持します。相当待っても存続多数にならない・削除意見の取り下げがないということは、やはり削除意見が優勢なのかなぁと。対処保留についてはよくわかりませんが、もう半年ほど経ってるし削除してもいいですよね?--Ghaz 2006年9月10日 (日) 15:26 (UTC)
- (
即時削除)悪戯。--Kam47625 2006年10月7日 (土) 09:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ムーラン乙女 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事内容からは掲載に値する顕著な廃虚であるとは思えません。「詳しい資料が残っていない」そうなので、百科辞典として記事を拡張していくことも難しいかと。ちなみにGoogle検索の結果は約450件。--Oddmake 2006年3月3日 (金) 12:32 (UTC)
- (削除)百科事典に掲載するに値するとはいえない。--Muyo master 2006年3月3日 (金) 13:29 (UTC)
- (削除)結果として廃墟になった歴史的建造物は掲載の価値があると思うけど、これはそういった物にはあたらないと思われる。--Lcs 2006年3月3日 (金) 23:53 (UTC)
- (削除)Googleヒット数167、一番上が無名サイトのリンク集。載せる価値なしと判断します。個人的には興味があるんだけど。--6144 2006年3月4日 (土) 06:36 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月10日 (金) 16:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)漫画作品(日本) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月9日 (木) 22:12 (UTC)
初版が日本の漫画作品一覧の2003年2月25日 (火) 19:28 の版とほぼ一致する。リダイレクトとしても全角括弧があり、不要 --lebit 2006年3月3日 (金) 14:24 (UTC)
- (削除)GFDL違反。いずれにせよ重複するので不要。--タケナカ 2006年3月3日 (金) 14:36 (UTC)
- (削除)不要。--shikai shaw 2006年3月3日 (金) 16:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月4日
[編集] 物故(写真家等) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版以降定義未満のみ。記事名も不適切 --lebit 2006年3月3日 (金) 15:59 (UTC)
- (削除)--いぬだ・わん 2006年3月3日 (金) 16:06 (UTC)
- (削除)項目名不適切。--Filler 2006年3月3日 (金) 21:46 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月11日 (土) 00:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)地球連邦軍 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
「主な研究・開発機体」についてニュータイプ研究所からの履歴継承なきコピペのため、特定版削除依頼。どの版からコピペと見なせるのか判別し難かったのですが、一応 2006年3月3日 (金) 09:32 (UTC)の版または 09:37 (UTC)の版から 12:37 (UTC)の版までということでお願いします。West 2006年3月3日 (金) 16:03 (UTC)
- (特定版削除)GFDL違反の可能性があるため。--shikai shaw 2006年3月3日 (金) 17:31 (UTC)
- (特定版削除) 機体リストは著作権侵害にはあたらないような気もしますが、大事をとって依頼者指定どおりの削除にいちおう賛成しておきます。前者のほうが良いかと。--Ghaz 2006年4月16日 (日) 20:36 (UTC)
- (対処)依頼者指定版、2006年3月3日 (金) 09:32(UTC) by 218.225.147.164版、から、2006年3月3日 (金) 12:37(UTC) by Yamabig版、までを「/削除」にて特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月28日 (日) 02:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)機動戦士ガンダムの登場人物 地球連邦軍 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月3日 (金) 06:55の版及び、2006年3月3日 (金) 07:14の版において劇中の台詞が掲載されており、著作権侵害の可能性があります。前者はともかく後者は十分な創作性があり、引用の方法も適切でないと思われるため、前述の版以降の特定版削除をお願い致します。--shikai shaw 2006年3月3日 (金) 17:19 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。前者は微妙なところですが不要な引用なのでこちらも削除で。--タケナカ 2006年3月3日 (金) 23:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)古代核戦争説 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-03-03 22:41:54編集の版の加筆内容が、外部のWebページ[25]と一致する。この版以降の削除の方向で。--Redattore 2006年3月3日 (金) 19:53 (UTC)
- (特定版削除)依頼通り、指摘された版以降の削除で。 -- NiKe 2006年3月3日 (金) 23:47 (UTC)
- (特定版削除)一致部分があることを確認。--Oddmake 2006年3月4日 (土) 09:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 金沢大学教育学部附属高等学校 教育環境改善事業 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 03:00 (UTC)
初版が金沢大学教育学部附属高等学校(2006-03-04 02:34:12 の版)からのコピペにて作成されていますが、要約欄にその旨記載がないためGFDLに合わないと思われますので、削除を依頼します。--スゥ 2006年3月4日 (土) 02:55 (UTC)
- (削除)そもそも独立記事にする必要がない。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 04:30 (UTC)
- (コメント)実は、この記事私が作成しました。ご指摘どおり、冷静に見ると百科事典的内容ではなかったので、自主的に削除させていただきます。--2006年3月5日 (日) 04:01 (← 219.107.111.24氏のコメント--スゥ 2006年3月5日 (日) 07:59 (UTC))
- (コメント)削除依頼の理由は「百科事典的でない」ではなく「履歴不継承によるGFDL不適合のおそれ」です。また、白紙化は削除とは違います。管理者による判定がなされる前に削除依頼タグまで除去しないでください。--スゥ 2006年3月5日 (日) 07:59 (UTC)
- (対処)唯一の投稿者による白紙化が行なわれたため、即時削除しました。
- (コメント)削除依頼の理由は「百科事典的でない」ではなく「履歴不継承によるGFDL不適合のおそれ」です。また、白紙化は削除とは違います。管理者による判定がなされる前に削除依頼タグまで除去しないでください。--スゥ 2006年3月5日 (日) 07:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)小錦八十吉 (初代) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 15:25 (UTC)
初版のほとんどが、このページの転載。--松茸 2006年3月4日 (土) 03:37 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。-Hhst 2006年3月4日 (土) 08:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 予備校の衛星講座
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
執筆者には不本意でしょうが、どうしても百科事典的に必要な項目だとは思えないんです。記述もPOVギリギリだし。--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 03:51 (UTC) (依頼内容変更)それぞれの予備校の項目への記述で十分。--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 04:31 (UTC)
- (削除)--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 03:51 (UTC)
- (統合の上で存続)ただ単に「必要でない」というのを削除理由として成り立たせるのは難しい。代々木ゼミナール、河合塾への統合が妥当ではないかと。--Muyo master 2006年3月4日 (土) 04:28 (UTC)
- (コメント)誠にもっともと思ったので依頼内容を変えました。--Mt.Stone 2006年3月4日 (土) 04:31 (UTC)
- (削除) 統合するまでもないかと。--Ghaz 2006年3月12日 (日) 18:52 (UTC)
- (意見)本案の冒頭に当初の消去理由が述べられているが、後の消去理由ではまったく内容が違う。これではこの項目を消去するために荒さがしをしたと思われかねない。また、衛生を利用した教育はこれからますます発展する新たなシステムであり、将来性を考えると項目の独立が望ましい。 125.2.213.22 2006年3月17日 (金) 10:18(UTC) 履歴より署名補う by nnh
- (削除)独立記事とする意義がない。統合を要するほどの内容もない。--Dojo 2006年3月17日 (金) 10:32 (UTC)
- (削除)「ブロードバンド代ゼミTV-NET」は講座名リストで、残す必要がありません。「河合サテライト講座」のほうは有用な説明がありますが、同じIPの人によって「河合塾」に同趣旨の文章が書き込まれています。両方とも統合せずに削除してよいと思います。Kinori 2006年3月23日 (木) 14:52 (UTC)
- (存続)それぞれ代々木ゼミナール,河合塾に統合。--ECLIPSE 2006年3月23日 (木) 14:58 (UTC)
- (存続)河合サテライト講座に関しては、内容に加筆を加え、河合塾に統合を完了した。--125.2.213.22 2006年4月6日 (木) 03:24 (UTC)
- (終了)存続ということで。統合、リダイレクト等の編集対応でお願いします。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 05:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 井上裕美子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(井上祐美子へ履歴統合) に決定しました。
井上祐美子の誤り。 Ajax 2006年3月4日 (土) 04:18 (UTC)
- (統合の上で存続)井上祐美子の項にない内容を含んでいるため、統合によって対処すべき。--Muyo master 2006年3月4日 (土) 04:34 (UTC)
- (存続・履歴も統合)将来別の「井上裕美子」の項目ができるかもしれないので、井上祐美子に移動し履歴も統合で。--miya 2006年3月12日 (日) 04:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)警視庁西新井警察署 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が公式サイトからのコピペ。前例としてWikipedia:削除依頼/大阪府警察を参照されたい。--211.121.8.50 2006年3月4日 (土) 07:10 (UTC)
- (削除)確認。明白なコピー&ペースト。初版から削除。--いぬだ・わん 2006年3月4日 (土) 07:16 (UTC)
- (削除)著作権違反--Ihsanan 2006年3月4日 (土) 11:57 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 07:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)林建良 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の一部が www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/kikaku/058/4.htm(読売新聞は各記事へのリンクを禁止しているためリンクはしない)からの転載。著作権侵害のおそれ。--可否 2006年3月4日 (土) 08:00 (UTC)、訂正:可否 2006年3月4日 (土) 08:12 (UTC)
- (全削除)--可否 2006年3月4日 (土) 08:00 (UTC)
- (削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:34 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月11日 (土) 22:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 闇の組織 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月11日 (土) 10:25 (UTC)
百科事典的でない記事。表現の自由の規制やら検閲のつもりやらの考えはないことを表明しておく。--211.121.8.50 2006年3月4日 (土) 08:08 (UTC)
- (削除)定義なし。原口氏が発言しただけに過ぎない。即時でもよい。--いぬだ・わん 2006年3月4日 (土) 08:28 (UTC)
- (即時削除)定義なしもしくは悪戯。どちらにせよ即時削除が妥当。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ハーレムアニメから履歴継承なく分割された記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 清純派 - ノート
- 委員長系 - ノート
- 男勝り系 - ノート
- お嬢様系 - ノート
- お姉様系 - ノート
- 耳年増系 - ノート
- ロリ系 - ノート
- ミステリアス系 - ノート
- 天然ボケ系 - ノート
いずれもハーレムアニメから履歴継承なく分割された記事でGFDL違反の虞。分割する意義に欠けるように思われますので、このまま削除してしまうことを提案します。--次鋒 2006年3月4日 (土) 08:34 (UTC)
- (全て削除)委員長系は微妙だが、内容量些少により消しても惜しくない。そもそも分割する意義があまり感じられない。現在リダイレクトになっている天然ボケ系も履歴上GFDL違反のコンテンツが残っているため、削除した方がいいと思われる。--Oddmake 2006年3月4日 (土) 08:41 (UTC)
- (コメント)天然ボケ系を追加しました。--次鋒 2006年3月4日 (土) 08:45 (UTC)
- (存続)GFDLに沿うようハーレムアニメから分割しました。デジタルチョコ 2006年3月4日 (土) 10:14 (UTC)
- (全て削除)GFDL違反と内容不足により、分割の意義が認められない。--Los688 2006年3月4日 (土) 10:19 (UTC)
- (コメント)内容が不足しているからスタブのタグがついてるではありませんか。修正してあげたのに、そのようにあくまで削除にこだわるようでは、利用者が減ります。もう少し寛大な対応をしましょう。別に著作権に触れた訳ではありませんし。デジタルチョコ 2006年3月4日 (土) 10:30 (UTC)
- (すべて削除)分割先の記事に履歴継承をした形跡が見られないため、削除後一旦やり直しを。また、分割自体に反対する人がいる以上、再分割の前にノート:ハーレムアニメ辺りで議論したほうがいいと思います。--Shimotsuke 2006年3月4日 (土) 10:37 (UTC)
- (削除)Wikipedia:記事の分割と統合#記事の分割をよく読んでください。これは決められたルールです。 どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月4日 (土) 11:07 (UTC)
- (コメント)ツンデレの項目が認められているのだから、他の項目もあってもいいのではと思うのですが、誰も同意しないのなら仕方ありませんね。情報をまとめて改めて記事を作成し直した方がいいでしょう。デジタルチョコ 2006年3月4日 (土) 11:38 (UTC)
- (削除)履歴継承違反--Ihsanan 2006年3月4日 (土) 11:58 (UTC)
- (削除)GFDL違反。現状のようにキャラの羅列に終始するのなら分割も不要。--cpro 2006年3月4日 (土) 18:18 (UTC)
- (削除)GFDL違反。すなわち契約違反であり、解釈によっては違法です。―霧木諒二 2006年3月5日 (日) 20:51 (UTC)
- (対処)全て削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 06:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本公進党幹部の記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
近藤勇次郎(ノート/履歴/ログ)、小笠原賢二 (政治家)(ノート/履歴/ログ)、中野壽人(ノート/履歴/ログ)
- 削除依頼理由
- 現時点では然したる実績を挙げていない自称政治家の記事。日本公進党によると近藤・小笠原は地方議会選挙に準備中であり、所属の議員は一人もいないどころか幹部の近藤・中野は25歳以下で被選挙権がない。百科事典に載せるには時期尚早。--代言人(!) 2006年3月4日 (土) 08:55 (UTC)
- (削除)以上の理由により--代言人(!) 2006年3月4日 (土) 08:55 (UTC)
- (削除)外部の様々な情報源に取り上げられておらず、特筆すべき「大きな業績を残した人物」とは判断できない。--Dojo 2006年3月4日 (土) 09:00 (UTC)
- (削除)不要--Ihsanan 2006年3月4日 (土) 11:58 (UTC)
- (削除)不要。宣伝?(自己記事?)特筆事項なし。--いぬだ・わん 2006年3月4日 (土) 16:09 (UTC)
- (コメント)「小笠原賢二」のリンク先を修正しました。Urania 2006年3月5日 (日) 05:27 (UTC)
- (削除)百科事典に掲載するには時期尚早。また、日本公進党の記事そのものも削除に追加。時期尚早。--Maris stella 2006年3月5日 (日) 10:08 (UTC)
- (削除)時期尚早。--Hyolee2 2006年3月6日 (月) 13:37 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 06:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本公進党-ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
政治団体であるのは事実であるが、他に特筆するような事績がない。党員数も記さず、ただ宣伝に終始しているように見える(ウィキペディアは政党の綱領やキャッチを書く場所ではない)。町議会議員一人しか、政治家がいないような政党を百科事典に掲載するのは疑問がある(客観的業績があるなら編集で対応できるが、編集で対応できそうにない)。時期尚早。「政党」は、複数の県会議員を擁するか、国会議員の一人ぐらいは必要。--Maris stella 2006年3月5日 (日) 10:08 (UTC)
(削除)その町議もどうやら所属はしていないみたいで、推薦候補だったみたい。--代言人(!) 2006年3月5日 (日) 11:23 (UTC)- (存続)存続に転向。実績の無い政治団体で若者だらけということは特筆すべき事項かも。--代言人(!) 2006年3月12日 (日) 06:01 (UTC)
- (削除)私も宣伝目的という疑念は抱いていました。--いぬだ・わん 2006年3月5日 (日) 12:30 (UTC)
- (削除)宣伝に終始。実績もない。--D.Bellwood 2006年3月6日 (月) 13:35 (UTC)
- (削除)宣伝目的。--Hyolee2 2006年3月6日 (月) 13:37 (UTC)
- (コメント)個人的には記事自体は残してほしいのですが・・・宣伝目的なら削除の措置もやむをえないかもしれませんね、関係者は実績を上げることに専念してもらいたいです --222.3.120.157 2006-03-10 14:38:39 (UTC)
- (存続)個人的な好悪の感情はさておき、正式な政治団体であれば存続させるべき。宣伝臭があれば編集で対応を。--miya 2006年3月12日 (日) 04:52 (UTC)
- (コメント)「党員数」も記さずとも書きました。公式ホームページによれば、平成17年11月5日現在で、党員17名、党友1名で、合計18名しかメンバーが存在しません。この現下の「党勢」では、百科事典に掲載は「時期尚早」と述べています。総務大臣届け出の正式な政治団体は、5000団体あります(また、掲載するだけで宣伝になります。若い人ばかりだから実績がないのが当たり前で、これで客観的実績があれば、それこそ掲載に値する特筆事項ありでしょう……例えば、幹部の政治論文が複数の専門誌に掲載されており、注目を浴びているとかです)。党紹介。--Maris stella 2006年3月12日 (日) 13:12 (UTC)
- (削除)宣伝あるいは無名団体。Wikipedia:削除依頼/日本公進党幹部の記事で幹部の人物項目が掲載の価値無しとされていますので、政党項目も不要と考えます。sphl 2006年3月12日 (日) 15:20 (UTC)
- (削除)宣伝。編集対応できるだけの業績もない。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 15:25 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月12日 (日) 18:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 宮城の悲劇 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月11日 (土) 10:29 (UTC)
google検索をしても個人ブログの類が数件ヒットするだけであり、独自の研究に近いものと思われますので、削除を依頼します。--スゥ 2006年3月4日 (土) 10:04 (UTC)
- (削除)宮城スタジアムで日本代表がなかなか勝てないというジンクスは話としてあるが、この試合は別記事に含めるべきで、一記事にするほどではないと思う。記事名も不適切。削除してもよいかと。--Los688 2006年3月4日 (土) 10:11 (UTC)
- (削除)独立項目として成り立たせるべき明確で客観性ある定義がない。--いぬだ・わん 2006年3月4日 (土) 16:10 (UTC)
- (削除)社会一般はおろか、サッカーファンの間でも通用しているとは思えない言葉・概念であり、独自の研究。単なる試合結果ならば、2002 FIFAワールドカップか宮城スタジアムに加筆すれば済む。--K.F. 2006年3月4日 (土) 16:38 (UTC)
- (削除)サッカー雑誌などを良く読むんですが、「宮城の悲劇」は見た記憶がないですね。「ドーハの悲劇」「ジョホールバルの歓喜」「マイアミの奇跡」なんかは一般的にもよく知られていると思いますが、これはほとんど知られてないとおもいます。--Red Star Belgrade 2006年3月7日 (火) 10:05 (UTC)
- (削除)聞いたこともない。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 19:33 (UTC)
- (削除) 一般的とは言えない。記事内容も、不十分。 --Koichi 2006年3月9日 (木) 00:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)シェアリング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
10:53:39の版(初版)初版にWikipedia英語版Flatshareの内容を貼付けている。言語間リンク、要約欄の記入ともなし。GFDL違反が疑われるため、初版から削除の方向で。--Redattore 2006年3月3日 (金) 19:53 (UTC)
- (コメント)リンクを修正しました。--Oddmake 2006年3月4日 (土) 12:53 (UTC)
- (削除)GFDL-vioを確認。--Oddmake 2006年3月4日 (土) 12:53 (UTC)
作業中の保存版が規定に引っかかったということなので、削除ということでしたら全部を削除していただいた上で英語の部分を除いて再度投稿しますし、英語の部分を削った上で編集を続けるならそれでもかまいません。Wikipediaコミュニティーのルールにのっとった処理をお願いします。 (投稿者より) 2006年3月4日 (土) 23:56 (UTC)
-
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 01:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 民主党次の内閣 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼重複により終了 に決定しました。--―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 03:10 (UTC)
初版から
からのGFDL違反。--経済準学士 2006年3月4日 (土) 14:02 (UTC)
- (削除)GFDL違反のため。--経済準学士 2006年3月4日 (土) 14:04 (UTC)
- (削除)履歴不継承。--端くれの錬金術師 2006年3月4日 (土) 17:25 (UTC)
- (取り下げ)別の場所で削除されたため、依頼を取り下げます。--経済準学士 2006年3月5日 (日) 01:32 (UTC)
- (終了)Wikipedia:削除依頼/民主党関連項目からの履歴継承なき移動(既に即時削除済み)と依頼が重複しているので終了とします。―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 03:10 (UTC)
- (取り下げ)別の場所で削除されたため、依頼を取り下げます。--経済準学士 2006年3月5日 (日) 01:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 得塁数 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
公認野球規則で定めたものでもなく、広く一般に認知されたものでもない野球の記録用語?のようだが、「提唱している人物は1名のみであり、一般的に定まった評価とは言い難い」ものを百科事典に掲載させるのは不適切。--Num 2006年3月4日 (土) 14:29 (UTC)
- (削除)同意。ウィキペディアは独自の主張をする場ではない。--Muyo master 2006年3月4日 (土) 17:11 (UTC)
- (削除)独自の研究。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:36 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月12日 (日) 07:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 奈良教育大学付属中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
奈良教育大学附属中学校との重複項目。有意な履歴は奈良教育大学附属中学校の項目と同じであり、履歴をのこす必要もない。 --lebit 2006年3月4日 (土) 14:29 (UTC)
- (存続)同一の初版投稿者による重複した項目。単純なリダイレクト化が妥当。--端くれの錬金術師 2006年3月4日 (土) 17:27 (UTC)
- (コメント)正式名称である「奈良教育大学附属中学校」にリダイレクト。・・・が妥当だと思いますが、附属のほうは付属 2006年3月3日 (金) 14:11 (UTC) の版からのコピペで初版が作成されてますね。投稿者同じなら問題ないんでしょうか。なお、直後の版で初稿者により白紙化され、第三者にリバートされています。--BitBucket 2006年3月10日 (金) 05:16 (UTC)
- (存続・redirect)同一投稿者ならGFDL違反にはあたりません。重複なのでリダイレクトで化。sphl 2006年3月12日 (日) 15:07 (UTC)
- この記事を立ち上げたものです。記事を書いたあとに記事名が間違っていることに気付き、こちらは削除したはずなのですが・・・こちらは消しておきますが、良いですか?--Enthousiasme 2006年3月13日 (月) 11:12 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月14日 (火) 01:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月5日
[編集] (特)カルマ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月4日 (土) 17:04 (UTC)の編集が業からの履歴継承なきコピペ。--端くれの錬金術師 2006年3月4日 (土) 17:08 (UTC)
- (特定版削除)この版以降の特定版削除。--端くれの錬金術師 2006年3月4日 (土) 17:08 (UTC)
- (特定版削除) 依頼者指定どおりで。--Ghaz 2006年3月16日 (木) 20:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)学陽書房 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の沿革が最後の一節を除き[26]よりの複製転載。短いが表現・項目の取捨選択に独自性が認められる可能性があり、著作権侵害の虞による削除が妥当と考える。--K.F. 2006年3月4日 (土) 17:35 (UTC)
- (削除)依頼者の票。--K.F. 2006年3月4日 (土) 17:35 (UTC)
- (削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 02:32 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月11日 (土) 22:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Yasukiyo - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-03-04 19:30:48 の版が[27]の転載。--Nevylax 2006年3月4日 (土) 19:37 (UTC)
- (コメント)ノート:Yasukiyoにも2006年3月4日 (土) 19:27 の版で同様の書き込みがあったので、{{subst:sakujo}}と{{copyright}}を貼っておきました。--ECLIPSE 2006年3月4日 (土) 21:11 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。--Hyolee2 2006年3月4日 (土) 21:48 (UTC)
- (対処)Yasukiyoの2006-03-04 19:30:48(UTC)以降の版、ノート:Yasukiyoの2006-03-04 19:27(UTC)以降の版を、それぞれ/削除20060314つきのものに削除しました。(が、全削除でも良かったかも)nnh 2006年3月13日 (月) 15:49 (UTC)
- (確認)確認し、残りの版には定義がないので即時削除としました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月13日 (月) 21:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 民主党関連項目からの履歴継承なき移動
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月4日 (土) 22:42 (UTC)
以下、太字にしてある項目4件の削除を依頼します。すべて61.22.194.148さんによるもので、履歴継承がありません。
それぞれの改名そのものには反対しませんが、ひとまず削除するのが適当かと思います。削除依頼するのはこれが初めてですので、何か不手際がありましたらお申し付けください。--井上経介 2006年3月4日 (土) 21:56 (UTC)
- (削除)理由は上記の如し。--井上経介 2006年3月4日 (土) 22:14 (UTC)
- (対処)コピペのみで有意な加筆なしと判断し、Wikipedia:即時削除の方針#全般に基づき即時削除しました。なお、コピペ移動に関する削除依頼はリダイレクトの削除依頼でお願いします。―霧木諒二 2006年3月4日 (土) 22:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Wikipedia:保護中の代替記事/Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 中華人民共和国の行政区分 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月12日 (日) 03:30 (UTC)
Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 中華人民共和国の行政区分が保護されていることを理由に作成された項目。これでは保護の意味がない。必要ならばWikipedia:保護解除依頼に出すべき。--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 04:19 (UTC)
- (削除)以前に類似案件あり。Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:保護中の代替記事--端くれの錬金術師 2006年3月5日 (日) 04:19 (UTC)
- (削除)同意。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月5日 (日) 04:41 (UTC)
- (削除)依頼者の意見に同意。--Etoa 2006年3月6日 (月) 01:54 (UTC)
- (削除)johncapistrano 2006年3月6日 (月) 01:57 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除の方針 ケースF 「その他の問題がある場合」が適用できると思われる。理由:代替記事を存続させることにより、記事保護の意味を失わせるという重大な問題が発生するため。--isaok 2006年3月6日 (月) 05:05 (UTC)
- (コメント)先ほど別の場へ移動させた。失礼な物言いになるがそもそも貴殿らには責任意識がない。問題があれば進んで仲裁すべきである。これでも問題があるというなれば儂のサブページへ移動させるが。Sionnach 2006年3月6日 (月) 08:16 (UTC)
- (削除)移動させても性質は変わらない。Tietew 2006年3月6日 (月) 08:26 (UTC)
- (削除)保護解除の方が俺がやっとくから中身は忘れない様に保存しておいて後から書け。塩菜っ葉 2006年3月6日 (月) 08:50 (UTC)
- (コメント)削除依頼中にも関わらず移動が行われたため差し戻しました。また、ソースが利用者:Sionnach/防備録に貼り付けられています。GFDL違反はないのですが、こちらも削除するべきと考えます。--端くれの錬金術師 2006年3月6日 (月) 15:45 (UTC)
- (削除)保護の趣旨に反する。たね 2006年3月6日 (月) 16:24 (UTC)
- (削除)記事保護の意味を無視する行動で極めて悪質。--shikai shaw 2006年3月7日 (火) 17:22 (UTC)
- (追加)同じ理由でWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 中華人民共和国の行政区分/フォーマットの改訂案と議論(Sionnach版)を追加。Wikipedia:保護中の代替記事/Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 中華人民共和国の行政区分が削除されたら履歴が途切れて削除対象ですが。(利用者:Sionnach/防備録は利用者ページということでとりあえず依頼には含めません)--端くれの錬金術師 2006年3月9日 (木) 15:23 (UTC)
- (それに関して反対)それはDalaibaatur氏が用意したものである。Sionnach 2006年3月10日 (金) 00:35 (UTC)
- (削除)編集保護の要旨を無視する悪質な行為。 Schwarz (会/歴) 2006年3月10日 (金) 01:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)松平重昌 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
GFDL違反。2006年3月4日 (土) 07:57 UTC の版が 徳川宗武 2006年3月4日 (土) 07:56 UTC の版のコピー&ペーストですが履歴不継承です。全面改稿の版より前の2006年3月4日 (土) 07:57, 同日08:05 UTC の2版の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年3月5日 (日) 05:01 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:井戸端#凡例で問題となっているケースであると思われます。--水野白楓 2006年3月8日 (水) 11:55 (UTC)
- (特定版削除) 依頼者指定の2版または、それ以前の不要な版を含めた以下の4版を特定版削除。即時削除しといたほうが良かったのに……。--Ghaz 2006年3月16日 (木) 20:44 (UTC)
- 2006-03-04 08:05:48 いぬだ・わん ※即時削除貼付
- 2006-03-04 07:57:16 紀州太政大臣 ※問題発生版
- 2006-03-04 06:27:11 紀州太政大臣
- 2006-03-04 06:24:27 紀州太政大臣
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] FM802歴代ヘビーローテーション一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ウィキペディアは何でないかの「ナレッジ・ベースではありません」に抵触するとみられる、百科事典的でない項目と思えます。--スゥ 2006年3月5日 (日) 05:42 (UTC)
- (削除)依頼者の見解に同意。--Oddmake 2006年3月5日 (日) 09:37 (UTC)
- (存続)ウィキペディアは何でないかによれば、百科事典的でない記事は削除の方針に合致している場合に削除対象となる。Wikipedia:削除の方針によれば、適用すべき削除理由なし。削除すべき理由について、詳しい説明が必要。更新が正しく行われれば音楽分野の記事として価値があると思われる。--isaok 2006年3月6日 (月) 05:00 (UTC)
- (削除)データベースかどうかはともかく、FM802は何であるかという定義がされてない。即時削除?--JUD 2006年3月7日 (火) 18:23 (UTC)
- (コメント)一部手直ししました。--isaok 2006年3月9日 (木) 05:15 (UTC)
- (コメント)FM802は業界でも注目されているラジオ局だし、そのパワープレイシステムには業界でいち早く導入し、そのパワープレイされている曲を見たい需要は少しはあるのかもしれないが…レコード大賞のように、全部が全部社会的にヒットしたわけではないし。こういうリストが出たら、オリコン1位リストとかも作られない気がするなあ。--経済準学士 2006年3月10日 (金) 03:27 (UTC)
- (削除)データベースにすぎない。--D.Bellwood 2006年3月10日 (金) 03:46 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月13日 (月) 00:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 麻雀牌の画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
以下の画像の削除を依頼します。
- 依頼理由
- 以下の画像と重複しているため。
--220.209.177.227 2006年3月5日 (日) 06:02 (UTC)
- (削除)内容的に重複のため。--Kenpei 2006年3月5日 (日) 08:53 (UTC)
- (コメント)削除依頼されている象牙色のほうは履歴をたどれますが、白色のほうは履歴がよくわかりません。ただ、同じフォントを使っているので
-
- ドイツ語版から画像を取り込み文字を直したもの→象牙色版
- 象牙色版を白くしたもの→白色版
- と考えられます。そうすると、象牙色版を削除しちゃまずいんじゃないかと。--mochi 2006年3月5日 (日) 15:02 (UTC)
- (コメント)となると、履歴の辿れない白色版の方が削除の対象になるのでしょうか?--水野白楓 2006年3月8日 (水) 12:02 (UTC)
- (コメント)2004年1月20日 (火) 21:24 (UTC) の版[28]で象牙色版を元に修正した白色版になっているようです。--Riden 2006年3月8日 (水) 17:18 (UTC)
- (存続)象牙色版が前提であるとするならば、残さないと拙いのでは?--水野白楓 2006年3月30日 (木) 13:40 (UTC)
- (存続)どうも白色版の方が履歴を伴わない統合(?)ということでしょうか。--Riden 2006年4月2日 (日) 11:45 (UTC)
- (終了)削除しないことにしましょう。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 05:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 金沢大学教育学部附属中学校・附属高等学校の航空写真
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
画像:Fuzoku-high-2.jpg、画像:Fuzoku-junior-2.jpg
- (株)パスコの「いくとこガイド」の情報を元に作成したようだが、(株)パスコのHP [29]によると複製・改変を禁止しているとのこと。--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 08:00 (UTC)
- (削除)--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 08:00 (UTC)
- (削除)--秋の虹 2006年3月7日 (火) 01:21 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月13日 (月) 00:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Blank.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月12日 (日) 03:32 (UTC)
テスト用の画像と思われる--NICE 2006年3月5日 (日) 09:00 (UTC)
- (削除)利用価値がないです。--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:05 (UTC)
- (削除)画像すらない。こういうのは即時削除でもよいのでは。--Hyolee2 2006年3月6日 (月) 12:28 (UTC)
- (削除)利用価値なし。--Muyo master 2006年3月6日 (月) 16:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:20105997 7.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月12日 (日) 03:33 (UTC)
ライセンス不明--NICE 2006年3月5日 (日) 09:35 (UTC)
- (削除)ライセンスもですが、利用価値がないと思われます。--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:09 (UTC)
- (削除)ライセンス不明。利用意図不明。宣伝?--Muyo master 2006年3月5日 (日) 15:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:BK1.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月12日 (日) 03:34 (UTC)
ライセンス不明--NICE 2006年3月5日 (日) 09:35 (UTC)
- (削除)ライセンスもですが、利用価値がないと思われます。--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:10 (UTC)
- (削除)ライセンス不明。利用意図不明。宣伝?--Muyo master 2006年3月5日 (日) 15:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Memories Offシリーズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月12日 (金) 01:58 (UTC)
私の所にウィキメールで「分割したんだけどIPに戻されたんですが何故ですか?」とAlexshさんからメールがあって、検証したところこっちに履歴記述がないようです。--PiaCarrot 2006年3月5日 (日) 09:45 (UTC)
- (コメント)削除依頼のページにMemories Offシリーズがあるので、{{subst:sakujo}}を貼ってしまいましたが、削除依頼不要ですか?--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:02 (UTC)
(存続)忘れた履歴記述はもう追加しました。:S--Alexsh 2006年3月5日 (日) 23:21 (UTC)
- (特定版削除)初版のGFDL違反を確認。IP氏によって内容が消去された2006-03-05(日) 08:32(UTC)の版以前を特定版削除で。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年3月5日 (日) 23:42 (UTC)
(特定版削除)どっちでもいい。--Alexsh 2006年3月10日 (金) 10:05 (UTC)
- (コメント)Alexshさんゴメンナサイ、メールに返事したときに分割元のタイムスタンプ間違えていたことが発覚しましたorz(正しくは2006-03-05 02:29:02(UTC))。これじゃ全削除で分割やり直しだよ……--PiaCarrot 2006年3月11日 (土) 13:27 (UTC)
- (コメント)02:29:02(UTC)?編集履歴より、最初の投稿は同日02:34(UTC)です。1stの言うか?あれの分割説明はもう追加しました。--Alexsh 2006年3月11日 (土) 17:26 (UTC)
- (コメント)正しい分割元は2006-03-05 02:29:02(UTC)でした。ここからシリーズ全般に関する記述を移動してるので。--PiaCarrot 2006年3月11日 (土) 20:53 (UTC)
(特定版削除or削除)1stの部分は影響しないと思う、最初版GFDL違反の部分を削除はよい。必要ならページ全削除も良い、どうせ1st以前の版から分割といい。(文型苦手でごめんなさい(苦笑))--Alexsh 2006年3月13日 (月) 01:31 (UTC)- (削除)Delete this page and revert Memories Off to 2006年3月5日 (日) 2:29 (UTC).Mabye Memories Offシリーズの年表 has to delete,too.(It separate from Memories Offシリーズ 2006年4月15日 (日) 19:53)--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年4月23日 (日) 19:13 (UTC)
- (コメント)なんかよくわかりませんが、本来ならMemories Offの2006-03-05 17:35:11(JST)の版からの分割とするべき年表をシリーズの方からの分割にしちゃったので年表も一度削除を、と言うことでしょうか?--PiaCarrot 2006年4月27日 (木) 11:05 (UTC)/
(コメント)You wrote in summary is right.--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年4月27日 (木) 11:51 (UTC)- (コメント)Because Memories Offシリーズの年表 was separated from the illegal edition of Memories Offシリーズ.--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年4月27日 (木) 14:59 (UTC)
- (コメント)なんかよくわかりませんが、本来ならMemories Offの2006-03-05 17:35:11(JST)の版からの分割とするべき年表をシリーズの方からの分割にしちゃったので年表も一度削除を、と言うことでしょうか?--PiaCarrot 2006年4月27日 (木) 11:05 (UTC)/
- (コメント)02:29:02(UTC)?編集履歴より、最初の投稿は同日02:34(UTC)です。1stの言うか?あれの分割説明はもう追加しました。--Alexsh 2006年3月11日 (土) 17:26 (UTC)
とりあえずまとめてみます。
- Memories Offシリーズ - 俺としては分割元の版を教え間違ったので全削除を希望。
- Memories Offシリーズの年表 - 問題の記事からのさらなる分割なのでこれは全削除。
- 双方とも、後処理として『Memories Off』 2006-03-05 11:29:02(JST)からの分割という記述を入れて分割し直す。
これでいいですかね?--PiaCarrot 2006年4月29日 (土) 12:33 (UTC)
- Yes.--Alex S.H. Lin (talk) .tw 2006年5月6日 (土) 07:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 太田・境バイパス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、終了(リダイレクトの削除依頼で依頼済み) に決定しました。
初版が、太田・境パイパスの2005年3月20日 (日) 03:16 の版からのコピペであり、要約欄にその旨が書かれていない。ただし、「太田・境パイパス」は名称誤りであるので、一旦「太田・境バイパス」を削除後、「太田・境パイパス」を「太田・境バイパス」に移動で。--ECLIPSE 2006年3月5日 (日) 10:14 (UTC)
- (履歴統合)加筆があるので履歴統合。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼_2006年2月で依頼済みです。--Mnd 2006年3月5日 (日) 10:22 (UTC)
- (終了)リダイレクトの削除依頼で依頼済みのため、こちらでは終了とします。nnh 2006年3月12日 (日) 05:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Cantabria bandera.png
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
commons:Image:Flag of Cantabria.svgと同じなので、不要と思われます。--NICE 2006年3月5日 (日) 10:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Cantabria escudo.png
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
commons:Image:Escudo Cantabria.svgと同じなので、不要と思われます。--NICE 2006年3月5日 (日) 10:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)えさし藤原の郷 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
著作権侵害の虞。ノートの指摘にあるとおり2006年3月4日 (土) 14:24 UTC の版での加筆が[30]と一致。問題の版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年3月5日 (日) 10:46 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認-lebit 2006年3月5日 (日) 14:25 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。削除票。--Etoa 2006年3月6日 (月) 01:57 (UTC)
- (対処)2006年3月4日 (土) 14:24 (UTC) 219.112.185.245 以降の版を[[えさし藤原の郷/削除]]に特定版削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月12日 (日) 10:21 (UTC)
- (確認、しましたが)2006-03-04 14:24:56 . . 219.112.185.245以降の版が削除されていることは確認しましたが、問題の書き込みはその1つ前の2006-03-04 14:24:04の編輯で入れられたものです。この版以降を削除する必要があります。nnh 2006年3月13日 (月) 00:29 (UTC)
- (再対処)2006年3月4日 (土) 14:24 (UTC) 219.112.185.245 移行の版を[[えさし藤原の郷/削除]]に特定版削除しなおしました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月13日 (月) 00:32 (UTC)
- (確認) 2006-03-04 14:24:04 . . 219.112.185.245以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年3月13日 (月) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:函館本線(廃線) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--―霧木諒二 2006年3月7日 (火) 02:53 (UTC)
書くべき場所(記事名)がおかしいうえに札幌市場駅と内容がほぼ同一でコピペと思われる。Rusk 2006年3月5日 (日) 12:51 (UTC)
- (賛成)テンプレートではないので。--いぬだ・わん 2006年3月5日 (日) 13:12 (UTC)
- (削除)札幌市場駅からの改変。たね 2006年3月5日 (日) 15:32 (UTC)
- (削除)即時削除はできませんか?--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 17:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Wikipedia:削除依頼/PaPa - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
孤立した削除依頼ページです。依頼が出された形跡は無いようです。Rusk 2006年3月5日 (日) 13:08 (UTC)
- (コメント)PaPaの2006年2月27日 (月) 13:50 (UTC)の版で削除依頼タグがはがされています。削除依頼自体は正式に提出されてはいないようです。--Muyo master 2006年3月5日 (日) 13:32 (UTC)
- (削除)削除依頼自体が成立していない どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月5日 (日) 13:40 (UTC)
- (削除) よくわからないけど要らなさそう。--Ghaz 2006年3月12日 (日) 18:55 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月29日 (水) 01:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 矢沢永吉をリスペクトする人物 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月12日 (日) 03:37 (UTC)
百科辞典的ではない項目 検証が困難である。 --Lcs 2006年3月5日 (日) 14:09 (UTC)
- (即時削除)--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 14:11 (UTC)
- (即時削除)定義不能。--いぬだ・わん 2006年3月5日 (日) 14:18 (UTC)
- (削除)即時削除の条件にはないと思います。tanuki_Z(sysopは偉くない) 2006年3月6日 (月) 04:54 (UTC)
- (コメント)一回即時削除されています。
- 2006年3月5日 (日) 22:53 XXX "矢沢永吉をリスペクトする人物" を削除しました。 (定義なし 2006年3月5日 (日) 13:52 by XXXX 内容: '{{db|定義なし}}
- (即時削除)所定の形式の定義文がない。--Muyo master 2006年3月6日 (月) 05:25 (UTC)
- (即時削除)ただのリスト。定義文がない(誰からしても定義文を充実させることすら不可能)。検証も困難。--D.Bellwood 2006年3月6日 (月) 13:28 (UTC)
- (即時削除)定義なし -- Lusheeta 2006年3月7日 (火) 01:34 (UTC)
- (即時削除)--Mt.Stone 2006年3月7日 (火) 02:07 (UTC)
- (即時削除)議論するだけ時間の無駄。--Blackblackblack 2006年3月9日 (木) 07:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:アナログディスクレコ-ド.jpg - [[Talk::画像:アナログディスクレコ-ド.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典を見ると、「Copyright © 2006 Yahoo! Inc. All rights reserved. 」(クリエイティブ・コモンズを主張していますが、そうとしても日本語版では不可です。)--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:21 (UTC)
- (削除) 複製元は Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 のようですから Commons でも受け入れ不可。画像説明では Attribution 2.0 を主張しているので不実記載。--Ghaz 2006年3月16日 (木) 20:17 (UTC)
- (削除)確認しました。非営利、派生禁止。Kinori 2006年3月23日 (木) 15:06 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月29日 (水) 01:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Jrwicoca.jpg - [[Talk::画像:Jrwicoca.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 15:30 (UTC)
画像としての情報がなく不用と思う。水色と白のカードが写っているだけです。--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:27 (UTC)
- (コメント)どうやらICOCAをとる際に著作権の問題からそのような加工をしたようです。この手の乗車カードは削除議論に上ったことがないからねぇ。--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 14:41 (UTC)
- (コメント)「ICOCA」を隠さなくても著作権侵害にはならないのに、著作物性の成立要件に対する不理解から、このような余計なことをしてしまうのは甚だ残念。--全中裏 2006年3月5日 (日) 17:32 (UTC)
- (削除)ICOCAのロゴの掲載が商標権に抵触するおそれがあるのと、日本語版ウィキペディアでは切符や切手などの有価証券の掲載を認めていないので、これも同等かと思われます。--Tamago915 2006年3月7日 (火) 10:01 (UTC)
- (コメント)「ICOCA」ロゴを載せても、商標権侵害の問題は生じません。もちろん登録商標を無断で使用すれば商標権侵害となりますが、この「使用」という言葉の定義・解釈には商標法独特のものがあり、今回のような画像掲載はその「使用」には該当しないからです。ところで、有価証券掲載に関するルールは知りませんでした。おしえていただき、ありがとうございます。--全中裏 2006年3月7日 (火) 14:31 (UTC)
- (コメント)広義の有価証券ではあるが、電子的な認証がされるものであり、掲載が認められない有価証券にはあたらない。ただ掲載する画像としては意味がないHiro36 2006年3月12日 (日) 05:06 (UTC)
- (削除)商標権の問題や有価証券に該当するかどうかは微妙であるが、これでは何のカードなのかわからず使いみちがない。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 05:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Stanley Park Aerial.jpg - [[Talk::画像:Stanley Park Aerial.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 15:31 (UTC)
英語版からen:Stanley Park Aerial.jpgからのものだそうですが、そちらの画像が確認できない。また、クリエイティブ・コモンズとのことですが、日本語版では不可です。--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:36 (UTC)
- (削除)en:Image:Stanley Park Aerial.jpgのImageが抜けているため該当画像が見つからないだけです。CC-by-2.5.たね 2006年3月5日 (日) 17:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Kousho.gif - [[Talk::画像:Kousho.gif |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 -- sphl 2006年3月12日 (日) 15:32 (UTC)
ライセンス不明、著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2006年3月5日 (日) 14:44 (UTC)
- (削除)元ネタとおぼしき仙台二高公式ホームページには「内容の無断転載はご遠慮願います」とあるので、駄目でしょう。--Oddmake 2006年3月9日 (木) 14:02 (UTC)
- (削除)--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 14:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月6日
[編集] 日本の姓の一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかに私人の情報と思われますので、とりあえず記事から除去しました。リンクもしませんので、審議は履歴からお願いいたします。緊急削除が適当かと。--すぐり 2006年3月5日 (日) 15:21 (UTC)
- (緊急削除)--すぐり 2006年3月5日 (日) 15:21 (UTC)
- (緊急削除)緊急案件へ。--Hyolee2 2006年3月5日 (日) 15:23 (UTC)
- (緊急削除)プライバシの侵害の虞があったらいやです。Kzhr 2006年3月5日 (日) 15:23 (UTC)
- (緊急削除)悪戯。--いぬだ・わん 2006年3月5日 (日) 15:26 (UTC)
- (緊急削除)悪戯で即時削除でも良かったと思うのですが。たね 2006年3月5日 (日) 15:28 (UTC)
- (緊急削除)たねさんと同じく即時削除でも構わないと思いました。-- Lusheeta 2006年3月5日 (日) 23:49 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月5日 (日) 23:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)天下三名槍 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[31]からの転載。--Nevylax 2006年3月5日 (日) 17:35 (UTC)
- (削除) 一部変更はかかっていますが、ほとんど転載であることを確認 Ribbon 2006年3月5日 (日) 22:42 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 00:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 大野直之 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
わずかな字を除き、戦国武将覚書という外部サイトの大野直之の項と同じです。転載の可能性が強いと思われます。Kinori 2006年3月5日 (日) 23:24 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。--S kitahashi(Plé)2006年3月6日 (月) 00:44 (UTC)
- (削除)語尾を変えたり、言葉を補ったりはしているのですが、基本的な構成及び表現は同じでほぼ転載。削除票。--Etoa 2006年3月6日 (月) 01:40 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月13日 (月) 21:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 福田康英 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
執筆者本人による個人の宣伝。ネット検索で49サイトが確認されたが、ほとんどが同執筆者の掲示板への書き込みや自己紹介文で、他人からの知名度は一般人レベル。重要性から言っても、百科辞典に載せるに足らない人物。Qazzx 2006年3月6日 (月) 01:15 (UTC)
- (コメント)やぶ蛇になっちゃいましたねえ。曲リストじゃなくて参加アルバムリストの形式で記載して頂ければ存続票を投じます。削除議論とは別に執筆者としては音楽関連の手薄な部分をフォローして頂ける方ですので今後のwikipediaでの活躍を期待しております。--Lcs 2006年3月6日 (月) 03:09 (UTC)
- (存続)Wikipedia:削除の方針#削除対象にならないもの「広告・宣伝の類」該当、編集加筆により存続可能。あえて希望と言えば本人以外の編集のほうがよいかと。(本人がいると分かっているなら、依頼文後段はもう少し穏健な書き方にできないのでしょうか。) --isaok 2006年3月6日 (月) 04:36 (UTC)
- (コメント)「百科辞典に載せるに足らない人物」という評価についてはどうこう言いません。Qazzxさんは福田康英のネット上での主要HNである「英☆康作(旧名は英 康作)」もあわせて検索して、サイト数を確認されたのでしょうか?福田康英と英☆康作が同一人物であり、場合によって使い分けている事はすぐにわかります。妖怪民俗学関連の活動、ショートストーリー関連の活動を主に「英☆康作」で行っており「妖怪情報マガジン」では「妖怪フォークの騎手・英☆康作」(騎手は旗手のミスタイプ)と紹介されています。曲リストはLcsさんのご指摘をいただいたので、削除します。ご指摘ありがとうございました。--本人:Y fukuda--
- (削除)宣伝行為(削除方針ケースEの「広告」に該当)[32]の「参加レコード、CD類」も、本人による掲載ですので宣伝と考えます。また、初版が本人執筆であり、公式ではないとはいえ、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないに抵触している。本人であると名乗るのであれば、本記事への直接の執筆は強く控えられたほうがよろしいのではないでしょうか? もし必要な記事であれば、本人以外の第三者が立ち上げるでしょうね。--いぬだ・わん 2006年3月6日 (月) 13:07 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事には、「基本的に権利侵害などを伴わない単純な悪戯は、削除依頼でなく編集で対処してください。」とある。今回は、権利侵害はないわけだから編集で対応すべきなのだろうと単純には読める。ただし、本人コメントを見る限りでは積極的に存続を支持する理由を見出せないので、意見は保留する。--Punch sg 2006年3月6日 (月) 15:24 (UTC)
- (削除)Googleを用いて調べてみたが百科事典の情報源に値するものに扱われた形跡がない。一番上がプレイヤーズ王国だったが[33]、ここは素人が音楽を演奏してアップロードするサイトだったと記憶しております。項目自体を見ても無名のオムニバスアルバムに参加したことしか分からない。ところで、「英☆康作」で検索したところたったの74件、かつ妖怪研究どころかKanonのファンサイトという扱いが目立つのですが[34]。--6144 2006年3月6日 (月) 22:11 (UTC)
- (削除よりコメント)内容には問題ないが、本人が各所で述べるコメントで、利用者ページは白紙なのに記事にリンクが張られているのは、当該記事が当人の意思を代弁するもの(=宣伝)として機能していることを示唆しているのではないでしょうか。明確に削除を主張することはしませんが、今一度ウィキペディアは何でないかなどを熟読されることを強く希望します。--Mt.Stone 2006年3月7日 (火) 01:57 (UTC)
- (削除)本人執筆のうえ、これではただの宣伝。これが許されるんだったら俺だって書いちゃおうと思うくらい。っていうか別名を足してgoogle検索したって重複分を引くと充分とはいえない。そもそも別名の方が有名なら別名を項目名にすべきとは思わないのかな?--JUD 2006年3月7日 (火) 18:20 (UTC)
- (削除)関係者による投稿がすなわち「広告・宣伝」とは思わない。外部の様々な情報源で採り上げられていないことから、特筆すべき「大きな業績を残した人物」と判断できず、本記事は削除の方針「ケース F: 削除が妥当だと思われる場合」に該当する。--Dojo 2006年3月8日 (水) 04:03 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:45s 223 jc.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[35]からの転載と思われ、[36]には(c)表示があります。また、ここからの転載でなくても、発行後50年経過しているとは思われないため、著作権の存在する画像と思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月6日 (月) 02:00 (UTC)
- (削除)著作権存続中と考えられる。--tgmsito //talk// 2006年3月8日 (水) 16:25 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 00:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)フォトリーディング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[37]からの転載。宣伝。--Nevylax 2006年3月6日 (月) 05:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)本田健 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[38]からの転載。--Nevylax 2006年3月6日 (月) 05:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Def leppard wallpaper hysteria 2 1024.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[39]からの転載。投稿者が転載元としている[40]には(C)表示があり、著作権が存在する画像と思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月6日 (月) 05:57 (UTC)
- (削除)著作権侵害。同じ利用者がアップロードしたほかの画像も怪しいです。--Hyolee2 2006年3月6日 (月) 06:00 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。Kinori 2006年3月6日 (月) 09:00 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--tgmsito //talk// 2006年3月8日 (水) 16:26 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 00:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Macho Man RS.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[41]と一致。[42]で(c)。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月6日 (月) 06:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Savage &Elizabeth.jpg ・ 画像:Savage & Elizabeth.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
雑誌からのスキャンということで、PDやGFDLではない画像です。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月6日 (月) 08:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Savage& Elizabeth at nwo.jpg ・ 画像:Savage & Elizabeth at nwo.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[43]からの転載とのことですが、[44]に(c)表示があります。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月6日 (月) 08:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) 画像:Savage.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アップロード時の要約欄に「ポスターを携帯で撮ったもの」とあります。どうやら著作権をまちがって理解しているようで、立て続けに侵害画像を上げています。Kinori 2006年3月6日 (月) 08:46 (UTC)
- (削除)ポスターを携帯でとったら……ポスターの著作権が有効だよなぁ。削除で。--Oddmake 2006年3月6日 (月) 11:45 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 00:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 関西学院高等部 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月6日 (月) 09:38 の版(UTC)以降が学校法人関西学院の高等部の部分からの履歴継承のない挿入。--Hyolee2 2006年3月6日 (月) 10:16 (UTC)
- (削除)履歴不継承。--秋の虹 2006年3月7日 (火) 01:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ならずもの国家 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年2月27日 (月) 10:08 (UTC)で加筆された部分が[45]に酷似。翻訳にも著作権は発生するため著作権侵害の可能性があります。ただし、本件は表現にわずかに違いがあるため丸ごと転載ではなく、原文を見るに、おおよそこのような訳になるだろうことも指摘しておきます。(参考:在日米国大使館の仮訳)なお、英語版 (w:Rogue state, w:Rogue states) では、当該文書の中身には触れずに記述されているようです。判断に迷いましたが、念のため削除依頼に提出します。--BitBucket 2006年3月6日 (月) 10:24 (UTC)
- (特定版削除)公人による声明の部分なので原文には著作権は発生しない。翻訳文は訳者によって変わり得るので著作権が主張される場合もある。編集者は以前から転載癖もあったので今回も転載の可能性が高い。原文についてはウィキソースへの投稿が望ましい。johncapistrano 2006年3月6日 (月) 10:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)1 ◆Y9t8AkWJoY - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2006年3月7日 (火) 16:37 (UTC)
一部が[46]からのコピベ。内容が内容だけに緊急案件に入れておきます。(2チャンネルビュアが必要)--Hyolee2 2006年3月6日 (月) 10:54 (UTC)
- (緊急削除)一般人の上2ちゃんねる利用者なだけ。その上その本人のプライバシーを侵害する記述のオンパレード(そうでなくても出鱈目な記述のオンパレード)。存在自体が異質な記事。即刻の削除判定を…--D.Bellwood 2006年3月6日 (月) 11:00 (UTC)
- (即時削除)悪戯。--Filler 2006年3月6日 (月) 11:51 (UTC)
- (即時削除)問答無用--Lcs 2006年3月6日 (月) 15:47 (UTC)
- (即時削除)たね 2006年3月6日 (月) 16:22 (UTC)
- (緊急削除)無名コテハンだから(Googleヒット数13)…そういう問題じゃないな。--6144 2006年3月7日 (火) 00:01 (UTC)
- (即時削除)悪戯。--いぬだ・わん 2006年3月7日 (火) 00:38 (UTC)
- (即時削除)あらゆるガイドラインに反している。--Mt.Stone 2006年3月7日 (火) 02:03 (UTC)
- (即時削除)いうまでもなくいらない --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月7日 (火) 11:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Mase - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がこのページからの、やや改変が見られるもののほぼ引き写し。著作権侵害の虞。--cpro 2006年3月6日 (月) 11:47 (UTC)
- (削除)--cpro 2006年3月6日 (月) 11:47 (UTC)
- (削除)確かに初版が、外部サイトからの転載ですね。削除していいと思います。--サンプ@ 2006年3月12日 (日) 03:39 (UTC)
- (削除)翻案転載。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 04:02 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月13日 (月) 21:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月7日
[編集] ノート:建築家/「デザイナー」との関係
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月6日 (月) 23:33 (UTC)
過去ログを作るつもりで、履歴継承のないページを作ってしまいましたので、お手数ですが削除願います。 --忠太 2006年3月6日 (月) 15:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)NX bit - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[47]の編集において、翻訳元であるw:en:NX bitを履歴欄において参照させておらず、履歴欄の記載に関するウィキペディアの方針に反している。削除する場合には、[48]までの特定版削除か、または全削除かは判断をお任せします。なお初版[49]の履歴欄には翻訳元の記載がありますが、これをもってお目こぼし(履歴継承の問題についてはウィキペディア自体もGFDLから或る意味「お目こぼし」を貰っている状態と言っても良いでしょう。)が可能で有ればそちらの方が良いのですが。--Willpo 2006年3月6日 (月) 15:42 (UTC)
- (存続)初版に翻訳元の記載が一応あって(原著作者表示はないけど)、それを継承しているのちの版と考えて、言語間リンクもあるし、WikipediaのゆるいGFDL解釈からすれば存続させてもいいかと。--Oddmake 2006年3月7日 (火) 03:58 (UTC)
- (存続)初版の要約欄に不完全ながら翻訳もとの記載もあり、盗用には見えないので、この記事は現状のまま発展させていってもよいのでは。 --Einst 2006年3月7日 (火) 05:56 (UTC)
(終了) 存続で終了。--Ghaz 2006年3月16日 (木) 21:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)愛佳央梨 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この記事の初版[[50]]が、愛佳央梨 公式サイトに類似。公平 2006年3月6日 (月) 16:42 (UTC)
- (削除)無断転載。--HeroPop 2006年3月7日 (火) 08:13 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)愛佳央理 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この記事の初版[[51]]が、愛佳央梨 公式サイトに類似。公平 2006年3月6日 (月) 16:41 (UTC)
- (削除)無断転載。--HeroPop 2006年3月7日 (火) 08:13 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] パッケージング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
集積回路の中の項目とダブっているため。まだ書き始めですので、一度全部消して、集積回路の方に加筆します。 Ribbon 2006年3月6日 (月) 22:44 (UTC)
- (削除)初版投稿者(他に有益な加筆なし)の削除依頼ということで。即時も可能?--Oddmake 2006年3月7日 (火) 04:00 (UTC)
- (即時削除)初版投稿者以外Categoryの追加だけなので。たね 2006年3月7日 (火) 04:08 (UTC)
- (存続)集積回路以外の半導体のパッケージングについての記述や、パッケージングの工程についての説明を追加すれば発展の余地有り。--Zzzz 2006年3月7日 (火) 07:23 (UTC)
- (コメント) 最初の執筆者です。集積回路のパッケージングを一旦充実させた後、集積回路の所から分離することを考えています。統合よりは楽ではないかと思うので。Ribbon 2006年3月7日 (火) 10:34 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)広園寺 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月12日 (金) 02:17 (UTC)
初版の一部分が[52]の転載のように思えます。ですが部分的ですので、皆さまのご判断を仰ぎたくお願い致します。--Kstigarbha 2006年3月6日 (月) 23:21 (UTC)
- (コメント)前半部分と後半部分で「、」と「,」が分かれている所がどうも。--Kstigarbha 2006年3月6日 (月) 23:21 (UTC)
- (コメント、存続寄り)微妙な部分があるので、「存続」ではなく、コメントとさせていただきます。ご指摘のサイトとの類似はたしかにありますが、文化財建造物について説明した部分は、(1)東京都指定文化財が総門、山門、仏殿、鐘楼の4棟である以上、これら4棟について言及するのが妥当であること、(2)上記4棟の紹介順序について、順路にしたがって、総門、山門、仏殿、鐘楼の順番で言及するのが自然であること、(3)社寺建築の規模形式について述べる場合、「桁行何間、梁行何間」と、柱間の数を記述した後で屋根形式(切妻造など)を記述するのは一般的な書き方であること、などを考えると、この部分については誰が書いても類似の表現になることは不可避ではないかと思います。その前後の、家康の朱印に言及した部分と、銅鐘の銘に言及した部分は、ご指摘のサイトと比較するとたしかに微妙な部分がありますが、事実の列挙にすぎないようにも思われます。著作権関係にくわしい識者のご意見を待ちたいと思います。Urania 2006年3月9日 (木) 04:10 (UTC)
- (存続)参考にしたかどうかにについても考えこんでしまうくらいの類似です。転載や改変にはならないと思います。Kinori 2006年3月23日 (木) 15:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] かかし (コミックバンド) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がかかし (フォークバンド)2006-01-11 13:16:41 の版からの履歴継承のないコピィ&ペーストにて作成されていると見られ、GFDL違反のおそれがありますので削除を依頼します。--スゥ 2006年3月7日 (火) 00:10 (UTC)
- (即時削除)--Hyolee2 2006年3月7日 (火) 10:51 (UTC)
- (即時削除)コピペによる作成。有意な加筆なし(スタイル調整と削除依頼のみ)。See Wikipedia:即時削除の方針--BitBucket 2006年3月13日 (月) 04:13 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 06:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本大学のクラブ一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大学によって公認サークル・クラブ・部の範囲は大きく異なり、中には届出をすれば全て公認扱いとなる大学も存在している。このようなリストは百科事典であるWikipediaには不要であり、どうしてもまとめたければ個人ページで実施すればよい。よって削除を提案。--秋の虹 2006年3月7日 (火) 01:04 (UTC)
- (削除)単なるリストであり、百科事典的記事として成立が難しい。--Mt.Stone 2006年3月7日 (火) 02:49 (UTC)
- (削除)こんなリストはいらない。--HeroPop 2006年3月7日 (火) 08:14 (UTC)
- (削除)単なるリスト記事。不要です。--いぬだ・わん 2006年3月7日 (火) 14:31 (UTC)
- (削除)私も提案者理由に同意という意味では削除でいいです。でも「単なるリスト」という理由は?他にも単なるリスト記事って、例えば教育関係でもスポーツ関係でも、腐るほどありますね。有用なリストかどうかの判断基準が個人の好みになってるだけの様な気がします。--陸奥守 2006年3月7日 (火) 21:27 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 06:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 五大高商 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
現在でも使用されている例が見つからない。Wikipediaは死語辞典ではないので現在使用されていない言葉は単独記事として掲載する必要はない。どうしてもこの用語を載せなければ各大学が説明できない歴史的社会的な理由があるのであれば各大学記事で事情をわからない人にもこの言葉が掲載されている理由が判るように記載しておけばよい。以上の理由より削除を提案。--秋の虹 2006年3月7日 (火) 01:12 (UTC)(削除理由追記)実際に使用されていたということですが私が調査した限りでは使用されていた実例が見つかりません。存続票を入れる方はぜひともその辺の使用例も提示して下さるようにお願いします。--秋の虹、2006年3月7日 (火) 08:34 (UTC)追記
- (存続)死語であるからといって削除する理由にはあたらず、編集により充実できる可能性があると思われる。--Mt.Stone 2006年3月7日 (火) 02:42 (UTC)
- (コメント)高等商業学校は単独項目で存在しているので、そちらに統合させるという方法も考えられると思います。--210.196.189.19 2006年3月7日 (火) 04:06 (UTC)
- (存続)死語は記述されるチャンスが少ないわけで、死語に関する項目が作られたらなるべく育てる方向で考えるべきでしょう。Wikipediaは「現代用語辞典」じゃねーんだしよ。--Nekosuki600 2006年3月7日 (火) 08:03 (UTC)
- (削除)使用例が見つからない。本当にこの用語が使用されていたのかが不明なので削除がいい。--HeroPop 2006年3月7日 (火) 08:14 (UTC)
- (コメント)私自身はこの用語自体が本当に使われていたかどうかも疑っているのですが、存続派の方は使われていた事実をご存じのようですので、お手数ですが、当該記事のノートで第二次世界大戦前に使用されていた実例や証拠をご提示頂けませんでしょうか。もし、本当にこの用語が使用されていたことが判れば本削除依頼は取り下げます。お手数ですがよろしくお願い致します。--秋の虹 2006年3月7日 (火) 08:27 (UTC)
- (削除)過去に存在して、現在は使われなくなった呼称ではなく、そもそも過去にも使われていなかった可能性が強い。この記事のノートで指摘されているように、この5校が「高商」で揃うのは1919年の大倉高商設立と1920年の東京高商の商大昇格の間の1年間しかなく、大倉高商は設立1年目にして、それ以前に設立されている他校を飛び越して「五大」と呼ばれていたことになり、当時人口に膾炙していた言葉とは信じ難い。公平 2006年3月7日 (火) 10:34 (UTC)
- (コメント)大学令による大学となってからは、高商に相当する東京商科大学附属商業専門部、大阪商科大学高等商業部も設置されていましたがこの五つでくくられていたのかはよくわかりません。大正以降に設立される高商へ教員を供給した、明治期に設立された官立五高商というくくりならなんとなくわかるのですが。三高商の場合は様々なくくりが存在するようです。Jazzy 2006年3月7日 (火) 13:05 (UTC)
- (コメント)少なくとも公に残っている文書(手記や出版物)にもあまりなさそうですね。発行部数少ない印刷物でしかないようなものにはどっかにあるのかもしれませんが、現状調べようがないですね。私個人でも何かの折に1度くらい小耳に挟んだ事がある程度です。これって「わが校校歌こそ日本三大校歌だ!」的な関係者が自らの格を高めるときによく言うような(それのみだとまでも言い切る証拠もないわけですが)眉唾なものではないんでしょうか。どうも東経大関係者筋が、「わが校の前身は、五大高商にも三高商にも入っていた学校だ」という為に流布しようとした結果、生まれた語のような気がします。造語とまではいえないでしょうが。実際定義が難しい先の「日本三大校歌」も、言葉としては実際に存在しているわけですから。「日本三○○商大」みたいなスラングも存在しますし。で、私は仮に「日本三○○商大」みたいなちょっと危険な臭いのするスラングであっても、ある時期にある範囲で存在していたのなら、その旨を明記してスラングとして扱って、例えば校名自体を具体的に記載せずにそれがどういうものかを説明する記事だったら百科事典としては十分意味があるとは思います。(ただし、もしそういうものが書かれたら修正の応酬で荒れそうなので微妙な思いですが、個人の好き嫌い感情を除き、あくまで一般論としてのべるならという意味でのコメントです。)--陸奥守 2006年3月7日 (火) 21:52 (UTC)
- (削除)Wikipedia丸写しサイトと2ちゃんねるしかヒットしない。造語である疑いが強い。--6144 2006年3月7日 (火) 22:12 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:20060104182646.png
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
スクリーンショット。Tietew 2006年3月7日 (火) 05:19 (UTC)
- (削除)Tietew 2006年3月7日 (火) 05:19 (UTC)
- (削除+コメント)このページの著作者であるWeepさんに報告しておきました。--Hyolee2 2006年3月7日 (火) 05:27 (UTC)
- (削除)画像自体は[53]のインラインフレーム中の画像と一致するため削除が妥当。ただ、「スクリーンショット」であることを理由とするのは解せません。--Tamago915 2006年3月7日 (火) 09:13 (UTC)
- (削除)Copyright (C) 2005-2006 (;-;) All Rights Reserved.たね 2006年3月8日 (水) 14:57 (UTC)
- (コメント)なんだか大変そうですけど、頑張ってください。--スルホ 2006年3月9日 (木) 00:58 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月14日 (火) 06:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)経営科学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートに書いた通り、初版がen:Management_scienceの冒頭部分を翻訳したものと見られるが、要約欄に記載無く、言語間リンクも後に追加されたものであるため、GFDL違反の可能性。一旦削除して仕切り直すのが妥当と考える。--K.F. 2006年3月7日 (火) 05:53 (UTC)
- (削除)依頼者の票。--K.F. 2006年3月7日 (火) 05:53 (UTC)
- (削除) 冒頭部分しか訳してないので復旧も容易。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:00 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 01:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)岡崎女子短期大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-03-07 06:15:16の版が[54]からの転載。
--Nevylax 2006年3月7日 (火) 06:22 (UTC)修正--Nevylax 2006年3月7日 (火) 06:30 (UTC)- (特定版削除)転載を確認。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 04:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:WSMlogo.jpg - [[Talk::画像:WSMlogo.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Martin J. Whitman School of Managementのロゴ。大学のHP[55]にはcopyrightの表記あり。--Hyolee2 2006年3月7日 (火) 07:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Melodious Network - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Google検索によって見つかるページは僅かに20件、しかもその内容は公式サイトかBBSの書き込みなどのみ。百科辞典的な記事に成長する見込みのない記事ではないかと危惧されます。--Oddmake 2006年3月7日 (火) 11:25 (UTC)
- (削除)普通、フリーでのネット配信をリリースとは言わないと思うが…[56]--6144 2006年3月8日 (水) 07:00 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)柳田酒造 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[57]からの転載、宣伝。--Nevylax 2006年3月7日 (火) 12:07 (UTC)
- (削除)初版が上記サイトのほぼ転載。創業年や商品名に改変の跡が見られる。悪戯?--cpro 2006年3月8日 (水) 04:30 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)赤鹿毛 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[58]からの転載。--Nevylax 2006年3月7日 (火) 12:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)科学救助隊テクノボイジャー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月6日 (月) 08:42 (UTC)の版でアバンタイトルのナレーションが書き込まれたため、特定版削除を依頼します。West 2006年3月7日 (火) 14:04 (UTC)
- (特定版削除)一致を確認。こちらのサイトに載ってます。--タケナカ 2006年3月7日 (火) 14:12 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 04:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月8日
[編集] (*)心源院 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年5月12日 (金) 02:12 (UTC)
初版が[59]と良く似ているが、事実の列挙のようにも思えるため、判断がつかず、皆さまのご判断を仰ぎたい。--Kstigarbha 2006年3月7日 (火) 22:30 (UTC)
- (コメント)判断がつかないレベルのものなら別にいいと思うけど。--219.66.138.190 2006年3月8日 (水) 06:29 (UTC)
- 削除依頼テンプレート内の文章をお読み下さい。判断が難しいからこそ、こうして議論をする必要があるのです。--Kstigarbha 2006年3月10日 (金) 22:53 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除の方針 ケースB-1「著作権問題」該当。順番を入れ替えただけの文章がほとんどで、かつ元サイトで「、」が用いられている箇所が一致する。項目全体の文章量から考えて、元サイトの引用とは認められないと考える。--isaok 2006年3月8日 (水) 07:24 (UTC)
- (存続)事実の列挙にすぎないものであり、顕著な表現の一致もなく、著作権法第27条の「翻案」には該当しないものと思料します。仏教寺院についての解説を執筆するにあたり、その所在地、山号、開基等から説き起こすことは自然なことであると思われ、この部分の類似は不可避のものであると思われます。また、ウィキペディアの記事と、類似を指摘されているサイトとを比較すると、前者には開基大石定久が滝山城主であったこと、武田家の滅亡と松姫の出家の件、中村雨紅が地元(八王子)の詩人であることなど、当該サイトにはない情報が含まれており、当該サイトを参照した可能性はきわめて高いとしても、著作権侵害には該当しないものと判断します。以上はあくまで私見につき、識者のご高見をお待ちします。Urania 2006年3月8日 (水) 14:10 (UTC)
- (存続)wikifyされていないが指摘のサイトとは別の文章。確かに「、」位置など類似性もあるが、当該サイトを基として新たな文章として構成されていると見受けられる。 Schwarz (会/歴) 2006年3月10日 (金) 05:00 (UTC)
- (存続)著作権法上では全く問題が生じないのは明らか。Uraniaさまの見解に賛同いたします。^ Opponent 2006年3月13日 (月) 16:16 (UTC)
- (存続) 小谷田子寅に関する記述の表現が類似していることから依拠している可能性が高いと考えますが、著作権侵害とみなされる可能性は低いと思いました。--Ghaz 2006年3月19日 (日) 21:14 (UTC)
- (判断保留)著作権法は「アイディア」や「情報」そのものではなく「著作性」のある「表現」を保護するものであることから、この件単独では著作権侵害とされる可能性は低いと思います。情報量が少ないときは表現に限りもありますし。ただし、複数の項目で同一サイトに類似点が見られるとしたら問題になるかもしれません。初版執筆者にどんな資料を元に執筆されたか伺いたいところです。極楽寺初版も[60]にも類似があり、ここと同じソースに準拠されているように見えます。全投稿のうち、他にも同様の類似があれば問題になるかもしれません。その場合は、改めて(まとめて)検討すべきかと考えます。--miya 2006年3月20日 (月) 01:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 鬼玉感謝祭 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がThe Nutty Radio Show 鬼玉(2006-03-07 08:14:46 の版)の「鬼玉感謝祭」節からコピィ&ペーストにて作成されているとみられますが、履歴の継承がなされていないためにGFDL違反の可能性がありますので、削除を依頼します。--スゥ 2006年3月8日 (水) 00:02 (UTC)
- (削除)GFDL違反もさることながら、分割の必要もない。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 05:23 (UTC)
- (削除)GFDL違反&番組の項目でふれればよし。--Filler 2006年3月9日 (木) 12:13 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 00:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 第一次木津川口の戦い - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ここのサイトからの転載。そもそも合戦の発生した具体的な年次にも触れずにいきなり「この年の7月に~」という部分までそのままコピペをすれば、文章の論理展開にに違和感が持たれる訳で、怪しいと思って検索にかけたところ一発で出てきました。--163.139.25.208 2006年3月8日 (水) 00:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] スーパー戦隊高校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
一掲示板の一スレッドに過ぎず、社会的に、或いはネット上で大きな話題になったわけでもなく、百科事典的な記事に値しない。今後記事として発展が望めるとも思えない。--Ukyo 2006年3月8日 (水) 02:24 (UTC)
- (削除)不要。--shikai shaw 2006年3月8日 (水) 03:39 (UTC)
- (削除)特撮板でしか知られていないと考えられる[61]。--6144 2006年3月8日 (水) 06:27 (UTC)
- (削除)また2ちゃんねるか。2ちゃんねる内の用語については2ちゃんねる内でどうぞ。wikipediaには不要。百科事典的ではない記事。悪戯に近い。--いぬだ・わん 2006年3月8日 (水) 15:19 (UTC)
- (コメント)2ちゃんねるの範疇を越えた時点で設立を考えればよく、現段階では単に、とある掲示板の中の話題に過ぎす、まったく百科事典的ではない異質な記事。--いぬだ・わん 2006年3月10日 (金) 03:47 (UTC)
- (削除)2ちゃんねるスタートだからダメという理由は変ではあり、本当に人気の場合は電車男のように外へ出て行ってしまう可能性もあるのだが、たかだかスレッドのPart3では大人気ともいえない。ゆえに掲示板から外へ出て行く可能性は考えがたい。Elthy 2006年3月9日 (木) 00:52 (UTC)
- (削除)2ちゃんねるだから不要という理由はないが、この知名度では掲載されるのは難しいと思う。--Filler 2006年3月9日 (木) 12:15 (UTC)
- (削除)2ちゃんねる内の一角にすぎず。人気があるとしても電車男のようにはなりにくい(そもそも八手三郎(=東映)が例え大人気となったところで2ちゃんねる系派生パロディを容認するかどうかも疑問)。個人的にいうと、2ちゃんねる内の一角を宣伝しているとしか思えない。不要。--D.Bellwood 2006年3月10日 (金) 03:36 (UTC)
- (削除) 不要 --Koichi 2006年3月10日 (金) 08:56 (UTC)
- (削除)掲載するに値しない。Pluto 2006年3月11日 (土) 21:12 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 03:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:NATO
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:削除依頼/NATO陸軍仕官の階級と徽章にて「使い道がないようです」として併せて依頼が出されましたが、これについて賛否がつきませんでしたので、別に削除依頼を出します。
なお、私自身の意見は「保留(存続より)」です。nnh 2006年3月8日 (水) 02:35 (UTC) 意見変更 nnh 2006年3月15日 (水) 00:56 (UTC)- (GFDLについては いったん削除 or 要約欄に翻訳元を追記して存続、要不要については存続寄り)en:Template talk:NATOにもあるように,国の項目でなくfooの軍事(まだなければbar軍)といったCategory:各国の軍事以下にあるような項目に置き,リンクもそのように変更すれば,使い途としてはありなのかなという気もします.インターラングリンクのみで翻訳元の記載がないので,a) たいした量じゃないので,いったん削除してから,要約欄を完備して再投稿(ぼくがやります)か,b) 要約欄に翻訳元の言語版と版を追記して存続かのいずれかがいいのではないかと思います. - marsian 2006年3月8日 (水) 04:03 (UTC)
- (削除)現在のところ用途なし。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 07:23 (UTC)
- (削除)履歴不継承ということで一旦削除。要約欄に翻訳元を記載、かつ日本語訳して再作成。--nnh 2006年3月15日 (水) 00:56 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月19日 (日) 21:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] アーランダ国際空港 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノートに書いたように,英語版からの翻訳と思われる初版に,インターラングリンクを含め翻訳元に関する情報が一切無いため,Wikipedia:翻訳FAQに照らしても許容できない程度のGFDL違反のおそれがあると判断しました. - marsian 2006年3月8日 (水) 03:36 (UTC)
- (削除)せめてインターラングリンクだけでもあれば保留にして,要約欄へ後から翻訳元情報を記述して救済するという方法について意見を聞いてみたいところですが,このケースについて言えば 1. インターラングリンクがなかった 2. そもそも翻訳元の版が日本語版への投稿時点よりもかなり前であると思われる(ため,インターラングリンクがあっても版の特定には結びつきにくい) 3. 要約欄へ翻訳元情報をを追記するタイミングが遅い(すでに初版投稿時点から複数の版を重ねてしまっている) といった点に加え,これを存続としてしまうと「翻訳元を一切書かなくても削除されない」という前例になってしまうため,削除票を投じます. - marsian 2006年3月8日 (水) 03:36 (UTC)
- (削除)存続させるには難しいケースだと判断する。--Oddmake 2006年3月8日 (水) 04:00 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月16日 (木) 00:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)大藪雅孝 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)以上の理由により--代言人(!) 2006年3月8日 (水) 06:22 (UTC)
- (削除)両方のサイトからの転載を確認しました。-Hhst 2006年3月10日 (金) 04:03 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 21:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)宗由貴 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2006年1月11日 (水) 20:00 の版における追加分は[62]より転載されたもの。転載元のページには著作権表示があります。それ以前の版は未検証。 --Kwakkun 2006年3月8日 (水) 07:18 (UTC)
- (コメント)初版他は[63]より転載。--Kwakkun 2006年3月8日 (水) 07:46 (UTC)
- (全削除)初版から転載を確認しました。「プロフィール」欄の完全コピペですね。-Hhst 2006年3月10日 (金) 04:07 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 21:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] アサヒスーパードライ プレゼンツ・ワールド・ベースボール・クラシック アジアラウンド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版からワールド・ベースボール・クラシックの2006年第1回大会の一次リーグPOOL Aの試合結果のところがコピーされている。GFDL違反。--かなべえコバトン 2006年3月8日 (水) 07:57 (UTC)
- (削除)--かなべえコバトン 2006年3月8日 (水) 07:57 (UTC)
- (削除)GFDL以前にそもそも分割する必要がない。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 08:04 (UTC)
- (コメント)二版からかな。そうなるとGFDL違反では特定版削除になりますが、次回開催が不透明でこれ以上成長する気配がなく、そもそも分割する必要性は感じられません。投票権がないのでコメントで。--ぷらなりあ(T/L) 2006年3月8日 (水) 08:33 (UTC)
- (削除)初版は定義ができていませんし、そもそもアジアラウンドだけを独立させる必要性も薄いと判断しますので、削除に賛成します。依頼が出ていなければリダイレクトに変更しようと思ったのですが。--Tamago915 2006年3月8日 (水) 10:05 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 10:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Florence Foster Jenkins Holle Rache.ogg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
歌っているとされるフローレンス・フォスター・ジェンキンスは1944年没で、著作権は存続していると考えられる。Tietew 2006年3月8日 (水) 09:25 (UTC)
- (削除)Tietew 2006年3月8日 (水) 09:25 (UTC)
- (削除)アメリカでは死後70年著作権保護だから、存続している。--tgmsito //talk// 2006年3月8日 (水) 16:19 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 22:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Ztake.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ライセンス不明--NICE 2006年3月5日 (日) 09:32 (UTC)
- (削除)ライセンス不明かつ不要な画像。削除依頼ログに貼られていなかったようですので本日依頼としてお願いします。―霧木諒二 2006年3月8日 (水) 10:16 (UTC)
- (削除)ライセンス不明&不要。--Filler 2006年3月8日 (水) 10:24 (UTC)
- (削除)ライセンス不明。--tgmsito //talk// 2006年3月8日 (水) 16:20 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月15日 (水) 10:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)小森昭宏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[64]の編集が外部サイト [65] にあるプロフィールの記述をそっくりコピーした上での一部編集になっている。選択や順番など価値判断が必要であり、単に事実の列挙とは言えない可能性があると思います。--Sina 2006年3月8日 (水) 13:02 (UTC)
- (削除) 著作権者との交渉により事後承諾が得れる可能性があるとしても、まず削除して、承諾後にあらためて編集するのが望ましいのではないでしょうか? Sina 2006年3月8日 (水) 13:02 (UTC)
- (存続) 当該箇所の原稿を書いた小森昭宏氏ご本人の許諾がとれました。掲載の許可を頂戴したので、削除依頼を解除してください。 --Kazov 2006年3月14日 (火) 06:34 (UTC)
(保留)どのような手段で許諾をとったのかの説明と、第三者が許諾済みであることを検証可能な手段を呈示してください。Kazov さんの投稿履歴と発言内容からすると許諾は事実であるように感じましたが、まったく証拠なしに解除するわけにもいかないと思います。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 22:43 (UTC)- (保留) 許諾はご本人と面談してとりました(1箇月に1度は会う機会があるので)。私も、前回の(存続)書込み以来、どうやったら検証できるのかを考えているのですが、分かりません。ご存知の方がいらしたらご教示ください。電子署名などが使えるとよいのですが。なお、ご本人は、電子メールが使えますが、ここにメールアドレスを掲載するわけにはいかないでしょう。電話番号も同様です。ご本人の事務所の Web ページに許諾した旨の掲載をお願いすることは可能だと思います。それでよいですか。 --Kazov 2006年4月2日 (日) 05:33 (UTC)
(存続) 深く考えずに証拠を求めてしまいましたが、他人のメールアドレスを勝手に公開するわけにもいきませんね……。事務所ページに許諾の旨を掲載してもらえれば十分な証拠になるでしょうが、無理に掲載してもらわなくても良いと僕は思います。今回については Kazov さんのコメントを信用して、存続票を入れさせていただきます。--Ghaz 2006年4月3日 (月) 13:49 (UTC)- (コメント) なかなか判断が難しそうなので、ひとまず存続票を取り下げます。後は皆様の判断に委ねたいと思います。--Ghaz 2006年6月26日 (月) 13:29 (UTC)
- (コメント) プロフィールが掲載されていたサイトには、Copyright の宣言があり、可能性として、サイト運営者に著作線譲渡されていることも考えられます。事務所ページにて許諾を掲載していただいても傍証にしかならないのではないでしょうか?、kavozさんの投稿履歴をみると [66] のように著作権に対して正しい理解があるのか疑問を感じます。掲載の許諾といっても単にWEBに掲載するのではなく、GFDLを説明した上での許諾なのか不安にさえ思います。そもそも無断転載を禁止すると書かれているページから無断転載してしまう方です。手続きとして、深く考えたとしても、著作権侵害(の疑いがある)ご本人の証言のみに拠って判断してよいものでしょうか? Sina 2006年4月3日 (月) 15:38 (UTC)
- (コメント) kavozさんじゃなくてkazovさんですよね。他のページでkazovさんが何を書いているかは、ここには関係はないんじゃないですか。ここはここで議論すべきでしょ。
- (コメント)ウィキペディアは商業利用も可能なGFDLによって第三者に提供されるのですが、その許諾には商業利用も含まれていらっしゃいますでしょうか?--Kstigarbha 2006年5月28日 (日) 01:36 (UTC)
- (コメント)ご本人にGFDLについて説明し、再度掲載の許諾を得ました。また、私が追加した文は、上で参照している外部サイトとは次の点が異なります(凡例:【旧→新】)
- 【→元】私的録音補償金管理協会理事、
- 尚美学園【短期→】大学音楽科教授、
- 【→東京生まれ。】
- 昭和32年【→(1957年)】
- 【昭和33年→】
- 主な作品として【は→】、
- 【→音楽物語】『窓ぎわのトットちゃん』
- など【多数→がある】。
- 平成10年【→(1998年)】
- とくに 1.~3. は確認を取った内容であり、重要な差異と思います。さらに、回復された場合は、ただちに文章を書き換えます。管理人さんがこれで納得できないならば、過去の版に戻してもかまいません。 ----Kazov 2006年6月24日 (土) 14:33 (UTC)
- (削除)経緯を見る限りKazovさんのお話は信憑性が高いと思いますが、Wikipedia:検証可能性を満たすためには、第三者が確認できるかたちで承諾が示されなければならないと思います。それが不可能となれば、残念ながらいったん削除する以外ないかも…。S kitahashi(Plé)2006年6月25日 (日) 21:13 (UTC)
- (コメント)肝心な事を1つ忘れておりました。転載元の文章の著作権者はどなたでしょうか。(多分、ご本人の情報提供によって書かれたものだとは思いますが)被執筆者の許諾が得られましたとしても、転載元(この場合は学会)の許諾も必要です。今回の場合、AについてBが書いた文章をCがAの許可を得たものの、Bには無断で転載したことになります。仮にAがBの文書の著作権を持っていたとしても、社会通念上、CはBに一言断りを入れるのがよろしいかと存じますが…。(本人の許諾を得られているのであれば、ということで容認される可能性は高いと思います)--Kstigarbha 2006年6月25日 (日) 22:22 (UTC)(追記)
- (コメント)転載元[2]の“ホーム”ページのWebmaster氏から許諾が得られました。Kstigarbhaさんのおっしゃるとおりと思い、通常の出版物への転載のように許諾依頼をしました。依頼は郵便で行いましたが、許諾は本日(7月11日)15:20 JST 発のメールで得られました。氏のアドレスが掲載のページのものから変わっていたので遅くなりました。 --Kazov 2006年7月11日 (火) 07:12 (UTC)
- お疲れ様です。あとはその2件の許諾(A→C、B→C)を客観的に確認出来るかどうかですが…。--Kstigarbha 2006年7月12日 (水) 11:01 (UTC)
- その場合、DがA及びBに、Cへ許諾した旨を確認することになるかと思いますが、具体的な確認方法としては、何が適切でしょうか。--Kstigarbha 2006年8月6日 (日) 08:37 (UTC)
- お疲れ様です。あとはその2件の許諾(A→C、B→C)を客観的に確認出来るかどうかですが…。--Kstigarbha 2006年7月12日 (水) 11:01 (UTC)
- (削除)完全なる転載--B29 2006年8月21日 (月) 10:28 (UTC)
- (削除)半年間も停滞していますね。第三者が確認できるかたちで承諾を示すのは困難だろうと思います。このままでは、利用者に不便なので、いったん 2006年3月3日 (金) 23:43 の版に戻すのがよろしいのではないでしょうか。 --Kazov 2006年9月3日 (日) 11:50 (UTC)
- (コメント)私は、このような本人に不利益をもたらさない転載が著作権法違反で訴えられることなどありえないと信じています。ご本人たちも転載を承諾しているのです。しかし、疑いをもつ人がいて指摘した以上は、Wikipedia のやり方としては削除するのがよいだろうと考えます。 --Kazov 2006年9月3日 (日) 11:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Yahachi - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
杉崎弥八という人物についての記事のようですが、参考リンクおそろしく資料に乏しく(少なくともWeb上では)、現行の記事は独自の研究といわざるをえません。削除もやむなしかと。--Oddmake 2006年3月8日 (水) 13:24 (UTC)
(存続)スタブをはっつけてそのまましばらく様子見をするがよろし。--Nekosuki600 2006年3月8日 (水) 16:01 (UTC)- (存続)存続票の投じ直し。えーとね、こういう場合は、とりあえずノートあたりで聞いてみるのがいいと思うわけ。また、とりあえずその間の時間稼ぎとしては、スタブなり正確性なりをはっつけときゃ十分だと思うわけ。いっきなし削除依頼を出すという姿勢が気にいらん。姿勢が気に入らんので強硬に存続を主張してみる。かんべんしてよねえ、こういうのは。--Nekosuki600 2006年3月8日 (水) 18:48 (UTC)
- (存続)Googleで調べました。特定の論文の紹介で終わる可能性が強いですね。…って、記事にこれだけかいてりゃ十分か。--6144 2006年3月8日 (水) 22:22 (UTC)
- (削除)投稿者の弁明次第ですが。このまま返答が無く放置ということになっても困るので、削除票を投じておきます。正直なところ、記事が転載っぽく見えるというのもあります。なお、削除依頼で他者の姿勢を云々するのは控えていただきたいと思うところです。 -- NiKe 2006年3月9日 (木) 00:20 (UTC)
- (存続)削除依頼に出す質の記事ではない。もしも、依頼者が記事の信憑性に危惧を抱くなら{{正確性}}が先。Koba-chan 2006年3月9日 (木) 02:09 (UTC)
- (存続)加筆を望みます。-- Lusheeta 2006年3月9日 (木) 04:01 (UTC)
- (コメント、削除寄り)とりあえずノートで意見を募るべしとのご意見は傾聴に値すると思いますし、いきなりの削除票ではなく、コメントとさせていただきました。加筆による対処が理想だとは思いますが、問題は、石工の杉崎弥八なる人物について解説した文献、雑誌記事、論文等が見当たらない点です。国立国会図書館の蔵書検索、雑誌記事検索ではこの人物に関する文献を見つけることはできませんでした。この人物が活躍したとされる野田市のHPのサイトにも言及がなく、野田市所在の指定文化財一覧、野田市立博物館の刊行物一覧等も見てみましたが、弥八の名前は見当たりませんでした。以上の点からこの人物については「様々な外部の情報源にとりあげられ」「共通の知識となっている」とは言いがたいと思いますし、参照すべき文献がない以上、加筆は事実上不可能ではないかと思われますがいかがでしょうか。参照すべき文献等をご存じの方はご教示くださればと思います。Urania 2006年3月9日 (木) 04:33 (UTC)
- (コメント)引き続き、杉崎弥八の調査をしてみましたところ、『庚申』 の71号で横田甲一氏が「石工杉崎弥八」の題名で解説を書いています。紹介のソースは波の伊八掲示板。件の会報誌『庚申』は入手できませんが、資料として当たってみる価値は十分にあります。なお、横田甲一氏については Google 等で検索しますと、千葉県を中心に石造・石仏等を調査されている方であるとお見受けします。Koba-chan 2006年3月9日 (木) 04:46 (UTC)
- (コメント)ところで、この人物は当時、ローマ字表記で活動していたんでしょうか? 現在はローマ字表記が一般的なのでしょうか? そうでなければ、記事タイトルを変えるべきだと思います。--経済準学士 2006年3月9日 (木) 04:48 (UTC)
- (コメント)しつこく、調査継続。(汗 WikipediaChat で尋ねましたところ、図書館横断検索OPACで『庚申/71号』のバックナンバーが次の図書館で閲覧できることを教えてもらいました。早稲田大学 中央図書館、大正大学 附属図書館、大谷女子大学 図書館、明治大学 図書館。また、東京都の中央図書館では『庚申』の殆どのバックナンバーがあるようです。石川博司 庚申資料ライブラリによれば、71号18-19ページです。前記図書館に立ち寄るお時間のある方はどうぞ内容をご確認ください。Koba-chan 2006年3月9日 (木) 15:41 (UTC)
- (存続)ただし、削除議論終了後題名を変更すること。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 15:42 (UTC)
- (取り下げ)ウィキペディアに先行する研究が紙媒体で存在していたことが確認されたことにより、削除の方針の「ケースE 研究成果の発表」に該当しなくなったと考えて依頼を取り下げます。論文一本では百科事典で取り上げることができるような、ある程度共通の認識ができている人物とは言えないかもしれませんが、まぁ許容範囲内でしょう。これまで光があたっていなかった人物に光をあてた記事ということで、消すには惜しいということもありますし。名称については単につけ間違えでしょうから後で移動することにして、NiKeさんの言う転載の可能性が危惧されるなら、著作権侵害の虞のテンプレでもはっておいて、『庚申/71号』の内容を確認して内容が一致しなかったら剥がせばいいのでは(他にコピペする元もないようなので)。--Oddmake 2006年3月10日 (金) 00:22 (UTC)
- (コメント)ほぼ同じ内容の弥八が作られ、Yahachiは削除テンプレごと白紙化されました。nnh 2006年3月10日 (金) 10:32 (UTC)
- (コメント)Yahachiは削除依頼時点の版に戻しました。弥八は即時削除のテンプレを張っておきました。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 10:34 (UTC)2006年3月10日 (金) 10:39 (UTC)(修正)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)RYEKA
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
外部リンクにある公式サイトの、プロフィールのページからの引き写し。 -- NiKe 2006年3月8日 (水) 13:41 (UTC)
- (コメント)本人に確認済みです Pianora 2006年3月8日 (水) 13:55 履歴より署名加筆。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 14:01 (UTC)
- (削除+コメント)コピベ。何の確認をもらったのでしょうか?--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 14:01 (UTC)
- (削除)著作権違反。--経済準学士 2006年3月19日 (日) 04:11 (UTC)
(対処) 何をどのように確認済みなのか示されなかったので削除しました。--Ghaz 2006年3月19日 (日) 21:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Catoira - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の内容がen:CatoiraをAltaVistaの機械翻訳にかけた結果と一致しました。AltaVistaのTerm of UseはGFDLと非互換であり、ウィキペディアで利用することができません。履歴の記載や言語間リンクがないといった不備もあり、削除すべきと考えます。--Oddmake 2006年3月8日 (水) 14:43 (UTC)
- (削除) 内容もそうですが、それ以前に日本語版の記事名として適切でないと思われます。--Koichi 2006年3月9日 (木) 08:12 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月16日 (木) 00:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月9日
[編集] 自己紹介(2ちゃんねる) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipediaは2ちゃんねる用語辞典に非ず。削除方針のケースEに当たると思われる。記事名も不適切。 --ECLIPSE 2006年3月8日 (水) 15:09 (UTC)
- (削除)不要。百科事典的ではない記事。--いぬだ・わん 2006年3月8日 (水) 15:17 (UTC)
- (削除)削除依頼理由に同意。--tgmsito //talk// 2006年3月8日 (水) 16:09 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 18:05 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意します。2ちゃんねる系統の項目が無節操に記述されることには反対です。--D.Bellwood 2006年3月8日 (水) 21:45 (UTC)
- (削除)字引。「自己紹介乙」なら2典に載っているが[67]、やっぱり字引。--6144 2006年3月9日 (木) 00:29 (UTC)
- (削除)「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に値しますね。自己紹介「板」ならまだ望みがあったのですがElthy 2006年3月9日 (木) 00:48 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Koichi 2006年3月9日 (木) 01:03 (UTC)
(削除)辞書的です。その上2ちゃんねるの俗語です。婆娑羅 2006年3月9日 (木) 03:43 (UTC)- 依頼時点での編集回数50回未満につき賛否表明資格なし。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 03:49 (UTC)
- (削除)不要。--Filler 2006年3月9日 (木) 12:09 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 21:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] カシマの悲劇 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
新聞の記録にも該当するものがなく、またGoogle検索でも3件(うち1件は異なる試合の話)のみのヒットである。独自の研究というよりは、(試合結果そのものを除いて)架空の記事であるように思われ、削除が妥当と考える。--K.F. 2006年3月8日 (水) 16:24 (UTC)
- (削除)依頼者の票。なお、初版執筆者が[[宮城の悲劇]](削除議論中)と同一IPである点にも留意したい。--K.F. 2006年3月8日 (水) 16:24 (UTC)
- (削除)宮城の悲劇同様、聞いたこともない。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 16:27 (UTC)
- (削除)--Los688 2006年3月8日 (水) 16:28 (UTC)
- (削除)個人の印象、主観の範疇を出ないもの。--いぬだ・わん 2006年3月9日 (木) 00:01 (UTC)
- (削除)聞いた事もない。宮城の悲劇と同様。--Koichi 2006年3月9日 (木) 01:06 (UTC)
- (削除)サッカー雑誌などでも「カシマの悲劇」は見た記憶がないですね。広く知られているとは思えません。--Red Star Belgrade 2006年3月9日 (木) 06:09 (UTC)
- (削除)掲載できるほど一般的だとは思わない。--Filler 2006年3月9日 (木) 12:10 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 21:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Artsandphysiology - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[68]の転載。著作権侵害。--端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月23日 (月) 16:40 (UTC)
- (削除)端くれの錬金術師(talk|contrib.) 2006年1月23日 (月) 16:40 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに掲載されていなかったので、本日分として審議してください。--Mnd 2006年3月8日 (水) 16:36 (UTC)
- (削除)指摘サイトのトップにピンク色で書かれている「アートと~(以下略)~領域である」が完全コピペ。-Hhst 2006年3月10日 (金) 04:17 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 21:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)フリーペーパー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年2月28日 05:04(UTC)の版~2006年3月8日 05:37(UTC)の版の格信犯の項にて[69]からの転載。当該版の特定版削除をお願いします。--takashi4678 2006年3月8日 (水) 17:01 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。削除したほうが良い。--Oddmake 2006年3月9日 (木) 13:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)上田ハーロー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[70]に酷似。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 19:45 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--Hyolee2 2006年3月8日 (水) 19:47 (UTC)
- (削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:52 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 21:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] イルパ-ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
百科事典的でない項目。日本語版(韓国語版)ウィクショナリーへの移動を提案します。~빠(パ)というのはいくらでもつけられるわけで、これを全部のせたらきりがない。Wikipedia:プロジェクト間の移動参考。
- 노빠(ノッパ)-ノ・ムヒョンに盲目的な人
- 중빠 (チュンパ)-中国に盲目的な人。
など。。--hyolee2 2006年3月9日 (木) 04:09 (UTC)
- (他プロジェクトへ移動)--hyolee2 2006年3月9日 (木) 04:09 (UTC)
- (削除)現時点においては。wiktではスラングや新語は受け入れがたいため。 Kzhr 2006年3月9日 (木) 04:12 (UTC)
- (削除)現在ウィクショナリーでは新語・造語は(たとえ広く用いられているとしても)再開後しばらく受け入れないということになっており、「受け入れる」とする合意はまだなされていないため。また、ウィキペディアにあるべき記事とも思えないので、Transwikiせず、削除。--Ninomy-Talk 2006年3月9日 (木) 09:48 (UTC)
- (コメント)韓国語版ウィクショナリーに受け入れを打診中です。--hyolee2 2006年3月9日 (木) 14:54 (UTC)調べてみたらSYSOPが一人しかいない!--hyolee2 2006年3月12日 (日) 05:26 (UTC)
- (存続)リダイレクトと同じような形でウィクショナリーへのリンクを記しておけば良い。Hermeneus (user / talk) 2006年3月10日 (金) 19:54 (UTC)
- (削除)字引的で、百科事典的な記事ではない。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 21:46 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月19日 (日) 21:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)トヨタ・デュエット - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この版で歌詞。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)玉造稲荷神社 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--Tietew 2006年4月9日 (日) 10:36 (UTC)
[71]と酷似。--Nevylax 2006年3月9日 (木) 06:06 (UTC)
- (存続)どこかからの転載の匂いはしますが、少くとも当該サイトからの転載・翻案ではないと考えます。nnh 2006年3月9日 (木) 10:06 (UTC)
- (存続)指摘のサイトとの類似性で著作権侵害とはいえないだろう。しかしそれ以前にサブスタブ貼っとけだなあ、どこにあるのかすら書いてないんだもんな。--Nekosuki600 2006年3月9日 (木) 13:44 (UTC)
- (存続) 最初の2文に指摘ページと少し似た表現がなくもないですが、著作権侵害にはあたらないかと。翻案ではなく資料として参考にした程度であると判断します。--Ghaz 2006年3月19日 (日) 21:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 宮尾瑛祥 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
この人物は宮尾慈良と同一人物のようです。初稿筆者にも確認しましたが今のところ回答はありません。以前に宮尾慈良との統合依頼を出したんですが、よくよく見たら内容が全く同じですので削除依頼に出してみました。(それとも、こういう場合はリダイレクトの方がいいのでしょうか?)--Azucar 2006年3月9日 (木) 07:11 (UTC)
- (コメント) リダイレクトにすれば済むと思います。履歴を消したければ、一旦削除後にリダイレクトでしょうかね。--Koichi 2006年3月9日 (木) 08:02 (UTC)
- (削除)同一人物による投稿なので履歴の問題はありません。削除後リダイレクト新設で十分。たね 2006年3月9日 (木) 15:23 (UTC)
- (削除) 履歴不要なので、あらためて削除票。--Koichi 2006年3月10日 (金) 02:11 (UTC)
- (対処)削除し、リダイレクトにしました。nnh 2006年3月17日 (金) 00:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)卒業M - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の#主な登場人物が[72]からの転載。--Nevylax 2006年3月9日 (木) 08:14 (UTC)
- (削除)転載を確認。これは各キャラの描写をまるごとコピペってますねぇ。--Oddmake 2006年3月9日 (木) 13:58 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 00:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 山中光茂 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
社会的実績があるとは認められない人物。松下政経塾OBで現在国会議員の政策秘書だというが、事実だとしても、個人としての業績はまだ存在しないので不適切な項目と考えられる。--163.139.25.208 2006年3月9日 (木) 09:09 (UTC)
- (コメント) 事実だとすれば社会的実績が認められないとは言い切れないので、残してもいいような気がする。今の内容では、スタブレベルなので判断し難い。--Koichi 2006年3月9日 (木) 13:10 (UTC)
- (存続)検証はしていないが、事実であるならば項目を置いておく価値あり。業績としては十分じゃないでしょうか。--Nekosuki600 2006年3月9日 (木) 13:41 (UTC)
- (削除)森本哲生の秘書であることがGoogleで検証できない・根拠不明のうわさが書いてある等、関係者による宣伝である疑いが強いため。--6144 2006年3月9日 (木) 14:01 (UTC)
- (削除)松下政経塾に人物概要があります。政治家として表にたっての活動が見えてきません。たね 2006年3月9日 (木) 15:18 (UTC)
- (削除)議員秘書であるどうかは政策秘書であれば「国会便覧」で調べれば分かると思うが、田中角栄の早坂氏や小泉首相の飯島氏のようにマスコミに取り上げられる人を除いて、国会議員秘書の項目が必要なのかは疑問。--水野白楓 2006年3月11日 (土) 06:51 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月19日 (日) 21:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)琉端諸島 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
実際に存在しない架空の地名。222.144.244.163 2006年3月9日 (木) 09:30 (UTC)
- (削除)妄想ですかね。johncapistrano 2006年3月9日 (木) 09:33 (UTC)
- (コメント)[73]からの転載のようなので、{{copyrights}}を貼りました。--Nevylax 2006年3月9日 (木) 09:38 (UTC)
- (削除)転載を確認。--ECLIPSE 2006年3月9日 (木) 09:39 (UTC)
- (削除)バタン諸島は実在の地名(スプラトリー諸島の地図右上)ですが、琉端諸島という呼び方は確認できず。本文でぐぐるといくつかの掲示板の(妄想っぽい)書き込みと一致するので著作権侵害として削除。--cpro 2006年3月9日 (木) 09:43 (UTC)
- (追加)南西諸島 2006年3月9日 (木) 08:45 UTC の版の版で同一の文章が書き込まれたのでこの版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年3月9日 (木) 09:57 (UTC)
- (削除)転載を確認。このサイトから千島列島(Wikipedia:削除依頼/千島列島参考)にも転載が見つかっています。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 12:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 固体高分子形燃料電池 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が燃料電池 2006年2月27日 (日) 15:25 (UTC) の版からの履歴継承なき分割。GFDL違反の虞。ノートへの書き込みに対して、1週間経っても対応がないようですので・・・。--BitBucket 2006年3月9日 (木) 09:50 (UTC)
- (コメント)先ほど削除依頼に気がつきました。分割の対応がまずかったようで申し訳ありません。指示に従いますので、手順についてご指示下さい。 221.244.222.158 2006年3月9日(木) 14:21 (UTC)
- (コメント)ノートに手順を書きましたのでよろしくお願いします。eno 2006年3月9日 (木) 15:11 (UTC)
- (コメント)初稿者を含め、履歴に残っている人の合意形成がノートページで行われています。--BitBucket 2006年3月10日 (金) 00:26 (UTC)
- (削除)ご指摘に従って、削除についての手順を確認しております。対応方法については確認済みですので、削除の方お願いいたします。221.244.222.158 2006年3月10日 (金) 12:53 (UTC)
- (削除)GFDL違反の分割で、即時削除対象ではないので。221.244.222.158さん、再投稿よろしくお願いします。eno 2006年3月13日 (月) 12:18 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 00:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (即*特)光文
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
光文 oldid=4831775の版投稿者はIP:60.56.114.199(会話/履歴)の別IPのようです。Wikipedia:削除依頼/60.56.114.199の投稿参照。即時削除で。Wikipedia:削除依頼/徳仁、Wikipedia:削除依頼/徳仁親王参照。johncapistrano 2006年3月9日 (木) 10:28 (UTC)
- (ふたつとも即時特定版削除)悪戯ですね。2chに似たようなコピペがあったような気がするのですが。特定版削除に一票。--Oddmake 2006年3月9日 (木) 12:51 (UTC) 補正 --Oddmake 2006年3月9日 (木) 13:13 (UTC)
- (追加)浩宮 2006年2月18日 (土) 06:16 UTC の版にもほぼ同一の書き込み。この版以降の特定版削除を追加で依頼します。--Mnd 2006年3月9日 (木) 13:08 (UTC)
同文のコピペがありましたので、2006-03-17 09:57:35(UTC) . . 163.51.30.243以降の版を[[光文/削除20060317-2度目]]に即時削除しました。確認願います。しかしまあ、削除されるのを待っていたかのように、ぶつぶつnnh 2006年3月17日 (金) 10:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)幻想水滸伝 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-03-07 14:04:13の版以降が[74]からの転載。--Nevylax 2006年3月9日 (木) 10:20 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 日本の3大ボーカリスト - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月9日 (木) 21:28 (UTC)
何をもって「3大」とするのかが曖昧であるため、思い入れの強い編集者が独自の「3大」を加筆することが予測される。百科事典的でない記事であるため、削除が相当。--Dojo 2006年3月9日 (木) 11:25 (UTC)
- (即時削除)定義不明。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 11:29 (UTC)
- (削除)定義不可能。--Miita 2006年3月9日 (木) 11:42 (UTC)
- (削除)定義不能。--Filler 2006年3月9日 (木) 12:11 (UTC)
- (削除)百科事典には不適格な記事。--ポッポー 2006年3月9日 (木) 12:16 (UTC)
- (即時削除)間違え投稿のため、即時削除してください。--テトロポリキョン星人 2006年3月9日 (木) 12:30 (UTC)
- (削除)定義不能。妄想の類。--いぬだ・わん 2006年3月9日 (木) 12:58 (UTC)
- (削除)定義不能。--Koichi 2006年3月9日 (木) 13:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] カラー・シングルディスコグラフィー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
完全に異質な記事。即時削除でも十分だと思われる。--Dojo 2006年3月9日 (木) 11:32 (UTC)
- (削除)wikipediaは個人の思い入れを書く場所ではない。--ポッポー 2006年3月9日 (木) 12:15 (UTC)
- (補足コメント)記事の内容や投稿者の履歴から察するに、ディスコグラフィーの表に色を使っていいのはこの3人だけという事を主張したいのでしょう。 何じゃそりゃ、とは思いますが。--ポッポー 2006年3月10日 (金) 01:00 (UTC)
(即時存続)(存続)wikipediaは個人の思い入れで削除する場所ではない--テトロポリキョン星人 2006年3月9日 (木) 12:17 (UTC)- (削除)完全に異質な記事。悪戯として即時削除も要検討。--Filler 2006年3月9日 (木) 12:26 (UTC)
- (削除)聞いたこともない。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 13:21 (UTC)
- (削除)独自の研究。たね 2006年3月9日 (木) 13:43 (UTC)
- (削除)独自の研究というか、研究ですらなく虚偽の内容ではないでしょうか。--Oddmake 2006年3月9日 (木) 13:49 (UTC)
- (削除)定義にある「日本3大ボーカリスト」自体の定義が不能のため、本記事の定義自体が信頼できないものになっている。内容が出鱈目、虚偽。悪戯、妄想の類。--いぬだ・わん 2006年3月9日 (木) 14:12 (UTC)コメント追加いぬだ・わん 2006年3月10日 (金) 00:44 (UTC)
- (削除)存続票を入れた人はWikipedia:ウィキペディアは何でないかを読んでほしい --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月9日 (木) 14:21 (UTC)
- (削除)独自の研究。wikipediaは個人の思い入れだけで作成する場所ではない。--経済準学士 2006年3月10日 (金) 03:19 (UTC)
- (即時削除)個人の思い入れを発表する場所ではない。完全に異質な記事。Pluto 2006年3月11日 (土) 21:19 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月16日 (木) 21:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 静岡市 (旧) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
静岡市からの履歴継承手続きを欠いた記事の分割。--mochi 2006年3月9日 (木) 11:41 (UTC)
- (削除)初版が静岡市の2006年3月8日 (水) 18:02 (UTC)の版からの履歴継承のない分割であることを確認、GFDL違反の虞。著作権侵害案件ではないので、このサブページの(*)および該当記事の{{copyrights}}を外しました。分割の是非についてはノート:静岡市での議論を待つということで。--Shimotsuke 2006年3月9日 (木) 18:12 (UTC)
- (削除)GFDL違反--水野白楓 2006年3月10日 (金) 10:02 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月16日 (木) 22:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)千島列島 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年12月7日 (水) 06:20の版(UTC)に[75]の948番からの転載が見つかる。Wikipedia:削除依頼/ポケモンジェットも怪しい。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 11:56 (UTC)
- (追加)2005年7月21日 (木) 10:03の版から2005年7月21日 (木) 10:09 の版(UTC)にも880番からの転載。薩南諸島の2005年12月24日 (土) 02:18の版にも950番からの転載。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 12:05 (UTC)
- (特定版削除)コピペ。--kiku_b(talk/work) 2006年3月9日 (木) 12:20 (UTC)
- (特定版削除)タチの悪いイタズラですので特定版のみの削除がいいと思います。。俊平太郎 2006年3月9日 (木) 15:09 (UTC)
- (対処)以下の版(問題の版とそのrevert版、全てUTC)をそれぞれ「/削除20060317」つきのものに削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 01:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:生徒Yさん.jpg - [[Talk::画像:生徒Yさん.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ライセンス不明ということもありますが、それより使い道ないでしょう。--Kenpei 2006年3月9日 (木) 14:08 (UTC)
- (削除)悪戯の類。--いぬだ・わん 2006年3月9日 (木) 14:10 (UTC)
- (削除)悪戯及び肖像権侵害 --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月9日 (木) 14:17 (UTC)
- (削除)削除されたいたずらに入れたいが、無理ですね。--っ [Café] [Album] 2006年3月9日 (木) 14:27 (UTC)
- (削除)悪戯。ウィキ百科に載せる価値もない。--Hyolee2 2006年3月9日 (木) 16:29 (UTC)
- (削除)笑顔が眩しい…。使い道が無いのが残念。--ECLIPSE 2006年3月9日 (木) 16:35 (UTC)
- (削除)コメントが脱線してるような。。。リンクされておらず、出典も不明。悪戯の類と思われる。--Filler 2006年3月10日 (金) 09:31 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 00:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Jesse.jpg - [[Talk::画像:Jesse.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典不明、肖像権侵害の可能性、使い道なさそうです。--Kenpei 2006年3月9日 (木) 14:20 (UTC)
- (削除)肖像権侵害。ウィキペディア日本語版では使用不能と思う。--Muyo master 2006年3月9日 (木) 14:50 (UTC)
- (削除)--Tomomarusan 2006年3月10日 (金) 09:14 (UTC)
- (削除)--Filler 2006年3月10日 (金) 09:30 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 00:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Special.gif - [[Talk::画像:Special.gif |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典不明、使い道なさそうな画像です。--Kenpei 2006年3月9日 (木) 14:18 (UTC)
- (削除)出典不明。画像の性質的に、画像投稿者自身が使い道を説明するか、実際に使うかしない限り、使い道なしと判断せざるを得ない。よって今のところは削除票。--Muyo master 2006年3月10日 (金) 01:51 (UTC)
- (削除)使い道なし。--Tomomarusan 2006年3月10日 (金) 09:09 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 00:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:マイナーミュージシャンアルバム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
どこからをマイナーとするのかの定義が曖昧であり、分類される対象が明確でないため、削除を依頼します。また、マイナーかどうかの線引きに関しての論争の火種にならないかと危惧しています(参考)。--スゥ 2006年3月9日 (木) 13:52 (UTC)
- (削除・コメント)不要なカテゴリ。なお、このカテゴリにあった項目は、その上位カテゴリにあたるCategory:インディーズアルバムに移動済み。--Seibuabina 2006年3月9日 (木) 15:50 (UTC)
- (削除)削除理由に賛同。--Koichi 2006年3月10日 (金) 02:03 (UTC)
- (削除)定義が曖昧。--Hyolee2 2006年3月10日 (金) 05:27 (UTC)
- (削除)定義不能。--Filler 2006年3月10日 (金) 09:25 (UTC)
- (削除)定義が曖昧で分類に困る。たね 2006年3月10日 (金) 16:26 (UTC)
- (削除)定義不能。Pluto 2006年3月11日 (土) 21:20 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月16日 (木) 22:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)茨城県立水戸桜ノ牧高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に公式サイトと一致する文が散見されます。 「校名の・・・御料牧場」が[76]に一致。「創立以来・・・成果を上げてい」「毎年多く・・・得てい」が[77]に一致。著作権の侵害に当たらないかどうか、ご検討願います。--miya 2006年3月8日 (水) 09:03 (UTC)
- 貴方の削除依頼が著作権の侵害です--218.110.255.155 2006年3月10日 (金) 01:18 (UTC)
- (削除)転載。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:03 (UTC)
- (削除)投稿IP氏が学校の著作権を持っているわけではないので。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 22:07 (UTC)
- (対処)削除しました。(なお、本依頼ですが、括弧内は一致箇所を明示するための必要最少限の「引用」であり、著作権侵害には当たらないと思います。為念)nnh 2006年3月17日 (金) 00:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月10日
[編集] オーチス・エレベータ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が英語版の記事の翻訳と見られるものの、要約欄に何の記述もないほかILWikiもされておらず、GFDL違反の可能性があります。--COCKY 2006年3月9日 (木) 22:29 (UTC)
- (削除)日本に関する記述の前までが、英語版記事のおおまかな翻訳と思われる。要約欄の記述、Interlangなどの欠落などにより、ウィキペディアでの存続が困難なケースと考えられる。--Oddmake 2006年3月11日 (土) 12:37 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月18日 (土) 01:27 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 感染経路 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
感染症#感染経路から履歴継承なく複製された項目 --Y tambe 2006年3月10日 (金) 03:28 (UTC)
- (削除) --Koichi 2006年3月10日 (金) 08:54 (UTC)
- (削除)分割の必要もない。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 15:46 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 07:01 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)水心子正秀 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[78]からの転載。著作権侵害の虞。--BitBucket 2006年3月10日 (金) 04:18 (UTC)
- (削除)上記HPの「水心子正秀」の項目に完全に一致。--Yelm 2006年3月10日 (金) 09:47 (UTC)
- (削除)語尾を変えた程度で、ほぼコピー。webarchiveにより外部のほうが古いことは確実。―霧木諒二 2006年3月10日 (金) 10:42 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月17日 (金) 07:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)機動戦士ガンダム・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年2月22日 (水) 11:50 220.209.147.81の版([79])において角川の書籍紹介ページ([80]等)と同じ記述。直前後のあたりで特定版削除が行われているがその際に削除する対象から漏れたと考えられる。当該版以降全ての版の特定版削除を検討頂きたい。 Schwarz (会/歴) 2006年3月10日 (金) 04:45 (UTC)
- (特定版削除)前回と同じ。間違えてもう一つサブページを作ってしまった…。--shikai shaw 2006年3月10日 (金) 07:22 (UTC)
- (コメント)すみません、削除テンプレ張り忘れてました。お手数をおかけしました。 Schwarz (会/歴) 2006年3月10日 (金) 07:28 (UTC)
- (コメント)いえ、私もちゃんと確認していなかったのでお恥ずかしい限りです。--shikai shaw 2006年3月10日 (金) 07:44 (UTC)
- (対処) 2006-02-22 11:50:59(UTC)以降の版を[[機動戦士ガンダム/削除20060318]]に削除しました。nnh 2006年3月18日 (土) 04:18 (UTC)
- (確認) 上記宣言のとおり削除されていることを確認しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:05 (UTC)
- (コメント)すみません、削除テンプレ張り忘れてました。お手数をおかけしました。 Schwarz (会/歴) 2006年3月10日 (金) 07:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)テネリフェの悲劇 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
marsianによる2006-02-01 19:50 UTCの編集時,英語版からの翻訳であるのに要約欄に翻訳元についての情報がないため,これ以降の版の特定版削除を依頼します.ひとまず問題のない版へとリバートしてあります.幸い,直後の61.210.156.10さんによる編集はKLM機の型式と登録記号を記した「事実の記述」のみなので,特定版削除後に追加することは他人でも可能と考えます. - marsian 2006年3月10日 (金) 04:44 (UTC)
- (特定版削除) - marsian 2006年3月10日 (金) 04:44 (UTC)
- (特定版削除)早急に特定版を削除して、また訂正し直しましょう。Nopira 2006年3月10日 (金) 06:52 (UTC)
- (コメント)再投稿について疑問があるのですが,仮にこれで特定版削除となった場合,2006-02-01 19:50 UTCの編集と全く同じ編集をして,要約欄にはしっかりと翻訳元情報を記述する,ということは可能なのでしょうか?それとも,何らかの形で表現は変えないと再投稿は不可能なのでしょうか?Willpoさんの会話ページで質問していることと,状況としては似ているように思えます. - marsian 2006年3月10日 (金) 07:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] User:Marsianによる翻訳時、翻訳元の記載が要約欄でなく本文中にあった項目2006-03-10
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- アメリカ空軍 - ノート - 初版
- YF-23 (航空機) - ノート - 初版
- X-29 (航空機) - ノート - 初版
- Fi 156 (航空機) - ノート - 初版
- P-51 (航空機) - ノート - 初版
いずれも初版は英語版からの翻訳ですが,
- 要約欄には翻訳元の記載がない
- 本文中には翻訳元へのリンクがあり,版も明記されている
- X-29 (航空機)以外は言語間リンクもある(X-29 (航空機)は初版の15分後に気付いて+en:している)
状態です.これらをWikipedia日本語版の基準でGFDL適合とみなせるのか(みなすべきか)どうかわからないので,削除すべきかどうかの判断をあおぎたく思います.
- なお,原著作者最低5人を挙げる,というのは,いずれも満たしていませんが,これは実質的には省略されていることが非常に多い(おそらく,翻訳元を指定すればその項目の履歴から明らかであるためでしょう)ので,もちろんあった方がいいでしょうけれど,ないことが即ち削除に繋がるとは思っていません.
- 補足: 当時からWikipedia:翻訳FAQは(この名前だったかはともかく)あったようですが,存在には気付いていませんでした.本文に出典を書くというやり方は,他のどこかの項目かWikipedia文書で見かけて,真似したか従ったかだったように思います. -marsian 2006年3月10日 (金) 04:47 (UTC) 表現を修正 2006年3月10日 (金) 05:47 (UTC)
- (全て保留)他の方の意見を待ちます. - marsian 2006年3月10日 (金) 04:47 (UTC)
- (存続)本文中に翻訳元へのリンクがあり翻訳元の版も明記されているなら問題無し。Hermeneus (user / talk) 2006年3月10日 (金) 19:51 (UTC)
- (存続)特に問題のない翻訳記事。Modeha 2006年3月12日 (日) 11:05 (UTC)
- (存続)本文中にリンクがあれば問題ないと思います。履歴ページ(要約欄を含むことに注意)に情報が集約されていることが望ましいですが、Wikipedia:著作権ではMediawikiの履歴ページはタイトルページの一部であるとしており(総則)、タイトルページは題名の書いてあるあたり(大意)なので、そのあたりに翻訳元が書いてあればGFDLの要求を満たすという解釈もできます。sphl 2006年3月14日 (火) 11:08 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月18日 (土) 01:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 今日は何の日~毎日が記念日~ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月17日 (金) 06:00 (UTC)
「ケース E:百科事典的でない記事」(百科事典的な記事に成長する見込みのないもの あるいは 広告)ということで削除を依頼します。「今日は何の日~毎日が記念日~」というサイトは、私ことnnh(富山いづみ)が管理するサイトなのですが、「日本記念日学会」という大きな名前を掲げてはいますが、実態は個人サイトです。Wikipediaに項目を作るほどのサイトではない(non-notable)と思います。(と云うか、要は「恥かしい」ということなのですが)。「恥かしい」については私一人が我慢すれば良いだけですが、内容についてはこれ以上発展することはないと思います。nnh 2006年3月10日 (金) 05:20 (UTC)
- (削除)サイトの管理者による依頼。
リダイレクトも削除。.--Hyolee2 2006年3月10日 (金) 05:32 (UTC)2006年3月10日 (金) 08:46 (UTC)(修正) - (コメント)今日は何の日については、記念日へリダイレクトされました。--ECLIPSE 2006年3月10日 (金) 06:12 (UTC)
- (削除)一個人のサイトの記事はよほど社会に大きな影響を与えたものでない限り不要。--Muyo master 2006年3月10日 (金) 12:13 (UTC)
- (削除)個人(nnhさん)のサイトであり百科事典の項目としては不要。(HPの内容は非常によくできていると思いますが。)たね 2006年3月10日 (金) 16:20 (UTC)
- (削除)初版執筆者に悪意がないとすれば、Nnhさんからお話された方がいいと思われる。--水野白楓 2006年3月11日 (土) 06:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:コミックソング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
Category:ポピュラーソングで十分であり、カテゴリを設ける必要がない。--220.214.240.224 2006年3月10日 (金) 07:17 (UTC)
- (存続)有用なカテゴリ。--cpro 2006年3月10日 (金) 07:29 (UTC)
- (存続・コメント)コミックソングを見ても明確にカテゴリー訳出来そうであり、Category:ポピュラーソングはかなり多岐に及ぶと思われるので、有効なカテゴリーだと思われます。ただ、Category:ポピュラーソングのサブカテゴリーでいいのかというのはあるので、階層の整理は必要そう。--Koichi 2006年3月10日 (金) 08:48 (UTC)
- (存続・コメント)実はこのカテゴリ内にある歌11曲のうち、私は2本初版執筆したんですよ…。(1、2)Category:ポピュラーソングのサブカテゴリ急増には驚いたけど、有用なカテゴリだと思います。-Hhst 2006年3月10日 (金) 13:35 (UTC)
- (存続)カテゴリーに属する属さないという議論は延々続くと思うけど、コミックソング自体はある程度の明確な定義が可能と思うので存続票を入れる。(でもマイヤヒをここにいれちゃう感性は僕にはないな)まりちゃんずとあのねのねを入れておくのは僕らの世代のお約束。--Lcs 2006年3月11日 (土) 10:22 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月17日 (金) 07:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] B'zからの履歴継承のない分割
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ALONE - ノート (初版 - B'z 2006年2月23日 (木) 06:53 UTC の版)
- ギリギリchop - ノート (初版 - B'z 2006年3月2日 (木) 07:00 UTC の版)
- ZERO_(B'z) - ノート (初版 - B'z 2006年3月3日 (金) 16:16 UTC の版)
- Liar!_Liar! - ノート (初版 - B'z 2006年3月7日 (火) 09:36 UTC の版)
- Don't_Leave_Me - ノート (初版 - B'z 2006年3月10日 (金) 07:31 UTC の版)
- B'z_(アルバム) - ノート (初版 - B'z 2006年3月10日 (金) 08:04 UTC の版)
GFDL違反。いずれも初版がB'zからの履歴継承のない分割。--Mnd 2006年3月10日 (金) 09:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:日本の軍人
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--三日月 2006年3月10日 (金) 10:08 (UTC)
当初この題も考えたのですが、他国の軍人を分けるために「外国の軍人」又は「『国名』の軍人」と分類が乱雑になると思い。又、あえて分ける必要もないと思い「Category:軍人」としたのですが。--A6M4 2005年4月12日 (火) 10:16 (UTC)
- (存続・コメント)カテゴリ構成上必要なため。なお、削除依頼に出し忘れていたようなので、本日分として審議してください。--Seibuabina 2006年3月10日 (金) 10:05 (UTC)
- (終了)終了させます。Wikipedia:削除依頼/カテゴリー:日本の軍人参照。三日月 2006年3月10日 (金) 10:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)春日部市立春日部中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の沿革史の言い回しが[81]に酷似。著作権侵害の可能性。ただし、数字(年月日や回数)がひどく間違っていますので、コピペとは言えないようです。数字を修正すると当該外部ページと同じになってしまいますので、直すに直せないというか・・・。--BitBucket 2006年3月10日 (金) 10:39 (UTC)
- (削除)文面はコピペそのもの。転載にならない書き方があるはず。--Muyo master 2006年3月10日 (金) 11:57 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月18日 (土) 01:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)スズラン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月5日 (日) 14:35 (UTC) に追加された文章が[82]の中毒症状のところのものと同一。三日月 2006年3月10日 (金) 12:01 (UTC)
- (特定版削除)依頼者指摘の版以降の特定版削除。{{copyrights}}による置換を行いました。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)風見章 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[83]からの転載。--Nevylax 2006年3月10日 (金) 12:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 藤原基夫 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、依頼先変更 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月11日 (土) 05:32 (UTC)
誤字。正しくは「基央」。--Artwater2006年3月10日 (金) 12:39 (UTC)
- (コメント)BUMP OF CHICKENのリダイレクトになっていました。この場合はリダイレクトの削除依頼に出すべきです。ちなみに、そちらも提出済み。--Seibuabina 2006年3月10日 (金) 13:39 (UTC)
- (終了)Wikipedia:リダイレクトの削除依頼 2006年3月に出されているようですので、こちらは終了とします。―霧木諒二 2006年3月11日 (土) 05:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)烏帽子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大辞泉の烏帽子の項からの転載。(参考 [84]) --Tomomarusan 2006年3月10日 (金) 13:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)無文銀銭 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[85]と酷似。--Nevylax 2006年3月10日 (金) 14:45 (UTC)
- (削除) 転載を確認。--Yelm 2006年3月10日 (金) 16:38 (UTC)
- (コメント)先ほど、初版執筆者と同一人物によるテンプレ剥がしが行われていたので、場合によっては一時保護の必要性があり。--163.139.25.208 2006年3月16日 (木) 04:15 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月18日 (土) 02:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月11日
[編集] (*)トレモロ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
大辞泉[86]の説明と完全に同一です。(不慣れなせいで、削除依頼関連ページを何度も編集してしまいました。すみません) --曖 2006年3月10日 (金) 15:19 (UTC)
- (削除)コピベ。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 15:45 (UTC)
- (削除)削除。--経済準学士 2006年3月17日 (金) 17:43 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月17日 (金) 22:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)白井智子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[87][88]からの転載。--Nevylax 2006年3月10日 (金) 15:55 (UTC)
- (削除)転載テキストの大本の版元はSmileFactoryのプロフィールページ(IE等でしか表示できないので注意)と思われます。ケイコとマナブや松下政経塾はこのサイトからこのテキストの提供を受けて掲載しているのでしょう。SmileFactoryのページには記事の著作権や利用ポリシーについての考え方を示したページがないのですが、その場合は通常の著作権の考え方に従って無断転載禁止・改変禁止となるのでしょう(つまりGFDLを満足できない)。よって削除。--Oddmake 2006年3月11日 (土) 07:32 (UTC)
- (削除) ざっと見た感じ同一内容。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:23 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 00:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:漢字ファイル試験.xls
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
無意味なファイル。事実上の公開アカウントからのアップロード。Tietew 2006年3月10日 (金) 16:47 (UTC)
- (即時削除)Tietew 2006年3月10日 (金) 16:47 (UTC)
- (即時削除)SYSOP権限で。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 16:52 (UTC)
- (即時削除)端くれの錬金術師 2006年3月10日 (金) 17:20 (UTC)
- (即時削除)ところで公開アカウントというのはいったいどういうことなんでしょうか。あとこういう問題をひきおこすアカウントについて投稿ブロックについて考えることは必要にはないらないでしょうかね。 (「公開アカウント」というのがブロック理由には無かったので)--Oddmake 2006年3月11日 (土) 07:41 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月18日 (土) 01:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特revert済み)ノート:筑波大学附属駒場中学校・高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月10日 (金) 18:38 (UTC)の加筆が筑波大学附属駒場中学校・高等学校からの履歴不継承のコピペを含んでいる。--端くれの錬金術師 2006年3月10日 (金) 18:46 (UTC)
- (特定版削除)端くれの錬金術師 2006年3月10日 (金) 18:46 (UTC)
- (特定版削除)高校・大学関連の記事は何でこうも荒れるのか。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 18:50 (UTC)
- (特定版削除)ここで言うのもなんですけど、記事のほうもどこに「中立的」を見出すかある程度議論したほうがいい気がしますね・・・。食い違っているようにも見えるので。--Kkkdc 2006年3月11日 (土) 08:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)宮交バスカ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[89]の編集が[90]からの転載。--205.188.149.133 2006年3月10日 (金) 18:49 (UTC)
- (特定版削除)往復割引は内容を別の表現に置き換えていると言えると思うが、乗継割引は微妙。「ご利用」「ご乗車」などの噛み砕けていない表現は文章がコピペされた履歴を示している。難しいところであるが、ここは安全側にとって2006年3月11日 (土) 04:14 (UTC) 2006年2月5日 (日) 13:43の版以降を特定版削除で。--Oddmake 文章追加 --Oddmake 2006年3月11日 (土) 04:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] カンペン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
何かの機械翻訳?220.105.161.217 2006年3月10日 (金) 20:03 (UTC)
- (削除)- 機械翻訳。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 20:05 (UTC)
- (削除) 何だこれは。読んでも全く意味がわからないのだから削除でしょう。--ゴリラッパ 2006-03-18 12:48:18 (UTC)
- (削除)機械翻訳。--いぬだ・わん 2006年3月18日 (土) 12:49 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Levi's CopperButton.jpg - [[Talk::画像:Levi's CopperButton.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典、ライセンス不明、使われていない画像、画質不鮮明でもあります。--Kenpei 2006年3月10日 (金) 21:12 (UTC)
- (削除)使われていないし、使いようが無い。万が一の場合の法的リスクを考えると、削除が妥当。--Oddmake 2006年3月11日 (土) 04:08 (UTC)
- (削除) ライセンス不明の低クオリティ画像。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:36 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 00:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Levi's RedTab.jpg - [[Talk::画像:Levi's RedTab.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典、ライセンス不明、使われていない画像、画質不鮮明でもあります。--Kenpei 2006年3月10日 (金) 21:11 (UTC)
- (削除)使われていないし、使いようが無い。万が一の場合の法的リスクを考えると、削除が妥当。--Oddmake 2006年3月11日 (土) 04:08 (UTC)
- (削除) Wikipedia:削除依頼/画像:Levi's CopperButton.jpgに同じ。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:36 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 00:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Toyota-city-flag.png - [[Talk::画像:Toyota-city-flag.png |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
画像の説明によると「豊田市のホームページ上の画像を真似」たもの。著作権侵害。--Kenpei 2006年3月10日 (金) 21:37 (UTC)
- (削除)自治体のシンボルマークは使用不可。Wikipedia:削除依頼/自治体のシンボルマークも参考。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 21:41 (UTC)
- (削除)同上の理由。なお真似た画像は著作権の同一性保持権の点で問題があると思います。Hiro36 2006年3月12日 (日) 05:25 (UTC)
- (削除)自治体のシンボルマークは使用不可。--Filler 2006年3月12日 (日) 22:21 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月18日 (土) 01:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特) 菅原正豊
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
[91]2006年3月10日 (金) 20:55(UTC) の版にハウフルスからの履歴継承のない挿入。Wikipedia:削除依頼/菅原正豊も参考。--hyolee2 2006年3月10日 (金) 21:53 (UTC)
- (特定版削除)GFDL違反。--Wing09 2006年3月11日 (土) 03:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 遠山久美子(ノート)
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:ウィキプロジェクト アナウンサーの該当。--GOODPRO 2006年3月11日 (土) 00:21 (UTC)
- (コメント・存続寄り)スタブ期間が長いからだけでは、削除理由に当たらないのでは? 特に不要な記事というわけでもなさそうです。とりあえず、加筆依頼などに出すなどの対策をしてからでもいいと思います。--Koichi 2006年3月12日 (日) 07:11 (UTC)
- (削除) ウィキプロジェクト アナウンサーの内容はいまいち理解できてませんが、現状では内容不足のため削除。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:39 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 00:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 走行音・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
百科事典記事としての存在意義に疑問。211.2.61.22 2006年3月11日 (土) 04:25 (UTC)
- (存続)書き方次第で膨らみそう。どうしても削除の方向に持っていきたいのであれば定期削除。--Dojo 2006年3月11日 (土) 05:08 (UTC)
- (存続)ただし加筆は必要。--Lcs 2006年3月11日 (土) 05:45 (UTC)
- (存続)加筆で成長できる見込みあり。--Muyo master 2006年3月11日 (土) 10:38 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月20日 (月) 00:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ボストンカレッジ関連の画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
3点ともコモンズに同等もしくはそれ以上のものが掲載済の為。--Yelm 2006年3月11日 (土) 05:06 (UTC)
- 画像:OldBC.jpg
- 画像:BCreservoir.jpg
- 画像:BCmasterplan.jpg
- (削除)3点とも依頼事由にて。--Yelm 2006年3月11日 (土) 05:28 (UTC)
- (即時削除)しました。--Brevam 2006年3月11日 (土) 11:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)シャア専用ザク - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
内容がザクII#指揮官用ザクIIと重複。また、機体諸元などはザクIIの過去版(2006年2月27日 (月) 11:24 (UTC) の版 以前)からのコピペである可能性も否定できず、GFDL違反の可能性もあります。悪戯投稿が開始された第2版以降の特定版削除、あるいは初版からの全削除をお願いします。--shikai shaw 2006年3月11日 (土) 05:20 (UTC)
- (特定版削除)2版目以降は依頼人の主張どおり。シャア専用ザクを分離する必要もない。続くようなら保護を。--hyolee2 2006年3月11日 (土) 06:31 (UTC)
- (特定版削除)ザクの一種でありわざわざ別項目にする必要も無い。--SINOBU 2006年3月11日 (土) 10:08 (UTC)
- (コメント・反論)重複しているのなら指揮官ザクからここに転送すればいいのではないでしょうか。そしてこの文章はどこかからのコピペではありません。さらに分離する必要など無いと書いていらっしゃいますがシャアザクは非常に人気があり調べている方も多いのが現状です。さらにザクにはシャア専用ザクと記述してあるのならここに移すのが筋かと思います。ですからシャアザクは分離すべきである。あと、言っておきますが そんな簡単にコピペの疑いがあるだの全消去しろだとか言うのはやめて下さい。現状や詳細も知らないで人を疑うのは失礼ですよ Michimasabesuto 2006年3月11日 (土) 09:11 (UTC) スタイル修正(賛否権ないのでコメント扱い)、署名補完--ECLIPSE 2006年3月11日 (土) 10:28 (UTC)
- (コメント)不要な記事ではあるがGFDL違反かどうかは微妙。分割が必要であればまずはノートにて議論を。--タケナカ 2006年3月11日 (土) 10:30 (UTC)
- (コメント)承った。218.41.241.24 --署名補完 by Oddmake 2006年3月11日 (土) 11:32
- (存続)コピペとは認められず。単独項目としては不要に思えるのでリダイレクトに戻せば十分。分割を主張する人はまずノートで問題提起を。--cpro 2006年3月11日 (土) 17:49 (UTC)
- (存続)コピペと判断するには微妙なライン。ただ分割の必要は皆無と考えリダイレクト化に一票。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:23 (UTC)
- (特定版削除) 分割は不要なので、念のため 2006-03-11 01:33:25 218.41.241.24 以降の削除を推す。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 23:16 (UTC)
- (対処)2006年3月11日(土)01:33(UTC)by218.41.241.24版以降の版を特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 05:51 (UTC)
- (確認)「シャア専用ザク」の該当版が正しく特定版削除されたことを確認いたしました。--Diagraph01 2006年5月26日 (金) 16:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)イアン・リー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月10日 (金) 12:30の版が機動戦士ガンダムSEED DESTINYの登場人物#イアン・リーのコピペでありGFDL違反。内容も悪戯ですので、前述の版以降の特定版削除をお願いいたします。--shikai shaw 2006年3月11日 (土) 05:24 (UTC)
- (特定版削除)GFDL違反--タケナカ 2006年3月11日 (土) 21:59 (UTC)
- (特定版削除) 一致確認。個人的には「イアン・リー」全削除 & 「機動戦士ガンダムSEED DESTINYの登場人物」2005-10-19 09:22:11 版以降を特定版削除が望ましいと考えてますが、依頼者指定どおりで。--Ghaz 2006年3月21日 (火) 21:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Template:日進月歩・ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
類似のテンプレートが存在するため、不要。ノートも参照。--Seibuabina 2006年3月11日 (土) 06:29 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月11日 (土) 06:29 (UTC)
- (削除){{新製品}}に取って代わられている。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:26 (UTC)
- (削除)代替テンプレート{{新製品}}があるため --SGreen 2006年3月12日 (日) 09:29 (UTC)
- (削除)使われておらず代替テンプレートが十分に普及しているので。たね 2006年3月12日 (日) 09:31 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 東洋信金事件 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から逮捕された民間人の実名記載。--水野白楓 2006年3月11日 (土) 08:25 (UTC)
- (削除・コメント)緊急案件に出すべき依頼なので、緊急案件に出しました。--Seibuabina 2006年3月11日 (土) 13:19 (UTC)
- (緊急削除)端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:26 (UTC)
- (削除)削除。--経済準学士 2006年3月17日 (金) 17:44 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 00:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:21-mid.jpg - [[Talk::画像:21-mid.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「撮影では無し。 衆議院事務局公式提供であり、著作権に反しては無し。」とありますが、どうしてそのようなことが言えるか不明です。また、出典URLが存在しないので、投稿者のノートに出典の正しいURLを提示するよう連絡しましたが、反応ありません。著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2006年3月11日 (土) 08:49 (UTC)
- (削除)衆議院事務局が著作権を主張していない事実が確認できない。また現状では出典不明。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:30 (UTC)
- (削除)「衆議院ホームページ」の著作権についてをみると、利用は無理かと。--Yelm 2006年3月13日 (月) 15:23 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 01:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:American.jpg - [[Talk::画像:American.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典、著作権の状態とも不明のため。--Kenpei 2006年3月11日 (土) 08:44 (UTC)
- (削除)出典不明。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:37 (UTC)
- (削除) 出典不明。近年の写真であることは明らかなので少なくともPDではない。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:55 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 01:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Ceausescu.jpg - [[Talk::画像:Ceausescu.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「英語版より」とありますが、現在、確認できません。よって出典不明、著作権侵害のおそれがあります。--Kenpei 2006年3月11日 (土) 08:42 (UTC)
- (削除)interlangもなく履歴を確認できない。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:37 (UTC)
- (削除) 英語版で削除されたコレっぽいです。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:49 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 01:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)四谷大塚 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月11日 (土) 10:16 (UTC)
著作権侵害。この版のYtNetという節が、外部サイトの引き写し。また、以後、編集のたびに(微修正を除き)この外部サイトから引き写しが行われている。
長期間放置されている著作権侵害の虞がある記事のため、この版以降をすべて削除すべきと考える。--いぬだ・わん 2006年3月11日 (土) 09:16 (UTC)
- (存続)外部サイトのフッタを。--Brevam 2006年3月11日 (土) 09:35 (UTC)
- (取り下げ)大変、申し訳ございません。文字サイズ小でみていて見落としました! 平にご容赦くださいませ。--いぬだ・わん 2006年3月11日 (土) 09:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 旭日の艦隊から分割された記事 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- アース (旭日の艦隊)
- 信長 (旭日の艦隊)
旭日の艦隊2006年3月8日 (水) 11:15 (UTC)の版からの履歴継承のない分割。West 2006年3月11日 (土) 09:46 (UTC)
- (削除)GFDL違反。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 04:45 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 01:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 小沢一郎から履歴継承なく分割された記事
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
以下の記事は小沢一郎から履歴継承されることなく分割されており([93]と[94])、GFDL違反の虞。初版投稿者は以前にもコピペ移動を注意されている(利用者‐会話:61.22.194.20)。--Dojo 2006年3月11日 (土) 10:02 (UTC)
[編集] 小沢一郎の略歴 - ノート
- (削除)Dojo 2006年3月11日 (土) 10:02 (UTC)
- (削除)GFDL違反+分割議論すら行われていない点も問題。--水野白楓 2006年3月11日 (土) 10:16 (UTC)
- (削除)分割必要の議論、履歴の継承もないことを確認。--Namuami 2006年3月13日 (月) 02:50 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:20 (UTC)
[編集] 小沢一郎に関する文献 - ノート
- (削除)Dojo 2006年3月11日 (土) 10:02 (UTC)
- (削除)同上。--水野白楓 2006年3月11日 (土) 10:16 (UTC)
- (削除)分割の必要性の議論も履歴の継承のないことを確認。--Namuami 2006年3月13日 (月) 02:50 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)タッチ (漫画) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
この版の「イントロ部の歌詞」以降に歌詞の一部を転載。引用の必然性がなく、著作権侵害の恐れあり。特定版削除を。 --Wing09 2006年3月11日 (土) 10:27 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。不要な引用。--タケナカ 2006年3月11日 (土) 22:01 (UTC)
- (特定版削除)作詞作曲者の明示がない上、引用の必然性もない。割也 2006年3月12日 (日) 12:54 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 04:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 次田尚弘
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
検索しても1件、おそらく一般人が出るだけで作家・写真家としての活動を検証できないため、削除を依頼します。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月11日 (土) 10:25 (UTC)
- (即時削除)定義未満で即時削除でも良いと思います。--Oddmake 2006年3月11日 (土) 12:28 (UTC)
- (コメント)初版投稿者による作品リストの加筆を待ちたい。加筆がされなければ削除--Lcs 2006年3月11日 (土) 23:14 (UTC)
- (コメント)なんで著書を単独項目で立てたかなぁ。個人の業績の中に正直に列挙していけばもうちょっと違った判断も導けたろうに、やることが火に油を注ぐような事になってるので投稿者の方は一回頭を冷やして書き直して頂きたいです。--Lcs 2006年3月14日 (火) 10:33 (UTC)
- (即時削除)虚偽の内容の疑いが強い。また、定義未満と判断します(誕生日と出身地だけでは…)。--6144 2006年3月13日 (月) 00:34 (UTC)
- (削除)この方の著書の記事にも削除依頼が出されています(Wikipedia:削除依頼/MOMO CAT)。個人出版による写真集を出版されたようですが、さすがにそれだけでは百科事典に記載する価値があると判断するのは難しいと思います。--Muyo master 2006年3月16日 (木) 03:40 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 上田ようじ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
上田陽司との記事重複。現在度々削除依頼テンプレートが剥され、保護依頼もしていないのに保護のテンプレートも貼られるため早急な削除をお願いします。219.164.83.76 2006年3月11日 (土) 11:01 (UTC)
- (削除)問題の記事を立てたIPは関連してブロック依頼も出ています→Wikipedia:投稿ブロック依頼/うえだゆうじ関連への荒らしIP--SINOBU 2006年3月11日 (土) 11:02 (UTC)
- (削除)重複項目--Lcs 2006年3月11日 (土) 23:13 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)西條剛央 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の一部が[96]からの転載。--Nevylax 2006年3月11日 (土) 11:57 (UTC)
- (コメント)このリストがこの人物の全ての著作等を網羅していれば問題ないと思いますが。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:44 (UTC)
- (削除) 指摘サイトの業績すべてが細かいスタイルまで一致。創造性の高くないリストではあるものの、無断複製である可能性は極めて高いので削除。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 23:12 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月21日 (火) 22:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 澤根誠
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容を読む限りでは単なる予備校講師の一人にすぎず、百科事典に載せるべき業績を有しているとは考え難い。--端くれの錬金術師 2006年3月11日 (土) 12:14 (UTC)
- (削除)端くれの錬金術師 2006年3月11日 (土) 12:14 (UTC)
- (削除)Google検索の結果も25件であり、内容的にも顕著な業績がヒットしない。ちょっとこれでは広く一般の認識となっている人物とはいいがたい。--Oddmake 2006年3月11日 (土) 12:24 (UTC)
- (削除)不特定多数の閲覧者が当人について百科辞典で調べ物をするニーズが高いような大きな業績があるとは考えられない。プライバシー侵害。--いぬだ・わん 2006年3月11日 (土) 13:56 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月18日 (土) 21:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ベストメディカル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記述の一部が[97]からのコピーペーストとなっているため。-lebit 2006年3月11日 (土) 12:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:アイドル音楽のアルバム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Category:アイドル歌謡というカテゴリが既にあり、こちらで十分だと思われる。 --221.119.246.115 2006年3月11日 (土) 13:04 (UTC)
- (
保留削除)カテゴリの系統が異なるため(Category:アイドル音楽のアルバムはCategory:アルバム、Category:アイドル歌謡はCategory:ポピュラーソングの下位カテゴリ)。--Seibuabina 2006年3月11日 (土) 23:22 (UTC) これなら文句なし。コメント追加--Seibuabina 2006年3月13日 (月) 00:53 (UTC) - (コメント) Seibuabinaさんが書かれているとおり、別系統のカテゴリー。まずは、カテゴリーの整理をした方がよさそう。その上で不要なものを削除する方へもっていった方がよいと思います。--Koichi 2006年3月12日 (日) 07:16 (UTC)
- (コメント)整理しましたが、どうでしょうか?--222.15.173.203 2006年3月12日 (日) 12:24 (UTC)
- (削除
: 仮定つき) もう少しようすを見て、使われないようだったら削除に賛成します。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 22:50 (UTC) → その後、使われてないようなので限定解除。--Ghaz 2006年4月19日 (水) 12:07 (UTC) - (削除)未使用カテゴリ。--経済準学士 2006年4月19日 (水) 12:17 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年4月22日 (土) 05:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)3B LAB.☆S - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
「5人の出会い」章が[98]のコピペ。2006年3月3日 (金) 16:27 (JST)以降の版(219.106.154.192の記事)を特定版削除で。 --Doripoke 2006年3月11日 (土) 14:29 (UTC)
- (特定版削除)依頼者指摘の版以降の特定版削除。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:46 (UTC)
- (特定版削除)一致確認。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 23:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:ハヤブサ類 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
鳥類の生物分類カテゴリについてはCategory‐ノート:鳥類で議論中で合意が得られていないにもかかわらず、議論参加者によって独断でカテゴリが作られてしまった。
- カテゴリ名に「類」を使用することは生物カテゴリとしては問題であると指摘し、一定の了解を得られたはず。問題点について理解されているとは思えない。
これらのカテゴリは作成過程にもカテゴリ自体にも問題が多いので削除を依頼します。--Sapo 2005年11月19日 (土) 05:44 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに掲載されていなかったので、本日分として審議してください。--Mnd 2006年3月11日 (土) 14:39 (UTC)
- (削除) Wikipedia:削除依頼/Category:シギ・チドリ類の判断を準用。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 23:07 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 00:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月12日
[編集] (*特)空色の風琴 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月11日 (土) 14:49 の版より公式ページからの引用の要件を満たさない転載が含まれておりますので、特定版削除の審議をお願いします。--Oddmake 2006年3月11日 (土) 15:00 (UTC)
- (特定版削除)[99]によれば同社サイトのURLを明記した上で転載自由としているが、URLを削った版ができた瞬間にライセンス違反となる。GFDLとの共存不可。--cpro 2006年3月11日 (土) 17:34 (UTC)
- (削除)その部分は転載自由という意味ではなくて、「情報の使用」はかまわないという意味のようです。サイト内の各コンテンツの流用(転用・複製と表記)には許諾が必要である旨の表記が別にあります。[100]Modeha 2006年3月17日 (金) 10:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 秋田県立中央公園球技場Bグラウンド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
GFDL違反。初版が秋田県立中央公園球技場 2006年3月8日 (水) 12:22 UTC の版のコピー&ペーストですが、履歴の継承がありません。--Mnd 2006年3月11日 (土) 15:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)虹の郷 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
営業案内の開園時間が[101]の開園時間からのコピー。初版からなので全削除を。--ECLIPSE 2006年3月11日 (土) 17:38 (UTC)
- (削除)--ECLIPSE 2006年3月11日 (土) 17:38 (UTC)
- (コメント)「開園時刻は~」がなければ事実の記載として迷わず存続票入れるんですが・・・--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:05 (UTC)
- (存続)コピーではありますが、この種の定型的な決まり文句に著作権は主張できません。他の部分の類似について検討しているときに、偶然の一致ではなく確かにコピーだぞという形で決め手になることはありますが、このケースはそうでもありません。実際上も、この箇所の一致を理由にして苦情がくる可能性はゼロでしょうから、安心してよいでしょう。Kinori 2006年3月23日 (木) 15:28 (UTC)
- (存続)「ございます」なんて表現を複製して平気でいられる感覚には感銘を受けたが、著作権法で保護されるような創作的表現ではございませんでしょう。--Ghaz 2006年3月24日 (金) 22:12 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年4月7日 (金) 10:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 三浦佐季子 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- (削除)--代言人(!) 2006年3月11日 (土) 18:59 (UTC)
- (削除)特筆すべき業績が認められない。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:09 (UTC)
- (削除)プライバシー侵害の虞。公知の事実かどうかの検証不能。特筆事項なし。--いぬだ・わん 2006年3月12日 (日) 03:32 (UTC)
- (削除)受賞歴などがあれば存続もやぶさかではないが現状では削除が妥当。--Lcs 2006年3月12日 (日) 05:43 (UTC)
- (削除) 現時点では、削除もやむをえない人物・内容。いまのところ、発展の見込みもなさそうなので、削除でいいと思います。--Koichi 2006年3月12日 (日) 07:19 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月19日 (日) 02:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ニルギリス - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[102]からの転載。--Nevylax 2006年3月11日 (土) 19:43 (UTC)
- (削除)ほぼ丸ごとの転載。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:08 (UTC)
- (削除)削除後、NIRGILISへのリダイレクトで・・。-- Lusheeta 2006年3月14日 (火) 18:00 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 02:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)格闘技の一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[103]にある一覧の転載です。--Pluto 2006年3月11日 (土) 20:59 (UTC)
(削除)削除が適当と考えます。--Pluto 2006年3月11日 (土) 21:06 (UTC)(コメント)(存続)向こうのホームページにWikipediaから引用した旨が英語で書かれているので。--ECLIPSE 2006年3月11日 (土) 21:12 (UTC) 票を修正--ECLIPSE 2006年3月11日 (土) 21:20 (UTC)- (取り下げ)確認不足です。すみません、英語の上に小さくて、全く気づいていませんでした。Pluto 2006年3月11日 (土) 21:29 (UTC)
- (終了)存続で終了とします。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月18日 (土) 22:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Bokusei.jpg - [[Talk::画像:Bokusei.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
朴正煕の写真であるが出典不明。新聞か何かをスキャナで取り込んだような感じです。--Kenpei 2006年3月11日 (土) 21:11 (UTC)--hyolee2 2006年3月12日 (日) 05:03 (UTC)(利用元明記)
- (削除)出典不明。新聞や雑誌のスキャンであることは明らか。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:14 (UTC)
- (削除)新聞からとったもの--hyolee2 2006年3月12日 (日) 05:03 (UTC)。
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月19日 (日) 21:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Girl.png - [[Talk::画像:Girl.png |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典とライセンス不明、人物不明、使い道不明です。--Kenpei 2006年3月11日 (土) 21:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Centair 2003 09.jpg - [[Talk::画像:Centair 2003 09.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典不明。普通、自分で用意できない画像で、著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2006年3月11日 (土) 21:10 (UTC)
- (削除)会話ページで指摘されているにも関わらず出典を明記していないため。飛行機から撮れるかなぁ・・・--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:13 (UTC)
- (削除)出典不明につき。たね 2006年3月12日 (日) 03:18 (UTC)
- (コメント)写真が2003年度撮影なので、名古屋空港から離着陸する飛行機なら撮影可能なのですが・・・ 離着陸した直後だと思いますのでこの場合は若干難しいと思いますね。ただ、この写真を削除した場合、それに見合う写真を画像提供を依頼しないといけませんが(ちなみに中部国際空港内の他の写真提供も依頼する予定です)。 Sunen 2006年3月12日 (日) 12:19 (UTC)
- (削除)利用者‐会話:Wiki0001←画像投稿者の会話ページがこんな有様だから。--6144 2006年3月13日 (月) 06:30 (UTC)
- (削除)この方の他の画像もコモンズに行ってしまっているので不安なのですが。ちなみに、周りのビルや展望台からというのは無理な話でしょうか?--すぐり 2006年3月15日 (水) 16:33 (UTC)
- (すぐりさんへのコメント)画像提供の時に考えてみますが、基本的に衛星からの画像で、それが無理ならばすぐりさんの案で画像提供を依頼してみようかと考えております。--Sunen 2006年3月16日 (木) 13:07 (UTC)
- (コメント)とりあえず代替画像を他の画像と一緒に画像提供依頼しておきました。 --Sunen 2006年3月17日 (金) 14:23 (UTC)
- (対処)削除しました、が、Commonsに同一ファイル名で同一画像がアップロードされてます。nnh 2006年3月20日 (月) 02:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Katsumura 1007.gif他、株価チャート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
画像:Katsumura 1007.gif、画像:Katsumura chart1.gif、画像:Katsumura chart2.gif、画像:Katsumura chart3.gif、画像:Katsumura chart4.gifは株価チャートです。勝村建設という実在の会社のもので、記事に使われていないし、記事に使うべきものでもないと考えます。--Kenpei 2006年3月11日 (土) 21:48 (UTC)
- (削除)出典不明。この手のチャートって著作権あるんじゃないでしょうか。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:17 (UTC)
- (対処)全て削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 12:25 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] エルガイム (架空の兵器) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
概要部分などが重戦機エルガイム#主要登場メカからの履歴継承の無いコピー。--タケナカ 2006年3月12日 (日) 02:17 (UTC)
- (削除)GFDL違反。--タケナカ 2006年3月12日 (日) 02:17 (UTC)
- (コメント)「動力源は〜搭乗している」までが一致している。--Oddmake 2006年3月12日 (日) 02:25 (UTC)
- (削除)GFDL違反。割とちゃんと書いてあるのでもったいないなぁ。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 04:32 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 15:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] スコープドッグ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
概要の部分が装甲騎兵ボトムズからの履歴継承の無いコピー。--タケナカ 2006年3月12日 (日) 02:21 (UTC)
- (削除)GFDL違反。--タケナカ 2006年3月12日 (日) 02:21 (UTC)
- (削除)履歴不継承。分割の必要もない。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:18 (UTC)
- (削除)GFDL違反。これもちゃんと書いてあるのでもったいないなぁ。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 04:32 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 15:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (即特)YUI (歌手) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006-03-10 12:21:36の版において、非公開とされている本名の書き込みがありました。かつての依頼で一度削除されており、その後状況が変わっていない(未だに本名の公表はしていない)ことを付け加えておきます。--スゥ 2006年3月12日 (日) 02:30 (UTC)
- (即時特定版削除)前回と同一。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 03:15 (UTC)
- (即時特定版削除)削除。--経済準学士 2006年3月17日 (金) 17:42 (UTC)
- (コメント)今回の本名のように記載していけない情報が載っているのであれば削除でいいと思います。でも、YUIの本名はそれなりに有名だそうですので、削除したとしても、削除されたことを知らずに誰かに再び本名を書かれてしまうことになるのは確実です。その度に削除していたのではキリがありませんから、何か対策を講じる必要があるのではないでしょうか?(私は本名が非公表であることを知りませんでしたし、そのような人のために非公表であることが記載されているURLがあるならそれを本文に載せてもいいのでは?)--ひらりんげんぞう 2006年3月19日 (日) 05:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)ザ・ドリフターズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年3月11日 (土) 03:14 の版で所属していないメンバーの氏名が記載されています。IPユーザーで以前にも同じような書き込みがありました。特定版削除で。--あさ?ひ~わ! 2006年3月12日 (日) 00:44履歴より書名補填--松茸 2006年3月12日 (日) 03:44 (UTC)
- (存続)削除テンプレートが記事に張られておらず、またこの削除依頼の形式及び名称にも不備がありましたので直しておきました。それで削除依頼に出された件ですが、編集対応で十分かと思いますので、存続で。--松茸 2006年3月12日 (日) 03:44 (UTC)
- (存続)この人物の場合(芸能人)は編集で対応可能。--hyolee2 2006年3月12日 (日) 12:22 (UTC)
- (存続)編集で全く問題なし。--Muyo master 2006年3月12日 (日) 17:19 (UTC)
- (存続)編集対応で。--Filler 2006年3月12日 (日) 22:17 (UTC)
- (終了)存続で終了とします。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月19日 (日) 21:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:北海道出身の人物 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2006年4月7日 (金) 05:44 (UTC)
- 削除依頼理由
- 全ての人物に共通して存在する出身地の情報をカテゴリ分けする必要を感じなくなった。全都道府県分作成するのは非現実的で、全ての人に有用な情報ではない。カテゴリの作成、カテゴリ付け共に削除依頼者の仕業。削除が決定した暁には自らカテゴリを外して回ります。--代言人(!) 2006年3月12日 (日) 04:22 (UTC)
- (削除)以上の理由により--代言人(!) 2006年3月12日 (日) 04:22 (UTC)
- (削除・コメント)先行して、外して回った者です。ここで中断するように言われましたが、削除された後にこんな所に載りたくなかったのでやってしまいました。申し訳ありません。--Seibuabina 2006年3月12日 (日) 06:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)日本民主党 (1954-1955) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
民主党 (日本)のコピペと思われるが履歴にその記載がなくGFDL違反。--6144 2006年3月12日 (日) 05:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ノート:安部公房/過去ログ1
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ノート:安部公房のコピペであるが履歴にその記載がなくGFDL違反。--6144 2006年3月12日 (日) 05:23 (UTC)
- (即時削除)履歴不継承。通常削除にまわす必要のない案件。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 05:28 (UTC)
- (取り下げ)即時削除で対処可能との事なので取り下げます。申し訳ありません。--6144 2006年3月12日 (日) 05:32 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 20:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Kahanzan Direct.png
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権不明の画像画像:Chikuho Direct.pngからの改変。--すぐり 2006年3月12日 (日) 05:52 (UTC)
- (コメント)
画像:Chikuho Direct.pngの出典が明らかになってどこかからの転載でないとなったら、GFDLに基づき利用できる画像ということになるので、画像:Chikuho Direct.pngの出典が明瞭になるかどうかは待ってみてはどうでしょう?--Oddmake 2006年3月12日 (日) 11:14 (UTC)よく見てみると、画像をアップロードしたユーザは2005年10月26日を最後に音信不通なのですね。これでは出典を明確にする見込みはたたないかもしれません。画像:Chikuho Direct.pngが主張するようにPDでウィキペディアに適合する画像かどうかで画像:Kahanzan Direct.pngがウィキペディアに適合するようライセンスをつけられるかどうかが決まるので、一緒に(あるいは先に?)画像:Chikuho Direct.pngの削除依頼も審議してはどうなのでしょうか?--Oddmake 2006年3月12日 (日) 11:27 (UTC) - (削除)画像:Chikuho Direct.pngが削除されたため。--Yelm 2006年5月5日 (金) 08:20 (UTC)
(対処) 削除しました。(Chikuho Direct.png の削除記録)--Ghaz 2006年5月6日 (土) 12:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)難曲の歴史 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
GFDL違反。2006年3月12日 (日) 02:42 UTC の版でピアノの難曲 2006年3月12日 (日) 02:40 UTC の版から一部転記されましたが履歴の継承がありません。この版以降の特定版削除を依頼します。--Mnd 2006年3月12日 (日) 06:03 (UTC)
- (特定版削除)履歴不継承。--端くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 18:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)惠安県 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版に[104] からの翻訳との記載あり。著作権侵害の虞。 --203.136.171.98 2006年3月12日 (日) 06:55 (UTC)
- (削除) 首頁を見ると「版権属于 泉州実験中学」らしいので、翻訳の際に許諾を得ていることが立証されない限りは削除。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 20:34 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年4月7日 (金) 10:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:JessicaSimpson.jpg - [[Talk::画像:JessicaSimpson.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典不明、著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2006年3月12日 (日) 07:42 (UTC)
- (削除)出典不明。著作権・肖像権に問題がある画像。たね 2006年3月12日 (日) 09:39 (UTC)
- (削除) とりあえず2005.7.1付ブログにありました。まあ権利侵害の可能性極めて高し。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 20:15 (UTC)
- (対処)削除しました(と書くのを忘れてました)。nnh 2006年3月24日 (金) 01:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Johhnydepp.jpg - [[Talk::画像:Johhnydepp.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典不明、著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2006年3月12日 (日) 07:40 (UTC)
- (削除)出典不明。著作権・肖像権に問題がある画像。たね 2006年3月12日 (日) 09:37 (UTC)
- (削除) ジョニー・デップの画像。フリーに使えるとは思えない。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 20:28 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 00:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 戯言シリーズ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月29日 (月) 11:21 (UTC)
初版が西尾維新(2006-02-22 07:05:16の版)からの履歴継承のないコピィ&ペーストをもとに作成されているとみられ、GFDL違反のおそれがありますので削除を依頼します。削除となった場合には、改めて正しい手続きを踏んで分割していただきたいと思います。--スゥ 2006年3月12日 (日) 07:59 (UTC)
- (存続)版が進んじゃってるし今から削除は無理ですね。今のところ、要約欄に記入のない記事を削除するというルールは存在しないので存続で。もっと早く見つかれば削除でもよかったと思います。Modeha 2006年3月17日 (金) 10:51 (UTC)
- (削除)履歴不継承。--端くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 18:16 (UTC)
- (存続)客観的に履歴の追尾が可能なので。(次回から気をつけて下さいということで)--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 05:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 自治行政局 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
総務省の記事内容とほとんど重複し、独立項目とする必要がない。総務省の分割を意図したものか? --いぬだ・わん 2006年3月12日 (日) 08:31 (UTC)
- (存続)リダイレクト化。--Dojo 2006年3月12日 (日) 10:29 (UTC)
- (存続)編集で対応。記事を投稿した瞬間に完成された記事である必要はなく、削除するまでもない。--代言人(!) 2006年3月12日 (日) 10:31 (UTC)
- (取り下げ)リダイレクト化の声が上がりましたので、そのように処理することとし、削除依頼は取り下げます。他の部局についての独立記事も同様とします。--いぬだ・わん 2006年3月12日 (日) 12:39 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月20日 (月) 12:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 超劇場版ケロロ軍曹 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(リダイレクト化) に決定しました。
「ケロロ軍曹」項目にて簡単に説明されればいいだけの話(どのみち『ネタバレ』になるから)。現時点においては単なる宣伝にすぎず、キャスト等の表記についてもケロロ軍曹のものと大部分が重複する(もちろん『超劇場版~』独自のキャスティングも存在するが…)。正直言って定義未満ではないか・百科事典的な記事ではないとして削除審議に上程したいと存じます。 --D.Bellwood 2006年3月12日 (日) 09:35 (UTC)
- (存続)まだ作るのは早すぎると思いますが、削除する必要はないでしょう。リダイレクト化などで十分です。--shikai shaw 2006年3月14日 (火) 17:33 (UTC)
- (存続)ケロロ軍曹へのリダイレクトで十分。映画についてもケロロ軍曹で書いてください。-- Lusheeta 2006年3月14日 (火) 17:36 (UTC)
- (取り下げ)ストーリー部分の未記述・キャスティング部分の『ゾロリ』関連のキャストが記述されていることから悪戯に近いのではないかとして削除審議としましたが、取り下げいたします。大変失礼いたしました。ただし、独立記事とするには時期尚早が過ぎるので、Shikai shawさんとLusheetaさんが提案されているリダイレクト化(映画の事項も『ケロロ』本項に記述する)とした方がいいと思います(記述次第によっては記事分割で独立項目化とすることもいいかもしれません)。--D.Bellwood 2006年3月15日 (水) 03:38 (UTC)
- (存続) 特に問題があるとは思えないです。--ゴリラッパ 2006年3月18日 (土) 11:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)若年者就職基礎能力修得支援事業 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月12日 (日) 10:08 の版より、スクールジョブや中野キャリアスクールに(順序などは変更していますが)酷似した表現が記載されています。いずれのWebサイトもコピーライトを主張しており、適正でない転載であれば特定版削除が必要となりますので、これがGFDLと著作権上妥当と認められる範囲かどうかウィキペディアンの判断を仰ぎたいと思います。--Oddmake 2006年3月12日 (日) 11:02 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。--端くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 18:14 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)鷹乃家小太郎 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版が、このページの転載。ページの下部に転載・引用の禁止の旨が書かれており、著作権侵害に当たるので、削除依頼に提出します。--松茸 2006年3月12日 (日) 11:26 (UTC)
- (削除)一致を確認しました。Kinori 2006年3月12日 (日) 11:29 (UTC)
- (コメント)初版投稿者より、著作権者から許諾を受けたとするメッセージが書き込まれましたが…この場合、その証明などはどうしたらいいのでしょうか?--松茸 2006年3月14日 (火) 12:05 (UTC)
- (コメント)松茸様 早速のご返答感謝いたします。 貴殿のおっしゃる通り私の記述のみでは許諾の確定は出来ないことと思います。 本日、著作権者である合資会社アイ・エフ・イー・ティー様の担当者に「wikipedia」に投稿して削除依頼が出ている旨伝えましたところ、担当者宛てにメールをいただければ、同社所属の「鷹乃家小太郎」「バーディー・コヤマ」「二瓶二大」「長谷川宏和」について掲載を許諾した旨をお答えいたしますとの事でした、このノートにメールアドレスは書けませんので、同社ホームページより御照会いただければ幸甚です。 何分投稿に不慣れなもので、このような事態を重く受け止め、今後何らかの方法で許諾確認を立証できる方法を考えたいと存じます。 ご教示感謝いたします。--59.137.157.126 2006年3月14日 (火) 13:49発言及び署名補填--松茸 2006年3月15日 (水) 14:04 (UTC)
- (コメント)上記は、Wikipedia‐ノート:削除依頼/鷹乃家小太郎に掲載された初版投稿者のコメントを転載したものです。しかし…この方の提案なさっている対応(こちらから著作権者に問い合わせる)は正しいものなのでしょうか?どなたかご教示頂けると有難いです。--松茸 2006年3月15日 (水) 14:04 (UTC)
- (存続)著作者許可済のため。--Yelm 2006年4月13日 (木) 03:33 (UTC)
- (存続・取り下げ)霧木諒二さんの回答に従いまして、著作権者の方へメールで問い合わせをしたところ、「上記の4人のプロフィールについて、社内協議の結果、掲載の許諾をした」という返事が来ました。よって著作権侵害の虞は払拭されたものと私は思いますので、存続を支持し、削除依頼を取り下げと致します。--松茸 2006年3月18日 (土) 15:35 (UTC) --松茸 2006年4月15日 (土) 03:43 (UTC) 「取り下げ」にするのを忘れてたので修正。
- (終了)取り下げ。--こいつぅ 2006年5月3日 (水) 19:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:HamatsuMinami.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
出典が公式HP[105]の画像と思われ、著作権が不明のため。Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年2月24日#画像:HamamatsuMinami-Symbol.jpg - ノートで一部指摘があったもの。Monami 2006年3月12日 (日) 12:28 (UTC)
- (削除) 雲の形まで一致してるので同一画像ですね。普通に考えて複製権は高校にあると思うので削除。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 20:08 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 00:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特revert済)東洋ゴム工業 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月12日 (日) 12:21 (UTC)の加筆が東洋ゴムからの履歴不継承のコピペ移動。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 12:50 (UTC)
- (特定版削除)指摘版以降の特定版削除を。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 12:50 (UTC)
- (特定版削除)指摘版以降。ただ、「東洋ゴム工業」の方が正式社名ならば、東洋ゴムの内容をこちらに移す必要はあるのかも知れません(履歴があるので移動はできない)。nnh 2006年3月24日 (金) 01:37 (UTC)
- (削除) 正式名は「東洋ゴム工業株式会社」なので工業つきのほうが望ましい。コピペ移動前の「東洋ゴム工業」にある文章は非常に少ないので、全削除→移動によって対処するのが良いと思いました。--Ghaz 2006年3月24日 (金) 22:07 (UTC)
- (対処)2006年3月12日 (日) 12:21(UTC)byホイップ版以降の版を特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 06:09 (UTC)
- (確認)「東洋ゴム工業」の該当版の特定版削除が正しく実行されたことを確認いたしました。--Diagraph01 2006年5月26日 (金) 15:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)林原めぐみ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年12月1日 (木) 08:11 (JST)の版で、著作権の存続している歌詞の転載(引用の要件を満たさない)がありましたので削除依頼します。割也 2006年3月12日 (日) 13:11 (UTC)
- (特定版削除)指摘の版以降。kaz 2006年3月12日 (日) 13:21 (UTC)
- (特定版削除)指摘版以降。--BeatClick_Nijiiro7 2006年3月12日 (日) 14:43 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。削除を。--キョミシン!! 2006年3月16日 (木) 08:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)長谷川宏和 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月3日 (水) 19:41 (UTC)
初版が[106]の転載と見られます。--COCKY 2006年3月12日 (日) 13:26 (UTC)
- (削除)全文転載を確認しました。-Hhst 2006年3月14日 (火) 20:12 (UTC)
- (コメント)上記のWikipedia:削除依頼/鷹乃家小太郎にて、初版投稿者の方が著作権者から転載の許諾を得た、とするコメントをしておられますので、そちらの方もご参照下さい。--松茸 2006年3月15日 (水) 14:06 (UTC)
- (存続)上記のWikipedia:削除依頼/鷹乃家小太郎で詳細を書きましたが、著作権者が「掲載の許諾をした」と一応確認できましたので、存続を支持致します。--松茸 2006年3月18日 (土) 15:37 (UTC)
- (終了)Wikipedia:削除依頼/鷹乃家小太郎と同じ扱いにするのが相当でしょう。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 8秒ルール - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--―霧木諒二 2006年3月17日 (金) 05:20 (UTC)
インターネットにおけるルールとのことだが、このようなルールなど聞いたことがない。独自の研究もしくは完全に異質な記事に該当すると思われます。--端くれの錬金術師 2006年3月12日 (日) 14:45 (UTC)
- (保留)態度変更。記事名不適切につき移動を要します。--いぬだ・わん 2006年3月12日 (日) 16:51 (UTC)
- (
削除コメント)[107]。8秒ルールといえばバスケのもあるようだが? --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月12日 (日) 14:55 (UTC) コメントに変更 --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月12日 (日) 15:34 (UTC) - (削除)8秒というのがホームページ閲覧者の我慢できる限度の待ち時間の目安であるというのはどこかのサイトで見たことがあるような気がしますが…別にルールではないでしょう。--Shimotsuke 2006年3月12日 (日) 15:00 (UTC)
- (存続)どじっこめろーねさんご指摘のGoogle検索によれば、「8秒ルール」という術語はそれなりに認知されており、「独自の研究」「完全に異質な記事」とは言い難い。全角数字なので移動は必要。--Dojo 2006年3月12日 (日) 15:06 (UTC)
- (存続)ウェブサイト製作業者の間では常識となっています(いました)。めろーねさんと同じ検索結果になりますが、[108]、[109]、[110]あたりを参照してください。ただし記事名が不適切ですので移動する必要はあります。--Tamago915 2006年3月12日 (日) 15:07 (UTC)
- (存続)1996~8年頃には、商用サイトを作る際の指針としていくつかの翻訳物のWebデザインの本で書かれていました(立ち読みだったのでソースが示せないです。ごめんなさい)。ブロードバンドが当たり前になった今ではもはや死語ですが、記しておく意義はあると思います。--cpro 2006年3月12日 (日) 16:33 (UTC)
- (コメント)記事名が不適切なのでとりあえず移動しました。--Goki 2006年3月13日 (月) 01:43 (UTC)
- (存続)こういう考え方があったのは事実だし。それから、「聞いたことがない」という理由で削除要請を出す場合、「それはほんとうに世の中に存在しない概念なのか、それとも自分が知らないだけなのか」をもうちょっと慎重に考えてから出して欲しいと思うのは、わたしだけでしょうか(と、だいたひかる風に)。前者ならとにかく後者であった場合、それはかなり恥ずかしいことなんで、慎重に慎重に公道したのがいいと思う。--Nekosuki600 2006年3月13日 (月) 13:04 (UTC)
- (存続) どう考えても削除対象にはなり得ません。単に「自分が知らなかった」ことで削除対象にするのは勘弁していただきたい。
- Opponent 2006年3月13日 (月) 15:59 (UTC) - (存続・コメント)初版の記事だけでは、削除対象としても無理はないように思える。削除依頼の場で議論されるわけなので、削除依頼に出す事自体は問題ではないでしょう。外部リンクなど、皆さんの指摘により存続。--Koichi 2006年3月14日 (火) 07:08 (UTC)
- (存続)初版程度の分量ならまず「即時削除」で可能だったのでは? いずれにしても、英語版にも存在する項目である以上、依頼の主張は成立し得ない。--水野白楓 2006年3月14日 (火) 11:21 (UTC)
- (コメント)en: 8-second ruleの存在確認。--163.139.25.208 2006年3月15日 (水) 06:56 (UTC)
- (コメント)8秒ルールというのはバスケットボールのルールに確かに存在するので、そのあたりも付記しておいてください。--yuchy 2006年3月15日 (水) 09:19 (UTC)
- (取り下げ)自分の調査不足でした。申し訳ありません。--端くれの錬金術師 2006年3月15日 (水) 15:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月13日
[編集] Category:芸人および俳優によるアルバム
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
芸人および俳優のアルバムは多くなく、カテゴリを設ける必要があるとは思えない。 --222.7.234.146 2006年3月12日 (日) 15:25 (UTC)
- (削除)当然である。--Seibuabina 2006年3月13日 (月) 00:54 (UTC)
- (コメント) アルバムは多くなくの根拠が不明瞭なので、判断しかねる。記事化される見込みがあるかどうかはわからないが、俳優さんとか何気に出してるような気がするのだが・・・!?--Koichi 2006年3月14日 (火) 02:50 (UTC)
- (削除)削除。--経済準学士 2006年3月17日 (金) 17:40 (UTC)
(対処) 依頼者の言ってることはなんか変だと思いますが、不要っぽいので削除しました。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 23:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] きぬがわ (電車) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
内容がスペーシアと重複。すでに内容はスペーシアで記述されており、統合も不要。さらにリダイレクトとしてきぬがわがあり、リダイレクトとしても不要。 --lebit 2006年3月12日 (日) 15:41 (UTC)
- (削除)過去の履歴をみても、スペーシアで網羅されており、"(電車)"付で検索する事もないのでリダイレクトも不要でしょう。--Koichi 2006年3月13日 (月) 06:26 (UTC)
- (削除)列車記事名の慣例にも反するし、内容が重複している。--Shinkansen 2006年3月14日 (火) 13:34 (UTC)
- (即時削除)列車項目の慣例としては2006年3月14日 (火) 15:26 (UTC)現在スペーシアへのリダイレクトとなっている「きぬがわ」・「きぬがわ_(列車)」あたりが正当であろうが、スペーシアからの分割が提起されていない。ちなみにノート:スペーシアでは「まだ様子見」としてある。また内容も2006年3月4日 (土) 01:43(UTC)作成の初版から2006年3月4日 (土) 04:48(UTC)まで版及び2006年3月9日 (木) 10:54(UTC) っさんの即時削除差し戻しの版を見るとスペーシアで記載されている「きぬがわ」についての内容とも異なるというより内容自体が表題と思われる「きぬがわ」だけではなく、由来が近い「きぬ」のことも「スペーシアきぬがわ」と誤解して記しており、内容自体も単なる重複のみならず不適当。多少正確であれば容認も出来たが、誤解の上の作成ではあまりにも粗雑である。Sat.K 2006年3月14日 (火) 15:26 (UTC)typoSat.K 2006年3月14日 (火) 15:27 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 01:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)アタックヤング - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年2月28日 (火) 16:33以降の版が http://homepage1.nifty.com/k-oasis/radio/atayan/index.html からの転載のように思われます。著作権侵害の可能性が高いため、削除依頼に提出します。。--218.217.1.11 2006年3月12日 (日) 15:38 (UTC)
- (コメント)スタイル修正・依頼者の署名を履歴より補完。--Dojo 2006年3月12日 (日) 15:47 (UTC)
- (特定版削除) どの辺が一致しているのか、もう少し具体的に指摘してください。もし表部分だけの一致なら著作権侵害にあたるような創作性はないようにも思えます。ただ、読んでみてどのような番組なのかさっぱり書かれておらず、データ集以上のものになっていないので、著作権侵害の虞 + 内容不足で指定版以降の削除……かなぁ。--Ghaz 2006年3月26日 (日) 21:09 (UTC)
- (特定版削除)外部サイトからの表の転載を確認。「表」という表現形式をそのままそっくり転載したように見受けられます。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 06:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ブッホ・コンツェルン - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
ノートで指摘した通り、2006年2月25日 (土) 13:38の版以降が、海外サイトmahqの翻訳です。
- XM-01 デナン・ゾン - [111] の翻訳。
- XM-02 デナン・ゲー - [112] の翻訳。
- XM-03 エビル・S - [113] の翻訳。
- XM-04 ベルガ・ダラス - [114] の翻訳。
- XM-05 ベルガ・ギロス - [115] の翻訳。
- XM-05B ベルガ・バルス - [116] の翻訳。
- XM-06 ダギ・イルス - [117] の翻訳。
見たところ機械翻訳の可能性もありますが、何ともいえません。これは著作権侵害の可能性があるのではないでしょうか。できましたら前述の版以降の特定版削除をお願いいたします。--shikai shaw 2006年3月12日 (日) 16:15 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の可能性が高い。--shikai shaw 2006年3月12日 (日) 16:15 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害ですね。荒くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 01:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ブラン・ブルターク - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月7日 (火) 16:30 (UTC) の版以降、劇中の台詞が多数掲載されており、著作権侵害の可能性があります。一応初版から台詞はありますが、これは問題ないと考えます。前述の版の特定版削除をお願いいたします。--shikai shaw 2006年3月12日 (日) 16:15 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の可能性が高い。--shikai shaw 2006年3月12日 (日) 16:15 (UTC)
- (特定版削除)必然性がなく引用とは認めがたい。初版からの台詞については態度保留--cpro 2006年3月13日 (月) 00:57 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。--タケナカ 2006年3月13日 (月) 01:14 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の惧れ。 Schwarz (会/歴) 2006年3月16日 (木) 05:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)レコア・ロンド - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2005年11月27日 (日) 09:21 (UTC) の版以降、劇中の台詞が多数掲載されており、著作権侵害の可能性が あります。前述の版以降の特定版削除をお願いいたします。--shikai shaw 2006年3月12日 (日) 16:16 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の可能性が高い。--shikai shaw 2006年3月12日 (日) 16:16 (UTC)
- (特定版削除)必然性がなく引用とは認めがたい。--cpro 2006年3月13日 (月) 00:58 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。--タケナカ 2006年3月13日 (月) 04:01 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害の惧れ。 Schwarz (会/歴) 2006年3月16日 (木) 05:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 4帝大5高商体制 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
全く一般的ではない単語。初版製作者の造語だと思われます。--Mixtures 2006年3月12日 (日) 17:17 (UTC)
- (削除)造語。Googleでも出てきません。--hyolee2 2006年3月12日 (日) 17:25 (UTC)
- (存続)記事名に疑問符はつくものの、内容に問題はなく、調べ物に有益な情報となっている。--いぬだ・わん 2006年3月13日 (月) 11:35 (UTC)
- (削除)造語の疑いが濃厚であること、および、山口高等商業学校からの履歴継承をともなわないコピペによるGFDL違反の疑いから。--Oddmake 2006年3月13日 (月) 13:16 (UTC)
- (コメント)細かいことをいえば、明治時代に設立された旧制高校を除く高等教育機関と定義すると他の旧制専門学校の高等工業学校などが含まれるということ、明治時代に設立された旧制高校を除く文科系の高等教育機関と定義すると東北帝大と九州帝大が初めて文科系の学部を設置するのは大正後期であることから「4帝大5高商体制」という言葉はおかしな気がします。Jazzy 2006年3月13日 (月) 15:45 (UTC)
- (削除)本用語の使用例はない。第二次世界大戦前はそれぞれの教育機関は複線制となっており、全く別の扱いであったため、このような用語が発生する可能性は極めて少ない。さらに第二次世界大戦後に過去の教育体制を懐古して付けられた名称であるならば何らかの文献があるはずだが、そうした文献はない。よって削除が妥当。--秋の虹 2006年3月14日 (火) 10:12 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月20日 (月) 01:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)芳賀薫
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
人物の項目がアドビの人物紹介に酷似。著作権侵害を疑います。削除が適当と考えます。 --Ucheniitza 2006年3月12日 (日) 21:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)BPS バトルプログラマーシラセ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年4月25日 (火) 22:03 (UTC)
[118]の版にて台詞を記入してしまいましたので削除依頼に出します。なお削除後は当該部分を除いた形で再投稿する予定です。--HoneyDonut 2006年3月13日 (月) 03:24 (UTC)
- (コメント)執筆者が問題と考えるのは「美紗緒が予告などで発する」せりふか「最終回の冒頭でナレーターが」のどちらでしょうか。私はどちらも問題ないと考えますが。Modeha 2006年3月17日 (金) 10:37 (UTC)
- 部分的な台詞は、著作権的にはなんら問題がないはず。それを規制すると「流行語」をWIKIPEDIAで扱うことは、出来なくなります。例えば「●に代わってお仕置きよ!」とか…。台詞が10行以上の長文になれば問題だと思いますが、セリフ = 著作権違反と判断するのは、間違いでしょう。--idea 2006年3月19日 (日) 22:53 (UTC)
- (存続)依頼者からの返答がないので、一応、存続票を入れておきます。Modeha 2006年3月20日 (月) 10:33 (UTC)
- (存続)「まうまう」という短いセリフに著作権があるのであれば、劇中に登場する「名前・地名・商品名」などにも、同様に著作権がある事になり、WIKIやネット自体が成立しなくなってしまう。別の作品ページでは、作品のキャッチコピーなども書かれているのに、セリフはNGというのは納得いかない。--idea 2006年3月20日 (月) 17:19 (UTC)
- (コメント)コメントが遅れてすみません。対象はナレーターの方です。美紗緒の方はもともと書かれていたものを移動したものです。--HoneyDonut 2006年3月20日 (月) 17:31 (UTC)
- (特定版削除 or 存続) ナレーターの方も問題のない引用であるように思えます。その後に版を重ねているわけではないので投稿者本人の意思を汲んで 2006-01-24 21:22:34 UTC の版以降を特定版削除または存続のいずれでも宜しいかと。--Ghaz 2006年3月26日 (日) 12:22 (UTC)
- (取り下げ)存続意見が多く積極的な削除意見がないことから取り下げとさせていただきます。--HoneyDonut 2006年4月16日 (日) 15:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ファンサブ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
[119]の版で台詞を記入してしまいましたので削除依頼に出します。なお、以降の版は実質的に私の編集しかありませんので、削除後は当該部分を除いた形で再投稿する予定です。--HoneyDonut 2006年3月13日 (月) 03:31 (UTC)
- (存続)例示として使用しているだけなので。出典もとも明らかです。Modeha 2006年3月17日 (金) 10:34 (UTC)
- (特定版削除) 正当な引用とみなして良いと考えていますが、不要な記述→引用を行なう必然性がない→著作権侵害と考えることもできなくはない。迷ったけど、ここは投稿者本人の意思を尊重して依頼にある 2006-02-18 19:18:05 UTC の版以降の特定版削除で。--Ghaz 2006年3月26日 (日) 12:15 (UTC)
- (取り下げ)Wikipedia:削除依頼/BPS バトルプログラマーシラセに準じ、取り下げを希望します。--HoneyDonut 2006年4月16日 (日) 15:26 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)三田村明彦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年4月9日 (日) 10:34 (UTC)
初版が、何らかの本(「タレント名鑑」?)の引き写しの可能性が高い(丸数字の使い方が独特と思われる)。著作権侵害の虞につき、削除依頼を提出します。--松茸 2006年3月13日 (月) 03:43 (UTC)
- (コメント・存続より)「著作権侵害については、オリジナルが特定できない場合、削除しない」と削除の方針では転載元が明らかでない場合は削除しないことになっています。「著作権侵害が疑われる記事」のテンプレを貼るのが適当では。--Oddmake 2006年3月13日 (月) 11:41 (UTC)
- (取り下げ)では一旦削除依頼を取り下げ、「著作権侵害の可能性」のテンプレートを貼ることにします。--松茸 2006年3月16日 (木) 11:01 (UTC)
- (削除) 取り下げとありましたが、削除依頼継続が妥当と考えましたので削除票を入れます。「①関西学院大学経済学部卒。②旅……③京都、神戸、関西……」のようなタレント名鑑的表現が凡例なしに並んでおり、このページ単独では記述内容が理解できない箇所があるため何らかの別の著作物から無断転載された可能性が極めて高い。加えて現状の記述ではどのような業績がある人物なのか解かりづらく、百科事典の一項目として成立していない。Wikipedia:削除の方針「オリジナルが特定できない場合……」のくだりは、ちょっと改定案を考えて見ます。--Ghaz 2006年3月20日 (月) 23:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 四十七人の刺客 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が忠臣蔵 四十七人の刺客からの履歴継承のないコピー。--タケナカ 2006年3月13日 (月) 03:52 (UTC)
- (削除)GFDL違反。--タケナカ 2006年3月13日 (月) 03:52 (UTC)
- (削除)明らかにGFDL違反。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 04:25 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月21日 (火) 21:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] まじめにふまじめ かいけつゾロリ なぞのお宝大さくせん - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(リダイレクト化) に決定しました。
「まじめにふまじめかいけつゾロリ」項目にて簡単に説明されればいいだけの話(どのみち『ネタバレ』になるから)。現時点においては単なる宣伝にすぎず、キャスト等の表記についても「ゾロリ(TV版)のものと大部分が重複する(もちろん『劇場版』独自のキャスティングも存在するが…)。正直言って定義未満ではないか・百科事典的な記事ではないとして削除審議に上程したいと存じます。 --D.Bellwood 2006年3月13日 (月) 04:00 (UTC)
- (存続)削除する必要性を感じない。ただ、興行収入やあらすじ等をあとで加筆してほしい。改善が見られないなら削除やむなし。--mochi 2006年3月13日 (月) 17:30 (UTC)
- (コメント)ストーリー欄が空白なのはちょっと痛い。--61.116.173.77 2006年3月13日 (月) 17:47 (UTC)
- (存続)まだ作るのは早すぎると思いますが、削除する必要はないでしょう。リダイレクト化などで十分です。--shikai shaw 2006年3月14日 (火) 17:34 (UTC)
- (存続)まじめにふまじめ かいけつゾロリへのリダイレクト。映画についてもその記事で書いてください。-- Lusheeta 2006年3月14日 (火) 17:47 (UTC)
- (取り下げ)ストーリー部分の未記述・キャスティング部分の『ケロロ』関連のキャストが記述されていることから悪戯に近いのではないかとして削除審議としましたが、取り下げいたします。大変失礼いたしました。ただし、独立記事とするには時期尚早が過ぎるので、Shikai shawさんとLusheetaさんが提案されているリダイレクト化(映画の事項も『ゾロリ』本項に記述する)とした方がいいと思います(記述次第によっては記事分割で独立項目化とすることもいいかもしれません)。--D.Bellwood 2006年3月15日 (水) 03:40 (UTC)
- (終了)存続(まじめにふまじめ かいけつゾロリへのリダイレクト化)とします。nnh 2006年3月21日 (火) 02:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ソムヒング・オーフル・フォーラム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
somethingを「ソムヒング」と読むなど、明らかに不自然な日本語。en:Something_Awful_Forumsの機械訳? --Zzzz 2006年3月13日 (月) 03:55 (UTC)
- (
削除・コメント)初版執筆者が、日本語が堪能ではない方の執筆のよう。削除でいいでしょう。どうしても、この記事を書きたいなら、正しい記事名で翻訳依頼に出すよう伝えてあげるのが親切かもしれませんが!?--Koichi 2006年3月13日 (月) 06:24 (UTC)- (コメント) 記事自体は残してもいいので、存続でもよさそう。ただし、記事名は適切ではないと思うので移動して、リダイレクトの削除依頼に出すといった段取りになるのでは?記事内容自体も、要修正。--Koichi 2006年3月14日 (火) 07:18 (UTC)
- (コメント)somethingをソムヒングと訳す機械翻訳はざっと調べたところないようです。利用者ページによると日本語を勉強している学生さんだそうなので、単に日本語に不慣れなだけかも。英語版へのinterlangもあるので一番甘い基準で判定すればGFDL違反でもありませんね。削除してしまってもいいんじゃないかとも思えるんですが、削除の方針として該当する方針がどれなのかいささか判然としませんのでコメントだけで。--Oddmake 2006年3月13日 (月) 11:23 (UTC)
- (存続)機械翻訳とは思えない。内容に関しては修正依頼で十分。Hermeneus (user / talk) 2006年3月13日 (月) 23:34 (UTC)
- (存続)機械翻訳ではなさそうです。題名修正、加筆が必要。--hyolee2 2006年3月14日 (火) 07:26 (UTC)
- (終了)存続とします。(どなたか適切な項目名に変更の上、リダイレクトの削除依頼をお願いします)nnh 2006年3月21日 (火) 02:07 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)京都府立桂高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[120]からの転載。--Nevylax 2006年3月13日 (月) 04:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)しんかい6500 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[121][122]からの転載。--Nevylax 2006年3月13日 (月) 05:55 (UTC)
- (
特定版削除)2006年3月13日 (月) 05:42 の版以降が事実の羅列にとどまらないレベルの転載が行われていると判断。それ以前の版は一致部分があっても著作権侵害にはあたらない事実の記述と考えられる。初版から転載があることを確認。--Oddmake 2006年3月13日 (月) 11:28 (UTC) 意見修正--Oddmake 2006年3月23日 (木) 12:35 (UTC) - (削除)初版の「一日の潜航パターン」以降が、[123]の「3.しんかい6500について」と記号や全角空白まで含めて一字一句同じです。初版から削除すべきです。nnh 2006年3月23日 (木) 00:44 (UTC)
- (削除)初版での転載を確認。--端くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 18:19 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月24日 (金) 23:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)シスクード - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から、機体解説の部分が『SDガンダム GGENERATION SEED』のプロフィールモードと同一であるようです。[124]などで確認できます。著作権侵害の可能性があるため、全削除をお願いします。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 08:16 (UTC)
- (削除)著作権侵害の可能性が高い。--shikai shaw 2006年3月13日 (月) 08:16 (UTC)
- (削除)一致を確認。--タケナカ 2006年3月13日 (月) 08:22 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月21日 (火) 21:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:TanakaMemorial-1.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。--Tietew 2006年3月13日 (月) 10:42 (UTC)
英語版の元画像はfair use。 -- 朴念仁 2006年3月13日 (月) 09:41 (UTC)
- (削除)同一人物によるアップロード、コモンスにアップロードしなおしたほうがよい。--hyolee2 2006年3月13日 (月) 10:10 (UTC)
- (対処)コモンズにアップロードしてもダメです。Tietew 2006年3月13日 (月) 10:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] レソトの県 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
レソトからの履歴継承のないコピペ移動--Mixtures 2006年3月13日 (月) 10:51 (UTC)
- (コメント)移動した者ですが、変なことをしてしまったようで申し訳ありません。
- 履歴継承は、どうすればできますか?--Lonin Lonin 2006年3月13日 (月) 11:23 (UTC)(コメント)追加--Mixtures 2006年3月13日 (月) 14:53 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:記事の分割と統合にあるように、分割して記事を作る際には、要約欄に「~~から分割」と書く事が必要になるようです。一旦ご自分で白紙に戻して即時削除依頼の後に、再度要約欄に記述して分割記事を掲載するのが一番早いのではないかと思います。--Mixtures 2006年3月13日 (月) 14:53 (UTC)
- (コメント)ありがとうございました。即時削除を依頼します。Lonin 2006年3月14日 (火) 15:06 (UTC)
- (対処)本人依頼により即時削除しました。--miya 2006年3月18日 (土) 23:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] MOMO CAT - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
文中に記載されているISBNをAmazon等で検索しても全くヒットしない。実在しない出版物の可能性が高い。--Muyo master 2006年3月13日 (月) 11:01 (UTC)
- (削除)本人票。ちなみに記事によれば、現在削除依頼に出ている次田尚弘の作だそうです。--Muyo master 2006年3月13日 (月) 11:05 (UTC)
- (削除)悪戯。--hyolee2 2006年3月13日 (月) 11:07 (UTC)
- (削除)出版社などの情報が無いのが不自然。現状では削除票を投じざるを得ない。--Lcs 2006年3月14日 (火) 04:31 (UTC)
- (削除)AmazonにISBN入れてヒットしない…--6144 2006年3月14日 (火) 08:36 (UTC)
- (削除)[125]の出版社記号に「9903016」(MOMO CATに書かれている出版社記号)を入れて検索してみると次田さん個人の名前が出てきますので、書籍としては虚偽のものではない可能性があります。ただし、現状では明らかに事績不足で、百科事典の記事としての有用性がないので削除を支持します。--Tamago915 2006年3月14日 (火) 09:10 (UTC)
- (コメント)読者直販と言う情報が出てくるところをみると自費出版の様ですね。--Lcs 2006年3月14日 (火) 10:25 (UTC)
(削除)この本の著者の次田といいます。知り合いから、この記事について教えてもらい、アクセスしました。この本は、地元の図書館などに3月始めから置き始めた物で、おそらく読者の方が記載されたものと推測します。出版日は来月14日ですので、アマゾン等のホームページにも、記載はありません。私自身、全く名の知れた者ではありませんし、恥ずかしい限りなので、この記事の削除を希望いたします。報道機関等で紹介していただき、名の知れる物となりましたら、どなたか、新たに、記載して頂ければ光栄です。お騒がせしているようで、誠に恐縮です。- (コメント)IPユーザーなので票は無効となります。あとスタイルを整えるため文章中の改行は除去させていただきました。ご了承願います。--Muyo master 2006年3月16日 (木) 03:31 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 00:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:01-012.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害のおそれ。
広島画像のダイジェストより http://hiroshimagogo.fc2web.com/01/01-012.jpg からの転載とおもわれる。--Yelm 2006年3月13日 (月) 12:24 (UTC)
- (削除)転載を確認。--Oddmake 2006年3月13日 (月) 13:23 (UTC)
- (削除)著作権侵害のため。--Yelm 2006年3月13日 (月) 14:36 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 00:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)手ぬぐい - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
http://hotya.net/ からの転載。しるふぃ(おはなし|おもいで)2006年3月13日 (月) 13:13 (UTC)
- (削除)同サイトの「当店の日本手ぬぐいの特徴」の項と同一を確認。Koba-chan 2006年3月13日 (月) 13:18 (UTC)
(存続)(コメント)http://hotya.net/を管理している私が書き込みました。著作権は私が保有しておりますので存続でお願い致します。初めてwikipediaに書き込みますので、粗相があったら申し訳有りません。--Rabigon 2006-03-13 13:29:22 (UTC)- 編集回数50回未満につき賛否表明資格なし。--hyolee2 2006年3月13日 (月) 13:41 (UTC)
- (コメント)あなたのサイトでは「商用利用禁止」となっていますが、Wikipediaでは商用も認めなければなりません。それでもよろしいですか?竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月13日 (月) 13:32 (UTC)
- (コメント)了解致しました。それでは今度文章を作成して、別途更新させて頂きます。それと、お聞きしたいのですが、竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月13日 (月) 13:32 (UTC)のような署名を書く際にショートカットなどあるのでしょうか?質問する場ではないと思いますが、お教え頂けたら幸いです。--Rabigon 2006-03-13 13:35:19 (UTC)
- (削除)といいますか、手拭とダブっていますので、リダイレクトで十分で、重複する必要はないと思います。なお、~4つでタイムスタンプつきの署名ができます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月13日 (月) 13:39 (UTC)
- (コメント)ご親切にありがとうございます。では手拭に加筆させていただきます。Rabigon 2006年3月13日 (月) 13:42 (UTC)
(対処) 削除・リダイレクト化しました。なお、外部サイトで発表済みの文章を加筆する際には、著作権者自身による加筆であることが第三者によって検証可能な情報をノートに書いてください。--Ghaz 2006年3月24日 (金) 23:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:BarryGoldwater.jpg - [[Talk::画像:BarryGoldwater.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害の恐れ。 MsGeek.Org より http://www.coe.gatech.edu/images/people/Goldwater_Barry.jpg の肖像を加工したものとおもわれる。--Yelm 2006年3月13日 (月) 13:29 (UTC)
- (削除)著作権侵害。英語版から引用はウソ。--hyolee2 2006年3月13日 (月) 13:32 (UTC)
- (削除)著作権侵害。ちなみに初版は英語版からの転載画像でした。--Yelm 2006年3月13日 (月) 14:31 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 00:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 長崎満 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続(痴漢冤罪被害者ネットワークへのリダイレクト化) に決定しました。
実名が特定できる形で私人の犯罪歴が暴露されている。--Arpeggio 2006年3月13日 (月) 14:26 (UTC)
- (削除・コメント)緊急案件に載せました。--Seibuabina 2006年3月13日 (月) 15:12 (UTC)
- (存続)痴漢冤罪被害者ネットワークの元代表として、実名を公にしながら冤罪を訴えている著名人。2回の逮捕歴と切り離せるものではなく、訴訟リスクも無いものと考える。--cpro 2006年3月13日 (月) 15:17 (UTC)
- (存続)同上。Hermeneus (user / talk) 2006年3月13日 (月) 23:30 (UTC)
- (コメント)上記、痴漢冤罪被害者ネットワークの元代表という事でそれなりの著名人というのは認められますが、単独記事にするほど内容が広がりそうにない気もします。記事統合してリダイレクトにしておくのはどうでしょう。--Koichi 2006年3月17日 (金) 17:53 (UTC)
- (存続) 実名による活動内容と密接に関連しているため。2回目の逮捕以降については活動停止している模様だが、こちらについても経歴と切り離すわけにはいかない内容。統合しないでリダイレクト化するのが僕はいいと思います。--Ghaz 2006年3月24日 (金) 23:28 (UTC)
- (終了)存続とし、痴漢冤罪被害者ネットワークへのリダイレクトにします。nnh 2006年3月26日 (日) 01:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Lovecraft.jpg - [[Talk::画像:Lovecraft.jpg|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月25日 (土) 09:53 (UTC)
著作権侵害のおそれ。元画像en:Image:Lovecraft.jpgが PD, GFDL以外のライセンス(CopyrightedFreeUse)。--Yelm 2006年3月13日 (月) 14:28 (UTC)
- (削除)以前は英語版もPDだったのだけど……。--Yelm 2006年3月13日 (月) 14:41 (UTC)
- (削除)JAWPでは使用不可。KOWPにはCopyrightedFreeUseがあるが、PとCなる管理者はこのライセンスが(=CopyrightedFreeUse)勝手に使えと許可を受けたもの(やりとり)だといっているようです.このライセンスは英語版からそのまま持ってきたようです。--hyolee2 2006年3月13日 (月) 16:06 (UTC)
- (コメント)これも参考にしてください。--hyolee2 2006年3月13日 (月) 16:40 (UTC)
- CopyrightedFreeUse というのは著作権は保持するが(著作者名を明記するなど一定の条件下で)営利・非営利を問わず自由に利用できるという表示です。ですので著作権侵害の虞は(ライセンス表記を信じる限り)無いのですが、ただコピーもとを見ても信用できるのかどうかよくわかりません。日本語版の扱いとしては(さっきテンプレートを作ったように) go to commons です。Tietew 2006年3月14日 (火) 17:29 (UTC)
- (コメント)転載元のコピーライトのページ[126]が「HTTP Error 404」で、詳細なコピーライト情報を参照できないのでコモンズへの転載は見合わせています。とりあえず日本語版では削除で。--Yelm 2006年3月24日 (金) 00:12 (UTC)
- (削除) 出典がちょっとよくわからない & 日本語版で問題ないならコモンズでも問題ないはず。ということで日本語版では削除で。あと韓国語版の話はあまり参考にならないので書かないほうが良かったように思えます。アカウント名の頭文字を抜き出して "P" とか "C" とか呼ぶのはあまり上品でないと感じました。韓国語版の話は日本語版に持ち込まず韓国語版でやってください。正直申し上げて陰口にしか見えませんでした。--Ghaz 2006年3月24日 (金) 22:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月14日
[編集] ラヴィーヌ将軍 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由 --ラヴィーヌ将軍は既に削除を受けている岡田克彦氏の自称であり、 自分自身の宣伝のためと思われる。 今回2度も削除を受けているにも拘らず再投稿したと思われるため削除依頼。--Netchaser 2006年3月13日 (月) 16:28(UTC)履歴より署名追加。--かなべえコバトン 2006年3月13日 (月) 22:05 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに掲載されていなかったので、本日分として審議してください。--かなべえコバトン 2006年3月13日 (月) 22:05 (UTC)
- (削除)宣伝目的。--hyolee2 2006年3月14日 (火) 02:28 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意。--Koichi 2006年3月14日 (火) 02:44 (UTC)
- (削除)流石にこの行為は許容できない。--Lcs 2006年3月14日 (火) 04:22 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月20日 (月) 22:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)星翔高等学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
#歴史が[127]からの転載。--Nevylax 2006年3月13日 (月) 23:13 (UTC)
- (削除)元号で表記しているなど、元のサイトを引き写しにしている度合が濃い。安全側にとって削除すべきか。--Oddmake 2006年3月14日 (火) 11:22 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 04:59 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:サブページ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Wikipedia:サブページのみしか登録されておらず、Wikipedia:サブページを直接Category:ウィキペディアの機能に入れれば不要であると思われる為。Hermeneus (user / talk) 2006年3月13日 (月) 23:26 (UTC)
- (削除・コメント)Wikipedia:サブページをCategory:ウィキペディアの機能に入れました。--Seibuabina 2006年3月14日 (火) 02:00 (UTC)
- (削除・コメント)どういう意図で作成したのか初版作成者に聞いてみたいとわかりませんが。まさか、点在するサブページを全てこのカテゴリーに入れるつもりでないでしょうね・・・。--Koichi 2006年3月14日 (火) 06:55 (UTC)
- (コメント)「Wikipedia:サブページは使わない」(現在リダイレクト)もこのカテゴリに入っていました。たね 2006年3月14日 (火) 11:22 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 05:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)長浦港 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の#歴史が[128]からの転載。--Nevylax 2006年3月14日 (火) 00:01 (UTC)
- (削除)転載部分多し。転載元、非常にデータ量多いので注意…。--こいつぅ 2006年3月14日 (火) 17:21 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 05:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)鷹取山 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[129]からの転載。--Nevylax 2006年3月14日 (火) 01:03 (UTC)
- (削除)確認しました。初版の文章がずっと継承されていますのでしかたありません。全部削除で。Kinori 2006年3月14日 (火) 01:15 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 06:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)マローダー (ギター) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
申し訳ありません。英語版からの翻訳を行っている際に誤って履歴にその旨を記載する事なしに投稿してしまいました。2006年3月14日2時40分(UTC)の版から2006年3月14日2時52分の版までを特定版削除してくださるようお願いします。--6144 2006年3月14日 (火) 03:41 (UTC)
- (特定版削除)端くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 18:26 (UTC)
- (削除) 依頼者指定どおりの特定版削除も悪くはないと思いますが、移動記録と言語間リンク・カテゴリ貼付作業の記録が一緒に抹消されてしまうのがちょっと難。ここはひとつ全削除 & 再投稿が良いと思いましたがいかがでしょうか。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 12:49 (UTC)
- (対処)依頼者指定版以降の版(2006年3月14日(火)02:40(UTC)by6144)を特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 06:31 (UTC)
- (確認)指定の版が正しく特定版削除されたことを確認しました。--Diagraph01 2006年5月26日 (金) 15:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)香都〜KOTO〜 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[130]からの転載。--Nevylax 2006年3月14日 (火) 05:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 中高ドイツ語 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がWikipediaドイツ語版のde:Mittelhochdeutschからの翻訳と考えられるが、要約欄が空白であるため。---Redattore 2006年3月14日 (火) 06:48 (UTC)
- (削除)ドイツ語版への言語間リンクは存在する。英語版では言語間リンクさえあればいいよというような合意?らしきものがあるが、ドイツ語版のde:Wikipedia:Quellenangabenの"Bei allen neuen Artikeln und größeren Texterweiterungen sollten wenigstens die Hauptquellen, aus denen die Informationen stammen, in Form von Literaturangaben und Weblinks angegeben werden, um eine Überprüfung zu ermöglichen."っていうのは、履歴欄に必ず表示しなさいって言っているような気がするので、ここは削除で。--Oddmake 2006年3月14日 (火) 11:44 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 06:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:John profumo.jpg - [[Talk::画像:John profumo.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
API通信からの転載?。事実だとすれば著作権侵害。--hyolee2 2006年3月14日 (火) 07:02 (UTC)
- (削除)元画像はおそらくen:Image:JohnProfumo.jpg(ライセンス不明タグ付き)で、それによると転載元は[131]。当該サイト[132]には(c)表示がありますので、著作権の存在する画像だと思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月14日 (火) 07:07 (UTC)
- (追加)画像:Christine keeler.jpgを追加。en:Image:ChristineKeeler.jpgによると出典は[133]で、[134]には(c)表示があります。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月14日 (火) 07:14 (UTC)
(追加)画像:Keeler.jpgを追加。おそらく元画像はen:Image:CKeeler1.jpgですが、fair use。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月14日 (火) 07:18 (UTC)--これはSDとなったので取り消します。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 03:20 (UTC)- (削除)日本語版で使用不可なライセンス--Yelm 2006年3月20日 (月) 07:09 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 04:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 国境の長いトンネル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
統合依頼が出ていますが、統合すべき特筆する記述もない上、清水トンネル・雪国と内容が重複するので不要な記事のように思えます。211.2.61.22 2006年3月14日 (火) 07:54 (UTC)
- (存続・統合)雪国へのリダイレクト化を。--miya 2006年3月14日 (火) 08:00 (UTC)
- (コメント)「国境の長いトンネル」ですから、清水トンネルへのリダイレクトにした方がいいような気もしますが。私としてはそこまでして残すべきリダイレクトでもないように思えます。--Shinkansen 2006年3月14日 (火) 08:09 (UTC)
- (存続)雪国 (文学)へのリダイレクト。作品中で扱われた名前なら作品の記事で扱ったほうがわかりやすいため。たね 2006年3月14日 (火) 11:10 (UTC)
-
- (コメント)リダイレクト化には明確に反対します。伺いますが、「国境の長いトンネル」はいつから清水トンネルの別名ないしは「雪国」専用トンネルになったのですか? この項目が存続するならシンプロントンネル、英仏海峡トンネル、青函トンネル、丹那トンネル、安房トンネル等の話題に広げるつもりでした(本来は「トンネルの歴史・文化的意義」とでもしてトンネル内でふれればいいことですが)。これらはすべて「こっきょう」や「くにざかい」にある長大トンネルです。定期削除を導入する程の実力を持った管理者+事典編集者が、このようなリダイレクトを提案なさる理由も良く判らないのですが。皮肉ではなく、本当に判らないのです。 --NekoJaNekoJa 2006年3月15日 (水) 03:39 (UTC)
- (コメント)少なくとも現状はそのような記述はされていませんね。また「国境の長いトンネル」では定義が不明確では?(「国境の短いトンネル」もあるのでしょうか…?) --忠太 2006年3月15日 (水) 09:26 (UTC)
- (コメント)ですから私は削除票を既に投じているわけで…--NekoJaNekoJa 2006年3月15日 (水) 09:31 (UTC)
- 成程了解しました。 --忠太 2006年3月15日 (水) 10:34 (UTC)
- (コメント)ですから私は削除票を既に投じているわけで…--NekoJaNekoJa 2006年3月15日 (水) 09:31 (UTC)
- (コメント)少なくとも現状はそのような記述はされていませんね。また「国境の長いトンネル」では定義が不明確では?(「国境の短いトンネル」もあるのでしょうか…?) --忠太 2006年3月15日 (水) 09:26 (UTC)
- (コメント)リダイレクト化には明確に反対します。伺いますが、「国境の長いトンネル」はいつから清水トンネルの別名ないしは「雪国」専用トンネルになったのですか? この項目が存続するならシンプロントンネル、英仏海峡トンネル、青函トンネル、丹那トンネル、安房トンネル等の話題に広げるつもりでした(本来は「トンネルの歴史・文化的意義」とでもしてトンネル内でふれればいいことですが)。これらはすべて「こっきょう」や「くにざかい」にある長大トンネルです。定期削除を導入する程の実力を持った管理者+事典編集者が、このようなリダイレクトを提案なさる理由も良く判らないのですが。皮肉ではなく、本当に判らないのです。 --NekoJaNekoJa 2006年3月15日 (水) 03:39 (UTC)
- (削除)「国境の長いトンネル」はトンネルの<名前>ではないでしょう。「雪国」や清水トンネルを知らなくて、この読みで検索する人がいるとは思えない。どちらかで触れればいいことです。これが可なら、「雪国の信号場」って項目を立ててもいいことになると思いますが。--NekoJaNekoJa 2006年3月14日 (火) 11:19 (UTC)
- (削除)リダイレクトの必要性も低いように思えるので、削除票に入れます。皆さんがおっしゃったように定義にも問題がある気がしますので(容認すると、文学作品の台詞を流用しただけの項目などが乱発されるおそれもある)。--Shinkansen 2006年3月14日 (火) 12:25 (UTC) 追記--Shinkansen 2006年3月15日 (水) 13:10 (UTC)
- (コメント)通常であれば統合すべき項目ですが…。文学作品『雪国』にとって何ら本質でないトンネルの話題にばかり、むやみに拘る人がいますので、現在『雪国 (文学)』に書いてあるトンネルの話を全てこちらに移動する案もあるのでは、と考えます。 --忠太 2006年3月14日 (火) 12:33 (UTC)
- (コメント)<長いトンネルを抜けたら別世界>ってのもこの作品の本質の一部だと思いますし…まあ、現在程度の量だったら豆知識として許せませんか? それと、「被害担当艦」的に特定の項目をたてるのは百科事典的にはまずいのでは? (事実上そうなっている例はみますが、最初からそれを狙うというのはちょっと…) 疑問符だけでごめんなさい。--NekoJaNekoJa 2006年3月15日 (水) 03:39 (UTC)
- (削除)NekoJaNekoJaさんの見解に全面的に賛同します。--Kone 2006年3月15日 (水) 11:16 (UTC)
-
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 01:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 南武線/浜川崎線 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
南武線の内容を写しただけの記事で、独立させる必要がない。--Shinkansen 2006年3月14日 (火) 08:06 (UTC)
- (削除)本人の票。--Shinkansen 2006年3月14日 (火) 08:06 (UTC)
- (削除)記事重複並びにページタイトルの付け方が間違っている。--目蒲東急之介 2006年3月14日 (火) 08:07 (UTC)
- (削除)重複。コピペとして即時削除でもよいのではないでしょうか。--Tamago915 2006年3月14日 (火) 09:04 (UTC)
- (削除)重複。項目名不適切。--Filler 2006年3月14日 (火) 10:19 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月21日 (火) 21:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:よくある質問 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使用されていないカテゴリのようです。Hermeneus (user / talk) 2006年3月14日 (火) 08:39 (UTC)
- (削除)当然である。--Seibuabina 2006年3月14日 (火) 09:00 (UTC)
- (コメント)どうもCategory:Wikipedia FAQの日本語名だったようですね。Hermeneus (user / talk) 2006年3月14日 (火) 10:08 (UTC)
- (コメント)他言語版への言語間リンクも考えてWikipedia FAQに改名したものです。たね 2006年3月14日 (火) 11:04 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 03:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:ボーダフォンロゴ.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ロゴはだめですよね。--Tamago915 2006年3月14日 (火) 09:17 (UTC)
- 画像:ジェイホンロゴ.jpgを追加。--hyolee2 2006年3月14日 (火) 10:47 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--かなべえコバトン 2006年3月14日 (火) 09:49 (UTC)
- (削除)企業ロゴは無理でしょう。--Filler 2006年3月14日 (火) 10:21 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--hyolee2 2006年3月14日 (火) 10:22 (UTC)
- (コメント)英語版ではOKなのに?--Microfighter 2006年3月14日 (火) 10:49 (UTC)
- (削除)ロゴ。英語版はfair useが認められているから。たね 2006年3月14日 (火) 11:24 (UTC)
- (コメント)著作権侵害を主張するからには、このロゴは著作物ですか?--全中裏 2006年3月14日 (火) 14:07 (UTC)
- (コメント)とくに黒い文字(J-PHONE)の方は明らかに著作物とはいえません。ですから、削除するならば別の理由に求める必要があるかと。--全中裏 2006年3月14日 (火) 14:26 (UTC)
- (削除)日本語版ウィキペディアでの画像は商用利用が認められるものでなければならないため、商標権侵害。[135]&[136]--竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月14日 (火) 14:38 (UTC)
- (削除)--Tomomarusan 2006年3月14日 (火) 14:41 (UTC)
- (コメント)登録商標を表示した画像を自他商品等識別力を発揮しない態様でアップロー新たドする行為は、商標権侵害になりません(いわゆる商標的使用の法理)。--全中裏 2006年3月14日 (火) 14:48 (UTC)
- (コメント)「商標の『使用』」と「商用利用」は異なります。--全中裏 2006年3月14日 (火) 14:55 (UTC)
- (削除)--snty-tact (Talk) 2006年3月14日 (火) 15:11 (UTC)
- (コメント)商用利用でありながら、他人の法律上の権利(商標権を含む)を侵害しない利用の形態は存在します。そういう利用行為を容認することに、何の問題があるのでしょうか。一方で、「商標利用を認める」というライセンス(=許諾契約)を受けても、契約当事者でない他人の法律上の権利を侵害しない範囲で利用しなければならないのは当然であって、それはライセンスを受けた者の注意義務です。--全中裏 2006年3月14日 (火) 16:12 (UTC)
- (削除)ウィキペディア日本語版での画像ライセンスはパブリックドメインないしはGNU Free Documentation License(GFDL)に限定されており、商標物にPDはありえませんし、GFDLは著作権を保有する個人ないしは団体からの商用利用が認められているものでないと駄目なんですよね。で、ウィキペディアを初めとするサイトでは企業などのロゴはフェアユース
というライセンスで提供され、すでに倒産・合併・CI変更などによって使われていないものも含まれます。これらによってウィキペディア日本語版では企業などのロゴの利用はできません。-- Lusheeta 2006年3月14日 (火) 17:33 (UTC) - (削除)<boso>フェアユースはライセンスじゃありませんよ。</boso> なお、商標はほぼ必ず「改変」が禁止されています。自由なライセンスはあらゆる改変を禁止してはなりません。その点からも受け入れることはできません。Tietew 2006年3月14日 (火) 17:48 (UTC)
- (コメント)「商標はほぼ必ず『改変』が禁止されています」の意味がよくわかりません。いわゆる「商標的使用」であれば、改変していない同一商標を使用しても商標権侵害を構成しますし(商標法25条)、「非商標的使用」であれば、そもそも商標法のスコープ外です。--全中裏 2006年3月15日 (水) 11:38 (UTC)
- (コメント)「自由なライセンスはあらゆる改変を禁止してはなりません」というのは正しいのですが、ライセンスとは「契約」であり、「契約」は契約当事者のみを拘束します。ですから例えば、甲が乙に対して画像αを提供し、「あらゆる改変を禁止しない」という利用許諾Aをしたとしても、乙は甲から改変を禁止しないと言われているに過ぎません。仮に乙が利用許諾Aに基づいて画像αを改変した結果、契約当事者でない第三者丙の法律上の権利(例えば商標権)を侵害する事態になれば、利用許諾Aがあったとしても、乙は画像αの当該改変を停止しなければなりません。これは、利用許諾Aを受けた乙の当然の注意義務ですから、利用許諾Aの中にそのような規定を入れる必要はないのです。もともと、契約当事者でない第三者の法律上の権利を侵害するような利用形態をすべて予測して、利用許諾契約書の中に例外規定として盛り込むことは不可能です。したがって、「あらゆる改変を禁止しない」というライセンスのもとで、使用方法によっては他人の法律上の権利を侵害してしまう恐れがある画像を提供しても、特段問題がないわけです。--全中裏 2006年3月15日 (水) 11:38 (UTC)
- (コメント)Wikipediaに画像をアップロードする場合での例を挙げましょう。Wikipediaでは、「SONY」、「Coca Cola」、「maxell」等、他者の登録商標を含む多数の画像がGDFLのもとで提供されています。GFDLでの提供とはいえ、これらの画像の利用方法によっては、当該商標の商標権を侵害する恐れがあるものも削除されずに存在しています。しかし、私をはじめ、当該画像をダウンロードした者は、GDFLが「あらゆる改変を禁止しない」と謳っていても、他人の法律上の権利を侵害しない範囲で当該画像を利用しなければなりません。これはライセンスを受けた者の当然の義務ですから、GFDL自体にも、そしてGFDLのもとでの当該画像の提供行為も、特段問題がないのです。--全中裏 2006年3月15日 (水) 11:38 (UTC)
- (コメント)いいえ。ウィキペディア他のウィキメディア・プロジェクトのロゴは既にGFDL下にありません。これらはウィキメディア財団の商標であり、財団が著作権と商標権を持ち、特別にウィキメディア・プロジェクト上での使用が許可されているだけです。commons:Category:CopyrightByWikimediaをご覧ください。Tietew 2006年3月15日 (水) 12:04 (UTC)
- (コメント)すみません。文章表現がまずいせいで誤解されてしまったようです。太字部分追加です。---全中裏 2006年3月15日 (水) 12:16 (UTC)
- (コメント)いいえ。ウィキペディア他のウィキメディア・プロジェクトのロゴは既にGFDL下にありません。これらはウィキメディア財団の商標であり、財団が著作権と商標権を持ち、特別にウィキメディア・プロジェクト上での使用が許可されているだけです。commons:Category:CopyrightByWikimediaをご覧ください。Tietew 2006年3月15日 (水) 12:04 (UTC)
- (コメント)ところで、私は前から疑問に思っていたことなのですが、誰かお答えいただけますか。企業ロゴ画像が商用利用された結果、他人の商標権を侵害する恐れがあるという事情は、日本国と同様な商標法制を有する米国等でも同じです。なぜ英語版Wilipediaでは、企業ロゴ画像をアップロードすることが容認されているのでしょう。ここでフェアユースの法理を根拠に持ち出してくる方がいらっしゃいますが、これは根拠になり得ないでしょう。フェアユースというのは著作権の効力を制限するものであって、商標権の効力を制限するものではないからです。--全中裏 2006年3月15日 (水) 11:45 (UTC)
- (コメント)英語版への疑問は英語版で聞いてください。en:Image:VodafoneLogo.jpgにある但し書きとそのリンク先を読めば疑問は解決できるかもしれません。--mochi 2006年3月15日 (水) 11:58 (UTC)
- (削除)企業ロゴは日本語版では無理。Wikipediaは公用語国の法律に基づいて運用される。いい加減釣り行為は止めてください。誰かとは言わないが --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月15日 (水) 13:32 (UTC)
- (コメント)誰かって私しかいませんね(笑)。何をもって「釣り」とおっしゃっているか分かりませんが、質問を乱発して反応を楽しんだり、冷やかしたりすることが目的ではありませんのでご理解ください。削除すべき画像は削除されなければなりません。これは間違いない。しかし一方で、画像を削除すると、投稿者の手間と努力が無に帰することになります。そうしてまでも画像を削除するためには、投稿者も納得する合理的で正しい理由が必要だと考えます(少なくとも今回の事案であるJ-PHONEロゴでは「著作権侵害」は論外)。例えば「Wikipediaは公用語国の法律に基づいて運用される」が、どういう論理で「企業ロゴは日本語版では無理」につながっていくか、それを考えたいのです。--全中裏 2006年3月15日 (水) 16:57 (UTC)
- (削除)風景や製品の画像の一部などではなく、企業サイトからそのまま持ってきたのか清刷りレベルの商標画像ですね。自社ブランドをきちんと管理している企業は、このような画像の使用に気付けばほぼ必ず使用を止めるよう要求してきます。たとえば、非商用の個人サイトから「自社サイトへリンクするためのバナー画像としてのみ使う」ことも許可しないのが普通です。少なくとも私の勤務する会社ではそのような管理をしており、実際に使用をやめさせた例があると聞きます。どなたか法律に詳しいかたがボランティアで法務担当をしていただき、今後問題が起こった場合、係争をすべて引き受けていただけるというのなら喜んでお任せしたいものですが、その見込みが無い限り安全側を取って係争を避けるという「臆病な」対応を採用するこれまでの慣習を尊重したいと考えます。sphl 2006年3月15日 (水) 13:56 (UTC)
- (コメント)ありがとうございます。私は貴殿のご意見に最も共感できそうです。確かに、自社ブランド保護に関心が高い企業は、ブランドの希釈化(ダイリューション)、汚染(ポリューション)を避けるために、他社による商標の使用行為(商標的使用でないものも含む)に目を光らせるものです。商標権侵害とはいかないまでも、ブランドを希釈化し、あるいは汚染する行為は一般不法行為として責任追及が可能と思われますが、客観的にこれらの行為に該当しなくても、貴殿が勤務される企業のようにブランド保護に関心の高い企業は、商標の使用停止を求めてくるでしょう。このような係争が多発すれば、ウィキペディアの存続自体も危ぶまれますから、「臆病な対応」をすることは、非常に合理的な判断といえます。--全中裏 2006年3月16日 (木) 17:01 (UTC)
- (削除)というかこれ、一目見て明らかに著作物ですが…どっからどう見てもありふれたタイプフェイスではない。--6144 2006年3月15日 (水) 22:13 (UTC)
- (コメント)タイプフェイスの著作物性が争点となった裁判例はいくつかありますが、いずれもその著作物性が否定されています。ところが、タイプフェイス自体の創作性は認められています。創作性が認められながら(=ありふれたものでないとされながら)、なぜ著作物性が否定されたのかについては、判決文をあたってみてください。--全中裏 2006年3月16日 (木) 16:15 (UTC)
- (削除)ボーダフォンウェブページについてをお見逃し無くご覧ください。--snty-tact (Talk) 2006年3月15日 (水) 22:46 (UTC)
- (コメント)そのページをご紹介いただき、ありがとうございます。要約すると「当該サイトの画像に係る知的財産権(著作権、商標権等)はVodafone社等が保有しているので、無断使用を禁止する」旨の記載がありますね。しかし、著作権や商標権等の効力範囲が、Vodafone社にとっての禁止できる限界範囲です。著作権が主張されていても、著作物ではない画像は無断利用しても著作権侵害になりませんし、登録商標であっても、「商標的使用」でない使用行為は商標権侵害になりません。ちなみに、画像の著作物性の判断は、その画像を見て客観的に行われるものであり、作者が著作権を主張しているといった主観的事情は考慮されません。--全中裏 2006年3月16日 (木) 16:40 (UTC)
- (コメント)[138]で検索してみてください。Vodafone、J-PHONEともに登録商標になっています。--hyolee2 2006年3月16日 (木) 16:52 (UTC)
- (削除)著作物であるかどうかを判断するのは我々ではありません。リスク回避の為削除。--Brevam 2006年3月17日 (金) 11:01 (UTC)
- (コメント)「リスク回避」は、前記の通り、削除の理由として最も合理的だと考えますので、賛同します。つぎに「著作物であるかどうかを判断するのは我々ではありません」とありますが、どうか、そうやって思考を停止なさらないで下さい。我々はウィキペディアに記事や画像を投稿するという知的活動を楽しむ一方で、他人の著作権を保護する義務もあります。そのためには、対象となる記事や画像が著作物であるかどうかを自ら判断しなければならず、現に判断しているのです。例えば「著作権侵害」を理由に画像の削除票を投じている方は、対象画像が著作物であると自ら判断した方です(著作物性の判断を抜きに、著作権侵害の判断はできない)。逆に、物(主に工業製品等)を撮影した写真が削除されずに掲載され続けているのは、それらの対象物は著作物ではないと、我々が判断しているからに他なりません。貴殿も判断してください。「わからない」という判断でもいいと思います。判断してこそ、正しくリスクを恐れることができます。--全中裏 2006年3月19日 (日) 07:34 (UTC)
- (コメント)話を変な方向に持っていくのは明らかなTroll行為(削除依頼は主張を言い続ける場ではない。)なので止めていただきたい。その企業から警告があれば対応すれば言いだけの話。警告もせずにいきなり訴える企業はまともな企業ではないから。 --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月20日 (月) 23:45 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 03:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 大学の種別カテゴリ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Category:日本の医科大学
- Category:日本の商業大学
- Category:日本の工業大学
- Category:音楽大学
以上の4カテゴリについては一度削除依頼を出した際には存続となりましたが、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 大学/大学テンプレート (日本国内)#Category:音楽大学のようなカテゴリにおける検討の結果、削除するということで合意が形成されました。削除という合意までに至る議論に関して前述のページをご確認頂くようにお願い致します。--秋の虹 2006年3月14日 (火) 09:55 (UTC)
(一部削除)日本の医科大学、日本の商業大学、日本の工業大学には削除票。音楽大学については、ノートにも書きましたが定義付けはできる、海外のも含められる、音大ってくくりはある程度知れ渡っていると思うし有用、ということで存続票を入れます。--Etoa 2006年3月17日 (金) 04:07 (UTC)- (コメント)当該ノートの議論をご覧になっていないようです。当該ノートにも書きましたのでそれまでの議論をふまえた基準の明示をお願い致します。--秋の虹 2006年3月17日 (金) 08:40 (UTC)
- (削除)判断基準に主観が入っているなと思いましたので、一部削除を取り消して四つとも削除に入れ直します。--Etoa 2006年3月18日 (土) 01:52 (UTC)
- (削除)合意が形成された過程を確認しました。Ihsanan 2006年3月17日 (金) 18:59 (UTC)
- (削除)合意形成済み--HeroPop 2006年3月17日 (金) 19:03 (UTC)
- (対処)全て削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 03:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:Griffey USA.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[139]の画像と同じ。投稿者は転載元を記載し、かつGFDLテンプレートを貼っているが、著作権に対する意識がどの程度あるのか大いに疑問。--Tamago915 2006年3月14日 (火) 10:02 (UTC)
- (削除)「© 2001-2006 MLB Advanced Media, L.P. All rights reserved.」と明記されているので、GFDL不可。明らかに著作権侵害。--Oddmake 2006年3月14日 (火) 11:53 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 03:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)宇宙世紀年表 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
多くの内容がバンダイがかつて発行していた書籍「ENTERTAINMENT BIBLEシリーズ.1『機動戦士ガンダム MS大図鑑』PART.1 一年戦争編~PART.3 アクシズ戦争編」において創作され、その後たびたび追加・修正されている公式年表の転載ですが、その旨が記述されていないため、引用の要件を満たしておらず、著作権侵害の可能性があります。取り扱いが微妙であるため、一旦全削除するのが望ましいと考えます。なお、コズミック・イラ年表は過去に削除されたことがあります。--shikai shaw 2006年3月14日 (火) 10:16 (UTC)
-
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月22日 (水) 04:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 発券 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
発展性に疑問が残るため。「証券類を発行すること」(当該記事より)と書けば終わりかと。--6144 2006年3月14日 (火) 10:43 (UTC)
(削除)独立項目とする必要性がない。--いぬだ・わん 2006年3月16日 (木) 12:13 (UTC)- (存続)加筆してみました。いかがでしょうか。--Etoa 2006年3月17日 (金) 05:21 (UTC)
- (取り下げ)おみそれいたしました。--6144 2006年3月17日 (金) 09:20 (UTC)
- (存続)同じく…。--いぬだ・わん 2006年3月17日 (金) 10:11 (UTC)
- (終了)存続で終了とします。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月21日 (火) 21:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] CDを出した芸人 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
定義不能であり、現在の内容に即して「歌をリリースしているお笑い芸人一覧」などとしても百科事典的な内容に発展する見込みを感じません。百科事典的でない記事。--BitBucket 2006年3月14日 (火) 10:56 (UTC)
- (存続) 定義は可能だと思いますが?。記事名そのまま定義だと思います。ただ、内容については整理する必要がありそうです。--Koichi 2006年3月14日 (火) 13:02 (UTC)
- (削除)依頼者の意見に同意。一覧にする必要性もない。--takashi4678 2006年3月14日 (火) 23:58 (UTC)
- (削除)定義が不能、意味するものが曖昧。百科事典的でない。--JUD 2006年3月16日 (木) 04:10 (UTC)
- (削除)同上。--ECLIPSE 2006年3月16日 (木) 08:57 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 01:12 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 筑豊地方 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
GFDL違反。初版が筑豊の冒頭のコピーですが履歴継承がありません。--Mnd 2006年3月14日 (火) 11:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)戦隊シリーズのアバンタイトルでの台詞
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、前者を全削除、後2者を特定版削除 に決定しました。
"超新星フラッシュマン"のこの編集(ノート)、"光戦隊マスクマン"のこの編集(ノート)、"超獣戦隊ライブマン"のこの編集(ノート)にて、アバンタイトルの台詞とされる文言が投稿されました。差し戻しておきましたが、確認できる方がいらっしゃいましたら特定版削除の要否の判断をお願い致します。 --Lupinoid 2006年3月14日 (火) 12:00 (UTC)
- (特定版削除)主題歌の直前に、それぞれの指摘の版にある通りの台詞が挿入されます。著作権侵害につき3つとも依頼者指摘の版を特定版削除。--cpro 2006年3月14日 (火) 13:13 (UTC)
- (特定版削除)著作権侵害。こちらのサイトで確認できます。--タケナカ 2006年3月15日 (水) 08:09 (UTC)
- (特定版削除)無論著作権侵害。セリフを露骨に書かれてはねぇ・・・。上手く言い回せば話は別ですが。--キョミシン!! 2006年3月17日 (金) 13:06 (UTC)
- (特定版削除・版の特定)
超新星フラッシュマンの2006年3月14日 (火) 11:14の版、光戦隊マスクマンの2006年3月14日 (火) 11:16の版、超獣戦隊ライブマンの2006年3月14日 (火) 11:22の版以降をそれぞれ特定版削除で。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月21日 (火) 21:53 (UTC) - (コメント)超新星フラッシュマンの「ストーリー」の冒頭にも同一の文言が入っていますが、これも削除が必要でしょうか? nnh 2006年3月23日 (木) 01:41 (UTC)
- (1つ全削除)超新星フラッシュマンについては、初版から入っているので、全削除で。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月23日 (木) 01:44 (UTC)
- (特定版削除*2/全削除*1) ほうぼうさんの指定どおりに。ナレーションの文言について特別に論じる必要がある場合以外は引用とは認められにくいんじゃないかと思います。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 12:37 (UTC)
- (特定版削除&全削除)ご指摘通り。残念ですが著作権侵害でしょう。--shikai shaw 2006年4月23日 (日) 15:13 (UTC)
- (対処)超新星フラッシュマンは全削除、光戦隊マスクマンは2006年3月14日(火)11:16(UTC)by59.158.229.155版以降の版を特定版削除、超獣戦隊ライブマンは2006年3月14日(火)11:22(UTC)by59.158.229.155版以降の版を特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 21:09 (UTC)
- (確認)超新星フラッシュマンの5月25日までの版の全削除(5月26日以降、新規編集が入っています)、光戦隊マスクマンの特定版削除、超獣戦隊ライブマンの特定版削除をそれぞれ確認しました。--Diagraph01 2006年5月26日 (金) 15:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 松本市の地名
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。―霧木諒二 2006年4月23日 (日) 20:45 (UTC)
大手 (松本市),丸の内 (松本市),中央 (松本市),深志 (松本市),開智 (松本市),北深志 (松本市),城東 (松本市),女鳥羽 (松本市),旭 (松本市),美須々 (松本市),桐 (松本市),沢村 (松本市),蟻ヶ崎 (丁目),蟻ヶ崎 (地番),蟻ヶ崎台 (松本市),城山 (松本市),新橋 (松本市),宮渕 (松本市),宮渕本村 (松本市),城西 (松本市),渚 (松本市),白板 (松本市),巾上 (松本市),中条 (松本市),鎌田 (松本市),征矢野 (松本市),両島 (松本市),笹部 (松本市),南原 (松本市),石芝 (松本市),井川城 (松本市),宮田 (松本市),芳野 (松本市),双葉 (松本市),南松本 (丁目),出川町 (松本市),並柳 (松本市),出川 (松本市),神田 (松本市),庄内 (松本市),筑摩 (松本市),本庄 (松本市),埋橋 (松本市),県 (松本市),清水 (松本市),元町 (松本市),島内 (松本市),島立 (松本市),新村 (松本市),和田 (松本市),神林 (松本市),笹賀 (松本市),空港東 (松本市),野溝 (松本市),平田 (松本市),芳川小屋 (松本市),今井 (松本市)区切りカンマ付加―霧木諒二 2006年4月23日 (日) 20:45 (UTC)
- 中には大字などもあり、存在性に疑問。ーさよなら 2006年3月14日 (火) 12:25 (UTC)
- (削除)単なる地名を記事にする必要はない。--Seibuabina 2006年3月14日 (火) 12:56 (UTC)
- (コメント)だからこんなにいっぺんに出されても判断できないって…(以前自分も同じミスした)--6144 2006年3月14日 (火) 13:17 (UTC)
- (コメント)読点を打つように注意をしておきました。しかし、こんなにたくさん出されても審議に時間がかかるでしょう。--hyolee2 2006年3月14日 (火) 13:23 (UTC)KOWPにも同様の記事がある。しかし内容はサブスタブ未満。JAWPなら即時削除でしょうね。2006年3月14日 (火) 14:01 (UTC)(追加)
- (存続)大字であることは削除理由になりません。それぞれ内容があり、削除する理由が見当たりません。有用性はあると思います。とくに大手、丸の内など。一括依頼なので、とりあえず存続票で。--いぬだ・わん 2006年3月14日 (火) 13:55 (UTC) コメント付記--いぬだ・わん 2006年3月14日 (火) 14:05 (UTC)
- (コメント)また恒例のおらが町自慢系が出てくる季節になりましたか・・?いっそwiki風土記みたいなプロジェクト作ってそっちでやってもらうのがいいのかもしれませんね。(そういえば地域の警察署の記事も気になっていた)--Lcs 2006年3月14日 (火) 13:57 (UTC)
- (すべて存続)Wikipedia:削除依頼/すすき野の前例からして「一都市の中の町名・地域名」は削除理由として成立しないと見なすことができる。よって削除理由を見出すのは難しいと思う。--Muyo master 2006年3月14日 (火) 14:19 (UTC)
- (コメント)個人的には、市町村内の地名を何でもかんでも作っていいとする考えには反対したいですね。Wikipediaは地名辞典ではありませんから。百科事典に載せうるような特記事項が存在する事は最低条件でしょう。それも複数存在することが必要だと考えます(○○の本社があるからという理由で「○○市○○町○○丁目○○番地○号」の記事を立てていいわけはない)。たとえば松本市大手の記事は存在していいと思いますが、小学校があるだけでは載せるに値しないとは考えます。--6144 2006年3月14日 (火) 15:06 (UTC)
- (コメント)あと、歴史があるかどうかも重要ですね。かつての大字なら歴史について書くことが多いでしょうが、単なる方角地名(○○市本町とか○○市東○○町)の歴史を書けといわれても困る。--6144 2006年3月14日 (火) 22:32 (UTC)
- (削除)自説の開陳。今後も同様な投稿は続くと思われるのでガイドラインの制定は必要と考える--Lcs 2006年3月14日 (火) 22:59 (UTC)
- (存続)すでに記載された情報を減らす理由がありません。法的にも問題は無く、「自説の開陳」にあたる部分があったとしても編集で対応できます。--miya 2006年3月15日 (水) 01:23 (UTC)
- (削除よりコメント)お国自慢で「おらがまちの地名はnotable」と思い込むのは勝手だが、notableなものがどれほどあるか疑問。それよりも、これら一連の松本市内の地名を投稿しているIPユーザー 219.192.166.158だが、短い記事とはいえ、著しい大量投稿を行っており、問題のある執筆行動(転載等)の疑いを感じるのだが…--ikedat76 2006年3月15日 (水) 12:56 (UTC)
- (存続)依頼者は削除理由に「存在性について疑問」としていますが、何をもって存在性に疑問を抱いたのか書かれておらず、削除理由としては認めがたいと考えます。また、いくつかの記事内容を確認しましたが、地誌的な視点などから有用な内容が多く含まれており削除する必然性は認められませんでした。よって総て存続とするべきと考えます。Kamakura 2006年3月15日 (水) 13:55 (UTC)
- (削除)百科事典的でない。大手や丸の内が許されるのならこれらも許されるべきだという意見に対しては、名もなき一般人の記事を作ることが許されないのと同様だと参考まで。--JUD 2006年3月16日 (木) 04:12 (UTC)
- (コメント)大手や丸の内など役立ちましたし、その他も私は少なくとも松本に関連した調べもので参考にできるものはあるんですよね。削除されたら困りますね。といっても、そもそも依頼方法に問題があるんですよね。なんで一括依頼なんだ。存在性に疑問、という理由も具体性がないし。--いぬだ・わん 2006年3月16日 (木) 04:17 (UTC)
- (存続)個別で削除依頼であれば個別に判断しますが、一括なのでそれを個別には答えづらいので存続で。 Schwarz (会/歴) 2006年3月16日 (木) 05:36 (UTC)
- (存続)削除理由に賛同できません。旧村レベルの記事ならあってもいいと思いますし、そうでない場合も統合などの対応をとるべきです。--shikai shaw 2006年3月16日 (木) 05:57 (UTC)
- (存続)削除すると、後になってたとえば地域をある程度まとめて統合した記事を作成した場合にGFDLに抵触するおそれがある。--Goki 2006年3月16日 (木) 08:12 (UTC)
- (条件付存続) このように項目がやたらに多くなると類似する地名の項目とかぶりあまり良くないと思う。松本市の中の地区の説明なら松本市の項目と統一したほうが良いかと。--ゴリラッパ 2006年3月18日 (土) 12:44 (UTC)
- (コメント)人物であれば、市議クラスだと余程著名な事実がないと削除されるわけですし、地名の場合もそうなると思われる。ただし、東京関係など(例:御徒町・中目黒など)で以前からこうした項目を立てている人もおり、地名に関しては一度議論の場を設ける必要があるだろう。なお、219.192.166.158は利用者‐会話:219.192.166.158において白紙化を行っており、「対話拒否」に該当するのでは?--水野白楓 2006年3月18日 (土) 17:42 (UTC)
- (コメント)219.192.166.158はWikipedia:投稿ブロック依頼/219.192.166.158 (2回目)で同じ理由でブロック依頼が提起されたが、自動失効しています。ご参考まで。--ikedat76 2006年3月19日 (日) 01:34 (UTC)
- (執筆者のコメント)Wikipedia:投稿ブロック依頼/219.192.166.158 (2回目)についてはログインせずに自分のページを編集したのです。すみません。以降、気をつけます。
- (コメント)219.192.166.158はWikipedia:投稿ブロック依頼/219.192.166.158 (2回目)で同じ理由でブロック依頼が提起されたが、自動失効しています。ご参考まで。--ikedat76 2006年3月19日 (日) 01:34 (UTC)
- (コメント)この記事群には幾らかエッセイが混じっている以外には問題を感じなかったが、ウィキペディア上に部落地名総鑑/覧を作ろうとしている人も可也見受けられるのでそこら辺のガイドラインが必要でしょう。johncapistrano 2006年3月18日 (土) 17:55 (UTC)
- (コメント)確かにガイドラインは必要ですね。依頼の記事群を見ても、特記事項なしと判断できるものが散見されるし。--6144 2006年3月19日 (日) 06:52 (UTC)
- (コメント)高宮 (松本市)、芳川村井町 (松本市)、芳川地区 (松本市)、寿北 (松本市)、寿中 (松本市)という記事も作られています。ご参考までに。一応当該IP氏のノートに一言入れてきました。--Muyo master 2006年3月20日 (月) 13:18 (UTC)
- (執筆者のコメント)問題になることを行ってしまいすみません。議論の結果を受け入れるつもりです。--219.192.166.158 2006年3月21日 (火) 10:13 (UTC)
- (存続)平成の大統合が2006年3月末を境にしてそろそろ終了します。統廃合により消滅した市町村記事の不備が残るウィキペディア日本語版の中では、たとえ限定地域的な町名や字名の解説であっても、取り敢えず記事がGFDLの元で存在していますと記事の補完をする際の手掛かりになる可能性が十分にあると思います。これらの記事の質的向上が更に期待できれば相互に有用な記事になるのではないかと感じます。具体的には、銭湯がどこにある、バス停がどこそこに位置している、美味しい店がどこにある、という情報が欲しいわけではありませんが、その町名が市内のどこいらへんに位置しているのか、統廃合前後の状況でどういった位置付けに変化してきたのか、等々の鳥瞰的な解説と漏れの少ない統一性のある記述が欲しいと感じます。 また、これら全ての記事が一定水準以上に達し、郷土史並みの中身になるためには最低でも数年かかると感じます。執筆者の方たちには長期的な視点に立った記事の執筆に励んで頂きたいと思います。Koba-chan 2006年3月21日 (火) 10:58 (UTC)
- (コメント・特記事項がないものは削除希望)ちょっと考えてみたのですが、百科事典に載せる際に当たって、市町村内の地名というものは住居表示その他によってポンポン変わるんですよ。ですので、notablityという観点からは無条件での掲載はやはり疑問に思います。特記事項としては、上にも書きましたとおり「百科事典に載せうるような建造物が複数あるか建造物名である」ということを基準にするのが適当だと思います(Googleでいろいろやってみましたが、これでも大概の大字は拾えるはずです)。--6144 2006年3月21日 (火) 11:45 (UTC)
- (コメント)で、その基準で考えた際、高宮 (松本市)はアウト、芳川村井町 (松本市)はセーフ(村井駅があるので)…といいたい所ですが、小地名はできるだけまとめた方がいいとも思うので、芳川地区 (松本市)に統合した方がいいでしょうね。--6144 2006年3月21日 (火) 11:49 (UTC)
- (存続) ほとんどは独立項目とするべきではないものだが、リダイレクト化して整理すれば良い。統合するかどうかは内容による。全部存続。--Ghaz 2006年3月26日 (日) 21:18 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 君のセンス五段階+αで評価するよ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
板ならともかくスレの単独記事は原則不要。2ch外で著名になっているのなら存続させる価値はあるが、Google検索の結果が僅かに18件では……。--Oddmake 2006年3月14日 (火) 12:47 (UTC)
- (削除) 依頼理由に同意。--Koichi 2006年3月14日 (火) 13:04 (UTC)
- (削除)論外。--6144 2006年3月14日 (火) 13:18 (UTC)
- (削除)--いぬだ・わん 2006年3月14日 (火) 13:56 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月21日 (火) 21:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Sirakami kumagera logoj.JPG - [[Talk::画像:Sirakami kumagera logoj.JPG |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2006年3月14日 (火) 12:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Sirakami buna logoj.JPG - [[Talk::画像:Sirakami buna logoj.JPG|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
著作権侵害の可能性が高いです。--Kenpei 2006年3月14日 (火) 12:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:SANY0105.jpg - [[Talk::画像:SANY0105.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
肖像権侵害のおそれ。なお、画像‐ノート:SANY0105.jpgによると投稿者本人が削除依頼をしようとして、上手く依頼できていなかったようです。--Kenpei 2006年3月14日 (火) 13:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)ヴァーツラフ・ピフル - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
GFDL違反。初版 (2006年3月14日 (火) 13:55 UTC) が英語版en:Wenzel Pichlの翻訳のようですが、言語間リンクも要約欄の記載もないので履歴不継承です。初版投稿者による第2版 (同日 13:58 UTC) において本文中に英語版へのリンクが加えられ、要約欄に「英語版より」と記載されているので初版の特定版削除でよいと思います。--Mnd 2006年3月14日 (火) 14:16 (UTC)
初版投稿者です。全面的に同意いたします。お手数おかけしますが、どうぞよろしくお願いいたします。--間久部緑郎 2006年3月14日 (火) 15:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月15日
[編集] (*)画像:American-football.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
リンク先参照。All Rights Reserved. Tietew 2006年3月14日 (火) 15:21 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 21:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Tempimg.png
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
IEのスクリーンショットはnon-free。Tietew 2006年3月14日 (火) 15:22 (UTC)
- (削除)Tietew 2006年3月14日 (火) 15:22 (UTC)
- (削除)fair use. --こいつぅ 2006年3月14日 (火) 17:09 (UTC)
- (削除)--hyolee2 2006年3月15日 (水) 17:05 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 21:19 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:TLI表紙.jpg・画像:TLI-mini.jpg
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
アルバムの表紙。CMYKなのでブラウザでは表示できない模様。Tietew 2006年3月14日 (火) 16:24 (UTC)
- (削除)copyrighted. --こいつぅ 2006年3月14日 (火) 17:12 (UTC)
- (削除)追加。画像:TLImini.jpg -- Lusheeta 2006年3月15日 (水) 17:52 (UTC)
- (すべて削除)竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月23日 (木) 21:50 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 00:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:CC-SAのデータ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Template:Cc-saの変更により、このカテゴリに分類されていた画像がCategory:ウィキメディア・コモンズへ移動されるべき画像に移動されました。不要と思いますので削除をお願いします。--Mnd 2006年3月14日 (火) 16:55 (UTC)
- (削除)混乱回避のため削除したほうがいいでしょう。--こいつぅ 2006年3月14日 (火) 17:16 (UTC)
- (削除)カテゴリを作ったものとして一票。--6144 2006年3月15日 (水) 03:33 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 21:23 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 財務会計基準機構 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「事業」の項目が、外部サイトの「目的及び事業」からのコピー。初版からなので全削除。--ECLIPSE 2006年3月14日 (火) 17:01 (UTC)
- (削除)上記理由による。--ECLIPSE 2006年3月14日 (火) 17:11 (UTC)
- (削除)転載。--こいつぅ 2006年3月14日 (火) 17:14 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月22日 (水) 22:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Cell kafun banner.gif
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由 著作権の存在する画像であるため。 珍庵 2006年3月7日 (火) 13:24 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに掲載されていなかったので本日分として審議をお願いします。--Mnd 2006年3月14日 (火) 17:33 (UTC)
- (削除)著作権侵害(実は、転載元を発見できなかったのですが、GFDLで使えないのは確実でしょう)--Kenpei 2006年3月17日 (金) 13:17 (UTC)
- (削除) 花粉飛散経路探索プロジェクトのバナー画像。当該サイト利用ガイドの下の方にありました。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 21:26 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 01:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Cell spring.gif
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由 著作権の存在する画像であるため。 珍庵 2006年3月7日 (火) 13:25 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに掲載されていなかったので本日分として審議をお願いします。--Mnd 2006年3月14日 (火) 17:33 (UTC)
- (削除)cell computing βirthへようこそのページの画像。 copyright ©1997-2005 NTT DATA Corporation.でありウィキペディアにより利用することができない。--Oddmake 2006年3月21日 (火) 01:17 (UTC)
- (削除) 無断転載の可能性が極めて高い。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 21:27 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 02:02 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Kojicount ani.gif - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[140]からの転載。[141]において著作権について明確に規定されている。--端くれの錬金術師 2006年2月24日 (金) 08:35 (UTC)
- (削除)端くれの錬金術師 2006年2月24日 (金) 08:35 (UTC)
- (削除)「改変は禁止」とあるので、GFDL下の配布も不可能。nnh 2006年2月24日 (金) 08:38 (UTC)
- (コメント)日付別依頼ページに掲載されていなかったので本日分として審議をお願いします。--Mnd 2006年3月14日 (火) 17:38 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月23日 (木) 21:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:モロッコの君主 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
使用されていないカテゴリ。作成者により白紙化されています。中身はCategory:モロッコの王朝に移動されているようです。--Mnd 2006年3月14日 (火) 18:11 (UTC)
- (削除)当然である。--Seibuabina 2006年3月15日 (水) 03:13 (UTC)
- (削除)使ってないのでいらないでしょう。--Koichi 2006年3月15日 (水) 04:12 (UTC)
- (存続よりコメント)モロッコの国王の独立記事が立ったら、それらをまとめるカテゴリとして有用ではないでしょうか。―霧木諒二 2006年3月17日 (金) 04:46 (UTC)
- (削除) 特に内容がないので、独立記事が立って必要になったらまた作ればいいでしょう。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 21:29 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 00:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 福岡県の地方、地区テンプレート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Template:福岡地方 - ノート
- Template:北九州地方 - ノート
- Template:筑豊地方 - ノート
- Template:筑後地方 - ノート
- Template:宗像地方 - ノート
- Template:嘉飯山地区 - ノート
- Template:田川地区 - ノート
- Template:直鞍地区 - ノート
Wikipedia:ウィキプロジェクト 日本の市町村/フッタのTemplate:福岡県の自治体を真似て作られたテンプレートのようですが、自治体項目ではなくその地方、地区のみに使用されているためテンプレートとする意味がありません。また他県の自治体とのスタイルの統一の点から自治体項目にも使用できないので不要だと思います。--Mnd 2006年3月14日 (火) 21:15 (UTC)
- (削除)当然である。--Seibuabina 2006年3月15日 (水) 03:14 (UTC)
- (削除)依頼人の主張どおり。特に宗像地方は中国語版(zh:宗像地方)にまで翻訳されている。-hyolee2 2006年3月15日 (水) 04:47 (UTC)
- (削除)不要でしょう。--Muyo master 2006年3月15日 (水) 11:42 (UTC)
- (対処)全て削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 02:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ネット・右翼 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事製作者がネット右翼という記事が存在し、かつ削除(Redirect化)されたことを認識した上で新しく記事を作成しています。 --Stranger non general person 2006年3月14日 (火) 21:19 (UTC)
- (削除)Wikipedia:ウィキペディアは字引ではないも無視しており悪質です。削除すべきです。--Stranger non general person 2006年3月14日 (火) 21:19 (UTC)
(存続)単純に、この記事を存続してネット右翼に移動もしくは統合すれば問題ないんじゃないでしょうか?字引的かについては、他の字引記事のタグが張ってあるものよりは内容がありますので、存続票に入れます。--Etoa 2006年3月15日 (水) 01:27 (UTC)- (削除)確かに・を間に入れる表現は見られないですね。削除に変更します。--Etoa 2006年3月16日 (木) 01:01 (UTC)
- (コメント)内容的に字引的とは見受けられない。記事内容からすると削除でもよいと思うが、適当な削除理由が思いつかないので保留。存続なら、ネット右翼に統合しリダイレクト化でよいと思います。--Koichi 2006年3月15日 (水) 04:23 (UTC)
- (削除) ネット右翼に履歴継承のうえコピペ移動しました。「移動」のほうがよければそうしてください。やり方がわからないので。リダイレクトか削除かについては、中黒のネット・右翼という表現がある程度一般的かによると思います。私は見たことがないので削除でいいと思いますが、使用例がある程度観察できるのであれば念のためリダイレクトで。Clinamen 2006年3月15日 (水) 04:59 (UTC)
- ネット右翼のほうの削除議論を読んで、とりあえずリダイレクトに戻しました。リダイレクトの場合、ノートを見ないといったん削除された項目かどうかわからないのですね。独立した項目として必要かどうかの議論については、とりあえず私は白紙です。Clinamen 2006年3月15日 (水) 05:10 (UTC)
- (削除)記事のつけ方に反するためリダイレクト化の必要もない。ネット・右翼はGOOGLEでも出てきません。--hyolee2 2006年3月15日 (水) 05:03 (UTC)
- (削除)削除。--経済準学士 2006年3月15日 (水) 06:32 (UTC)
- (存続)「ネット右翼」の用語はネットを超えてかなり広まってきているのではないでしょうか。しかるべき後に「ネット右翼」に移動させればよいかと。--Tamago915 2006年3月16日 (木) 12:29 (UTC)
- (コメント)「ネット右翼」という記事は一度削除されています。状況に変化があったのなら(私自身は否定的ですが)ネット右翼なり2ちゃんねる用語なりのノートで議論を提起すればいいだけの話です。
- ネット・右翼の投稿者は削除の経緯を知りつつ(2ちゃんねる用語の編集注釈で、自分でその旨を書き込んでいます)、議論を回避し単独項目を立てる為に類似する名称を用いて投稿しました。実際の話、よほど即時削除依頼を出そうかとも考えたほどです。--Stranger non general person 2006年3月16日 (木) 19:09 (UTC)
- (削除)百科辞典に掲載するほど人口に膾炙している用語ではない。一度削除された記事の復活と同等。--いぬだ・わん 2006年3月17日 (金) 10:10 (UTC)
- (削除)多少名称を変えただけで、実質的には一度削除された記事の再投稿でしょう。--端くれの錬金術師 2006年3月21日 (火) 06:23 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 02:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*) ソウルブレイダー - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月25日 (土) 11:13 (UTC)
著作権侵害のおそれ。ストーリーの記述がこのページ(個人サイト)と酷似しています(初版から)。特に1文目は1文字を除いて完全に一致します。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年3月14日 (火) 22:20 (UTC)
- (削除)全削除。--FuJi 77 (talk|hist) 2006年3月14日 (火) 22:20 (UTC)
- (削除)ほぼ完全なコピペ。--端くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 18:29 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 琉球上陸作戦 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
明らかに虚偽の内容。また、Googleで検索したが百科事典に載せるに値するような使用例が見当たらない。いちおう定義っぽいのはあるので即時削除ではなくこちらで。--6144 2006年3月15日 (水) 03:30 (UTC)typo--6144 2006年3月15日 (水) 03:31 (UTC)
- (削除)悪戯。即時削除でもよいような。--hyolee2 2006年3月15日 (水) 03:39 (UTC)
- (コメント)ぶっちゃけ私もそう思うのですが、Wikipedia:即時削除の方針のどこを見ても「悪戯は即時削除」とは書いてないんですよ…--6144 2006年3月15日 (水) 03:42 (UTC)
- (即時削除)荒らしに該当するものとしてあえて即時削除票を投票します。故意に、WIKIPEDIAの名の下で虚偽の情報を掲載する行為で「百科事典の品質を低下させるようなあらゆる編集」の一つに該当すると思います。--いぬだ・わん 2006年3月15日 (水) 03:55 (UTC)
- (削除)おそらく、虚偽の内容。真実だという根拠がない限り削除でよいと思います。--Koichi 2006年3月15日 (水) 04:10 (UTC)
- (削除)Wikipedia:荒らしでいうところの「お馬鹿系荒らし」ですね。陰湿な匂いがするものの、書いた人にとってはジョークなのでしょう。即時削除扱いでもいいと思います。Kinori 2006年3月15日 (水) 04:11 (UTC)
- (削除)「ナンセンスななんとか」(正式名称忘れた)の類では?--水野白楓 2006年3月16日 (木) 23:05 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除された悪ふざけとナンセンスに持っていくべきかどうかは別として、虚偽の内容と思われるので削除票。--Muyo master 2006年3月17日 (金) 11:56 (UTC)
- (削除)虚偽の内容ですね。それにしても内容が荒唐無稽と言うか何と言うか…。特に「3000万人もの犠牲者」が(参考に言っておきますと、現在の沖縄県の人口は約130万人余)…。--松茸 2006年3月19日 (日) 08:23 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月23日 (木) 02:48 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特) ストライクガンダム - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月15日 (水) 04:54 (UTC)の版([142])がアカツキ (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)の2006年3月11日 (土) 04:51 (UTC)([143])からの履歴継承の無いcopy & pasteによる統合。上記指定の版以降の特定版削除をお願いします。 Schwarz (会/歴) 2006年3月15日 (水) 05:13 (UTC)
(ノートページを追加)ノートも2006年3月15日 (水) 04:58 (UTC)([144])の版でノート:アカツキ (機動戦士ガンダムSEED DESTINY)の 2006年2月26日 (日) 03:03 の版([145])からの履歴継承の無いcut & pasteが行われています。こちらも併せて当該版以降の特定版削除をお願いします。 Schwarz (会/歴) 2006年3月15日 (水) 05:30 (UTC)
- (特定版削除)GFDL違反--タケナカ 2006年3月15日 (水) 08:03 (UTC)
- (特定版削除)GFDL違反の可能性が高い。--shikai shaw 2006年3月15日 (水) 14:10 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Kousha.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
「公式HPより」と書かれていますが、[146]には無断転載禁止と書かれていますので、PDやGFDLではリリースできないものと思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月15日 (水) 07:53 (UTC)
- (削除+コメント)同一利用者がアップロードした校章は[147]から色を変えて比率を小さくしたものです。--hyolee2 2006年3月15日 (水) 07:58 (UTC)
- アップロードしたものです。ご指摘がありました点については、確かに「無断転載禁止」と書いてありますが、以前学校側へ打診し「営利目的以外」「品位低下を招かない」で校章・校舎写真掲載はOKと貰っていますが・・・。どうすればいいですか--Rural。 2006年3月16日 (木) 10:43 (UTC)
- (コメント)GFDLは商用利用も認めていますので、NGです。--ドリームレールアルス2006年3月18日 (土) 03:13 (UTC)
- (削除)PDやGFDLで使用不可。--Yelm 2006年3月24日 (金) 00:20 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 00:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)世界史コンテンツ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
[148]からの転載。 --Nevylax 2006年3月15日 (水) 07:54 (UTC)
- (削除)以前削除されたものの再作成。サイトの宣伝であるため削除。ちなみに、依頼者の指し示した転載元は削除される前のWikipediaの記事を転載したものと思われます。--松茸 2006年3月17日 (金) 09:31 (UTC)
(対処) Wikipedia:削除依頼/世界史コンテンツに従い即時削除しました。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 21:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Mos.gif
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
JAXA画像は非商用のみ。Tietew 2006年3月15日 (水) 09:40 (UTC)
- (削除)Tietew 2006年3月15日 (水) 09:40 (UTC)
- (削除) もも1号の写真。サイトポリシーを見ると非商用でも無断使用は駄目っぽいですけど、まあ、いずれにせよ削除。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 20:47 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月23日 (木) 21:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 画像:6番 (那覇おもろまち線).jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[149]の画像と一致。画像ページにも「2006年2月1日付けの琉球新報より頂戴」と記載してあり、PDでの提供は不可能。--Tamago915 2006年3月15日 (水) 09:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ソノリテ甲府吹奏楽団 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[150]からの転載。--Nevylax 2006年3月15日 (水) 09:50 (UTC)
- (削除)最初の一文を言い回しを変えただけ。内容量些少により即時削除でもいいようなレベル。削除に一票。--Oddmake 2006年3月21日 (火) 01:07 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 00:17 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)Ario - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[151]からの転載。--Nevylax 2006年3月15日 (水) 11:01 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--かなべえコバトン 2006年3月15日 (水) 11:09 (UTC)
- (コメント)Ario亀有と重複。--かなべえコバトン 2006年3月18日 (土) 03:25 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 00:24 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)地軸 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
- 月の2005年11月26日 (土) 09:55 の版,
- 冬至の11月26日 (土) 09:54 の版、
- 夏至の11月26日 (土) 09:54 の版、
- 回帰線の11月26日 (土) 09:54 の版
- 地球の2005年11月26日 (土) 09:55 の版(すべて時間はUTC表記。リバート済み)に
[152]の10番からの転載がある。掲示板の投稿時刻05/11/26 18:07(JST)--hyolee2 2006年3月15日 (水) 12:35 (UTC)
- (特定版削除)投稿時間が非常に近い(05/11/26 18:07JST=05/11/26 09:07UTC)ので同一人物があちこちにコピペしまくったものと思われるが、念の為に。依頼者指定版とそのrevert版を特定版削除。なお、公転の2005-11-26 09:55:26(UTC)の版にも同文がコピペされてますので、これも削除する必要があります。nnh 2006年3月16日 (木) 11:03 (UTC)
- (特定版削除)このような単なる落書きには著作権はないと思われるが、とりあえず特定版削除。--っ [Café] [Album] 2006年3月17日 (金) 09:17 (UTC)
- (対処) 以下の版を削除しました。60.40.45.205 から再度同一内容の投稿があったので、そちらの方も併せて削除しています。また、subust:sakujo 以降に編集がないものは削除依頼版も消しています。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 21:23 (UTC)
- 地軸
- 2006-03-15 12:21:14 . . Hyolee2 ({{subst:sakujo}})
- 2006-02-19 10:03:51 . . 220.145.108.143 (地軸の傾きを計算する方法) ※rv
- 2006-02-18 06:36:08 . . 60.40.45.205 ※再投稿
- 2005-11-26 11:07:23 . . Ligar (rv)
- 2005-11-26 09:54:09 . . 163.51.30.243
- 月
- 2006-02-19 10:09:18 . . 220.145.108.143 (→物理的特徴) ※rv
- 2006-02-18 16:28:14 . . 210.139.205.142 (→音楽) ※柴田南雄のwikifyのみ
- 2006-02-18 06:44:55 . . 60.40.45.205 ※再投稿
- 2005-11-26 11:06:28 . . Ligar (rv)
- 2005-11-26 09:55:06 . . 163.51.30.243
- 冬至
- 2006-03-15 12:36:08 . . Hyolee2 ({{subst:vfd2|地軸}})
- 2006-02-19 10:07:52 . . 220.145.108.143 ※rv
- 2006-02-18 06:42:46 . . 60.40.45.205 ※再投稿
- 2005-11-26 11:06:43 . . Ligar (rv)
- 2005-11-26 09:54:48 . . 163.51.30.243
- 夏至
- 2006-03-15 12:36:25 . . Hyolee2 ({{subst:vfd2|地軸}})
- 2006-02-19 10:07:10 . . 220.145.108.143 ※rv
- 2006-02-18 06:40:39 . . 60.40.45.205 ※再投稿
- 2005-11-26 11:06:54 . . Ligar (rv)
- 2005-11-26 09:54:37 . . 163.51.30.243
- 回帰線
- 2006-03-15 12:36:41 . . Hyolee2 ({{subst:vfd2|地軸}})
- 2006-02-19 10:06:03 . . 220.145.108.143 ※rv
- 2006-02-18 06:38:28 . . 60.40.45.205 ※再投稿
- 2005-11-26 11:07:09 . . Ligar (rv)
- 2005-11-26 09:54:22 . . 163.51.30.243
- 地球
- 2006-02-19 10:02:35 . . 220.145.108.143 (地球の運動) ※rv
- 2006-02-18 06:32:40 . . 60.40.45.205 ※再投稿
- 2005-11-26 11:05:41 . . Ligar (rv)
- 2005-11-26 09:55:39 . . 163.51.30.243
- 公転
- 2006-02-19 10:10:29 . . 220.145.108.143 ※rv
- 2006-02-18 06:46:08 . . 60.40.45.205 ※再投稿
- 2005-11-26 11:06:13 . . Ligar (rv)
- 2005-11-26 09:55:26 . . 163.51.30.243
- 地軸
- (対処) 以下の版を削除しました。60.40.45.205 から再度同一内容の投稿があったので、そちらの方も併せて削除しています。また、subust:sakujo 以降に編集がないものは削除依頼版も消しています。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 21:23 (UTC)
- (確認)
- 地軸は、2005年11月26日(土)09:54(UTC)by163.51.30.243版以降の版が
- 月は、2005年11月26日(土)09:55(UTC)by163.51.30.243版以降の版が
- 冬至は、2005年11月26日(土)09:54(UTC)by163.51.30.243版以降の版が
- 夏至は、2005年11月26日(土)09:54(UTC)by163.51.30.243版以降の版が
- 回帰線は、2005年11月26日(土)09:54(UTC)by163.51.30.243版以降の版が
- 地球は、2005年11月26日(土)09:55(UTC)by163.51.30.243版以降の版が
- 公転は、2005年11月26日(土)09:55(UTC)by163.51.30.243版以降の版が
- 特定版削除されていることを確認致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 21:30 (UTC)(公転追加確認)
追加依頼: 自転と公転の同期 の 2006-02-18 06:50:24 by 60.40.45.205 以降もお願いします。163.51.30.243と60.40.45.205からの投稿はほぼ全て荒らし投稿ですね……。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 21:23 (UTC)- (特定版削除)「自転と公転の同期」について自分の票を。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 21:23 (UTC)
- (対処)2006年2月18日(土)06:50(UTC)by60.40.45.205版以降の版を特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 21:30 (UTC)
- (確認)外部サイトと一致している 2006年2月18日 (土) 06:50 . . 60.40.45.205(p4077-ipbfpfx02osakakita.osaka.ocn.ne.jp) 以降の版が[[自転と公転の同期/削除]]に特定版削除されていることを確認しました。なお、163.51.30.243は近畿大学の情報処理棟KUDOSのものだそうで、投稿内容は玉石混交ですね。。--miya 2006年5月25日 (木) 23:19 (UTC)
- (対処)2006年2月18日(土)06:50(UTC)by60.40.45.205版以降の版を特定版削除致しました。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 21:30 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)弟子屈飛行場 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
[153]からの転載。--Nevylax 2006年3月15日 (水) 12:53 (UTC)
- (削除)指定したURLが404 Not FoundになっていたのでWayback Machineから確認。文章の並べ変え、要約したのではないかと思われる部分がある。あと空港の概況は完全に転載としてもおかしくないが、これは誰が書いても同じようになる事実か。万が一のリスク、内容量の些少により消去して惜しくないこと、Google検索の結果から考えられるこの飛行場の知名度・社会的影響度(の小ささ)による記事としての重要性を総合的に考えると、少なくともここで一旦消去しても構わないくらいではないかと判断される。--Oddmake 2006年3月21日 (火) 01:05 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 00:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ネット発の○○男 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。 -- 2006年3月15日 (水) 12:44 (UTC) の版が、2ちゃんねるの書き込みのコピーなので、少なくとも上記の版以降の特定版削除をお願いします。また、十分に知名度のあるものを取り上げていると思えない部分もありますので、全削除も検討をお願いします。--Tamago915 2006年3月15日 (水) 12:54 (UTC)
(保留)おっしゃる通り、2ちゃんねるからのコピーである可能性は高いが、検索をかけた結果、残念ながらその証拠を捕捉することができなかった。オリジナルを特定できない以上、「悪戯書き」の範疇とみなし、問題部分の編集による削除のみの対応が妥当と考える。今後、オリジナルを特定できた場合、その時点をもって特定版の削除を行うべきである。また、「知名度が低い」とする部分についてはかなり微妙な問題であるが、少なくとも「洗濯機男」と「打通男」は編集によって削除すべきと考えられる。なぜなら、「電車男のヒット以来~」の書き出しで始まっていることからも分かる通り、「電車男」を模したものでなければ意味が無いはずである。この2つは何の関連性も無く、たまたま「○○男」と呼ばれているだけなので、明らかに異質な記事であると思われるからである。FOU 2006年3月17日 (金) 02:49 (UTC)- (特定版削除)態度変更。霧木諒二氏の指摘したリンク先に、問題部分と全く同じ文章を確認。疑う余地も無く著作権侵害であり、少なくとも特定版削除に関しては早急に対応すべきと思われる。また、一応記事内にある「○○男」を検索エンジンで検索した結果、少なくとも「朝刊男」以下は百科事典の記事としての価値は皆無に等しいと思われる(たとえば、グーグルにおける「朝刊男」の検索結果)。従って、特定版を削除した後、記事を整理して電車男との統合が妥当であると考える。電車男の項目には、既に「関連する物語・エピソードなど」という節が用意されており、ここに載せるだけで十分と思われる。FOU 2006年3月17日 (金) 09:29 (UTC)
- (削除)コピペ元は旧日本軍弱小列伝 その7です。少なくとも依頼者指摘以降の特定版削除。知名度がないことを根拠とする全削除にも反対しません。―霧木諒二 2006年3月17日 (金) 04:58 (UTC)
- (削除) 全削除を支持します。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 20:14 (UTC)
- (存続)元々電車男への(余り関係のない)書込みが相次いだことからやむをえず分割した項目でありますが、加筆も続いているので、穏便な処置を希望します。 --忠太 2006年3月30日 (木) 16:42 (UTC)
- (存続)多くが電車男の派生系(二番煎じ)、それなりに注目されている○○男もあり、それらの記載を残すために存続を希望。--経済準学士 2006年4月2日 (日) 00:29 (UTC)
- (終了)すでに削除・確認済みの特定版のみの対処とします。--こいつぅ 2006年5月3日 (水) 19:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)直接原価計算 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月21日 (金) 19:01 (UTC)
初版が[154]からの転載の疑い --Lemon 2006年3月15日 (水) 13:11 (UTC)
私のノートであるhttp://www.kabto-yama.ac.jp/DigitalCosting/index_FRA.htmから転載したものです。愛甲学院・西村公男
- (削除)転載を確認。削除票。--Etoa 2006年3月17日 (金) 07:34 (UTC)
- (削除)削除。--経済準学士 2006年3月17日 (金) 17:38 (UTC)
(対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 00:55 (UTC)
- (コメント)一旦削除したのですが、上の「愛甲学院・西村公男」さんの書き込みは確かに愛甲学院のIPから書き込まれたものであり、kabto-yama.ac.jp(甲山国際文科学館)は愛甲学院と関連のある学校のようです。著作権侵害でない可能性がありますので、一旦復活します。済みません。nnh 2006年3月24日 (金) 01:08 (UTC)
- (コメント)そちらのサイトにウィキペディアに掲載した旨をお書き下さるよう、お願い致します。--Kstigarbha 2006年5月25日 (木) 21:45 (UTC)
- (削除)上記Kstigarbhaさんの書き込み以来、なんらのアクションもないようですので削除が妥当と考えます。--Kotoito 2006年7月15日 (土) 08:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)固定費 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年4月9日 (日) 10:30 (UTC)
初版が[155]からの転載の疑い --Lemon 2006年3月15日 (水) 13:10 (UTC)
- (削除)転載を確認しました。なお初版はリダイレクトになっています。--hyolee2 2006年3月15日 (水) 13:12 (UTC)
- (コメント)2006年3月15日 (水) 20:05 (UTC) の版でした。--Lemon 2006年3月15日 (水) 13:22 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。削除票。--Etoa 2006年3月17日 (金) 02:11 (UTC)
- (削除)削除。--経済準学士 2006年3月17日 (金) 17:38 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)変動費 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年4月9日 (日) 10:31 (UTC)
初版が[156]からの転載の疑い --Lemon 2006年3月15日 (水) 13:11 (UTC)
- (コメント)2006年3月15日 (水) 20:07 (UTC) の版でした。--Lemon 2006年3月15日 (水) 13:23 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。削除票。--Etoa 2006年3月17日 (金) 02:12 (UTC)
- (削除)削除。--経済準学士 2006年3月17日 (金) 17:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)千世 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
著作権侵害の虞。初版が[157]の一部を改変したもののようです。--Mnd 2006年3月15日 (水) 13:27 (UTC)
- (存続寄り)投稿者のIPを見ると、存続となったWikipedia:削除依頼/細川忠隆で問題となった投稿者(この記事では著作者である事が証明された)のIPとかなり酷似している。同一人物の可能性が高く、著作者であれば存続になるので、投稿者からのコメントをとりあえず待ちます。--松茸 2006年3月15日 (水) 17:41 (UTC)
- (コメント) 細川忠隆の項を書いたものと同一人です。「細川忠隆と前田千世姫」の著作権は「廃嫡後の細川忠隆」同様、私にありますので、著作権侵害のおそれはありません。以前にはGhazさまに hosokawa@msb.biglobe.ne.jp でメールのやり取りをさせて頂いて本人確認できました。もしも今回も再び本人確認が必要であるならば、このメールアドレスへの連絡をお願いします。なお千世の項の入力がうまくゆかず、途中の文字が枠入りになりましたので、よろしく編集いただければ幸いです。--210.142.226.237 2006-03-16 08:15:17 (UTC)
- (存続) 既に本人確認ができてるので、票としては存続。なお、このような疑念が生じないようあらかじめ著作権侵害なきことを証明しておく責任が投稿者にはあるはずで、以前の削除依頼に至った経験を活かさず再度同じ事態を招いたことについては残念に思います。利用者ページに上記メールアドレスを記しておいて投稿は必ずログイン状態で行う、という方法を対策のひとつとしておすすめしておきます。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 20:10 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年4月7日 (金) 10:51 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] JK-15
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
国鉄457系電車の1編成についての記事であり、独立して記述するべき内容ではない。--Shinkansen 2006年3月15日 (水) 14:01 (UTC)
- (削除)本人の票。--Shinkansen 2006年3月15日 (水) 14:01 (UTC)
- (削除)定義文らしきものはあるが…編成単独の記事は不要。--Muyo master 2006年3月15日 (水) 14:27 (UTC)
- (削除)必要により車両記事で記述されれば十分だが、統合するほどの内容もなし。--Kone 2006年3月16日 (木) 23:13 (UTC)
(対処) 削除しました。--Ghaz 2006年3月22日 (水) 20:41 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (特)イデオン (架空の兵器) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月14日 (火) 13:18 (UTC) の版において、伝説巨神イデオンからのコピーアンドペーストが行われていますが、要約欄にその記載がないためGFDL違反の可能性があります。前述の版から2006年3月15日 (水) 01:13 (UTC) の版までの特定版削除をお願いいたします。--shikai shaw 2006年3月15日 (水) 14:06 (UTC)
- (コメント)すみませんでした。私の仕業です。その後、さらに訂正してくれた方がいらっしゃるようですが。作業の際、ログインを忘れていました。また、コピーアンドペーストがルール違反との認識もありませんでした。重ねておわび申し上げます。なお、最終的にコピーした文章は全部削除したつもりだったのですが、漏れたコピー部分を削除することでは問題解決にはなりませんか?イデオンの武装に関する記述、気合いを入れて書きましたので、全部削除されるのは悲しいのですが。カン・ユー 2006年3月16日 (木) 00:45ごろ
- (コメント)ノート:伝説巨神イデオンのほうに記述しましたので、ご覧ください。--shikai shaw 2006年3月16日 (木) 03:47 (UTC)
- (コメント: 提案)このページを削除しないことを提案します。私の知らなかったことばかり書かれている、この素晴らしいページを削除することは損失だと思います。追伸:削除されなかった場合、武装についての記述を追加させていただきたいのですが。カン・ユー 2006年3月17日 (金) 16:32 (UTC)
- (コメント)ノート:伝説巨神イデオンのほうに記述しましたので、ご覧ください。--shikai shaw 2006年3月16日 (木) 03:47 (UTC)
- (コメント)Wikipedia:履歴複製依頼に出し、複歴継承という方法がありますが。--219市115丁223番151号 2006年3月20日 (月) 13:55 (UTC)
- (コメント)今回の場合、履歴複製すると伝説巨神イデオンの約2年分の履歴がコピーされるわけで、その分サーバーへの負担が増えます。なのでどちらかといえば削除して再投稿して頂いた方がスマートであるといえます。どうしても残したいのなら、今回の場合はWikipedia:履歴の不備に対する仮対処の方がいいでしょうね。履歴複製依頼も履歴の不備に対する仮対処も今のところまともに機能しているとは言い難い状態なのが問題ですが…。--shikai shaw 2006年3月20日 (月) 14:38 (UTC)
- (コメント)すみません、削除依頼は履歴に対して行われていたのですね。履歴が削除されてから書き直します。カン・ユー 2006年3月20日 (月) 17:15 (UTC)
- (コメント)今回の場合、履歴複製すると伝説巨神イデオンの約2年分の履歴がコピーされるわけで、その分サーバーへの負担が増えます。なのでどちらかといえば削除して再投稿して頂いた方がスマートであるといえます。どうしても残したいのなら、今回の場合はWikipedia:履歴の不備に対する仮対処の方がいいでしょうね。履歴複製依頼も履歴の不備に対する仮対処も今のところまともに機能しているとは言い難い状態なのが問題ですが…。--shikai shaw 2006年3月20日 (月) 14:38 (UTC)
- (特定版削除) 差し戻し後の編集は今のところないので問題発生版以降を。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 12:54 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月16日
[編集] (*)画像:磐城高校校章.gif - [[Talk::画像:磐城高校校章.gif|ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
福島県立磐城高等学校の公式サイトには転載禁止の表示あり。[158]--hyolee2 2006年3月15日 (水) 15:16 (UTC)
- 画像:磐城高校校章small.gifも同様。--hyolee2 2006年3月15日 (水) 15:20 (UTC)
- (削除)--hyolee2 2006年3月15日 (水) 15:20 (UTC)
- (削除)著作権侵害を確認しました。(著作権について無知か誤解されてるような。自分の高校のものだからOKとか、色を変えたからOKとか思ってるのかしら)--Kenpei 2006年3月15日 (水) 15:21 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 10:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 聖バレンタイン司教 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
初版がバレンタイン司教の2006年3月16日 (木) 00:24 (UTC) の版からの履歴継承のないコピペ移動。 --Lemon 2006年3月15日 (水) 16:27 (UTC)
- (存続)投稿者同じなので履歴不継承にはならない。johncapistrano 2006年3月15日 (水) 16:30 (UTC)
- (コメント)GFDL継承違反ではなさそうですが、バレンタインデーと別の記事として存続する価値があるかどうか疑問です。記事名にも疑問があります。これらの点、ノートに記しました。--Kanjy 2006年3月15日 (水) 17:03 (UTC)
- (存続)履歴も問題ない、記事名の問題も移動によって解消されたようですし、削除依頼時の問題は解消されたと思われます。存続票。--Etoa 2006年3月17日 (金) 01:58 (UTC)
- (存続)御意。なお、移動により本件の主たる対象記事は ヴァレンティヌス となりました。--Kanjy 2006年3月17日 (金) 04:09 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月24日 (金) 10:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ゆり2号b - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版がJAXAのWebページ[159]と段落まるごと一致する。削除の方向で。なお、初版投稿者はこのWebページにリンクを張っている。---Redattore 2006年3月15日 (水) 17:50 (UTC)
- (コメント)ゆり2号aにも上記と同様の転載があります。--hyolee2 2006年3月16日 (木) 03:55 (UTC)
- (コメント)もも1号、さくら2号a、さくら2号b、ひまわり2号も上記と同様の転載があります。ひまわり3号は、若干加筆があるようですが・・・。--Hiroakita 2006年3月16日 (木) 04:05 (UTC)
- (コメント)更にきく4号、きく3号も上記と同様の転載がありました。--Hiroakita 2006年3月16日 (木) 09:19 (UTC)
- (削除)特徴部分が語尾を変えただけで、該当Webページと一致することを確認しました。初版投稿者が投稿した他の人工衛星も同様の可能性が高いですね。--Hiroakita 2006年3月16日 (木) 02:07 (UTC)
- (削除)語尾だけ変えたのみで、ほぼ一致。--hyolee2 2006年3月16日 (木) 03:55 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)Level-3 BBS - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月3日 (水) 19:46 (UTC)
2006-01-08 13:35:24 の版が[160]からの転載。特定版削除を希望。--Nevylax 2006年3月15日 (水) 17:54 (UTC)
(存続)(特定版削除)転載された内容はそもそもウィキペディアからlv3.netに転載された内容であるので、著作権侵害にはあたらない。編集で対応可能。まぁ悪戯であるし無意味なので特定版削除しても害はないと思うが、管理者に負担がかかるので。後ろのほうにLevel-3 BBSのスレッド一覧がある。これに著作性が認められるかどうかは疑問であるが、少なくとも無用なリスクを抱え込む無用な転載であるので、特定版削除ですっきりさせたほうがいいだろうと意見修正。--Oddmake 2006年3月21日 (火) 06:50 (UTC) 意見修正--Oddmake 2006年3月21日 (火) 07:49 (UTC)- (全削除) 履歴が落書きばかりなので特定版削除なら 2006-01-08 13:04:16 by 222.227.156.197 以降が良いと僕は思う。僕は全然知らないんだけど、この BBS の知名度はどんなもんなんでしょうか。記述内容もすくないし、すっきりさせるなら全削除が削除者の負担も少なくて最適ではないかと。というわけで全削除。--Ghaz 2006年3月28日 (火) 21:46 (UTC)
- (削除)。
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 東本願寺借財整理・曹洞宗内紛
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、「曹洞宗内紛」のみ削除、他は存続 に決定しました。
同一投稿者による井上馨からの分割項目。両項目とも要約欄に井上馨へのリンクがされているが、井上馨のどの版からかの記載や主要執筆者5人の記載がないため、どの版から分割した物なのかが分からず、GFDL記載義務違反。--Kstigarbha 2006年3月15日 (水) 21:57 (UTC)
(削除)--Kstigarbha 2006年3月15日 (水) 21:57 (UTC)(削除)履歴不継承。箇条書きにしました。--Riden 2006年3月19日 (日) 12:26 (UTC)- (コメント)長州藩士の洋行を追加しました。--BitBucket 2006年3月25日 (土) 02:11 (UTC)
(存続)3件とも。分割であることは要約欄にリンクつきで示されており、投稿日からどの版からの分割であるかも判断可能。井上馨が削除されない限りは執筆者それぞれの執筆内容についても全て追跡できる。--Ghaz 2006年3月28日 (火) 21:37 (UTC)- (コメント)具体的にそれぞれについて井上馨のどの版からの分割であるかをお示し頂ければ幸いです。--Kstigarbha 2006年3月28日 (火) 22:24 (UTC)
- (コメント) 改めて確認したところ、「曹洞宗内紛」については2006-03-14 09:53:33 に消された内容のようなので少し問題かもしれません。他の2件については、分割実施時点での最新版から複製されているようです。--Ghaz 2006年3月30日 (木) 21:12 (UTC)
- (コメント)具体的にそれぞれについて井上馨のどの版からの分割であるかをお示し頂ければ幸いです。--Kstigarbha 2006年3月28日 (火) 22:24 (UTC)
- (存続、一部削除)ご調査、ありがとうございます。2者については客観的に(分割者自身以外でも)版次が分かるようですので、存続の方向に意見を変更致したいと思います。「曹洞宗内紛」につきましては、客観的にどの版から分割したものであるかが不明なため(本人にしか分からないものであるからこそ、分割した時点で分割先の要約欄に書く必要が生じる)、一端削除した上で、改めて分割作業を行って頂きとう存じます。--Kstigarbha 2006年3月30日 (木) 22:27 (UTC)
- (存続、一部削除) 僕も「東本願寺借財整理」と「長州藩士の洋行」は存続、「曹洞宗内紛」のみ削除ということに意見を変更します。--Ghaz 2006年3月31日 (金) 21:51 (UTC)
- (存続、一部削除)基本的には「分割先記事の要約欄にリンクがあればその投稿の日時で分割元記事の最新版からの分割と予想できるので履歴は継承されている」ということでいいんですよね?であれば全削除票は取り下げ、「曹洞宗内紛」のみ削除票を投じます。--Riden 2006年4月2日 (日) 05:56 (UTC)
- (対処)「曹洞宗内紛」のみ削除します。他は存続で終了とします。nnh 2006年4月7日 (金) 10:56 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 伊藤玲 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Googleほかで当該の人物と思われるものが、Wikipedia以外で見附かりません("伊藤玲 ARI"の検索結果、"伊藤玲 アニメ"の検索結果)。「特記する事項のない私人」なのではないかという気がします。また、編集にかかわっているのは、スタイル修正の1件以外は全て同一のISP(wakuwaku.ne.jp)のIPであり、実質的に1人だけが編集をしている可能性があります。「個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事」「研究結果の発表」に該当すると判断し、削除を依頼します。nnh 2006年3月16日 (木) 00:17 (UTC)
- (コメント)
記載された内容が本当ならばなんらかの著書やレポート類が有るはずで、記載の追加を待って判断したい。一定期間加筆がなされなければ削除--Lcs 2006年3月16日 (木) 01:14 (UTC)- (コメント)Lcsさん、この記事の初版は2005年の3月ですよ。ここまで待って著書などについて加筆されないのであれば削除でいいのでは。--164.71.1.172 2006年3月16日 (木) 08:00 (UTC)
- (削除)状況から削除票が妥当と判断。コメントを削除--Lcs 2006年3月17日 (金) 00:22 (UTC)
- (削除)Wikipedia:削除依頼/Sinomationも併せて、特記する事項が少なすぎる。--Yelm 2006年3月18日 (土) 04:56 (UTC)
- (削除) --Ghaz 2006年3月19日 (日) 21:47 (UTC)
- (対処)削除しました。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月23日 (木) 22:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)転生學園幻蒼録 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
著作権侵害を理由とする特定版削除依頼。2006年2月20日 (月) 02:29の版以降が公式サイトのキャラクター紹介からの転載を含んでいます。同サイトの警告によればテキストの転載は禁止されています。--Entropic Blade 2006年3月16日 (木) 02:59 (UTC)
- (特定版削除)転載を確認。--cpro 2006年3月16日 (木) 06:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Firefox08.gif
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- Slashdotのロゴが写っている。
- Firefoxのロゴが写っている。
- CNNのアイコンが写っている。
- 使われていない画像。
コモンズでは現在、ロゴはFirefoxのものでも削除の流れです。commons:Image:Nuvola_Firefox_icon.png・commons:Commons:Deletion requests#Image:Nuvola Firefox icon.png
- (削除)Tietew 2006年3月16日 (木) 04:23 (UTC)
- (削除)Firefoxのロゴは火狐がいないやつじゃないとアウトです。commonsでも2度削除されています。--端くれの錬金術師 2006年3月16日 (木) 05:37 (UTC)
- (削除+コメント)CNNのロゴはまずい。KOWPのFirefox15ko.pngも判定してくれませんか。(YAHOOロゴと火狐が存在する。)--hyolee2 2006年3月16日 (木) 05:48 (UTC)
- (削除)ウィキペディアのロゴも写ってるし……。--Tamago915 2006年3月16日 (木) 12:06 (UTC)
- (コメント)コモンズで削除依頼にかかっているものは、ロゴそのものなので、写り込みとは少し違うと思います。でもこの例は何のためにロゴを撮っているのかよくわかりませんね。Modeha 2006年3月17日 (金) 10:25 (UTC)
- (コメント)Firefoxのロゴはen、commonsで削除されました。--端くれの錬金術師 2006年3月22日 (水) 11:32 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月24日 (金) 02:43 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] ちちんぷいぷい過去の企画 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ちちんぷいぷい (テレビ番組)から、履歴を継承せずに分割しているため。--Goki 2006年3月16日 (木) 05:46 (UTC)
- (削除)--Goki 2006年3月16日 (木) 05:46 (UTC)
- (削除)履歴を継承しておらず、GFDL違反の可能性が高い。--shikai shaw 2006年3月16日 (木) 15:19 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 04:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] サイボーグクロちゃんの登場人物一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
サイボーグクロちゃんからの履歴不継承による分割。GFDL違反。--Seibuabina 2006年3月16日 (木) 06:22 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月16日 (木) 06:22 (UTC)
- (削除)履歴を継承しておらず、GFDL違反の可能性が高い。--shikai shaw 2006年3月16日 (木) 15:19 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 04:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)ドイツ国民民主党
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ドイツ国家民主党からのコピペ移動。初版以外を即時削除。johncapistrano 2006年3月16日 (木) 07:38 (UTC)
- (即時特定版削除)履歴不継承。--端くれの錬金術師 2006年3月24日 (金) 18:31 (UTC)
- (対処)初版はリダイレクトだったので、全削除してから作成し直しました。nnh 2006年3月25日 (土) 04:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)エアキャップ - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年2月19日 (日) 05:05の版にて、 [161]の宣伝あおり文に酷似した内容が追加されました。 著作権侵害を理由とする特定版削除を希望。--Ucheniitza 2006年3月16日 (木) 08:13 (UTC)
- エアーキャップとしてしまいました。修正--Ucheniitza 2006年3月16日 (木) 08:18 (UTC)
- (特定版削除)「プチプチの」~「いいなぁという」までが、全角スペース・改行位置まで含めて一致。著作権侵害。--cpro 2006年3月16日 (木) 09:40 (UTC)
- (特定版削除)アウトですね。せめて「」でくるんで引用元を明らかにしていていればねえ…--NekoJaNekoJa 2006年3月16日 (木) 09:49 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Mac OS XThumbnail.jpg, 画像:Macos.gif
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
商標権侵害。 Hermeneus (user / talk) 2006年3月16日 (木) 08:26 (UTC)
- (削除)公式サイトから拾ってきたそうなので、著作権侵害でもあると思います。--Oddmake 2006年3月21日 (火) 01:21 (UTC)
- (削除)著作権ならびに商標権侵害。--hyolee2 2006年3月22日 (水) 20:24 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 04:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)小泉享亮 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版の冒頭が[162]からの転載。著作権侵害の恐れ。--BitBucket 2006年3月16日 (木) 09:07 (UTC)
- (削除)冒頭部分の転載を確認しました。依頼者の指摘通り、他の表現方法も可能ですね。-Hhst 2006年3月16日 (木) 22:00 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 04:45 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)杏林大学 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
交通アクセスの文面が公式サイト[163][164]の文言・書体と完全一致している箇所有り。 2006年2月8日 (水) 14:32以降を削除願います。--218.46.14.219 2006年3月16日 (木) 12:01 (UTC)
- (特定版削除)括弧の使い方や文言の並びに一致を見いだせる。著作権侵害。--Ucheniitza 2006年3月17日 (金) 01:11 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)掛け流し - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[165]の「源泉掛け流しとある意味で~」の文章がこのサイト[166]の記述に極めて類似しています。銀猫 2006年3月16日 (木) 13:42 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] クハ455-403‐ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Gokiさんによってリダイレクト化がなされていますが、JK-15同様に(Wikipedia:削除依頼/JK-15も参照)独立記事・リダイレクトいずれも不要のように感じます。--Shinkansen 2006年3月16日 (木) 13:49 (UTC)
- (削除)本人の票。--Shinkansen 2006年3月16日 (木) 13:49 (UTC)
- (削除)リダイレクト削除依頼にも出ていますが、redirect化前の履歴を見る限り、どっちにしろ削除には賛成。--JUD 2006年3月17日 (金) 16:12 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 04:52 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Wikipedia:Template メッセージの一覧のサブページ
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
- Wikipedia:Template メッセージの一覧/メンテナンス
- Wikipedia:Template メッセージの一覧/利用者名前空間
- Wikipedia:Template メッセージの一覧/問題のある記事
- Wikipedia:Template メッセージの一覧/姉妹プロジェクト
- Wikipedia:Template メッセージの一覧/Wikipedia名前空間
いずれもWikipedia:Template メッセージの一覧の履歴継承なきコピペ。GFDL違反。--Seibuabina 2006年3月16日 (木) 14:44 (UTC)
- (削除)--Seibuabina 2006年3月16日 (木) 14:44 (UTC)
- (存続)著作性がない。Tietew 2006年3月19日 (日) 08:47 (UTC)
- (存続)著作性がないとは言い切れないが、著作権者が侵害であるとみなす可能性が極めて低い。--Ghaz 2006年3月27日 (月) 20:20 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月28日 (火) 02:09 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 3月17日
[編集] (*)大旋風 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版から説明書の転載と思われる内容が含まれています。( 参考ページ)。ここは削除が妥当と思われます。--Oddmake 2006年3月16日 (木) 15:20 (UTC)
- (削除)ストーリー部分が上記サイトに完全一致。著作権侵害。--cpro 2006年3月16日 (木) 16:01 (UTC)
- (削除)確認しました。Kinori 2006年3月17日 (金) 03:01 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 06:21 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)田中ニュース - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版が[167]からの転載とみられます。第2版にて引用と明記していますが、主従関係から引用とはみなせないと思われますので、削除を依頼します。なお、最新版では文がすべて置き換わっているため、記事に{{copyright}}は貼っていません。--スゥ 2006年3月17日 (金) 00:31 (UTC)
- (削除)あとで加筆したいという投稿者には申し訳ありませんが、初版記事は完全な転載で著作権違反になると思うので削除票をいれます。--Etoa 2006年3月17日 (金) 02:00 (UTC)
- (削除)初版全部が引用。「あとで」と書いた3年前から加筆が進んでいませんし。Kinori 2006年3月17日 (金) 02:59 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 06:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 「しもつけ」 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
記事名が適切ではありません。既にしもつけが曖昧さ回避としてあり、そこから案内されるスペーシアに解説があります。Kinori 2006年3月17日 (金) 02:46 (UTC)
- (削除)重複。記事名不適切。--hyolee2 2006年3月17日 (金) 06:30 (UTC)
- 依頼者の意見に同意。削除票。--Etoa 2006年3月17日 (金) 07:30 (UTC)
- (削除)同意。--いぬだ・わん 2006年3月17日 (金) 10:08 (UTC)
- (削除)項目名不適当。また、同様の内容は「しもつけ_(列車)」2005年4月17日 15:52 (UTC)の版をノート:スペーシアで統合した経緯があります。その為、収斂先でもあるスペーシアからの分離を意図するのであれば、ノート:スペーシアで記載内容の分離について提起すべきではないかと。内容もWikipedia:削除依頼/きぬがわ_(電車)と同じくほぼ定型化されたものより劣化したものとなっており、もう少し他の列車項目をみて文体を考えるべきでは?と言う気がします。なお、この辺は初版者であるT’EXさんにもこの旨通知しておきます。Sat.K 2006年3月17日 (金) 10:58 (UTC)意見修正Sat.K 2006年3月17日 (金) 11:03 (UTC)
- (削除)同感です。--目蒲東急之介 2006年3月17日 (金) 11:02 (UTC)
- (削除)T'EXですが、削除をお願いいたします。T’EX 2006年3月17日 (金) 11:48 (UTC)署名・体裁補修Sat.K 2006年3月17日 (金) 15:13 (UTC)
- (削除)依頼者の意見に同意。--Koichi 2006年3月17日 (金) 17:40 (UTC)
- (削除)項目名不適当、内容重複、議論なし。--Shinkansen 2006年3月21日 (火) 10:55 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 07:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)茨城大学教育学部附属中学校 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
2006年3月17日 (金) 07:40の版において校歌の掲載。作詞者の勝承夫氏は1981年没[168]なので、著作権が存在するものと思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月17日 (金) 07:49 (UTC)
- (特定版削除)この版以降の削除で。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月17日 (金) 07:50 (UTC)
- (コメント)投稿者です。了解しました。申し訳ありませんでした。-Uturyo31415 2006年3月17日 (金) 07:51 (UTC)
- (特定版削除)2006年3月17日 (金) 07:40(UTC)の版以降の特定版削除で--hyolee2 2006年3月17日 (金) 08:47 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:某区分関連のスタブ項目 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
意味不明。--202.32.178.40 2006年3月17日 (金) 08:25 (UTC)
- (削除・コメント)このカテゴリを作成した者ですが、やはり意味不明と取られたようです。削除に賛成します。--Seibuabina 2006年3月17日 (金) 12:42 (UTC)
- (削除・コメント)何の目的で作られたものですか? --どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年3月17日 (金) 20:51 (UTC)
- (削除) 意味不明です。自分の宣伝でしょうか?それともほかの目的?とにかく必要性ゼロ!--ゴリラッパ 2006年3月18日 (土) 11:43 (UTC)
- (削除)意味不明、さらに作成者が削除賛成の意思を示しているため。--Muyo master 2006年3月19日 (日) 01:43 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 07:03 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:サントスの選手 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同じ項目があるのに気づかずに作成してしまいました。琉希 2006年3月17日 (金) 08:56 (UTC)
- (削除)依頼理由どおり--Koichi 2006年3月17日 (金) 09:31 (UTC)
- (削除)当然である。--Seibuabina 2006年3月17日 (金) 13:00 (UTC)
- (削除)確認しました--HeroPop 2006年3月17日 (金) 19:05 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 07:05 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] Category:サンパウロの選手 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
同じ項目があるのに気づかずに作成してしまいました。琉希 2006年3月17日 (金) 08:56 (UTC)
- (削除)当然である。--Seibuabina 2006年3月17日 (金) 12:45 (UTC)
- (削除)確認しました--HeroPop 2006年3月17日 (金) 19:05 (UTC)
- (削除)削除依頼どおり--Koichi 2006年3月18日 (土) 03:12 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 07:08 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] 貧民主主義 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Google検索の結果などから参考にするに、こんな言葉、ありませんよね。削除の方針にある独自の研究結果に相当するものとして(実際には存在しないものとして)削除を依頼します。--Tamago915 2006年3月17日 (金) 09:04 (UTC)
- (削除)2chを除くと一件しかヒットしないのでは……。(2ちゃんねるの)研究成果の発表に相当するのでしょうな。--Oddmake 2006年3月17日 (金) 11:17 (UTC)
- (削除)論外。--Muyo master 2006年3月17日 (金) 11:53 (UTC)
- (削除)悪戯。主張。--いぬだ・わん 2006年3月17日 (金) 11:59 (UTC)
- (コメント)文の内容見るとただのいたずらとも思えず削除はもったいない気がする。実際こういう考えの人も結構居るし。ページ名変更やどこかとの併合で何とか残せないもんかね。--61.209.175.105 2006年3月17日 (金) 16:18 (UTC)
- (削除)いたずらでないとしても、前述のとおり独自の成果と思われる。ウィキペディアは発表の場ではありません。--Koichi 2006年3月17日 (金) 17:37 (UTC)
- (削除)--hyolee2 2006年3月18日 (土) 16:45 (UTC)
- (対処)削除しました。nnh 2006年3月25日 (土) 06:35 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)ドイツ国家民主党 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
著作権侵害を理由とする削除依頼。初版からロイター通信の記事を掲載しています。 丸写しではありませんが、表現だけ変えて内容は同じです。 その記事については、既にロイター通信のWebサイトから消滅してますが、IMADRに保存されています。このサイトのページ下部にある「独政府が極右政党の活動禁止を憲法裁へ申請」をご覧ください。そこの『NPDは党員~』から『~高まっている。』までが引用元です。61.207.75.78 2006年3月17日 (金) 18:53 (JST)
- (存続)ニュースのスクラップのようですが、文章が一致しないのであれば転載には当たらないでしょう。johncapistrano 2006年3月17日 (金) 10:05 (UTC)
- (コメント)削除依頼をした者です。依頼してから1ヶ月経過しました。著作権に関する案件なので、早急に結論を出しては頂けないでしょうか?お手数ですが宜しくお願い致します。--60.38.12.238 2006年4月20日 (木) 02:51 (UTC)
- (存続)2文の叙述の流れが似通っています。が、表現の一致はありません。ついで内容を見るに、一般的なまとめですので、「こういう流れでの紹介」に創作性が認められることはないだろうと思います。Kinori 2006年4月20日 (木) 03:28 (UTC)
- (存続)Kinoriさんの意見に同意。--Kogane 2006年4月20日 (木) 12:11 (UTC)
- (終了)存続意見多数。--こいつぅ 2006年4月20日 (木) 12:58 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Vespula flaviceps lewisii.jpg - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年3月25日 (土) 20:33 (UTC)
ご利用にあたってにあるとおり、改変・商用利用は禁止されており、PDやGFDLではリリースできないものと思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月17日 (金) 10:57 (UTC)
- (削除)PDやGFDLで利用不可のため--Kenpei 2006年3月17日 (金) 13:26 (UTC)
- (削除)日本語版にて使用できないライセンス--Yelm 2006年3月18日 (土) 04:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Cero.png・画像:Cero contents.png・画像:Cero old.png
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年3月25日 (土) 20:34 (UTC)
前2点は[169]から、Cero old.pngは同所でかつて表示された画像(参考:Internet Archive)からの転載。RiceCracker 2006年3月17日 (金) 11:27 (UTC)
- (削除)著作権が存在する画像。倫理的審査によって使用を許諾される画像なので、GFDLとの共存不可と考えられる。全て削除で。--Oddmake 2006年3月21日 (火) 06:59 (UTC)
- (削除)著作権侵害。--端くれの錬金術師 2006年3月21日 (火) 07:04 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*特)仮面ライダーカブト
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、特定版削除 に決定しました。
現在は編集により削除されていますが、2006年3月17日(金)19:16から19:21までに218.102.177.61によって追加された「天道語録」[170]が、テレビ朝日公式サイト[171]からの転載です。著作権上問題のため、特定版の削除を求めます。--Kone 2006年3月17日 (金) 12:09 (UTC)
(削除)転載を確認。著作権侵害。--Ukyo 2006年3月17日 (金) 13:23 (UTC)
- (コメント)テレビ朝日公式サイトの内容と照合をしていて気がついたのですが、「メインキャスト」においても、そこから転載したと思しき記述が見られます。この調子ですと、他の場所にも転載が疑われる記述が見つかるかもしれません。そうなると「天道語録」だけでなく、それ以前に遡って削除を行なう必要があるかもしれません。皆さまの精査をお願いします。--Kone 2006年3月17日 (金) 13:43 (UTC)
-
- (コメント)「メインキャスト」ではなく「登場人物」の項目ですね。同じ人物について解説する以上、ある程度言い回しなどがかぶるのは十分ありえることだと思いますが、岬祐月や矢車想などの一部の人物解説については、確かに偶然の範疇を越えた、公式サイトの人物紹介の丸写しとしか思えない文章が見受けられます。ただ、オリジナルの文章と転載の文章が混じっており、どこまでが偶然の一致かの判別がつきにくく、これを逐一チェックして特定版削除していくのは相当に骨の折れそうな作業ですが……。--Ukyo 2006年3月17日 (金) 14:12 (UTC)
- (特定版削除・コメント)2006年2月3日 (金) 06:41の版で公式ページと一致する文章になっています。元々公式ページの文章の句読点を接続詞に変えてあったものが、編集により一致してしまったようなので転載といえるかどうかは微妙なところですが、ややこしいので削除してしまった方がよいでしょう。--タケナカ 2006年3月17日 (金) 23:17 (UTC)
- (特定版削除・コメント)タケナカ氏指摘の版以降を特定版削除。早めに元の情報量まで戻したい所ですね。--Ukyo 2006年4月1日 (土) 00:22 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)User:Kisstory投稿のミカド画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年3月25日 (土) 20:35 (UTC)
- 画像 - 転載元 - 著作権表示
- 画像:Three girls.JPG - [172] - [173]
- 画像:Namki.JPG - [174] - 当該ページ下部
- 画像:Mikado.JPG - [175] - [176](記載場所は[177])
で、いずれもPDやGFDLでは利用できない画像と思われます。竹麦魚(ほうぼう) 2006年3月17日 (金) 12:36 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)画像:Hamburg aip.jpg - [[Talk::画像:Hamburg aip.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年3月25日 (土) 11:23 (UTC)
著作権侵害。勝手にPDとしているだけです。--Kenpei 2006年3月17日 (金) 13:33 (UTC)
- (削除)画像内に「(C) 2006 DigitalGlobe」とコピーライト表示あり--Yelm 2006年3月18日 (土) 04:53 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
- ところで、削除依頼テンプレートだけ残っている状態で詳細ページが残っているのですが、個の場合はどうすればよろしいのでしょうか。--6144 2006年4月17日 (月) 03:36 (UTC)
[編集] (*)画像:258982 1.jpg - [[Talk::画像:258982 1.jpg |ノート]]
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Tietew 2006年3月25日 (土) 20:37 (UTC)
校章(青森県立五所川原高等学校)はダメでしょう。過去にも削除されたことがあります。--hyolee2 2006年3月17日 (金) 13:40 (UTC)
- (削除)著作権侵害の可能性大です。--Kenpei 2006年3月17日 (金) 14:34 (UTC)
- (削除)GFDLでの配布が許可されているとは思えず。--Filler 2006年3月17日 (金) 15:34 (UTC)
- (削除・コメント)青森県立五所川原高等学校に校章の項目を作ってしまった(のは自分)のが間違いの元でした。せめて、画像NGとコメントを入れておくべきだったと反省。該当箇所にはコメント挿入済み。--Koichi 2006年3月17日 (金) 17:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)NullPointerException - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。--こいつぅ 2006年5月3日 (水) 19:48 (UTC)
2006-03-17 13:41:14 の版以降が[178]からの転載。--Nevylax 2006年3月17日 (金) 13:49 (UTC)
- (コメント)
(存続)著作者の許諾を既に取ってあります。 by編集者—以上の署名の無いコメントは、210.198.68.37(会話・履歴)氏によるものです。- 申し訳ありませんが、IPユーザには賛否を投ずる資格が認められていません。 -- NiKe 2006年3月20日 (月) 08:31 (UTC)
- 失礼しました。ただ、該当部分を編集したものとして、権利関係の説明をするべきと思ったためです--210.198.68.37 2006年3月21日 (火) 12:51 (UTC)
- (終了)。
- 申し訳ありませんが、IPユーザには賛否を投ずる資格が認められていません。 -- NiKe 2006年3月20日 (月) 08:31 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
[編集] (*)卒業M - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
登場人物の部分が公式サイトと似ている。--Uuhdmfdm 2006年3月17日 (金) 14:42 (UTC)
- (
即時削除・コメント)最初から自分で書き直しても駄目なんですかそうですか。わかりました。もう削除して下さい。--218.129.88.7 2006年3月17日 (金) 18:39 (UTC)- (コメント)IPユーザには賛否権がありません。--cpro 2006年3月17日 (金) 19:58 (UTC)
- (存続)ちゃんと自分の言葉で書かれている。これで侵害とか言われたら腹も立とうものです--cpro 2006年3月17日 (金) 19:58 (UTC)
- (存続)確かに、指摘のサイトの文章に似ている。ただ、たとえば新井透吾の説明文にある「成績は優秀で」以降の文章は、単なるサイトの丸写しでは書けない文章であり、指摘のサイトはあくまでも筆者が「参考にしただけ」と考えるべきである。(他のキャラクターの説明文についても同様。)間違った情報を載せないように他のサイトを参考にすることは、それを丸写ししない限りは当然許されるべきだと考える。よって、指摘箇所に問題無しと判断し、存続を支持する。FOU 2006年3月18日 (土) 02:07 (UTC)
- (存続)同上。--NDR 2006年3月20日 (月) 03:03 (UTC)
- (終了)存続とします。nnh 2006年3月25日 (土) 06:37 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
*三浦大輔 *大友康平 *前田日明 *柳沢慎吾 *...') --Hyolee2 2006年3月6日 (月) 05:30 (UTC)