Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年1月上旬

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年1月9日 (火) 09:43 (UTC)

削除依頼の理由、 無名詩人の個人的ページ。--掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 15:01 (UTC)

• （削除・追加依頼）特筆する必要ない個人的記事。また、ノート:本村俊弘に本村俊弘と同様の内容が書かれているのでこちらも削除提出に提出しておきます。（主執筆者は同じ。）--subexpress(sanjo) 2007年1月1日 (月) 01:54 (UTC)

• （コメント）編集履歴から察するに、主執筆者はノートを文字通りノートだと思っているのではないか。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月7日 (日) 15:41 (UTC)

• （削除）自己紹介のページと勘違いされたと思われる。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 08:12 (UTC)
• （削除）依頼者票。「渡航」の欄なんて、ただの海外旅行の記録やんか。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月6日 (土) 00:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

削除依頼の理由、一般人の家族の名の記載。 --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 15:05 (UTC)

• （即時削除）定義なし。本文も、○○さん、とさん付けをしたり、～らしい、と憶測を書いたり、百科事典というよりは執筆者の雑談のレベルで、必要な記事なら削除後立て直すべき。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 08:13 (UTC)
  • （緊急対処）初版から緊急削除しました。体裁はともかく、内容的に定義なしと言い切ってよいかわかりませんが、家族の実名記載はいけませんね。ご本人のプライバシーも心配です。 --Kanjy 2007年1月2日 (火) 11:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

削除依頼の理由、著名人とはいいがたく、個人的な記述が目立つ。 --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 15:12 (UTC)

• (削除) 依頼者に同意。個人的な記事。--Dent_Q 2006年12月31日 (日) 15:14 (UTC)
• （即時削除）定義なし。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 08:14 (UTC)
  • （対処）即時削除しました。どう解釈したらよいのでしょう。自己宣伝でしょうか。周囲の人による悪戯でしょうか。どちらにしても Wikipedia:即時削除の方針#全般 に該当（宣伝なら 4 項、悪戯なら 3 項）すると思います。もちろんこのような一般人を一意に定義するのはそもそも無理な話で、定義未満（同 1 項）ではあります。 --Kanjy 2007年1月2日 (火) 12:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由、無名の一般人。有名になってから作って欲しい。 --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 15:20 (UTC)

• (削除)同意--うｐ 2006年12月31日 (日) 16:01 (UTC)
• （削除）一般人。--Tomo_suzuki 2007年1月1日 (月) 13:20 (UTC)
• （削除）自己紹介のページと勘違いされたものを思われる。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 15:01 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月8日 (月) 03:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由、無名のアマチュア選手。 --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 15:30 (UTC)

• （削除）将来的にはドラフト指名の可能性もありそうだが、現状では昨年の高校野球選手に準じた扱いでいいのでは？--水野白楓 2007年1月1日 (月) 02:24 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 02:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検証不可能な独自の研究。古武術、抜刀術としての天真流は自剛天真流がすでに項目として存在しており、はやみねかおるの小説が出典元と見られる。--Dent_Q 2006年12月31日 (日) 15:36 (UTC)

• (削除) 依頼者票--Dent_Q 2006年12月31日 (日) 15:39 (UTC)
• (削除) 内容も検証可能性に疑問あり。--Redpepper 2007年1月3日 (水) 13:25 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 02:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由、無意味な一覧。 --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 15:47 (UTC)

• （コメント）「ウィキペディアは募金活動を否定している」との誤解を生みませんか？--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2006年12月31日 (日) 15:52 (UTC)
  • （コメント）そのような誤解を生む心配はないでしょう。--掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 17:46 (UTC)
    • （コメント→削除）その心配がないのであればhashikure氏と同じ理由で削除に賛同します。--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月1日 (月) 02:42 (UTC)
• （削除）ただのリンク集。ケースE「完全に異質な記事」--hashikure 2006年12月31日 (日) 15:54 (UTC)
• （削除）募金活動を肯定も否定もしないが、リンク集作成はウィキペディアの目的にあらず。--Klb 2007年1月1日 (月) 08:05 (UTC)
• （削除）個人的には、これらに言及した項目は欲しいとは思います。「救う会」が曖昧さ回避に使われているだけなので、この辺りを基盤に執筆されることを希望します。ただ、削除依頼された当該項目は完全にただのリンク集。削除やむなし。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:13 (UTC)
• （削除）「（特活）日本移植支援協会」の記事でも作れば済む事。（本当に、ここから全部リンクされてるんです）--Gordon S 2007年1月2日 (火) 11:56 (UTC)
• （削除）Wikipedia:即時削除の方針の『外部リンクのみのページ』に準ずるものと考えます。--ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 07:16 (UTC)
• （削除）外部リンク集。たね 2007年1月3日 (水) 07:23 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月8日 (月) 03:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

削除依頼の理由、10歳にも満たない未成年の記事で、公序良俗に反するのではないか。 --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 15:57 (UTC)

• （削除）削除理由が良く分からないが、内容を読む限り私人であり、百科事典としてふさわしくない。--Baldanders 2006年12月31日 (日) 17:17 (UTC)
• （削除）検索などで確認もいわゆる「チャイドル」としての活動はあるようだが、出演作品を裏付ける結果を見出せず、検証不可能あるいは虚偽の記事。--水野白楓 2007年1月1日 (月) 02:21 (UTC)
• （存続）（コメント）同士の協力の下、Winny、Share、Cabos、WinMXにて動画確認。ただし画像の確認が今だできていない。おそらく動画のキャプチャーと思われる。事実確認ができているのでウィキペディアとして、存続すべきである。--Hiyono 2007年1月1日 (月) 22:34 (UTC)規定の編集回数に満たないため賛否の投票権がありません。--Baldanders 2007年1月2日 (火) 06:59 (UTC)
• （存続）こちらはアメリカのサイトにて、画像を確認しました。　日本のgoogleやyahooには検索に引っかからない模様です。--125.174.49.58 2007年1月1日 (月) 23:06 (UTC) 投票権がありません。--micch 2007年1月1日 (月) 15:21 (UTC)
• （コメント）確認なのですが、yahooやgoogleで簡単に検索できる[1]この方とは別の「池田あすか」なのでしょうか？この方の記事なら（万一同一人物であるのなら、ジュニアアイドルとしての活動を書いた記事として）まだ存続の余地があると思いますが、そうでないのなら削除すべきだと考えます。--Baldanders 2007年1月1日 (月) 14:22 (UTC)
• （コメント）同一人物だと思います。一般市販されているＤＶＤと同じ顔、同じ声です。125.174.49.58さんが画像確認なさったみたいなので、このページになんの問題もないと思います。--Hiyono 2007年1月1日 (月) 15:00 (UTC)
• （削除）水野白楓さんと同意見。--micch 2007年1月1日 (月) 15:21 (UTC)
• （統合）現状、「アングラ少女写真アーカイブ」に暫定統合。「パパ撮って!」規模の記事になるならば独立記事として存続することも考えられますが。しかし外国側で見付かるという現象はあったとしても、違法地下ビデオの通販サイトすら念入りに探せば検索ヒットするというのに、当該項目にある出演作品や略歴にある通り名（いずれも日本語による名称）がまるで見当たらないなどということが果たしてあるのだろうか…?--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:19 (UTC)／追記--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 08:05 (UTC)
• （削除）Baldandersさん 、水野白楓 さんと同意見。記事内のフレーズで検索するも有効な記事見つからず。虚偽の可能性もあり、悪質。投稿者の125.174.49.58さんは他にも問題のある投稿をしている。--ポッポー 2007年1月2日 (火) 12:16 (UTC)
  • （コメント）ポッポーさんのご指摘を受けてユーザー検証。HiyonoさんがどこでIPユーザー125.174.49.58さんと接触を持ったのだろうと疑問に思ったのですが、Hiyonoさんの投稿記録とウィキペディアでの投稿開始の日時などに重なるものが見られます。もしかして靴下でしょうか。これを以って断言する訳にはいきませんが、疑惑の浮上により、一度投じた統合票を撤回します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 14:41 (UTC)
  • （対処）緊急案件はついていませんが、問題があると判断し、緊急削除を行いました。KMT 2007年1月5日 (金) 01:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

削除依頼の理由、10歳にも満たない未成年の記事。公序良俗に反するのではないか？ --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 16:21 (UTC)

• （コメント）編集対応で問題ないでしょう。とりあえず、削除依頼の理由がよくわかりません。10歳以下の方の記事もそれなりにありますし。--Baldanders 2006年12月31日 (日) 17:19 (UTC)
• （即時削除）現状ではむしろ、「定義未満」を理由とした即時削除では？　ただし、依頼者の主張する公序良俗違反が意味不明（活動内容がそうなのか、10歳以下の子供の記事を立てる事がそうなのか？）--水野白楓 2007年1月1日 (月) 02:17 (UTC)
  • （緊急削除）に差し替え。--水野白楓 2007年1月3日 (水) 15:25 (UTC)
• （存続）編集対応。検索すると本人のプロフイール記事であるとか関連商品、活動歴などが相応にひっかかる事から検証可能性を十分に満たす活動はあると考える。好むと好まざるとに関わらず名前が露出して相応な活動歴がある以上掲載を拒む理由づけは困難か。少女を商品とすることの是非はここでは論じない。--Lcs 2007年1月1日 (月) 03:23 (UTC)
  • （コメント）議論の経過から存続票は一端取り消す。--Lcs 2007年1月3日 (水) 02:19 (UTC)
• （存続）編集対応。内容については編集必須と思いますけどね。--シャルル 2007年1月1日 (月) 06:15 (UTC)
  • （緊急削除）ポッポーさんに同意--シャルル 2007年1月3日 (水) 01:11 (UTC)
• （存続）削除理由が意味不明。記事内容は定義未満ですが、編集対応可。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:25 (UTC)
• （緊急削除）依頼不備との指摘はもっともではある。が、初版から未成年に対し卑猥な言葉を投げかけるものであり、公序良俗に反すると考えられる。場合によっては侮辱罪もしくは名誉毀損にあたる可能性も（Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して違反）。-緊急案件にしました。

また、イメージビデオに一本出ただけで記事を作る必要があるかどうか。参考までに、読者モデルの個人記事（Wikipedia:削除依頼/ピロ貴子など）が最近削除されています。--ポッポー 2007年1月2日 (火) 12:01 (UTC)

• （全削除）ポッポーさんご指摘のとおり初版の時点で内容に問題あり。特に人物紹介の最後の行は完全に名誉毀損or侮辱罪。これが無ければ存続＋編集対応で良かったが、前述の理由で全削除。--micch 2007年1月2日 (火) 13:22 (UTC)
• （緊急削除に変更）ポッポーさんのご指摘を受け問題記述を確認。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 14:21 (UTC)
• （削除）「10歳に満たない未成年だから削除」などという方針は存在しないし、未成年の人物の記事が公序良俗に反するというのも意味不明。しかし、本記事は18歳に満たない少女を性的対象として捉えた、いわゆる「児童ポルノ」に関する記事であるため、公序良俗どころか法にも反し、削除の方針のケースBに該当する。従って本記事は同様の案件である池田あすか共々削除すべきである。なお前述の通り依頼理由は失当であるので、依頼者には猛省を求める。加えて、依頼者には記事執筆を通じて他者に説明する能力を養うことを強く求める。Yassie 2007年1月3日 (水) 22:52 (UTC)
  • （コメント）初版からの内容が侮辱的であるので、そういった関連法には触れる可能性がありますが、児童ポルノに関する法律に違反するようなものではありませんよ。西村理香といった記事もあることですし、小林さき自体は合法的なものしか出版・出演してないわけですしね。だからといって存続というわけではありませんが（むしろ削除に賛成ですが）、これからの判断のためにもコメントさせていただきました。--Baldanders 2007年1月3日 (水) 23:12 (UTC)
  • （コメント）Yassieさんのコメントは支離滅裂で意味不明ですよ。（毎度のことだが）--掃除屋ケンちゃん 2007年1月4日 (木) 13:18 (UTC)
  • （対処）緊急削除KMT 2007年1月5日 (金) 01:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由、独自の研究。 --掃除屋ケンちゃん 2006年12月31日 (日) 16:31 (UTC)

• (削除) 検証不可能な独自の研究。--Dent_Q 2006年12月31日 (日) 16:37 (UTC)
• （削除）百歩譲っても、この手の女優は昔から存在（例:吉永小百合）しており、こうした事実を無視した独自研究にしかならない。--水野白楓 2007年1月1日 (月) 02:13 (UTC)
• （即時削除コメント）虚偽の内容。2005年からって一体…。冗談じゃないですよ。高峰秀子や吉永小百合は2005年からですか。ここは子供の自由研究の発表の場ではない。こんなものは執筆者の意図がどうあろうと悪戯の類であり、悪戯を理由に即時削除。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 14:50 (UTC)
• （削除）初版投稿者にとっての「若手清純実力派女優」でしかなく original research 。一般化した定義づけも不可能。--hashikure 2007年1月1日 (月) 14:57 (UTC)
• （削除）独自の研究。「若手清純実力派女優」という概念自体が主観。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 08:16 (UTC)
• （削除）IP氏により編集がされているものの、定義づけが困難であり、どうしても編集者の主観が入らざるを得ないため、削除されることが適当と考えます。別の切り口からの投稿を望みます。--PeachLover ももがすき。 2007年1月2日 (火) 14:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月8日 (月) 03:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

パブリックドメインの表示をしていながら、「私の利用者ページでのみ使用させていただきます」と表示するのは、著作権放棄の意味を理解していないと考えられ、他者が自由に利用できる保証がない。

• （削除）--きゅーてぃーキッズ・なおちゃん 2006年12月31日 (日) 16:48 (UTC)
• （即時削除）自由に使用できる保証があるかどうかの問題よりも、百科事典において用いるようなものではないことを理由に、削除。これでは当然利用者ページのみでしか使用できないでしょう。悪戯を理由に即時削除でもよいですね。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 11:31 (UTC)
• （コメント）まずは投稿者サクリファイスさんご自身が、どういう意図と経緯があってこの画像を必要としたのか、それを伺いたいです。即時削除はやや軽率。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:32 (UTC)
• （削除）使い道なし。作成者本人すら使用していない。以前は使っていたようですが、まともな使い道がないことには変わりなしです。--Kenpei 2007年1月3日 (水) 05:06 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年1月7日 (日) 23:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

検証不可能な無名のロックバンド。シングル曲名を検索するといずれもヒットせず。--Dent_Q 2006年12月31日 (日) 17:11 (UTC)

• (削除) 依頼者票--Dent_Q 2006年12月31日 (日) 17:13 (UTC)
• （削除）当該バンド、前身（とされる）バンド、シングル曲をグーグルで検索するも、HIT無し。検証不能。--ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 03:09 (UTC)
• （削除）アマチュア（一般個人にあたる）—以上の署名の無いコメントは、L III (N)（会話・履歴）氏が[2007年1月3日 (水) 15:45 (UTC)]に投稿したものです（PRiMENON 2007年1月5日 (金) 15:45 (UTC)による付記）。
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月8日 (月) 03:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。--Bellcricket 2007年1月6日 (土) 15:00 (UTC)

テレビ番組タイトルのアルファベットの大文字小文字を間違えたため。正しくは大文字。—以上の署名の無いコメントは、218.41.191.135（会話/whois）氏が[2006年12月31日 (日) 10:30(UTC)]に投稿したものです。

• （存続）依頼者は大文字小文字をも間違えたと言っているが、記事名は大文字で作られている。全角半角を間違って全角が正式だというのであれば、公式HPでも半角大文字で記述されているので記事名が誤っているとすることはできない。--STB-1 2006年12月31日 (日) 22:21 (UTC)
• （即時存続）削除する理由にならない。記事名を間違えたのなら移動すればいい。--Klb 2007年1月1日 (月) 08:22 (UTC)
• （即時存続）記事名が正しいかはわかりませんが、記事名のつけ間違いは移動機能で対処すべきことなので。たね 2007年1月2日 (火) 03:52 (UTC)
• （存続）上記の理由であれば、記事項目を正しいものに変え、移動をすればいいだけのこと。いずれにせよ項目名の誤りで全記事を削除するのは間違っている。--Tamachan21 2007年1月2日 (火) 04:21 (UTC)
• （即時存続・移動）同上。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:33 (UTC)
  • （コメント）すでに削除されておりますが、依頼者は「ＢＲＡＶＯ！」という全角大文字の本記事と同一の記事を作成しておりましたので、この削除依頼を行ったのだと思います。--STB-1 2007年1月2日 (火) 08:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版にアニメソング2006年12月16日 (土) 09:34版からの分割である事実が要約欄に記載されていないため、履歴不継承に該当。--125.28.188.45 2007年1月1日 (月) 03:59 (UTC)

• （削除）履歴不継承分割を確認。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:35 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 02:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

有価証券。たね 2007年1月1日 (月) 05:49 (UTC)

• （追加）画像:Bettingticket2.jpg.たね 2007年1月1日 (月) 05:55 (UTC)
• （コメント） - 当たり車券であれば当然に有価証券となるが、外れ車券であれば有価証券とするのは困難。投票券 (公営競技)の画像については、過去にWikipedia:削除依頼/画像:254orehamatteruze1.jpgにて、外れ馬券の画像が　存続　となった例がある。--わたあめひみつ 2007年1月1日 (月) 07:38 (UTC)
• （取り下げ）過去の削除依頼と扱いを確認したので取り下げます。たね 2007年1月1日 (月) 12:01 (UTC)
• （即時存続）依頼者の依頼取り下げにより適用範囲の2-1及び2-2に該当すると判断し、即時存続票を投じます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:41 (UTC)
• （コメント）画像の投稿者です。当該の車券ですが、どちらもハズレ車券であり有価証券ではないと判断し投稿させて頂きました。結果1と結果2--槙原十六夜 2007年1月6日 (土) 12:47 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

googleで検索したところ、無所属のジャニーズJr.の意味で用いられているものが1件のみ。作成者による造語。造語に基づいてカテゴライズは恣意的にならざるを得ないし、無所属の者をカテゴライズする意味もない。ジャニーズ関連はスタブ未満が多かったり、落書きが続いたりして、歯止めが必要。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 08:10 (UTC)

• （削除）依頼者票--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 08:10 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。Category:無所属Jr.が依頼者によって即時削除に提出されていますが、こちらも支持します。--hashikure 2007年1月1日 (月) 08:17 (UTC)
• （コメント）カテゴリの方は即時削除の方針外ですので、別に削除依頼を出すか、あわせてこちらで議論してください。--Calvero 2007年1月7日 (日) 06:32 (UTC)
• （コメント）カテゴリについてはWikipedia:削除依頼/Category:無所属Jr.を提出しました。--PeachLover ももがすき。 2007年1月8日 (月) 10:12 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 02:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006年1月3日 (火) 03:14の版以降に骨髄バンク支援基金事業団からの履歴不継承コピペが含まれており、GFDL違反。また、この記事自体が定義しか書かれていないスタブ未満記事であり、Wikipedia:即時削除の方針#記事の1「非常に短いもの」に該当。特定版削除ではなく全削除を依頼します。

• （削除）依頼者票。--Spail（会話|履歴|メール|別名） 2007年1月1日 (月) 10:57 (UTC)
• （削除）依頼に同意します。将来のことは分かりませんが、初版から、その版の加筆（事業団についての説明で、ご本人についての説明ではない）がなされる前の版の内容では、現時点では著名性の低い人物に関するごく短文の記事と判断せざるを得ません。--スのG 2007年1月7日 (日) 23:37 (UTC)　下線部を追加説明--スのG 2007年1月9日 (火) 12:40 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 02:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

初版から、一般人の名、職業等の記載があり、プライバシー侵害のおそれがある。--PeachLover ももがすき。 2007年1月1日 (月) 11:44 (UTC)

• （緊急削除）プライバシー侵害の恐れ。緊急案件へ。--Tomo_suzuki 2007年1月1日 (月) 11:46 (UTC)
  • （コメント）初版からプライバシー侵害部分を除去しました。--Tomo_suzuki 2007年1月1日 (月) 11:51 (UTC)
• （即時緊急削除）テレビ出演経験あるが、再投稿。--かなべえコバトン 2007年1月2日 (火) 04:33 (UTC)
  • （対処）緊急削除。KMT 2007年1月5日 (金) 01:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

画像の説明文（初版）が、2006年12月29日付け読売新聞の朝刊一面コラム「編集手帳」全文と完全に一致します。（2007年1月1日 (月) 14:00 (UTC)現在、このコラム全文は読売新聞のサイトで確認できます。）著作権侵害のおそれ。

• （削除）依頼者票--Beagle 2007年1月1日 (月) 14:00 (UTC)
• （削除＋コメント）画像の説明文について転載を確認、説明文を削除すべきと考えます。画像そのものは問題ないと思うのですが、画像を残して画像の説明文だけ削除できるのでしょうか？--Kenpei 2007年1月2日 (火) 14:48 (UTC)
• （コメント）該当URLの記事と同一の文章。--124.18.128.37 2007年1月3日 (水) 17:05 (UTC)
• （コメント）説明文のみの全削除はできませんが（画像も同時に消えてしまう）、特定版削除ならできます。ただ、その場合でも画像アップロード時の要約（著作権侵害となる文章の一部が表示されている）は残りますので、どちらにしても画像の再アップロードが必要となります。同じ画像を再アップロードして、画像の初版のみを削除、ということになるのですが、そうであれば、画像・説明文ともに全削除して、再度アップロードした方が早いでしょう。nnh 2007年1月9日 (火) 03:43 (UTC)
• （全削除）ご指摘とコメントありがとうございます。作業の労力から判断して、改めて全削除（画像ファイルと説明文の両方の削除）を表明させていただきます。（ただし、この画像が、アップロードユーザ自身のページ以外でも利用できそうだとの御意見がございましたらお知らせください。「再アップロード後に初版特定版削除」票に変更することも考えます。）--Beagle 2007年1月10日 (水) 03:47 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年1月10日 (水) 04:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

画像の説明文（初版）が、2006年12月29日付け朝日新聞の朝刊一面コラム「天声人語」全文と完全に一致します。（2007年1月1日 (月) 14:24 (UTC)現在、このコラム全文は朝日新聞のサイトで確認できます。）著作権侵害のおそれ。

• （削除）依頼者票--Beagle 2007年1月1日 (月) 14:24 (UTC)
• （削除）説明文について転載を確認。--Kenpei 2007年1月2日 (火) 14:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年1月10日 (水) 04:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版より[3]の解説を抜粋して転載。記事名は違いますが、Wikipedia:削除依頼/しのとWikipedia:削除依頼/しの20061028が同様の理由で削除されてます。--Knua 2007年1月1日 (月) 16:04 (UTC)

• （削除）記事名が違っても即時削除が適用できるのか分からなかったので依頼します。--Knua 2007年1月1日 (月) 16:04 (UTC)
• （即時削除）転載を確認。WP:CSD全般5で。--hashikure 2007年1月1日 (月) 16:11 (UTC)
• （即時削除）前回同様。--西＠東 2007年1月1日 (月) 22:21 (UTC)
  • （対処）即時削除。--Bellcricket 2007年1月2日 (火) 03:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2007年1月9日 (火) 09:07 (UTC)

初版から[4]のリンク先である[5]の転載と思われます（アダルト注意）のため、削除を依頼します。もし著作権者であるならば、宣伝と思われます。--竹麦魚（ほうぼう） 2007年1月1日 (月) 21:55 (UTC)

• （削除）--竹麦魚（ほうぼう） 2007年1月1日 (月) 21:55 (UTC)
• （削除）完全なコピペを確認。宣伝の疑い。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 05:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-02-07T06:12:38; 221.185.157.67;の編集（直前差分）において、外部サイトの文言を部分転載。ケース B-1:著作権侵害の虞として削除依頼で審議。--西＠東 2007年1月1日 (月) 22:10 (UTC)もっと過去の版での文言追加が見つかったため変更--西＠東 2007年1月1日 (月) 22:36 (UTC)

• (削除) 2006年2月7日(火)15:12の版において転載を確認。--花いちもんめ 2007年1月8日 (月) 06:04 (UTC)
  • （対処）2006-02-07T06:12:38(UTC); 221.185.157.67 版 以降を渡辺夏菜/削除20070112に削除しました。nnh 2007年1月12日 (金) 00:48 (UTC)
    • （確認）―霧木諒二 2007年1月12日 (金) 19:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

googleにて検索したところ、9件（サイト数としては6件）のみ[6]。極めてローカルな冗談と思われます。百科事典的に成長する見込みがあるとは考えられませんので削除が適当でしょう。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月2日 (火) 00:22 (UTC)

• （コメント）現状では、Nikeさんのご指摘のとおりですが、今後の発展、充実が期待されるものとして投稿しました。百科事典的には実際に発展充実してからの搭載でよいのかもしれません。（初投稿者　CoolMoon)—以上の署名の無いコメントは、CoolMoon（会話・履歴）氏が[2007-01-02T00:47:07 (UTC)]に投稿したものです（西＠東による付記）。
• （削除）百科辞典的な発展が期待できない。--Tomo_suzuki 2007年1月2日 (火) 04:55 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 00:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がライブ・ア・ライブ 2006年12月31日 09:32 (UTC) からの履歴継承の無い分割であり、GFDL違反のおそれがある。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年1月2日 (火) 03:08 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年1月2日 (火) 03:08 (UTC)
• （削除）分割手順の3、乙の新規作成のオペレーションミス。 --Chiether 2007年1月4日 (木) 18:20 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 03:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が [7] 下方の枠内の転載のため。

• （削除）依頼者票。 By 健ちゃん 2007年1月2日 (火) 04:28 (UTC)
• （削除）転載を確認。著作権侵害。--Kkkdc 2007年1月9日 (火) 09:06 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 03:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が英語版からの転載。要約欄への記述なし。GFDL違反。--Tomo_suzuki 2007年1月2日 (火) 04:50 (UTC)

• （削除）依頼者票--Tomo_suzuki 2007年1月2日 (火) 04:50 (UTC)

• 上記の指摘を受けた者より****

Wikipediaから日本語での執筆依頼リストに掲載されていたため、英語版と全く内容が異なる内容にはならないように、先ずはテンプレートとして英語版を貼り付けて編集し始め、1時間も経過しないうちに削除依頼が出された。非常に不愉快です。 現時点でご指摘の部分を削除しましたが、Wikiに熟達していない参加者にとって、知識の共有に参加することを躊躇させる指摘の仕方であると残念に思いました。 面識がある人物なので、自分が最も正確に書ける人物のひとりだと思いましたが、私のようなWikipedia初心者の貢献を不愉快に思うのであれば、ご自分で書いてください。貢献する気持ちが失せました。—以上の署名の無いコメントは、R-Duke-M（会話・履歴）氏が[2007-01-02T05:26:48]に投稿したものです（Tomo_suzukiによる付記）。

• • （コメント）GFDLその他について会話ページに書いておきました--Tomo_suzuki 2007年1月2日 (火) 05:46 (UTC)
  • （コメント）Tomo_Suzuki氏のコメント・指摘・アドバイスを受けてWikipediaでのルールを守って執筆するように心がけ、指摘を受けた箇所に修正を施しました。R-Duke-M 2007年1月2日 (火) 06:14 (UTC)
• （削除）編集お疲れ様です。いずれにせよ削除されることになるかと思いますのでバックアップを取り、削除の後改めて投稿していただくことになるかと思います。お手数ですがよろしくお願いします。あと、画像について日本で使えるかも確認された方がよろしいかと。--シャルル 2007年1月2日 (火) 07:00 (UTC)
• (新規書き込み者コメント) Wikipedia初心者ということもあり不十分な事項が指摘されましたので、新規作成を再度後日に行おうと思います。記述をひとまず自身で削除しました。画像については確認し、場合により自身撮影の画像に差し替えます。連絡まで。R-Duke-M 2007年1月2日 (火) 07:29 (UTC)
  • （対処）削除致しました。再投稿お願いします。--Ks aka 98 2007年1月8日 (月) 16:18 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

全国の高校に剣道部があり、これらをすべて記事にしていたらきりがない。記事化するのは、特別な戦歴のあるものに限るべき。ノート:北海道大麻高等学校も参照してください。--HALPHA 2007年1月2日 (火) 05:09 (UTC)

• （削除）依頼者票。--HALPHA 2007年1月2日 (火) 05:09 (UTC)
• （削除）身内ネタに過ぎない。百科辞典的な記事に成長する見込みがない。--Tomo_suzuki 2007年1月2日 (火) 05:14 (UTC)
• （削除）削除依頼理由に同意。統合させる情報もなし。--Knua 2007年1月2日 (火) 12:08 (UTC)
• （削除）特別な戦歴なし。--hyolee2 2007年1月3日 (水) 09:50 (UTC)
• (削除) 削除もしくは高校の記事に統合。--Redpepper 2007年1月3日 (水) 13:19 (UTC)
• （削除）いたずらに統合するよりは、削除の後に、掲載する情報を吟味の上、加筆が望ましい。--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 18:05 (UTC)
• （削除）気楽な気持ちで書き込みしてましたが、こういう形で議論されるとは思いませんでしたので削除を希望しています。

　　　　 　　百科事典という使い方ではなく知っている情報を自由に書き込みし創り上げていくことで情報を共有しあえるサイトと勘違いしていました。 　　　　　勝手に削除して良いものかわかりません。個人的にはでできるだけ早く削除していただきたいと思います。--UNCLE 2007年1月7日 (日) 08:41 (UTC)

• • （対処）削除致しました。--Ks aka 98 2007年1月8日 (月) 16:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

• 2006年10月31日 (火) 18:49の版
• 2006年10月31日 (火) 18:49の版
• 2006年10月31日 (火) 18:45の版

殆ど公式サイトからのコピペとそれを多少体裁を整えただけの内容のため特定版削除依頼します。上二つは時刻は同じですが違う版です。MIO 2006年12月30日 (土) 15:58 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票です。MIO 2007年1月2日 (火) 07:42 (UTC)
• （特定版削除）2006年10月31日 (火) 18:45 (JST) の版にて、公式サイトから「趣旨」の文章が持ち込まれていることを確認しました。その版以降を特定版削除すべきです。--スのG 2007年1月12日 (金) 15:21 (UTC)
  • （対処）2006-10-31T09:45:15(UTC); 211.4.104.62 版 以降を緑・花文化の知識認定試験/削除20070113に削除しました。nnh 2007年1月13日 (土) 03:14 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年1月13日 (土) 16:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 2006年8月2日 (水) 15:33の版
• 2006年8月2日 (水) 15:35の版
• 2006年8月2日 (水) 16:06の版
• 2006年8月3日 (木) 17:30の版
• 2006年11月19日 (日) 13:00の版
• 2006年12月24日 (日) 04:21の版
• 2007年1月1日 (月) 20:03の版

主な著作リスト・年譜の節が作者公式サイトのプロフィールページよりの転載ですので該当部分を含む版の削除を依頼します。MIO 2007年1月1日 (月) 11:21 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票です。MIO 2007年1月2日 (火) 07:43 (UTC)

• （コメント）執筆した者です。やまだ紫事務所より年表の転載許可を得ています。削除依頼を取り消してください。確認メールアドレスはｉｎｆｏ＠ｙａｍａｎｅｋｏｎｅｔ．ｃｏｍを半角、です。IP:121.1.144.49(会話|履歴|whois)
  • （コメント）まずWikipedia:自著作物の持ち込みをお読みになっていただくことをお勧めします。たね 2007年1月4日 (木) 04:18 (UTC)

• （コメント）大変失礼しました、公式サイト管理者にwikipediaに投稿された旨を当該年譜に表記していただけるよう依頼しました。近日中に反映していただけるとのことですので、それを確認の上、削除依頼を取り消していただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。2007年1月4日 (木)
• （コメント）先ほど、管理者の方から公式サイトのプロフィールページに、Wikipediaへの転載許可の旨記載いただいたとご連絡がありました。定められた手順を守らず、ご迷惑をおかけしてすみませんでした。削除依頼は以上の理由・報告をご参照いただき、取り消していただければと思います。よろしくお願いいたします。2007年1月4日 (木) 18:55
• （存続）上記確認しましたので依頼を取り下げます。執筆された方はお手数ですが当該項のノートにもその旨明記して頂けるとありがたいです。MIO 2007年1月4日 (木) 10:11 (UTC)
• （存続）HP上で許可が確認できたので。たね 2007年1月4日 (木) 10:14 (UTC)
• （コメント）了解しました。当該項目のノートに、公式サイトの許可の上である旨、明記させていただきました。皆さんご指摘・ご助言ありがとうございました。以後、気をつけるようにいたします。--Tomcat1063 2007年1月4日 (木) 10:32 (UTC)

• • （終了）存続。連絡その他お疲れ様でした。--Ks aka 98 2007年1月8日 (月) 16:22 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

事件被害者の名前--Aeon 2007年1月2日 (火) 08:29 (UTC)

• （緊急全削除）緊急案件へ。[第二版]で名前記載。初版も定義未満のため全削除--かなべえコバトン 2007年1月2日 (火) 10:18 (UTC)
• （存続）この事件では被害者という立場であるが、削除の方針「ケース B-2:プライバシー問題に関して」の例外として例示されている「テロリストの実名」に該当。実名記載の是非について議論の余地があるが、初版から全て削除する必要はない。-Dojo 2007年1月4日 (木) 14:44 (UTC)
• （存続）基本的にDojo氏の意見を支持する。全容が明らかになるに連れ当時の世間を震撼させた事件であり、当事件の関与者は死亡者、生存者を問わず反社会的な重大犯罪者と見るべき。現在掲載されている個人名は殆ど赤リンクであるが、一部青リンクもあり、これら人名についても掲載に問題無いと考える。当該事件の世間反応をリアルタイムで知る者として存続票を投じる。--やすとし 2007年1月4日 (木) 18:54 (UTC)
• (削除) 殺された人も犯罪者、というのは乱暴にすぎます。どこかの裁判所で有罪判決が下されたのでしょうか。実名はリーダー格の数名のみ記せば十分でしょう。--Kazhik 2007年1月4日 (木) 23:31 (UTC)
  • （コメント）カウント対象外（依頼時点の編集回数が50回未満であるため）。--Dojo 2007年1月5日 (金) 11:56 (UTC)
  • （コメント）リーダー格と非リーダー格の定義はなんでしょうか。これを wikipedia が決めることは、程度の差こそ有れ裁判に準じる行為では？--やすとし 2007年1月5日 (金) 04:32 (UTC)
    • （コメント）連合赤軍をご覧ください。「委員長 森恒夫、副委員長 永田洋子、書記長 坂口弘」と明確に書かれていますよ。で、殺された人も犯罪者だと言える根拠は示せないんですか？--Kazhik 2007年1月6日 (土) 00:17 (UTC)
      • （コメント）存続にせよ削除にせよ、論点は歴史的な事件だということであって、『テロリスト』『反社会的な犯罪者』かどうかという問題ではありません。純粋な被害者であっても実名記載はあり得るわけです（同時に、ここで彼らを非難することにも意味は無いが）。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月9日 (火) 01:28 (UTC)
• （存続）日本社会を大きく揺るがした事件であり実名表記には社会的価値が十分にある。また、主要紙でも実名報道されており訴訟の危険性を懸念するにはあたらない。Hermeneus (user / talk) 2007年1月6日 (土) 08:13 (UTC)
• （削除）初版から被害者名が出ています。全削除。ウィキペディアは断罪の場ではありません。著名人を除き被害者名を出すべきではありません。--31iscream 2007年1月11日 (木) 16:43 (UTC)
• (存続)31iscreamさんの言うとおり、断罪の場でもないし我々は偉くないが、昭和戦後史の重大事件として記憶に残すべきだと思う。--KS-styles　2007年2月19日(月)11:11(UTC)
• (存続)当時生まれてもいなかった世代ですが…これは存続でしょう。明治維新や5.15事件、2.26事件のような歴史の1ページでは？　犯罪者とか断罪とか言う意味ではなく、歴史を語り継ぐためにも歴史的事実として残しておくべき。寺田屋事件も池田屋事件も関係者の名前は残っているでしょう。殺害者被害者に関係なく。隠蔽は良くない。(勿論記述内容の事実関係には気をつけるべきですが。）歴史好きながらも親の世代にこんな事があったと言う事をなんとなくしか知らない自分にとっては、何故全削除が議論されているのか理解に苦しみます。祖父たちから戦争時代の事をできるだけ聞いておきたかったと言う気持ちと同じように、この時代の事だってできるだけ詳しい事を残しておいて欲しいと思うのですが。--クロ 2007年2月20日 (火) 22:42 (UTC)
• （存続）当事典を危険に曝す記事ではない。--竃馬 2007年2月21日 (水) 04:19 (UTC)
• （削除)これは連合赤軍として浅間山荘事件を起こしたテロ活動より以前の事件。また、連合に統合する以前の過激派団体にこれらの犠牲者が所属していたという証明が必要。一人一人、経歴を参照しなければならない。また、歴史的事件として扱うという意見にも反対。35年程度なら生存している親族は大勢存在する。そういった人々にも配慮しなければならない。Saladdays 2007年3月21日 (水) 14:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。少数意見に与したのは、犯罪者でなく被害者であるという点、生存している親族が存在するであろう点、この2点からB-2例外規定にあたると言い切のは難しいためです。このあたりの問題をクリアして再投稿されることを希望します。--S kitahashi(Plé)2007年3月23日 (金) 03:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年1月14日 (日) 00:37 (UTC)

事件加害者の名前--Aeon 2007年1月2日 (火) 08:30 (UTC)

• （コメント）日本語版ウィキペディアの問題点を浮上させるために作られた項目でしょうか。保守層は即時削除や緊急削除を出すのが目に見えているので、あえて票は投ぜず（この投票棄権せざるをえない状況すら「問題点」なのですが）。個人的見解としてはこのままだと「ただの一覧」になるので、その意味で削除…なのですが、項目として成立する記事にしたところで日本語版では矢張り削除になる訳で、それもまた「問題点」。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 10:20 (UTC)
• （削除）ケースB-2。--hashikure 2007年1月8日 (月) 10:28 (UTC)
• （削除）削除すべきリスト。--31iscream 2007年1月11日 (木) 16:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2007年1月9日 (火) 09:09 (UTC)

GFDL,PDでライセンスできない画像。たね 2007年1月2日 (火) 09:56 (UTC)

• （取り下げ）PD再ライセンスされたため。たね 2007年1月2日 (火) 10:56 (UTC)
  • （終了）とします。--Kkkdc 2007年1月9日 (火) 09:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月2日 9:46(UTC)の版において、富山駅 2006年12月9日 16:19(UTC)の版からの要約欄にその旨の記述がない履歴不継承の分割。GFDL違反にあたるかとおもいますので当該版以降の削除をお願いします（それ以前の版（初版）はリダイレクトなので全削除でも構いません）。Rusk 2007年1月2日 (火) 10:03 (UTC)

• （削除）継承不備、GFDL違反。--花いちもんめ 2007年1月8日 (月) 06:14 (UTC)
  • （対処）全削除し、リダイレクトを再作成ました。--nnh 2007年1月10日 (水) 02:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

[8]の転載。

• （削除）--かなべえコバトン 2007年1月2日 (火) 10:14 (UTC)
• （追加依頼）利用者:ＤＲＤ（会話/履歴）がアップロードしたすべての画像を削除依頼。--かなべえコバトン 2007年1月2日 (火) 10:36 (UTC)
• （全削除）何はともあれＤＲＤさんをブロックして頂かないことには。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 10:44 (UTC)
  • （コメント）2007年1月2日 (火) 11:05（UTC）から1日ブロックされております。-- PRiMENON 2007年1月3日 (水) 07:14 (UTC)
• （1月2日 (UTC)投稿分をリストアップ）

(2)画像:Hitomi-kanehara0000000.jpg ([9]より。)

(3)画像:K-h010.jpg ([10]より。)

(4)画像:W-l00000.jpg ([11]より。)

(5)画像:Risa-wataya000000.jpg ([12]より。)

(6)画像:Wataya-risa.jpg ([13]より。)

(7)画像:Hirano-keiichiro00001.jpg ([14]より。)

(8)画像:00000000.jpg ([15]より)

(9)画像:綿矢りさ＜３＞.jpg ([16]より。)

(10)画像:綿矢りさ＜２＞.jpg ([17]より。)

(11)画像:綿矢りさ＜１＞.jpg ([18]より。)

(12)画像:平野啓一郎氏.jpg ([19]より。)

1月1日分は別途。--Kansai explorer 2007年1月2日 (火) 10:57 (UTC)

• （全削除）転載であり著作権にふれます。全削除で。なお、他は以下のとおり

(13)画像:平野啓一郎!!!!.jpg（[20]より。）

(14)画像:Photo-hirob.jpg（[21]より。）

(15)画像:Igahng 27546863 t.jpg（[22]より。）

(16)画像:平野くん.jpg（[23]より。）

(17)画像:平野啓一郎『２』.jpg（[24]より。）

(18)画像:G 05 face.jpg（[25]より。）以上は書名忘れ--koon1600 2007年1月2日 (火) 11:12 (UTC)

• （追記）なお、ちょっと調べ切れなかったものがあります・・・わかったら出所を追加していただければ幸いです--koon1600 2007年1月2日 (火) 11:12 (UTC)

• （追加依頼）1日ブロックされたら別アカウント利用者:ててを作って投稿しています・・・同様の画像ですので追加依頼します。

(19)画像:Kanehara-hitomi-000.jpg：(2)画像:Hitomi-kanehara0000000.jpgと同じ画像（[26]より。）

(20)画像:Wataya-risa-000.jpg：(6)画像:Wataya-risa.jpgと同じ画像（[27]より。）

• 書名忘れ・・・--koon1600 2007年1月2日 (火) 11:24 (UTC)

• （コメント）ここまで来ると荒らしと見なして良いでしょう。ともあれてて名義もブロック依頼に出しておきました。 -- —以上の署名の無いコメントは、٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥（会話・履歴）氏が[2007年1月2日 (火) 14:57 (UTC)]に投稿したものです（PRiMENON 2007年1月3日 (水) 07:14 (UTC)による付記）。
• （コメント）インデント位置を整形。利用者:٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さんの署名を付加。転載元サイトのサムネイル画像と拡大画像とが混同されそうなので、画像へ直接リンクする形に変更。(16)の転載元URLを追加。 --PRiMENON 2007年1月3日 (水) 07:14 (UTC)
  • （コメント）署名失念申し訳ありません。ともあれ、ファイル名的にも問題有り。ウィキペディア側でも長期荒らしとして扱うべきではないかと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年2月5日 (月) 23:56 (UTC)
• （コメント）余談だが、コモンズに同様の画像を貼りまくっているのを確認。--Kansai explorer 2007年1月3日 (水) 12:24 (UTC)
  • （コメント）確認したところ、利用者:ほほほにてアップしているようです。コモンズはコモンズ側でやらなければなりませんね･･･。-- PRiMENON 2007年1月3日 (水) 13:06 (UTC)
• (全て削除) 著作権侵害のおそれ。 --ゴンボ 2007年2月5日 (月) 22:30 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年2月6日 (火) 00:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ドイツ語版よりのコピペと思われる記事。要約欄に記載が無くGFDL違反。ノートのみで本文無し。 --Lcs 2007年1月2日 (火) 10:23 (UTC)

• （削除）どういう事態なのかよく分かりませんが、依頼内容は確認しました。初版の段階でほぼ一致します。--スのG 2007年1月12日 (金) 15:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月13日 (土) 03:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2007年1月9日 (火) 09:13 (UTC)

以前、Wikipedia:削除依頼/落合福嗣において削除された項目が再度立てられている。前回当時と当該人物を巡る状況に変化が生じてウィキペディアに掲載が許容されるような状態にあるとは考えられないため、削除を求める。--水野白楓 2007年1月2日 (火) 11:47 (UTC)

• （削除）有名人の家族と言うだけで特段に活動実績が見られない。白紙保護も検討する必要有り。--Lcs 2007年1月2日 (火) 23:47 (UTC)
• （削除）現時点で特段の活動実績なし。--hyolee2 2007年1月3日 (水) 09:40 (UTC)
• (削除) 依頼者に同意します。--Redpepper 2007年1月3日 (水) 13:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「主な治療体系（とその主導者）」の節が丸々行動療法、認知療法、認知行動療法の歴史と発展（年表）のコピペと思しいため該当部分を含む版（最初の版以外全て）を削除依頼します。MIO 2007年1月2日 (火) 11:37 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票です。MIO 2007年1月2日 (火) 12:09 (UTC)
• （削除・リダイレクト化）初版は行動療法へのリダイレクト、2006年6月3日 (土) 22:24 (UTC) の第2版での加筆のうち、「由来」の節に[28]からのほぼ転載が認められます。削除の上、リダイレクトとして再生するのがよろしいでしょう。--スのG 2007年1月12日 (金) 15:15 (UTC)
  • （対処）全削除し、リダイレクトを再作成しました。--nnh 2007年1月13日 (土) 03:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「研究業績」・「著書・論文」の節が東京農工大学研究者情報検索内研究者プロフィール、著書・発表論文一覧（[29]・[30]）よりの転載のようですので、転載部分を含む最初の版から2007年1月2日 (火) 20:16の版byMIOまでの削除を依頼します。MIO 2007年1月2日 (火) 11:55 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票です。MIO 2007年1月2日 (火) 12:05 (UTC)

• （存続）著書名、論文タイトルを時系列に並べたもの。著作権侵害とはならない。--Ks aka 98 2007年1月8日 (月) 16:28 (UTC)

• （コメント）事実の列記で著作権的には微妙ですね。ただ延々とリストを羅列する意味は無いので編集対応でよろしいかと。--fromm 2007年1月9日 (火) 04:48 (UTC)

• （存続）該当の部分には著作物性が認められません。ただ、編集により枝葉は除くべきでしょう。--スのG 2007年1月12日 (金) 15:06 (UTC)
  • （終了）削除しないことにしましょう。今後の編集に期待します。--Bellcricket 2007年1月14日 (日) 00:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月1日 (月) 14:52; 125.174.49.58の版の この加筆が、名誉毀損に当たる可能性。特定版削除を。
この投稿者の加筆は、これ以外に2件削除依頼されています。（Wikipedia:削除依頼/池田あすか、Wikipedia:削除依頼/小林さき）--ポッポー 2007年1月2日 (火) 12:37 (UTC)

• （特定版削除）検索しても有効な記述が見つからず。他2件の被削除依頼記事においても、それぞれの人物の排泄や性に関するエピソード（グーグル等の検索では事実の確認はできなかった）を書き込むなど、悪質と考える。--ポッポー 2007年1月2日 (火) 12:37 (UTC)
• （特定版削除）白文字で書くなど極めて悪質。この時点で悪戯であるとしか判断できません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 15:30 (UTC)
  • （対処）2007-01-01T14:52:03(UTC); 125.174.49.58 版 以降をYuuna/削除20070112に削除しました。nnh 2007年1月12日 (金) 00:41 (UTC)
    • （確認）―霧木諒二 2007年1月12日 (金) 19:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年7月24日(月)03:47UTCの版以降芸能活動をしていない子供の名前の記載あり。プライバシー侵害の恐れがあるのでこの版以降の特定版削除で。--Ano-desune-0910 2007年1月2日 (火) 12:39 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--Ano-desune-0910 2007年1月2日 (火) 12:39 (UTC)
  • （対処）緊急特定版削除。KMT 2007年1月5日 (金) 01:36 (UTC)
  • （確認） 2006年7月24日 (月) 03:47 . . 218.225.127.131 以降が削除されていることを確認しました。--Ks aka 98 2007年1月8日 (月) 16:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 2005年12月27日 (火) 09:01の版
• 2005年12月27日 (火) 09:12の版
• 2005年12月27日 (火) 10:19の版
• 2006年1月1日 (日) 23:48の版
• 2006年6月13日 (火) 13:40の版

全ての節が本人のサイトよりのプロフィール・研究業績よりの転載ですので該当の版の削除を依頼します。それを消すと何もないので項目自体削除でも良いと思いますが。MIO 2007年1月2日 (火) 13:18 (UTC)

（特定版削除）依頼者票です。MIO 2007年1月2日 (火) 13:18 (UTC)

• （コメント）学歴、職歴、業績などは事実の記載なので著作権侵害には当たらないのでは？--Tiyoringo 2007年1月3日 (水) 16:28 (UTC)
• （コメント）編集ウィンドウのすぐ下に

あなたが著作権を保持していない作品を許諾なしに投稿してはいけません! 他のウェブサイトや書籍などからの文書の転載（コピー）は避けてください。これはれっきとした犯罪です。それらの著作権は、もし明示されていなくても、ほとんどの場合は元の文書を書いた作者に帰属します。

あなたの投稿する文章はあなた自身によって書かれたものであるか、パブリック・ドメインかそれに類する自由なリソースからの複製であることを約束して下さい。

と書いてありますよ？　ウィキペディアではよそからのコピペ自体を禁じているのだと判断しておりましたが違うのでしょうか。MIO 2007年1月3日 (水) 16:59 (UTC)

• （コメント）他の著作物の転載（複製）は、ウィキペディアでもウィキペディア外でも著作権者の許諾を必要とします。しかし、許諾を必要としない、著作物ではないもの（単なるデータなど）、権利の目的とならない著作物（法令など）、保護期間を過ぎたものなどがあり、また引用の要件を満たせば、他の著作物を自分の著作物に取り込むことも可能です。したがって、年表や沿革、リストの類の転載では、「著作物かどうか、編集の著作物か」についての判断が必要となってきます。熱心に削除依頼を提出される方であれば、これらについての一定の知識を求めたいところではありますが、判断自体はけっこうややこしいですし、一般には、本来削除されるべき案件の削除依頼を躊躇されるよりは、出してもらった方がウィキペディアとしては安心ですし、後の削除時に大きな情報が損なわれる可能性をつぶすことができますので、そのへんはあまり気になさらないでください。--Ks aka 98 2007年1月9日 (火) 16:15 (UTC)

• （存続・整理）削除依頼に出されたのはよいご判断と思います。ただ、転載がなされた 2005年12月27日 (火) 09:01 (UTC) の版の加筆内容は、単純な事実を時系列順に並べただけのもので、著作物性がごく希薄と見られます。ゆえに存続票を投じます。とはいえ、この人物の解説に「学歴」以下の節が必要とも思えないため、著作物性が希薄な部分の内容は要約されてしかるべきものと思います。--スのG 2007年1月12日 (金) 15:02 (UTC)
• （存続）スのGさんとほぼ同意見です。教官公募の提出書類でもありませんし、すべての業績を載せるのは、さすがにやりすぎなので主だったものにまとめるのが適当と思われます。--Tiyoringo 2007年1月12日 (金) 15:06 (UTC)
  • （終了）削除しないことにしましょう。--Bellcricket 2007年1月14日 (日) 00:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続（履歴統合） に決定しました。―霧木諒二 2007年1月12日 (金) 19:33 (UTC)

分割作業中に誤送信。履歴不継承。即時削除希望。

• ゴルディ 2007年1月2日 (火) 10:58 (UTC)
• （保留）Wikipedia:削除依頼/ヴェノム(GUILTY GEAR)と同様。複数の削除依頼の場合は、一つにまとめることを勧める。--Tom 2007年1月3日 (水) 00:01 (UTC)
  • （履歴統合して終了）リンク切れになってますがとりあえず分割元は明示されていると判断、コピペ移動先と履歴統合し残骸を削除して終了とします。―霧木諒二 2007年1月12日 (金) 19:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続（履歴統合） に決定しました。―霧木諒二 2007年1月12日 (金) 19:47 (UTC)

分割中の誤送信。履歴不継承。即削除希望。

• ゴルディ 2007年1月2日 (火) 11:38 (UTC)
• （保留コメント）分割された旨が書かれており、とりわけ削除する必要性なし。--Tom 2007年1月2日 (火) 23:59 (UTC)(修正--Tom 2007年1月3日 (水) 08:36 (UTC))
  • （追記）「分割元ページへのリンクが付いていない＝履歴不継承」とは考えられない。ただし、即時削除の方針のうち、「初版投稿者自身によって{{即時削除}}添付が行われたもので、履歴にその投稿者の投稿しかないもの」に該当している可能性があるため、存続票は投じず、コメントにとどめる。なお、即時削除を依頼する場合は、Wikipedia:即時削除のように、{{即時削除}}のテンプレートを貼り付けておけば、議論の必要が無かったと考える。削除されるか否かは別だが。なお、同様の依頼がWikipedia:削除依頼/メイ(GUILTY GEAR)にもなされているそうだが、理由が同じ場合、一つにまとめた方が良かったのでは？--Tom 2007年1月3日 (水) 08:36 (UTC)
• 仰るとおりです。自分の勉強不足でした。また「Wikipedia:記事名の付け方の方針に反した記事名でリダイレクトが作成」に該当しているので（他者の警告で発覚）そちらの仕方で処理をしたいと思いますがよろしいでしょうか。ゴルディ 2007年1月3日 (水) 11:18 (UTC)
• （即時削除）ケースDに関しては全然気がつかなかった。現在の項目を正しい記事名に移動の上、リダイレクト依頼されたページ自体は即時削除。--Tom 2007年1月3日 (水) 23:46 (UTC)撤回--Tom 2007年1月6日 (土) 10:42 (UTC)
• （移動の上、即時削除）わかりました。やっておきます。即時削除のテンプレを貼り付ける際、削除以来のテンプレは消してしまっていいんでしょうか。ゴルディ 2007年1月4日 (木) 06:00 (UTC)
  • （コメント）削除依頼をした以上、結果が出るまで（削除or存続が決定されるまで）待ちましょう。また、議論中に削除依頼のテンプレートを剥がすのはWikipedia:荒らしのうち、「逃避荒らし」に該当するため、やめましょう。なお、即時削除テンプレは張る必要はありません（というか、張らないで下さい）。--Tom 2007年1月4日 (木) 11:23 (UTC)
  • （コメント）そうだったのか。有難う御座います。じゃあ、「移動の上、即時削除」という結果で終了してもいいということでしょうか。ゴルディ 2007年1月4日 (木) 13:54 (UTC)
    • （コメント）そういうことではありません。結果を出す（終了する）事が出来るのは管理者であって、私たちではありません。あくまで私は現在の内容を正しい項目名へ移動した後、リダイレクト化されたものは削除という意見を出しただけなので、実際に結果が出るのは管理者の判断となります。--Tom 2007年1月4日 (木) 22:12 (UTC)
    • （コメント）重ね重ねすみません。メイ(GUILTY GEAR)をメイ (GUILTY GEAR)に、ヴェノム(GUILTY GEAR)をヴェノム (GUILTY GEAR)に移動しました。ゴルディ 2007年1月5日 (金) 14:55 (UTC)
      • （コメント）コピペによる移動のため、履歴が継承されていません。--Tom 2007年1月5日 (金) 23:46 (UTC)(修正--Tom 2007年1月6日 (土) 01:17 (UTC))(さらに修正--Tom 2007年1月6日 (土) 02:21 (UTC))
      • （コメント）調べ調べやってるんですが、この状態で移動した場合ややこしいことになりそうな気がするんですが･･･。ゴルディ 2007年1月6日 (土) 07:46 (UTC)
        • （削除撤回、依頼取り下げの要求に近いコメント）と言うか、コピペによる移動をした時点で、ややこしいことになっています。おまけにメイ (GUILTY GEAR)とヴェノム (GUILTY GEAR)が他者による編集がなされているため、余計面倒なことになっております。一度依頼を取り下げた方が良いのではないかと思います。--Tom 2007年1月6日 (土) 10:42 (UTC)
        • （コメント）やっぱりそうでしたか。コピペで作ってしまったメイ (GUILTY GEAR)・ヴェノム (GUILTY GEAR)はどうすべきでしょうか。ゴルディ 2007年1月6日 (土) 12:51 (UTC)
          • （コメント）こうなってしまった以上、削除はあまり妥当ではないため、一旦、この依頼を取り下げてヴェノム (GUILTY GEAR)とメイ(GUILTY GEAR)をそれぞれ、ヴェノム (GUILTY GEAR)とメイ (GUILTY GEAR)へのリダイレクトページとした後、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼で、履歴統合依頼として行った方が良いかと思われます。最も、これが終了しないと何も出来ませんが・・・。--Tom 2007年1月6日 (土) 22:29 (UTC)
          • （コメント）全面的に同意します。ゴルディ 2007年1月7日 (日) 02:43 (UTC)
• （履歴統合して終了）時刻が切れていますが分割元は一応明示されていると判断、コピペ移動先と履歴統合したのち残骸を削除して終了とします。投稿者におかれましてはTietewさんの誤爆防止スクリプトを導入されるなどして再発防止をお願いします。―霧木諒二 2007年1月12日 (金) 19:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2007年1月9日 (火) 09:15 (UTC)

初版の文章が、[31]からの転載。著作権侵害の虞。--松茸 2007年1月2日 (火) 14:49 (UTC)

• （削除）依頼者票。--松茸 2007年1月2日 (火) 14:49 (UTC)
• （削除）初版の文章が転載であることを確認しました。--ひろくん 2007年1月2日 (火) 16:22 (UTC)
• （削除）一致を確認。--花いちもんめ 2007年1月8日 (月) 06:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

日本語として明らかに不自然で、また不自然に敬体であるなど、ライセンス外の機械翻訳の丸写しである可能性があると判断せざるを得ない状況です。とりあえず翻訳結果をGFDLにしたがって使用できる『本格翻訳5』を使用して英語版を翻訳してみたところ、まったく別物でした。--6144 2007年1月2日 (火) 15:00 (UTC)修正--6144 2007年1月3日 (水) 03:39 (UTC)

• （削除）紛いなりにも履歴は一応継承されているとも言えるので、なまじ機械翻訳を投稿するくらいならば原文をコピペされた方がまだ良かったかもしれない例。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 15:24 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:17 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月2日 (火) 13:12(UTC)での加筆が、いじめを無くすためにまず私たちがすべきことの第5段落「海外でも、～データもある。」とほぼ一致。著作権違反として、削除依頼に出します。

• （特定版削除）2007年1月2日 (火) 13:12(UTC)の版以降を、特定版削除。--Etoa 2007年1月2日 (火) 16:11 (UTC)

• （即時削除）著作権侵害なので即時削除お願いします（本人です）。侵害にならない形でデータを書き直します。--The Side 2007年1月2日 (火) 16:48 (UTC)（保留）ケース B-1に当たるかどうかなんですが、（下記含め）確かに一部改変の転載なのですが、一文か二文で単なる事実の記載に当たる可能性があるのではないでしょうか。--The Side 2007年1月3日 (水) 05:39 (UTC)（特定版削除）ソロモン・アッシュの記述が出る版（2006年10月30日 (月) 00:12の版）以降を削除--The Side 2007年1月3日 (水) 07:05 (UTC)

• （コメント・追加）2006年10月30日 (月) 00:12の版が、いじめ、エッセイの「残虐な行為も～実験などが有名ですね。」のコピー。
• （コメント・追加）2006年10月4日 (水) 14:48の版の編集で、事件被害者の名前を一部使った記事名の記載。
  • （特定版削除）加筆作業をしていた方には本当に申し訳ないですが。。2006年10月4日 (水) 14:48(UTC)以降の版を、削除の方針　ケース B-2:プライバシー問題に関して「事故・事件などの被害者の実名」に抵触するものとして、削除依頼に出します。--Etoa 2007年1月2日 (火) 17:20 (UTC)
  • （特定版削除）2006年10月4日 (水) 14:48の版が削除の方針に引っかからない場合には、著作権侵害として、2006年10月4日 (水) 14:48の版以降の特定版削除。--Etoa 2007年1月3日 (水) 06:35 (UTC)
• （コメント）プライバシーの話ですが[32]に議論があります。意見は分かれてますが削除しなければならないというわけではないです。--The Side 2007年1月2日 (火) 17:40 (UTC)
  • （コメント）それははっきり言って「ウィキペディアの綺麗事」をまさに描いたようなシロモノで、「削除しようとしました、でも世論上できなかったので砂だけ被せておきました」というようなものだと思いますけれどもね。更に現在進行中の関連案件--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 18:03 (UTC)

• （緊急特定版削除）緊急案件へ--亀 2007年1月2日 (火) 21:34 (UTC)

• （コメント）現在この時点にもいじめを受けている人がたくさんいると思います。そんな人達がこのような資料を必要としている（ウィキペディアを含む）のではないかと思いますので、全部を削除するのは危険ですが、問題のある部分は削除して、適切な文章を載せたほうが良いと思います。--タニ公 2007年1月3日 (水) 04:17 (UTC)
  • （コメント・追記）ソロモン・アッシュの実験は他のサイトにも載ってます[33]。あと、自分の書いたのはどうも間違っているっぽいです[34]。--The Side 2007年1月3日 (水) 06:10 (UTC)
    • （コメント）2007年1月2日 (火) 13:12(UTC)については、それが正しいか正しくないかではなく、言い回しが外部のサイトとほぼ同じであったから著作権の侵害のおそれがあるとして削除依頼に出しております。2006年10月30日 (月) 00:12の版についても、ソロモン・アッシュの実験だから依頼に出したのではなく、外部のサイトと同じ言い回しであったから、著作権侵害のおそれ有りとしてここに追加でコメントしたものでございます。あと、提示していただいたサイトがソロモン・アッシュの実験について言及しながら全く別の表現を使っているのをみてもわかると思いますが、同じ実験をネタにしても表現は様々でして。従って同じ言い回しを、単なる事実の記載と言うには無理があるかと思います。--Etoa 2007年1月3日 (水) 06:35 (UTC)

• （コメント）その点はその通りですね。加筆部に触れたものとしては、こんなサイトもあります[35]。というより、自分自身が後で出典を示した[36]のですから、そのままですし。--The Side 2007年1月3日 (水) 06:59 (UTC)
  • （対処）2006年10月4日 (水) 14:48以降の版をいじめ/del070105にて特定版削除、3度目につき半保護しました。
  • （確認） UTC 2006-10-04T14:48:23 . . 61.197.98.169 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年1月5日 (金) 04:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からプライバシー侵害の恐れが強い。項目は改めて作るべき。

• （削除）依頼者票。--The Side 2007年1月2日 (火) 19:12 (UTC)
• （コメント）学校本体の記事がほとんど無く、事件の記事ばかりになっています。事件項目を立てたいならば独立した項目名で立てるべき。学校の記事としてその一章として触れるのであればこの内容では難有り。とは言え、整備された記事であっても削除票・緊急削除票が多数出るのは目に見えているので投票棄権。問題点。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 19:29 (UTC)
• (削除) 教育部長・指導室長・市長・教育長・校長の氏名を全て掲載することは、事件についての報道としては公益にかなうことであるかもしれないが、百科事典としては不適切であると考えます。--Ghaz 2007年1月15日 (月) 16:42 (UTC)
  • （対処）ケースB-2として削除致しました。学校記事として同項目を作ること、適切な項目名において適切な記述によって事件を扱うことを妨げるものではない、と考えます。--Ks aka 98 2007年1月15日 (月) 18:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

• 利用者:Mmm25967 - 恐らく初版も掲示板のコピペ
• 利用者‐会話:Mmm25967 - 2007年1月2日 (火) 04:33の版以降

メールの転載、不眠症の履歴無き転載、共同通信ほかのニュース記事[37]、新聞コラム、首相挨拶文等のコピペ多数。 --٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 19:17 (UTC)

• （削除、特定版削除）依頼者票。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 19:17 (UTC)
• （コメント）依頼無効。利用者ページの場合はWikipedia:利用者ページの削除依頼へお願いします。--Spail（会話|履歴|メール|別名） 2007年1月2日 (火) 19:26 (UTC)
• （依頼取り下げ）上記、Spailさんのご指摘を受け、利用者ページの削除依頼に場を移しました。依頼を取り下げます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月2日 (火) 19:39 (UTC)
  • （終了）依頼場所が不適切であることにより、即時存続として終了です。議論はリンク先で続行して下さい。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月3日 (水) 03:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月2日 (火) 19:27 (UTC)の版で追記された内容が、星のカービィ (アニメ)の登場キャラクター及び用語の一覧の2007年1月2日 (火) 19:21の版 (UTC)からの履歴不継承転記。GFDL違反。該当版以降の削除を依頼します。

• （特定版削除）依頼者票。この差分と見比べると判りやすいです。--Spail（会話|履歴|メール|別名） 2007年1月2日 (火) 20:37 (UTC)
• (特定版削除) 依頼者指定の版以降を。特定版削除作業が煩わしいならば全削除による対処でも良いと思います。--Ghaz 2007年1月15日 (月) 16:35 (UTC)
  • （対処）2007年1月2日 (火) 19:27 (UTC)以降の版を特定版削除--Ks aka 98 2007年1月15日 (月) 18:34 (UTC)
    • （確認）2007-01-02T19:27:59(UTC) . . 島村宣光 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年1月16日 (火) 06:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

パッケージの著作権侵害と考えられます。資料としてはパッケージでなく、中身を写すか、中身を主＋パッケージを従にすべきと思います。--Kenpei 2007年1月2日 (火) 20:51 (UTC)

• （追加）画像:Umatyoko(hyouzyunn）.JPGも削除依頼。投稿された方に削除依頼が出ていることを知らせておきます。--Kenpei 2007年1月5日 (金) 13:57 (UTC)
• （追加）画像:Earo.JPGも削除依頼。--Kenpei 2007年1月5日 (金) 21:19 (UTC)
• （削除）依頼者票--Kenpei 2007年1月2日 (火) 20:51 (UTC)
• （削除）fair use--hashikure 2007年1月3日 (水) 13:35 (UTC)
• (コメント)同一投稿者によって新たに画像:Umatyoko(hyouzyunn）.JPGがアップロード。たね 2007年1月5日 (金) 12:12 (UTC)
• すいません。投稿者です。大変ご迷惑をおかけしています。もし本当に侵害をしてしまっているようでしたら、削除をお願いします。--Goldwin510 2007年1月5日 (金) 15:17 (UTC)
• （コメント）投稿者によるアップロード画像を探していたら、画像:Earo.JPGも該当しそうなのですがいかがでしょうか。-- PRiMENON 2007年1月5日 (金) 15:35 (UTC)
• （コメント）すいません。それもです・・・申し訳ありません。とりあえず明日、お客様相談室にお電話をして、聞いてみます・・・土曜日はやってるのだろうか・・・--Goldwin510 2007年1月5日 (金) 15:43 (UTC)
• （コメント）すいません、確認したところ、やはりみなさんが言われる通りのようなので、削除をお願いします。今度は中身の写真だけを撮るようにします。大変申し訳ありませんでした。—以上の署名の無いコメントは、Goldwin510（会話・履歴）氏が[2007年1月6日 (土) 04:56 (UTC)]に投稿したものです（PRiMENON 2007年1月7日 (日) 03:15 (UTC)による付記）。
• （削除）著作権侵害のため、依頼されている3つの画像を全削除に賛成。-- PRiMENON 2007年1月7日 (日) 03:15 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年1月10日 (水) 03:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-01-03T03:52:40+09:00 Godai59 版（編集差分）がYes! プリキュア5 公式サイトからの転載。--Caren 2007年1月2日 (火) 23:16 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。該当版以降の特定版削除が必要だと考えます。--Caren 2007年1月2日 (火) 23:16 (UTC)
• （特定版削除）コピペ転載を確認。コメントアウトとはいえ…。--キョミシン！！ 2007年1月2日 (火) 23:49 (UTC)
• （特定版削除）キョミシン！！様のコメントにもありますが、コメントアウトでも無断転載はまずいでしょ・・・--タチバナズーミン 2007年1月3日 (水) 00:30 (UTC)　
• （特定版削除）コメントアウトは記事として見えなくても記録は残っているので、無断転載による特定版削除は免れないと思います。--春野秋葉 2007年1月3日 (水) 01:41 (UTC)
• （特定版削除）申し訳ありませんでした。以後気をつけます。--利用者:Godai59 2007年1月3日 (水) 18:58 (UTC)
• （特定版削除）{{sakujo}}が剥がされたので早めに--Kam47625 2007年1月8日 (月) 06:28 (UTC)
• （特定版削除）依頼者に同意。--水野白楓 2007年1月9日 (火) 14:21 (UTC)
  • （対処）内容確認の上、特定版削除を行いました。--カスガ 2007年1月10日 (水) 11:44 (UTC)
    • （確認）2007-01-02T18:52:40(UTC)(01-03T03:52:40(JST)) . . Godai59 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年1月10日 (水) 15:10 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

http://www12.ocn.ne.jp/~chi0010/hikari.htm と一致。

• （削除）（特定版削除）投稿者は立松氏の著作権侵害を批判する意図があったのでしょうが、自分が著作権を侵害していては話になりません。 --モノノハズミ 2007年1月2日 (火) 23:26 (UTC) --（訂正）モノノハズミ 2007年1月12日 (金) 21:57 (UTC)
• （特定版削除）2006-12-19T14:00:18 UTCでの転載を確認。--hashikure 2007年1月3日 (水) 13:34 (UTC)
  • （対処）2006-12-19T14:00:18(UTC); 61.197.34.154 版 以降を立松和平/削除20070113に削除しました。nnh 2007年1月13日 (土) 03:28 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年1月13日 (土) 16:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆すべき事柄のないアマチュアバンドに過ぎず、ケース E: 百科事典的でない記事（* 個人的なページ。個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。）に該当。百科事典に掲載する項目として不適。 --ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 02:54 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 02:54 (UTC)
• (削除) 宣伝にあたるおそれもあります。--Redpepper 2007年1月3日 (水) 15:21 (UTC)
• （削除）有名人になったら記事を再作成してください。時期尚早です。--31iscream 2007年1月9日 (火) 03:56 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より、はてなダイアリーの「小市民」よりの転載を含むため、削除すべきと考えます。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月3日 (水) 03:02 (UTC)

• （削除）転載を確認。はてなの最終更新は2004/06/30 23:07:09。--hashikure 2007年1月3日 (水) 13:32 (UTC)
• （削除）表現編集は見られるものの、出典であることが明らか。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月3日 (水) 13:42 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:12 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

特筆すべき事柄のないアマチュアバンドに過ぎず、ケース E: 百科事典的でない記事（* 個人的なページ。個人などを扱い、執筆者やその周辺の人物以外は、内容の正しさや不正確さを検証できない記事。）に該当。どこかのインディーズ・レーベルと契約した形跡も無ければ、自身のレーベルを立ち上げているわけでもなく、百科事典の項目として不要。 --ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 03:30 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 03:30 (UTC)
• （削除）non-notable。宣伝にあたる恐れ有り。--micch 2007年1月4日 (木) 03:40 (UTC)
• (削除) 宣伝。個人的な記事。--Redpepper 2007年1月5日 (金) 09:09 (UTC)

＊（削除）削除票。初版投稿者は利用者:210.197.199.64。--経済準学士 2007年1月8日 (月) 15:28 (UTC)

• • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:14 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

グーグルで検索するも、当該団体HP、ウィキペディアの記事以外では、5つほどのブログにHITするのみであり、ケース E: 百科事典的でない記事に該当すると思われる。 --ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 06:02 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2007年1月3日 (水) 06:02 (UTC)
• （コメント）微妙な案件。検索結果からすると活動は継続してされているんだけども「単独公演」かどうかが不明。これが単独公演をある程度継続してやっているんだったら存続票なんだけれど、イベントで他団体と競演といった形がおおいようだと存続の説得は難しい。バンドと違って演劇の方に分類されるとなると評価基準は書籍などでの紹介や評論になるかと思うがその方面の資料は手元にないので小劇場関係に詳しい方に評価をお願いしたいところ。かなり迷っているのでコメントのみで判断保留。--Lcs 2007年1月3日 (水) 07:33 (UTC)
• (削除) 現状では記事としての体裁が整っていません。現時点ではこれ以上内容が発展する見込みがあると判断できる情報が提示されていないので、今のところは削除すべきかなぁと思います。--Ghaz 2007年1月15日 (月) 16:26 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

末尾に＜世界人名辞典（東洋編）＞とあり、同辞典からの転載のおそれがあります。執筆者には質問をしましたが、第三者による確認も必要と考えますので、お手もとにこの辞典がある方のご確認を願いたく存じます。--PeachLover ももがすき。 2007年1月3日 (水) 07:16 (UTC)

• （コメント）辞典ではありませんが、辞典などをもとに作成されたと思われるHP（多磨霊園に永眠する人物？）[39]の内容との類似が多く見られます。辞典をお持ちの方が見つからない場合は、初版投稿者に事実確認をして転載であった場合、削除後改めて推敲して投稿するように求めるのがよいと思います。--Tiyoringo 2007年1月6日 (土) 14:03 (UTC)
• (削除) Tiyoringo さん指摘のサイトにも＜世界人名辞典（東洋編）＞とありますね。「木戸孝正」から「勲一等瑞宝章」までの270文字弱について、8割弱が一致。他にもいくつか一致箇所あり。著作権侵害の虞が強いと判断します。--Ghaz 2007年1月15日 (月) 16:19 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--Bellcricket 2007年1月14日 (日) 00:45 (UTC)

この記事は学校の放送部関連の記事であるが、百科事典でこれ以上特記する事項が無い事（身内ネタにも見える）、それから放送部別に記事にしていたらきりも無いので削除することを提案します。--目蒲東急之介 2007年1月3日 (水) 09:57 (UTC)

• （削除）依頼者による投票。--目蒲東急之介 2007年1月3日 (水) 09:57 (UTC)
• （存続）当該記事を読む限り、相応の活動実績は見られます。編集は必要と思われますが、大きな活動実績のある放送部は目蒲東急之介さんが懸念するほど沢山あるものとまでは思えず、無用の心配ではないでしょうか。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月3日 (水) 14:02 (UTC)
• （削除）٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥氏の言う活動実績は確かにそれなりのものがあると思われますが、高等学校の部活動として考えれば、この程度の実績は高等学校の諸「部活動」が参加する全国規模の大会で「常連校」と呼ばれるレベルならば（n年連続…などは）ざらにあるものです。兵庫県立小野高等学校の項があるので、そちらに記述があれば充分と考えます。--kokuen 2007年1月3日 (水) 15:32 (UTC)
• （削除）バスケットボールの秋田県立能代工業高等学校や、高校野球、高校バレーの常連校と同様、学校記事の中で必要性があれば独立した節などを作って記述すればよいのではないか。--Tiyoringo 2007年1月3日 (水) 16:03 (UTC)
• （存続）実業団野球チームの記事を片っ端から統合させる気かお前らは…--6144 2007年1月5日 (金) 00:39 (UTC)

（存続）OHSBは近畿地区でも有数の強豪高であり全国でも小野高校放送部といえば通じる。そして全国優勝あり文部科学大臣賞を受賞している高校は少ないため存続価値ありと思われる。目蒲東急之介さんの知識ではどのくらいの価値があるかは到底理解しえていないとおもわれる。--—以上の署名の無いコメントは、59.146.140.249（会話・履歴）氏によるものです。2007年1月5日 (金) 12:09 (UTC)

• （削除）実業団の話はしないでください、関係ありません。別の所で削除依頼を出してください。強豪校というのは認めますが、全国大会では毎年6部門それぞれに優勝校が決まる訳ですよ。甲子園の司会云々をしていると理由を付けられても、それは大会優勝に付随するものであるので、大会優勝を理由に百科事典に独立した項目として記述するのは適切ではないと思います。--Tomo_suzuki 2007年1月5日 (金) 11:59 (UTC)
• （削除又は条件付統合に変更）もしどうしてもこの放送部の記述がしたいのであれば宣伝とも取れる内容を修正した上で学校記事（この場合は兵庫県立小野高等学校が該当）でやるべきではないかと思いますね。但し独立した記事のままにしたいのであれば私の投票は削除票のままとしますが…。--目蒲東急之介 2007年1月5日 (金) 12:15 (UTC)
  • ここで議論をしないでください。議論部分は適宜、ノートに移動してください。--Tomo_suzuki 2007年1月5日 (金) 13:20 (UTC)
• （存続）百科事典という限りは乗せていてもよいのではないでしょうか？甲子園の司会というところでも高校に検索、問い合わせは多数あります。そのような必要とされる記事があってもよいのではないでしょうか？また書き込みとしてもよくわからないまま書き込みをして消去にうながしているものともおもわれる—以上の署名の無いコメントは、59.146.140.249（会話/whois）氏が[2007-01-05T12:42:56 ]に投稿したものです。
• （削除）独立記事にするより兵庫県立小野高等学校にまとめて書くべきと判断します。--31iscream 2007年1月9日 (火) 04:04 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-01-03T10:21:27 UTC の加筆が銀魂の登場人物一覧からの履歴不継承のコピペ。同様の理由で一度削除されている（Wikipedia:削除依頼/真選組）。--hashikure 2007年1月3日 (水) 10:35 (UTC)

• （即時特定版削除）前回と同じ。--hashikure 2007年1月3日 (水) 10:35 (UTC)
• （特定版削除）履歴不継承確認。--219市115丁223番151号 2007年1月14日 (日) 00:24 (UTC)
  • （対処）2007-01-03T10:21:27(UTC); 121.2.216.26 版 以降を真選組/削除20070115に削除しました。nnh 2007年1月15日 (月) 00:49 (UTC)
    • （確認）2007-01-03T10:21:27 (UTC) by 121.2.216.26以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2007年1月15日 (月) 04:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-12-20T05:34:04での追記分がロイターを一次発信元とするニュースのコピー＆ペースト。本件では「引用」であることが明確にされておらず、単に記述を編纂する手間を省いた行為としてのコピー＆ペーストのようです。該当版以降の特定版削除が必要と考えます。--kokuen 2007年1月3日 (水) 11:02 (UTC)

• （削除）引用の範囲を超えた転載。--曖 2007年1月7日 (日) 17:11 (UTC)
  • （対処）2006-12-20T05:34:04(UTC); 218.229.252.94 版 からrevert直前の 2007-01-02T01:15:36(UTC) 版までをブリトニー・スピアーズ/削除20070113に削除しました。nnh 2007年1月13日 (土) 03:20 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年1月13日 (土) 16:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月3日 (水) 11:37 (UTC) の版より、To LOVEる -とらぶる-のコピー・ペースト。「To LOVEる -とらぶる-」は編集合戦により保護されており、これを逃れるためのコピペと思われます。--cpro 2007年1月3日 (水) 12:08 (UTC)

• （削除）GFDL違反の虞。コピペされた版より前にはリダイレクトしかないため、全削除してリダイレクト作り直しで対処可能と思われます。--cpro 2007年1月3日 (水) 12:08 (UTC)
• （即時特定版削除+追加依頼）To LOVEる －とらぶる－を追加依頼。初版において同じく保護逃れのための履歴不継承のコピペ。WP:CSD全般6に該当。--hashikure 2007年1月7日 (日) 12:06 (UTC)
• （削除）--流離の旅人 2007年1月9日 (火) 12:34 (UTC)
  • （対処） --内容確認の上削除。該当記事はTo LOVEる -とらぶる-へのリダイレクトとして再投稿しました。 --カスガ 2007年1月10日 (水) 12:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 × 2 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/北斗晶 20061221と同理由。2006年1月22日 (日) 16:42の版から約1年分、136版（！）。確認のため依頼。

[編集] ムシキング・テリー - ノート

同理由で2006年1月22日 (日) 16:35の版から約1年分特定版削除。

• （存続）著名活動を行っているとするに足りる理由がある。（メディアへの露出、母親である北斗晶の著書名など）人を憎んで、記事を憎まず--Doripoke 2007年1月3日 (水) 12:42 (UTC)
  • （コメント）なお、当該記述の出典はnikkansports.com内の記事が確認できる。--Doripoke 2007年1月3日 (水) 12:49 (UTC)
  • （コメント）「佐々木健介デビュー２０周年記念興行」（2006.2.11）にて、「健介オフィス代表」としての挨拶を行っているようです。スポーツナビ試合速報--Doripoke 2007年1月8日 (月) 13:07 (UTC)
• （緊急特定版削除）Wikipedia:削除依頼/北斗晶 20061221と同じ理由で緊急特定版削除。著名活動は行なっていない。--hashikure 2007年1月3日 (水) 13:28 (UTC)
• （緊急特定版削除）Wikipedia:削除依頼/北斗晶 20061221同様。--Ywmpq205 2007年1月7日 (日) 08:23 (UTC)
• （存続）Wikipedia:削除依頼/北斗晶と同様、該当者がプロレス興行において名前を露出して興行活動を行っていることおよび該当者の名前を冠した著作がある点[40]を理由に存続とします。Wikipedia:削除依頼/北斗晶 20061221については年末で本業多忙のためチェックできませんでした。同様の方が多かったのか、6月の依頼と12月の依頼で論議に参加しているウィキペディアンが全く異なっていることから、一度存続決定をされた記事が再度の論議で削除決定が行われたとしても、もう一度論議することは妨げられないと考えます。どうしても合意が得られないようでしたら、芸能とスポーツの中間を辿るプロレス興行の本質から本案をWikipedia:ウィキプロジェクト プロレスラーで論議し、そこでの合意に従うことを提案します。（学校関連の諸記事の前例に基づく提案です。）--Himetv 2007年1月8日 (月) 11:59 (UTC)
• （存続）Himetv さんに同意--しほれろ 2007年1月9日 (火) 06:26 (UTC)
• （存続）正直、これだけ一家でのテレビ出演、ブログや書籍、関連雑誌での登場がある以上、私人とは言えないでしょう。以前にも北斗晶の項目で削除依頼があり、その時にも議論に参加させてもらいましたが、健介オフィスは家族を売りにしているプロダクション・団体であり、問題ないと思われます。--Yoshipie nofear1983 2007年1月9日 (火) 10:59 (UTC)
• （緊急特定版削除）この子ども視点でのプライバシーの侵害。たとえ親が子どもは商品であって人権等ないという考えであったとしてもwikipediaとしては子どもの人権を守るべき。--シャルル 2007年1月18日 (木) 02:42 (UTC)
  • （コメント）それを言ってしまうと、未成年のタレント（子役など）は一切排除しなければならないことになりますよ。前回の削除依頼の際にも書きましたが、ここまで露出があるのですから、これは一種のタレント化とみなすのが自然だと思いますが。--Yoshipie nofear1983 2007年1月18日 (木) 07:06 (UTC)
• （存続）Himetv さんに同意　--Slot28 2007年1月27日 (土) 17:00 (UTC)
  • （対処）残念ながら、過去の報道・露出が出ていても削除しなければならなかった前例があります。プライバシー等にかかわるため具体例の呈示は控えざるを得ませんが…。2006年1月22日 (日) 16:42以降の版を佐々木健介/del070324、2006年1月22日 (日) 16:35以降の版をムシキング・テリー/del070324で、それぞれ特定版削除しました。--S kitahashi(Plé)2007年3月24日 (土) 05:04 (UTC)
• （コメント）即ち、このページでの議論は、何の意味を持たなかったということですね。--Yoshipie nofear1983 2007年3月24日 (土) 08:49 (UTC)
  • （コメント）Yoshipie nofear1983さんと同じ感想です。Wikipedia:削除依頼/北斗晶 20061221のみが前例として評価され、Wikipedia:削除依頼/北斗晶及び本ページでの議論については何ら採用されなかった理由を教えていただきたいのですが。--Himetv 2007年3月24日 (土) 09:16 (UTC)
  • （コメント）もう一つ申し上げたいのですが、S kitahashiさんはWikipedia:削除依頼/明石家さんま 20070113では存続の対応をされていますね。こちらもこの削除依頼と同様、未成年の子息に対する削除依頼ですが、あちらは存続、こちらは削除とした理由をお聞かせください。ケースとしては全く同じです。--Yoshipie nofear1983 2007年3月24日 (土) 11:03 (UTC)
• （確認）両ページとも、依頼者が削除要否の確認を求めた版以降、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。削除依頼の場で議論を繰り広げるのはご遠慮ください（Wikipedia:削除依頼#注意事項）。議論は ノート:佐々木健介#2007年3月の特定版削除 でお願いします。 --Kanjy 2007年3月25日 (日) 17:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--三日月 2007年1月13日 (土) 16:18 (UTC)

Category:ライトノベルの登場人物と重複するため。一つあれば十分。 --ライトノベル文学 2007年1月1日 (月) 15:27 (UTC)

• （コメント）この削除依頼のサブページが孤立していたので、1月3日依頼として掲示しました。--Kenpei 2007年1月3日 (水) 13:18 (UTC)
• （コメント）カテゴリ名称に「一覧」とあるものは、「一覧記事」を含めるためのカテゴリです。上位カテゴリであるCategory:架空の人物の一覧をご覧になると感じが掴めると思います。というわけで、このカテゴリはCategory:ライトノベルの登場人物内の人物単独記事と一覧記事を分離し整理するのに役立つかもしれません。ライトノベルは守備範囲外なので票は投じませんが、存続を検討する価値はあるかと。--cpro 2007年1月3日 (水) 13:37 (UTC)
• （存続）個別記事と一覧記事で住み分けしたほうが良いと考えられ、それにはこのカテゴリは有用だ。親カテゴリのCategory:ライトノベルの登場人物に殆ど記事がないが、Category:ロールプレイングゲームみたいな例もあるので問題ないだろう。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年1月5日 (金) 21:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

カテゴリ作成者がCategory:ペット雑誌を新たに作成し、こちらのカテゴリを白紙化したことから、不要となったカテゴリと考えられます。しかしカテゴリは白紙化しても即時削除の対象にならないため、削除依頼を行います。--Bellcricket 2007年1月3日 (水) 13:45 (UTC)

• （削除）依頼者票。--Bellcricket 2007年1月3日 (水) 13:45 (UTC)
• (削除) 該当項目も存在しないようなので、不要なカテゴリと判断--Redpepper 2007年1月3日 (水) 16:06 (UTC)
• （削除）重複。--31iscream 2007年1月9日 (火) 04:06 (UTC)
  • （対処）内容確認の上、削除しました。--カスガ 2007年1月10日 (水) 12:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年1月13日 (土) 16:11 (UTC)

有用性が少ないカテゴリです。Category:著作権が切れた作者と同じ人が作りました。Category:各年の映画などで代用できると思います。--Xmaseve 2007年1月3日 (水) 15:05 (UTC)

• （削除）作成者には申し訳ないですが、削除を支持します。理由は以下のとおり。--全中裏 2007年1月7日 (日) 15:01 (UTC)
  1. 大昔の作品もカテゴライズすることが可能となってしまい、肥大化のおそれがある。
  2. 作者が同一であれば原則として著作権は同時に消滅するため、その点でも肥大化のおそれがある。
  3. 著作権の存続期間は各国の著作権法に基づいて規定されるものであり、死後50年などは日本の著作権法に基づく期間にすぎない。
  4. 「切れた」は口語表現である。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

有用性が少ないカテゴリです。都道府県・州レベルでの出身地カテゴリはともかく市町村レベルで出身地カテゴリを作ったら収拾がつかなくなると思います。--Xmaseve 2007年1月3日 (水) 15:06 (UTC)

• （存続）英語版でもあるカテゴリ。アメリカなどと異なり、オーストラリアの場合は、州レベルより都市レベルの方が少なくとも有用。ただし、シドニー、キャンベラ、メルボルン、ブリスベン、ダーウィン、パースぐらいで十分かも。--Tiyoringo 2007年1月3日 (水) 15:47 (UTC)
• （削除）有用性はともかくとして、人物カテゴリは「Category:○○の人物」になっていて「人々」は異質なので。たね 2007年1月4日 (木) 04:04 (UTC)
• （削除）記事名不適切。カテゴリは移動機能を用いて移動できないので削除するしかありません。--hyolee2 2007年1月8日 (月) 05:36 (UTC)
• （削除）削除に変更。Category:ブリスベンの人物での再作成が望ましい。たね氏やHyolee2氏がカテゴリ作成を支持するか不明だが、反対ではないのでは。--Tiyoringo 2007年1月9日 (火) 15:50 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:27 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

独自の研究。以前削除されてます。--Xmaseve 2007年1月3日 (水) 15:07 (UTC)

• （削除）何を以ってそう呼ばれるのかが不明。故に定義未満とも解釈できます。また、出典不明。更に実質、ただのリスト状態、しかも僅か5項目の。仮に「独自の研究」では無いにしても、この内容だけであるならば「毒」で触れれば十分と思われます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月3日 (水) 16:41 (UTC)
• （即時削除）前回削除された内容と同じ可能性あり。--Tom 2007年1月3日 (水) 21:26 (UTC)
• "世界五大猛毒"をGoogleで検索したところ543件が見つかりました。一般的と言っても良いと思います。五大毒はどれも致死量が0.0003μg/kg単位でありサリンやテトロドトキシンをはるかに上回っており半数致死量で並べた一覧表を作成した場合に上位５件になる毒物です。--Arumaddilo 2007年1月4日 (木) 6:38
  • （対処）過去に削除されたものと基本的に同内容であることを確認。即時削除しました。なお、「"世界五大猛毒"」というように引用符でくるんでからGoogleで検索するとわずか26件です。かつ、大半はWikipediaが由来と思われるものでした。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月3日 (水) 22:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自の研究。隣県のテレビ電波が入るだけで「泥棒」と揶揄するのはあまりに偏った見方であり中立的とは思いません。名指しされた地域に住む人を不快な気持ちにさせるだけではないでしょうか。--Xmaseve 2007年1月3日 (水) 15:08 (UTC)

• （削除）外部リンクが2ちゃんねるの特定スレッドとなっていて一般的に使われる言葉とは思えない。--Tiyoringo 2007年1月3日 (水) 15:52 (UTC)
• （削除）電磁波や電波受信の仕組みをまったく理解していない。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月3日 (水) 16:35 (UTC)
• （削除）たね 2007年1月4日 (木) 04:05 (UTC)
• （削除）悪戯に近い。誹謗。--PeachLover ももがすき。 2007年1月4日 (木) 05:31 (UTC)
• （削除）この用例であれば、関東地区（神奈川県、千葉県、埼玉県、茨城県、栃木県、群馬県は東京都）や近畿地区（京都府、滋賀県、兵庫県、和歌山県、奈良県も大阪府）の電波泥棒となるはずですが、そのような用例は見聞きしません。執筆者の独自の研究については敬意を払いますが、百科事典への掲載はもう少し研究成果が得られてからにしていただきたいと思います。Miitaro 2007年1月7日 (日) 20:44 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自の研究。もしくはウィクショナリー向きです。--Xmaseve 2007年1月3日 (水) 15:08 (UTC)

• （削除）現状を見る限り、百科事典的な記事への成長は到底望めないと思います。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月4日 (木) 01:17 (UTC)
• （削除）現状、ウィクショナリー向き。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月4日 (木) 05:16 (UTC)
• （削除）積極的差別是正措置と同義であり、筆者はその加筆を目指していただければよいかと思います。Miitaro 2007年1月10日 (水) 12:59 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月3日 (水) 14:53 (UTC)の版で加筆された部分が学校公式ウェブサイト内のこのページの内容に酷似しています。この版以降の特定版削除を。--Muyo master 2007年1月3日 (水) 15:31 (UTC)

• （特定版削除）沿革系なので本来は残しても良いが（沿革に創作性が認められることはまずないため）、記載内容が宣伝色をはらんでいるので今回は削除票を入れます。--micch 2007年1月4日 (木) 09:49 (UTC)
• （特定版削除）依頼者票。--Muyo master 2007年1月4日 (木) 12:23 (UTC)
• （特定版削除）依頼者指摘の公式サイトの記述は例え内容が沿革であるとしても、「その輝かしい」「ニーズにこれまで以上に沿えるよう」など、主観的・特徴的な表現があり、その表現方法に創作性があるものと考えます。従って加筆は著作物を複製したものであり著作権侵害のおそれありとして削除票を入れます。--竹富島 2007年1月14日 (日) 09:59 (UTC)
  • （対処）2007-01-03T14:53:49(UTC); Championship2006 版 以降を福岡県立門司高等学校/削除20070115に削除しました。nnh 2007年1月15日 (月) 01:03 (UTC)
    • （確認）2007-01-03 14:53:49 (UTC) by Championship2006以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2007年1月15日 (月) 04:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年12月30日 (土) 13:21(JST)の版の外部リンク先への説明が、日本看護連盟の「看護連盟とは」のページの説明に酷似しており著作権の侵害が懸念されるため、該当版以降の削除を依頼します。 --R nurse 2007年1月3日 (水) 15:43 (UTC)

• （削除特定版削除）上記の依頼理由の通りです。その後に記載された文章を活かす方法があるようであれば、その方がよいと思います。 --R nurse 2007年1月3日 (水) 15:43 (UTC)
• （コメント）問題となる文言が追加されたのは、14:02(JST)の版（2006-12-30T05:02:59; VPN2005 ; の版（直前差分））では。--西＠東 2007年1月3日 (水) 18:04 (UTC)
• （特定版削除）（編集競合しましたが、そのまま出します）「特」入れます。依頼にある、日本看護連盟の「看護連盟とは」 にある文章と酷似する文章（敬体を常体に変えたのみ）が加筆されたのは、2006年12月30日 (土) 05:02 (UTC) の版 の編集です。依頼にある版ではありません。その後さらに、2006年12月30日 (土) 05:09 (UTC) の版 の編集では [41] にある文章がそのまま加筆されており、またさらに 2006年12月30日 (土) 05:20 (UTC) の版 の編集では、[42] にある内容がそのまま加筆され、その内容の一部はもともと [43]、en:Registered nurse から持ち込んだものと見えます。ゆえに、2006年12月30日 (土) 05:02 (UTC) の版以降を特定版削除すべきです。--スのG 2007年1月3日 (水) 18:24 (UTC) 版の変更、後述。--スのG 2007年1月4日 (木) 05:03 (UTC)
  • （コメント）依頼すべき版を誤っておりました。すみませんでした。（初めての依頼で不慣れでした。）リンクの訂正とJST表記の追加を依頼文にいたしました。スのGさんのご指摘の方向で進めてはどうかと思います。（ちなみに[44]については、当該サイトの記述を見る限り著作権の問題はないようです。もっともそのまま使うというのもどうかとは思いますが。）--R nurse 2007年1月4日 (木) 01:57 (UTC)
• （版の変更）すみません、事実確認が甘かったです。2006年12月30日 (土) 04:24 (UTC) の版の編集 にて、[45] にある文章と同内容が加筆されています。そのほとんどは 法務省入国管理局参事官室のお知らせ と共通するなど著作性は低いのですけれど、念のためその版からの特定版削除票に変更します。 R nurse さんご指摘の 13:21(JST) (= 4:21(UTC)) の版の編集には、版を削除すべき問題点（削除の方針に抵触する問題点）はありません。--スのG 2007年1月4日 (木) 05:03 (UTC)

• • （コメント）公的文書の著作権のあり方については判例があまりありませんが、官公庁は公表資料は当然ながら、広く社会一般で提供されるものや、税金で賄われてきた外郭団体などが、情報公表時点においてすでに著作権は放棄されているべきものと考える意見が多数ございます。特に、今回の看護連盟および看護協会に関する加筆については公的機関の位置付を団体が取っており、国からの助成を受け、公の場に提言を行う団体であれば、その区別をすべきであり、単なる職能団体という記載は如何なるものかと感じ加筆させて頂きました。分節が問題であればこちらで削除、訂正文章を加筆致します。その他部分につきましては時間をかけて加筆、訂正、削除しておりますので、対応宜しくお願い致します。—以上の署名の無いコメントは、VPN2005（会話・履歴）氏によるものです。2007年1月7日 (日) 03:13 (UTC)
    • （コメント）2006年12月30日 (土) 04:24 (UTC) の版のご編集についてご意見の確認です。法務省入国管理局参事官室のお知らせ に著作権が存在しないというご意見でしょうか。それともさらに、それを元にした 株式会社キャンディデートのプレスリリースにも著作権が存在しないというご意見でしょうか?　また、外部から Wikipedia への転載をされたことは間違いありませんか? --スのG 2007年1月7日 (日) 15:43 (UTC)
    • （コメント）今回問題となった編集で転載・翻案転載されたとおぼしき部分については、著作権を認めるな、という要望が利用者側の各所にあるのでしょうけれど、やはり著作権法の拡大解釈になってしまっているとの印象が拭えません。今後どのような判例が現れるかは分かりませんが、現時点では、特定版削除すべきとの意見を維持いたします。転載とは別の手段で加筆されることを望みます。--スのG 2007年1月10日 (水) 09:18 (UTC)
    • （コメント）VPN2005さんの日本看護協会、日本看護連盟に関する加筆の意図は一部分かりましたし、ノート:看護師での議論を踏まえて加筆していただけば良いと考えております。また諸団体の公表文の取り扱いについてのご意見も理解はしましたが、現状ではスのGさんの御指摘と重なるかもしれませんが、著作権を明記しているサイトからの今回のような転載は法的に望ましくないと考えます。また各自の表現による、より洗練され、より適切な説明も可能であると思いますので、2006年12月30日 (土) 04:24 (UTC) の版の編集 以降の特定版削除を支持します。--R nurse 2007年1月10日 (水) 11:41 (UTC)
  • （対処）2006年12月30日 (土) 04:24 (UTC) VPN2005の版以降の版を特定版削除。削除された記述の多くは転載元が明らかになり、適切な表現により同等の内容の再投稿が困難ではないため、2006年12月30日 (土) 04:24 (UTC) の版については、スのGさんがおっしゃるように著作物性はどうかとも思いましたが、指摘されているもっとも古い版からの削除としました。判例としてはこれが知られているものとなります（今回の事例と直接繋がるものではありませんが、官公庁の資料について必ずしも、13条にある権利の目的とならない著作物となるわけではないことが示されています）。--Ks aka 98 2007年1月15日 (月) 19:34 (UTC)
    • （確認）2006-12-30T04:24:54(UTC) . . VPN2005 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2007年1月16日 (火) 06:11 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由、検証困難な無名バンドの記事。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月3日 (水) 16:19 (UTC)

• （削除）ケース:Eよりは、[46]からのコピー＆ペーストによる著作権侵害か、定義未満による即時削除。--意味無し 2007年1月4日 (木) 05:14 (UTC)
• （削除）自己の記事また仮にそうでない場合も覚えている人もいるかもしれないと、活動実態も知られたものではなく独立記事として不適当と思える。--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 17:10 (UTC)
• (削除) 定義未満による即時削除。--Redpepper 2007年1月5日 (金) 09:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月10日 (水) 15:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除依頼の理由、特記事項のない無名バンド。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月3日 (水) 16:40 (UTC)

• （削除）google等で検索するも公式サイトかWikipediaの記事以外はヒットせず。検証不能。--意味無し 2007年1月4日 (木) 05:23 (UTC)
• (削除) 個人的な記事。宣伝。--Redpepper 2007年1月5日 (金) 09:11 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:25 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1週間ほど放置してみたが、初版投稿者の投稿活動がほぼ全て「丸太たぼ吉」に関するもの。ケース E: 百科事典的でない記事の「広告またはスパム」として削除依頼で審議。--西＠東 2007年1月3日 (水) 19:02 (UTC)

• （存続）レイアウト的、文面的には編集が求められますが、相応の活動実績はあるものと判断。ネット上で調べられる限りでは記事内容もほぼ検証可能。初版執筆者のもんげさんが関連記事を多く投稿していることだけでは理由に当らず。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月4日 (木) 05:15 (UTC)
• （削除）検証は可能であるが、「小説作家兼～話題を呼ぶ」の部分が[47]からのコピー＆ペーストによる転載。著作権侵害で削除票。--意味無し 2007年1月4日 (木) 05:33 (UTC)
• （存続）一定の活動実態はあると判断できる。本人か近親者しか知りえないと思える記述が多いので要出典をつけておきます。小倉優子ネタは売名行為と取れるので削除が妥当。--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 17:34 (UTC)
• (存続)活動実績は存在するものの、表現として宣伝と疑われる部分がある。編集で対処すべき案件。--Himetv 2007年1月6日 (土) 12:59 (UTC)-（削除に変更）意味無しさん、Happy B.さんの指摘により、初版の転載部分を確認。削除に変更。Happy B.さんと同様、転載のない再投稿についてはこれを妨げない。--Himetv 2007年3月24日 (土) 03:24 (UTC)
• （削除）意味無しさんの記載通り、コピーペーストを確認しました。初版からなので全削除票を投じます。なお、著作権の問題がクリアできれば再投稿は問題ないと考えます。(*)付けました。あと、タグはがしが繰り返されるので早めの対応が必要かと。--Happy B. 2007年3月24日 (土) 03:09 (UTC)
  • （対処）公式ブログと初版との文面一致を確認の上、削除しました。 --Kanjy 2007年4月1日 (日) 16:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

リハビリ舞踊の公式サイトのトップページの文章の無断転載。[48]を参照のこと。--Mishika 2007年1月3日 (水) 21:43 (UTC)

• （削除）初版の内容と外部サイトの内容が似ています。許容範囲は超えているでしょう。--スのG 2007年1月15日 (月) 16:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月16日 (火) 06:07 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一サイトの一コンテンツ(匿名掲示板)内の一個人の意見であり、百科事典に載せる、まして項目まで作るのにはふさわしくないと考えます。なお、関連項目は本文と同じような内容を繰り返し記述する荒らしによって保護に追い込まれた事があり、本文内の人物の項目でも同IP(220.46.196.98)が荒らしている履歴が残っています。--Lammy 2007年1月4日 (木) 00:58 (UTC)

• （削除）オリコンの人気投票1位などではなく、個人の好みのアイドルと大差ない。--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 17:36 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

辻内世代と言う語句は極一部でしか使われていない、また当記事の主役である辻内崇伸が一年目で一軍登板がなかったことから、現在は記事として成長する見込みが薄い。成長したとしても何年か先になる可能性があります。そのため当記事は、ケースE:百科事典的でない記事、独自の研究結果の発表及び百科事典的な記事に成長する見込みのないものに該当すると思われます。--チェアドア 2007年1月4日 (木) 01:08 (UTC)

• （削除）依頼者票による--チェアドア 2007年1月4日 (木) 01:23 (UTC)
• （削除）まだ定義できない。また、解説も一切なく現状では項目として不適。たね 2007年1月4日 (木) 04:07 (UTC)
• （削除）一軍登板のない選手を巨人の選手だからといって中心にするのは明らかにおかしい。現時点で使うとしたら灰谷（炭谷）銀仁朗世代（使われないと思うが）--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 17:49 (UTC)（選手名の誤りを訂正）--Tiyoringo 2007年1月6日 (土) 13:16 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から、制度の目的及び制度の概要が[49]からの転載。多少編集はしているもののほぼ同じ文章。記事名もどうかと思うが…。 --意味無し 2007年1月4日 (木) 02:05 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月4日 (木) 02:05 (UTC)
• （削除）初版に依頼者指摘の外部サイトの「社内ベンチャー制度の概要」からの転載を確認。--竹富島 2007年1月14日 (日) 09:45 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

実績のないアマチュア・オーケストラ。宣伝の類かと思われます。--汲平 2007年1月4日 (木) 02:30 (UTC)

• （削除）京都を中心に活躍とあるが、第1回コンサートが三重県熊野市（昨年12月17日）と矛盾している。自己の記事と見られる。有名音楽ホールでもコンサートが開かれるようになってからでよいのでは。--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 17:52 (UTC)
• （削除）時期尚早。--hyolee2 2007年1月9日 (火) 02:51 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版のプロフィールが、[50]からの転載による著作権侵害疑い。多少編集はしているものの、「２００３年１月……チャンピオンとなる。」はコピー＆ペースト。 --意味無し 2007年1月4日 (木) 02:42 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月4日 (木) 02:42 (UTC)
• （削除）転載を確認。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月4日 (木) 04:17 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:35 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年12月31日14:35の版Wikipedia:削除依頼/うたわれるものによって削除された内容と同一のものの再投稿であるため、この版以降の削除を依頼します。

• （削除）依頼者票。 --Snow steed 2007年1月4日 (木) 03:42 (UTC)
• （特定版削除）--Alex S.H. Lin 2007年1月4日 (木) 06:31 (UTC)
• （特定版削除）をお願いします。お手数をおかけして申し訳ありません。--デニー・ウォーア 2007年1月6日 (土) 11:26 (UTC)
• （追加）削除逃れのためか、うたわれるもの登場人物一覧が作られている。うたわれるものからの履歴不継承にして有効な加筆がないため、こちらは即時削除。--Σειρην 2007年1月12日 (金) 05:17 (UTC)
  • （コメント）独自に即時削除依頼を出したほうが良いのでは？--Differ 2007年1月12日 (金) 21:47 (UTC)
• （特定版削除）同一内容の再投稿であるため--聖羅龍神 2007年1月12日 (金) 10:02 (UTC)
• （特定版削除）削除された内容と同一の再投稿。--Differ 2007年1月12日 (金) 21:47 (UTC)
  • （対処）2006年12月31日14:35(UTC)、デニー・ウォーアさんによる版以降を/del20070114にて特定版削除。「登場人物一覧」は即時削除。--Bellcricket 2007年1月14日 (日) 02:17 (UTC)
  • （確認） UTC 2006-12-31T14:35:07 . . デニー・ウォーア さん版から、対処当時の最新版まで、過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年1月14日 (日) 06:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

画像使用は著作権侵害

• (削除)依頼者票--Ichii-ya 2007年1月3日 (水) 15:25 (UTC)
• （コメント）コモンズの画像を参照しており、日本語版には画像は無いのでは？　削除依頼が必要ならコモンズで。--Kenpei 2007年1月3日 (水) 22:30 (UTC)　
• （即時削除）Commonsからの呼び出し画像で削除不能。但し削除依頼のテンプレートが貼り付けられているためページ自体は即時削除。たね 2007年1月4日 (木) 04:59 (UTC)
  • （対処）即時削除の方針、画像/マルチメディアの6に従い、画像ページは削除しました。--Calvero 2007年1月7日 (日) 06:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

悪戯に作られたページであると考えられる。 --Alljal 2007年1月4日 (木) 05:32 (UTC)

• (削除)依頼者票--Alljal 2007年1月4日 (木) 05:32 (UTC)
• （報告）既に即時削除済みです。--松茸 2007年1月4日 (木) 05:52 (UTC)
  • 2007年1月4日 (木) 14:43 おはぐろ蜻蛉 (ノート | 投稿記録) "中華人民共和国の馬鹿" を削除しました。 (SD 悪戯内容: '{{db|悪戯}}#REDIRECT 中華人民共和国の国章')

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年10月31日 (火) 16:07(UTC)の版以降に著作権の切れていない校歌の掲載。創立が1979年であるので著作権は切れていないと考えられる。--Knua 2007年1月4日 (木) 06:00 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票--Knua 2007年1月4日 (木) 06:00 (UTC)
• （特定版削除）これはまずいですね。--micch 2007年1月4日 (木) 09:51 (UTC)
  • （対処）2006年10月31日16:07(UTC)、Mr.Sさんによる版以降を/del20070114にて特定版削除。--Bellcricket 2007年1月14日 (日) 00:57 (UTC)
  • （確認） UTC 2006-10-31T16:07:22 . . Mr.S さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年1月14日 (日) 06:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[51]からのコピー＆ペーストによる転載で著作権侵害。 --意味無し 2007年1月4日 (木) 07:08 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月4日 (木) 07:08 (UTC)
• （削除）転載を確認。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月4日 (木) 07:20 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月13日 (土) 03:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年12月31日 (日) 01:58(UTC)から2006年12月31日 (日) 02:00(UTC)までの版が[52]からのコピー＆ペーストによる転載で著作権侵害疑い。 --意味無し 2007年1月4日 (木) 07:39 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。事実のみの転載と言いたいが、ページをそのままコピーでは…。--意味無し 2007年1月4日 (木) 07:39 (UTC)
  • （追加、コメント）ノート:石井修の2006年12月31日 (日) 01:57(UTC)版にも同様の記載があるため追加。ノートの初版は[53]からのコピー＆ペーストによる転載だが、事実のみの記述の可能性もあるが、安全に倒してノートは全削除で。--意味無し 2007年1月4日 (木) 07:53 (UTC)
• （特定版削除）コピペを確認。ノート側は全削除。依頼者に同意します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月4日 (木) 08:04 (UTC)
  • （対処）ノートは全削除しました。本文は初出の 2006-12-31T01:58:56 UTC 210.171.20.227 さん版以降を /del070113 に特定版削除しました。 --Kanjy 2007年1月13日 (土) 18:42 (UTC)
    • （確認）本文について2006-12-31 01:58:56 (UTC) by 210.171.20.227以降の版が削除されている事を確認致しました。--Kotoito 2007年1月13日 (土) 21:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[54]からのコピー＆ペーストによる転載で著作権侵害疑い。 --意味無し 2007年1月4日 (木) 08:06 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月4日 (木) 08:07 (UTC)
• （削除）初版に依頼者指摘の外部サイトからの転載があることを確認しました。--竹富島 2007年1月14日 (日) 09:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第2版の「ポップで～新しい音楽です」までが[55]からのコピー＆ペーストによる転載で著作権侵害疑い。初版は定義無しのため全削除。そうでなくともケース:E。 --意味無し 2007年1月4日 (木) 08:53 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月4日 (木) 08:53 (UTC)
• （削除）第2版に依頼者指摘の外部サイトからの転載を確認しました。第1版は定義無しのため全削除。--竹富島 2007年1月14日 (日) 09:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• フロムミー - ノート
• From-me - ノート

両者とも、初版が[56]と一致しています。すべての削除を依頼します。--Tamago915 2007年1月4日 (木) 09:45 (UTC)

• （両方削除）転載を確認。しかも宣伝か広告の類なので、どちらにしても削除。From-meは削除タグが剥されていたので保護も必要かと。--意味無し 2007年1月4日 (木) 14:48 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月13日 (土) 03:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

内容が[57]からの転載、著作権侵害の疑い。

• （削除）依頼者票 --ととりん 2007年1月4日 (木) 09:51 (UTC)
• （削除）依頼者指摘の外部サイトからの転載を確認しました。--竹富島 2007年1月15日 (月) 09:19 (UTC)

(対処) 一致確認。削除しました。--Ghaz 2007年1月15日 (月) 16:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権に問題のある画像。たね 2007年1月4日 (木) 09:57 (UTC)

• (削除) ロゴ等も使われていて、Wikipediaには無理ですね。Ribbon 2007年1月4日 (木) 10:29 (UTC)
• (削除)そもそもライセンスがダメ。Fuji 3 2007年1月4日 (木) 16:06 (UTC)
• （削除）「参加していない企業や団体、個人での利用は出来ません。」と書かれており、Wikipediaで利用できるライセンスを満たせないため、削除に賛成します。参加していないWikipediaでは利用できないってことでしょうし・・・。 -- PRiMENON 2007年1月7日 (日) 03:36 (UTC)
• （削除）ウィキペディアでは利用不可。--hyolee2 2007年1月11日 (木) 05:45 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 00:59 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著作権侵害のため(http://www.geinin.jp/prof/tenyawanya.html 内のプロフィールとほぼ同一の箇所あり)。Ribbon 2007年1月4日 (木) 10:26 (UTC)

• （削除）初版の内容の多くが、依頼内容にある外部サイトの内容にあるものとほぼ一致します。--スのG 2007年1月15日 (月) 16:28 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月16日 (火) 06:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2006年10月17日 (火) 14:00(JST)の版 この版以降に文献の節に被疑者名の記述があります。最新版では外部リンク名も被疑者名が使用された本来の名称に戻されています。 --Lyijykyyneleet 2007年1月4日 (木) 10:53 (UTC)

• (緊急特定版削除) 提案者の票。 --Lyijykyyneleet 2007年1月4日 (木) 10:53 (UTC)
• （存続） この「緊急特定版削除」なるものは、何か冗談のおつもりですか?　商業出版社として大手の講談社から、顕名で著書が出版されたから掲出したんです。■一審当初から、情勢は大きく変化しています。なぜこの時期に著書を公刊したのか、その事情について、どうお考えになりましたか?　一審・二審ともに死刑判決となりました。二審が弁護側の反証をすべて却下したため、判決に対する大きな疑問が関係各界から出されています。それは動機も目的も不明、かつ直接証拠なく間接証拠の積み重ねを認定した結果で死刑判決となったからです。これに危機感を持った三浦和義さんを筆頭に「人権と報道連絡会」の山際永三さんらを通じ、急遽支援する会が結成され、上告審の弁護団には弁護士の安田好弘さんが加わり、免田栄（免田事件）さん、浅野健一さん、河野義行さんらが支援会に参加（2006年7月22日）する、という伏線があったため掲出に踏み切りました。三浦さんも間接証拠の積み重ねで死刑判決を受けています。■この呼びかけ人になっているのは次の各氏: 浅野健一（既出）、浅野史生(弁護士)／石谷友輝夫(コンサルタント)／河野義行（既出）／小山広明／坂口誠也（かたつむりの会）／篠田博之（月刊「創」編集長）／津久井淑子(死刑廃止フォーラムin大阪)／永岡浩一／松本慶恒(陪審制度を復活する会)／三浦和義（既出）／免田栄（既出）／山際永三（「人権と報道連絡会」事務局長）／山口平明／山口正紀（ジャーナリスト）／吉田健一（自由法曹団事務局長）[58]（「三浦和義の独り言」2006/10/15(日) 付）■プライバシーの問題よりも、上告審をどう乗り切るか、という危機感から出版された経緯がございますし、上記各界の著名人（あまり著名ではない方もいらっしゃいますが、ほとんどは関係各界で著名な方です）が支援会に参加している、などの諸点に鑑み、存続が妥当です。弱小出版社ならばともかく、大手出版社による公刊書が出ていることは決定的です。■なお、掲出いたしました部分については、当面この削除依頼終結まで手を出すつもりはございませんが、削除には反対いたします。
  - Opponent 2007年1月6日 (土) 08:04 (UTC)
  • （コメント）追記。公式な基本方針「Wikipedia:削除の方針」でこのケースは何に該当するかについて追記いたします。「ケース B-2:プライバシー問題に関して」中の、「逮捕歴などを本人が積極的に公開し、自作中で使用している著名人」がそれに近いと申せますが、さらに被告本人が「重大な事件・事故によって被害を受けた」と主張し、積極的に実名を用いて著書を公刊したわけですから、何ら問題はございません。■「緊急特定版削除」が冗談のおつもりですか、と申し上げたのは、このような理由があったからです。
    - Opponent 2007年1月6日 (土) 08:26 (UTC)
  • (取り下げ)それもそうですね。ではそのように。項目はリバートしておきます。--Lyijykyyneleet 2007年1月6日 (土) 09:02 (UTC)
• （緊急特定版削除）被告は現在上告中。緊急削除。--Ywmpq205 2007年1月7日 (日) 08:12 (UTC)
• （存続）被告人は冤罪を訴えるにもかかわらず一審、二審で死刑判決を受けている。冤罪かどうかはともかく、被告人の主張へのアクセスを可能とするという点で、百科事典として記載の意義はある。Miitaro 2007年1月9日 (火) 16:20 (UTC)
• （存続） - 被告人が著書を公刊していること。--わたあめひみつ 2007年1月15日 (月) 19:53 (UTC)
  • （終了）取り下げののち削除票がはいっていたため継続していましたが、存続としましょう。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自の研究。--おはぐろ蜻蛉 2007年1月4日 (木) 11:19 (UTC)

• （削除） 依頼者票。--おはぐろ蜻蛉 2007年1月4日 (木) 11:19 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月4日 (木) 13:07 (UTC)
• （削除）非常にローカルな遊びと思える。--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 17:57 (UTC)
• （削除）「三目並べ改」でのGoogle検索結果は0件で、執筆者独自の名称の可能性が高く、内容も独立記事にするほどではない。書くとしても、三目並べに「磁石を用いる事もある」等の記述をすれば十分。--松茸 2007年1月5日 (金) 04:02 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 00:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

中京地方の名称はノート:中京圏にて定義が曖昧であるとされたためCategoryとして相応しくなく、また範囲の大部分がCategory:東海地方のコミュニティ放送局と重複していることから削除を依頼します。先立つ議論はノート:中京圏#リンク修正の検討案件。--Knua 2007年1月4日 (木) 12:01 (UTC)

• （削除）依頼者票--Knua 2007年1月4日 (木) 12:01 (UTC)
• （削除）上記ノート議論に携わったものとして投票--Carkuni 2007年1月4日 (木) 13:02 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月13日 (土) 03:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記事名と定義と内容が完全に乖離しており、百科事典的な項目になっていません。また、将来的にも改善の見込みがなく、削除も視野に入れるべきと考えます。とはいうものの、編集対処でどうにかなるのであれば、どうにかしたいとは思います。--Tamago915 2007年1月4日 (木) 12:42 (UTC)

• （削除）定義に疑義があるうえに、内容に一貫性が乏しく、どのような基準でピックアップされたのか疑問だ。独自の研究と言っていいだろう。敢えて書きたければ、それぞれの項目で述べるべきであって、このようにひとくくりするのは性質上無理がある。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月4日 (木) 13:00 (UTC)
• （削除）年間王者という言葉の定義自体が独自の研究。記事のほとんどの競技では「年間王者」という称号が使われないものばかり。--意味無し 2007年1月4日 (木) 14:39 (UTC)
• （削除）スポーツの優勝決定戦一覧といった形のものを考えて作られたのだと思うが、移動よりは一旦削除して中身を吟味してから新記事作成が望ましい。--Tiyoringo 2007年1月4日 (木) 18:00 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 00:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

移動してから気がついたのですが、第二次世界大戦の2007年1月2日 (火) 10:29の版からの履歴継承無き分割。当初の作成項目である、第二次世界大戦関連映画ともども削除で。--open-box 2007年1月4日 (木) 14:10 (UTC)

• （削除）依頼者票 --open-box 2007年1月4日 (木) 14:10 (UTC)
• （削除・やり直し）依頼内容を確認しました。分割作業をやり直せばよろしいかと。第二次世界大戦に関する映画の一覧 に分割しなおすという前提で、第二次世界大戦関連映画（現在リダイレクト）は存続。--スのG 2007年1月15日 (月) 16:18 (UTC)
  • （対処）削除しました。リダイレクトの方は削除せずともよいと思われますが、もし必要であればリダイレクトの削除依頼でお願いします。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月3日 (水) 00:43の版の編集が[59]からのコピペ改変。著作権侵害のおそれがあるため、これ以降の版の削除を依頼します。 --Tomika 2007年1月4日 (木) 14:24 (UTC)

• （コメント、IPユーザーのため賛否カウント対象外）ホームページからのコピペになりますので、削除いたします。—以上の署名の無いコメントは、61.193.188.97（会話・履歴）氏が[2007年1月5日 (金) 11:53 (UTC)]に投稿したものです（PRiMENONによる付記）。
• （コメント、IPユーザーのため賛否カウント対象外）削除の仕方がわかりませんが、この項目は私が作りましたので、削除いたします。—以上の署名の無いコメントは、220.147.175.40（会話・履歴）氏が[2007年1月5日 (金) 15:09 (UTC)]に投稿したものです（PRiMENONによる付記）。
• （コメント）上記2つに署名を付加し、整形しました。コメントされる方は、署名をお願いします。署名は、~~~~のようにチルダを4つ書くだけです。なお、削除するには管理者の権限が必要ですので、一般の利用者が削除することはできません。Wikipediaでは、編集履歴がすべて保存されるためそれらの削除も必要になります。この削除依頼の結果が出るまでお待ちください。 -- PRiMENON 2007年1月5日 (金) 15:23 (UTC)
• （コメント）Tomikaさんのおっしゃられているように英語教育の部分はHP[60]からのコピーアンドペーストになります。著作権侵害にあたりますので削除し、また作成しなおします。お手数をおかけしました。61.193.188.97 2007年1月14日 (日) 05:37 (UTC)ruka
• （特定版削除）転載であることを確認。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:36 (UTC)
• （コメント）Kstigarbha様 編集を再開したいと思いますので保護の解除をお願いします210.131.65.84 2007年1月16日 (火) 15:09 (UTC)ruka
  • （コメント）まだ、削除されてないです。投票しただけなので。--Calvero 2007年1月16日 (火) 17:36 (UTC)
  • （対処）2007-01-03T00:43:30(UTC) 58.1.83.48 版 以降をヒューマン国際大学機構/削除20070117に削除しました。nnh 2007年1月17日 (水) 00:26 (UTC)
  • （確認） UTC 2007-01-03T00:43:30 . . 58.1.83.48 さん版から最新版まで過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2007年1月17日 (水) 15:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版（2006-11-06 14:23:43 (UTC) の版）がはてなキーワードおよびGASPARDのページとほとんど同一。―霧木諒二 2007年1月4日 (木) 14:30 (UTC)

• （削除）転載とみられる。―霧木諒二 2007年1月4日 (木) 14:30 (UTC)
• (削除) 転載と考えられる。--Redpepper 2007年1月9日 (火) 15:31 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 00:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

1,アグモンなど個別記事の格納の為に作られたようであるが名前が不適当である。2,一覧記事を格納するカテゴリだとしても、ポケモンと違い将来的にカテゴリが必要になるほど多数の一覧記事が作成されるとは考えにくい。--K-Phil 2007年1月4日 (木) 15:18 (UTC)

• （保留）--K-Phil 2007年1月4日 (木) 15:18 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。デジモン個別記事のカテゴリ自体はあってしかるべきだと思います。--cpro 2007年1月5日 (金) 04:24 (UTC)
• （削除） 名称不適当。別名称で立て直すのが宜しいかと考えます。但し「ポケモンと違い将来的にカテゴリが必要になるほど多数の一覧記事が作成されるとは考えにくい」とは考えられません。--Himetv 2007年1月6日 (土) 12:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Mnd 2007年1月13日 (土) 07:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/クモハ100形同様、無意味な曖昧回避。

• (削除)--S.S.Exp.Hashimoto 2007年1月4日 (木) 19:15 (UTC)
• （存続）クモハ100形に同じ。存続票を投じます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月4日 (木) 19:55 (UTC)
• （削除）クモハ100形と同様。--e56-129 2007年1月5日 (金) 06:53 (UTC)
• （削除）理由はクモハ100形と同様。--singletwin2000 (talk) 2007年1月5日 (金) 09:03 (UTC)
• （削除）理由はクモハ100形に同じ。--出々 吾壱 2007年1月5日 (金) 09:22 (UTC)
• （削除）理由はクモハ100形に記すのと同じ。--流離の旅人 2007年1月5日 (金) 10:11 (UTC)
• （削除）意味の無いリダイレクト。--目蒲東急之介 2007年1月5日 (金) 10:15 (UTC)
• （削除）クモハ100形と同様の理由。--Lonicera 2007年1月5日 (金) 15:17 (UTC)
• （削除）--12425183 2007年1月7日 (日) 08:44 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:28 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

無意味な曖昧回避ページ。わざわざこのような方法で検索するするような人間はいないかと。

• (削除/コメント追加)--S.S.Exp.Hashimoto 2007年1月4日 (木) 19:11 (UTC)--S.S.Exp.Hashimoto 2007年1月4日 (木) 19:16 (UTC) - こういうのを認めてしまうと、クハ200形だのモハ150形だのデハ3000形だの際限なく意味のないページが増えてしまいますが。(いずれも頭の記号を取れば検索可能)--S.S.Exp.Hashimoto 2007年1月5日 (金) 05:09 (UTC)
• （存続）“鉄”ならばこういう検索をする方もおられるかと。パソコンで言うところの「PC-98」のようなものと判断し存続票を投じます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月4日 (木) 19:53 (UTC)
• （削除）S.S.Exp.Hashimoto氏に同意。形式記号（クモハ・デハ等）無しなら存続ですが。--e56-129 2007年1月5日 (金) 06:52 (UTC)
• （削除）収拾がつかなくなる恐れがあるので--singletwin2000 (talk) 2007年1月5日 (金) 09:02 (UTC)
• （削除）すでに曖昧さ回避項目として100系・101系が存在、機能しており、これら既存の項目に包含させるべき。同様な項目の乱立・重複の懸念が大きく、検索・閲覧の障害になりかねない。--出々 吾壱 2007年1月5日 (金) 09:21 (UTC)
• （削除）意味の無いリダイレクト。--目蒲東急之介 2007年1月5日 (金) 10:15 (UTC)
• （削除）正直このような項目を作り続けていくとどこまでも作れる可能性がある以上、作らない方が良いと思います。--流離の旅人 2007年1月5日 (金) 10:20 (UTC)
• （削除）鉄であればこのような検索は行わない。非鉄であれば上信電鉄のほうの存在を知らないのでどのみち無意味。要するに不要。--Lonicera 2007年1月5日 (金) 15:15 (UTC)
• （コメント）Wikipedia:リダイレクトの削除依頼にもこれと良く似た削除依頼が提出されています。--目蒲東急之介 2007年1月6日 (土) 08:44 (UTC)
• （削除）--12425183 2007年1月7日 (日) 08:43 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:29 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 京都府［ほ乳類］レッドリスト
• 京都府［鳥類］レッドリスト
• 京都府［は虫類］レッドリスト
• 京都府［両生類］レッドリスト

いずれもデータベースではない。さらに京都府独自の研究であり、削除依頼する。

• （削除）依頼者票--Kam47625 2007年1月4日 (木) 23:41 (UTC)
• （存続）「独自の研究」という言葉の意味を取り違えている。故に依頼不備。Yassie 2007年1月5日 (金) 05:14 (UTC)
• （存続）京都府独自の研究ではないので、削除しなくてもよいと思われる。--Pochacco562000 2007年1月5日 (金) 10:51 (UTC)
• （一部存続）京都府レッドデータブックは何ら問題はなく存続。他は外部サイトの情報の転載に過ぎず削除。ウィキペディアはデータベースでもミラーサイトでもない。--猪山人 2007年1月5日 (金) 10:59 (UTC)
• (存続)依頼不備（「データベースではない」ことは削除の要件ではない、及び独自研究の解釈違い）--Himetv 2007年1月6日 (土) 12:30 (UTC)
  • （終了）存続。--Ks aka 98 2007年1月11日 (木) 15:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[61]からのコピー＆ペーストによる転載による著作権侵害。 --意味無し 2007年1月5日 (金) 01:58 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月5日 (金) 01:58 (UTC)
• （削除）初版に依頼者指摘の外部サイトからの転載があることを確認しました。--竹富島 2007年1月15日 (月) 08:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月16日 (火) 06:16 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の最初から「著書」までの部分が[62]からのコピー＆ペーストによる転載のため著作権侵害。他の部分もどこからかの転載と思われる。 --意味無し 2007年1月5日 (金) 04:53 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月5日 (金) 04:53 (UTC)
• （削除）初版に依頼者指摘の外部サイトからの転載があることを確認しました。--竹富島 2007年1月15日 (月) 08:41 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月16日 (火) 06:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

一度即時削除された内容です。今回も同様の内容が再投稿されて即時削除タグが貼られていましたが、繰り返しはがされるのでこちらに提出します。 ここで記載されている人物は教師や助役を歴任しているということですが、百科事典の対象となるような特筆すべき活動をおこなっているわけではないようです。

• （削除の上白紙保護）依頼者票 --Saft 2007年1月5日 (金) 06:26 (UTC)
• （削除）同姓同名で元？北海道大学教授で免疫学の権威がおり、白紙保護には反対です。--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 16:10 (UTC)
• （削除のみ）飯能シリーズとしては、他に早川康弘(削除依頼済)や新井清寿(そこそこ著名?)がありますね。作成元は飯能市立飯能第一小学校でしょうか。たぶん、作成者は極めて真面目に「地元の名士を百科事典に」との使命に燃えているだけ(なぜ削除されるか理解してない)と思いますので、その人選が不適切なことを教えれば、保護までは不要に思います。--はま 2007年1月5日 (金) 19:04 (UTC)
  • （対処）削除しました。白紙保護はしていません。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:46 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[差分のURL 2006年12月14日 (木) 23:42(UTC)の版] 削除依頼の理由 プライバシー侵害のため--220.110.176.149 2007年1月5日 (金) 06:34 (UTC)

• （コメント）依頼文がぐちゃぐちゃです。解読できるように修正して下さい。--PeachLover ももがすき。 2007年1月6日 (土) 07:49 (UTC)
• （コメント）コメントアウトしました。参考Wikipedia:削除依頼/五所川原市。--PeachLover ももがすき。 2007年1月9日 (火) 01:37 (UTC)
• （コメント）2006年8月21日 (月) 03:05の版以降を対象に特定版削除依頼ですね？--Tiyoringo 2007年1月9日 (火) 18:24 (UTC)
• （コメント）その通りです、稚拙な内容ですみませんでした。お手数をかけますがよろしくお願いいたします。--220.110.176.149 2007年1月10日 (水) 03:47 (UTC)
• （特定版削除）著名性に欠ける人物名の記載として、2006年8月21日 (月) 03:05 (UTC) 以降の版の特定版削除を支持します。町廃止にともなう更新[63]を行っていただいていた Muyo master さんにはすみません。特定版削除となったならば同じ更新を施さなければなりません。--スのG 2007年1月15日 (月) 16:59 (UTC)
• （特定版削除）一般人とおぼしき氏名が記載されているため、依頼者、Tiyoringoさん、スのGさんご指摘のこの版以降の特定版削除を。--Muyo master 2007年1月16日 (火) 06:18 (UTC)
  • （対処）2006-08-21T03:05:52(UTC) 220.110.176.149 版 以降を金木町/削除20070116に削除しました。nnh 2007年1月16日 (火) 06:42 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[差分のURL 2006年8月22日 (火) 03:25(UTC)の版] 削除依頼の理由 プライバシー侵害のため--220.110.176.149 2007年1月5日 (金) 06:48 (UTC)

• 出身有名人で無断で知人たちを記載したところ、抗議があり修正しましたが履歴には名前が残るため、履歴を削除するよう指示されました。無断で記載したことをお詫び申し上げます。--220.110.176.149 2007年1月5日 (金) 06:48 (UTC)
• （コメント）これは一体なんでしょうか？　意味の通る形にしていただきたいのですが。--PeachLover ももがすき。 2007年1月5日 (金) 10:01 (UTC)
• （コメント）2006年8月22日 (火) 03:25(UTC)の版に加筆された分が問題となっておりその版を含めそれ以降を削除してほしいというのが今回の依頼かと。（指定範囲省略）たね 2007年1月5日 (金) 11:49 (UTC)
• （コメント）依頼した者です、内容はたね様のおっしゃる通りなのですが稚拙な内容ですみません。上記の金木町も同様です--220.110.176.149 2007年1月9日 (火) 00:51 (UTC)

• （特定版削除）著名性に欠ける人物名の記載とみます。2006年8月22日 (火) 03:25(UTC)の版 以降の特定版削除が必要でしょう。その特定版削除後、人口を 63,633 人 (2006年10月31日)とし Category:五所川原市 を貼り付けるだけで、その版以降の各編集の代替になっています。--スのG 2007年1月15日 (月) 16:52 (UTC)
• （特定版削除）一般人とおぼしき氏名が記載されているため、依頼者、たねさん、スのGさんご指摘の版以降の特定版削除を。--Muyo master 2007年1月16日 (火) 06:22 (UTC)
  • （対処）2006-08-22T03:25:08(UTC) 220.110.176.149 版 以降を五所川原市/削除20070116に削除しました。nnh 2007年1月16日 (火) 06:47 (UTC)
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。----

• 画像:Iwazaki.JPG
• 画像:025.JPG
• 画像:A18.JPG
• 画像:User upload 20050526 044543.jpg

アップロード時の要約にURLや「同人誌から引用」「インターネットの掲示板から引用」と書かれており、著作権侵害の虞があるため。また、上3つについては肖像権の問題もある。そうでなくてもIwazakiと025は同一画像。（「猥褻画像」というのを理由にすると反対する人も出て来るんでしょうね……）nnh 2007年1月4日 (木) 05:54 (UTC)

• （削除）依頼者票 --nnh 2007年1月4日 (木) 05:54 (UTC)
• （削除）著作権・肖像権の侵害の虞があるため--これきん 2007年1月5日 (金) 01:02 (UTC)
• （削除）著作権の侵害・わいせつ物頒布に当たると思われる。--Monaneko 2007年1月5日 (金) 16:09 (UTC)
• （コメント）4つ目の画像は、その方面ではそこそこ知られた児童ポルノ画像の1枚であることを紹介しておきます。10年くらい前から出回っているものです。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 16:18 (UTC)
• （削除）著作権侵害、わいせつ物頒布、ISP通報も。--hyolee2 2007年1月6日 (土) 09:14 (UTC)
• （削除）裏本、お宝本で見たことがある画像ですね（恥ずかしながら）。著作権、肖像権の侵害、児童ポルノ関連の法違反ですね…。--Baldanders 2007年1月6日 (土) 10:57 (UTC)
  • （対処）全て削除しました。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

合区されて消滅している区のため、このカテゴリを作るほどの記事数が見込めないため削除依頼を提出します。--subexpress(sanjo) 2007年1月5日 (金) 07:26 (UTC)

• （削除）現在の行政区名のCategory:北区 (大阪市)のカテゴリがすでにあり、旧大淀区の内容はこのカテゴリで十分代替できると考えられます。 --BJP039 2007年1月5日 (金) 07:50 (UTC)
• （削除）大淀区関連記事に複数のカテゴリを付す価値は少ないものと思います。--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 14:32 (UTC)
• （削除）Category:北区 (大阪市)で十分。--Ano-desune-0910 2007年1月5日 (金) 14:43 (UTC)
• （削除）依頼者票。投票漏れでした。--subexpress(sanjo) 2007年1月6日 (土) 05:09 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007-01-05T06:38:30(UTC)の210.198.200.224による編輯が、アンサイクロペディアの某項目の転載。直後にrevertされていますので、この版とrevert版の特定版削除を依頼します。nnh 2007年1月5日 (金) 08:09 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。nnh 2007年1月5日 (金) 08:09 (UTC)
• （追加）210.198.200.224による以下の編輯もアンサイクロペディアからの転載です（時刻は全てUTC）。いづれも直後にrevertされていますので、指定版とrevert版（依頼以降に有意な編輯なき場合は以降版全て）の特定版削除を依頼します。nnh 2007年1月5日 (金) 08:26 (UTC)
  • 上杉謙信の2007-01-05T06:31:34版（[64]より）、2007-01-05T06:39:44版（[65]より） あわせて2007-01-05T06:31:34以降の特定版削除
  • 般若の2007-01-05T06:35:35版（[66]より） この版以降の特定版削除
  • 27時間テレビの2007-01-05T06:40:30版（[67]より） この版以降の特定版削除
  • Wikipedia:珍項目の2007-01-05T06:42:16版（[68]より） この版以降の特定版削除
  • 空飛ぶスパゲッティ・モンスター教の2007-01-05T06:46:25版・2007-01-05T06:48:04版（[69]より） 2007-01-05T06:46:25版以降の特定版削除
• (特定版削除)--ムイチモン 2007年1月6日 (土) 07:25 (UTC)
• (特定版削除)転載を確認。--Nopira 2007年1月15日 (月) 04:06 (UTC)

• • （対処）以下を特定版削除しました--Ks aka 98 2007年1月17日 (水) 17:55 (UTC)
    • ハイド (映画) の2007-01-05T06:38:30 210.198.200.224版以降
    • 般若の2007-01-05T06:35:35 210.198.200.224版以降
    • 空飛ぶスパゲッティ・モンスター教の2007-01-05T06:46:25 210.198.200.224版以降
    • 上杉謙信の2007年1月5日 (金) 06:31 210.198.200.224から06:41 Saftの版
    • 27時間テレビの2007年1月5日 (金) 06:40 210.198.200.224から06:41 Knuaの版
    • Wikipedia:珍項目の2007年1月5日 (金) 06:42 210.198.200.224から06:43 Saftの版
  • （確認）いずれも指摘通り（上杉謙信を除く）かつ対処宣言通り過不足なく特定版削除されていることを確認しました。中抜き特定版削除に履歴断絶がないことも確認しました。上杉謙信の中抜きも、転載→rvv→転載→rvvの連続4版であり適切です。 --Kanjy 2007年1月17日 (水) 19:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

第3版の「見所」が、[70]からのコピー＆ペーストによる転載のため著作権侵害。第2版までは出演者しか書かれておらず定義無しのため全削除で。 --意味無し 2007年1月5日 (金) 08:32 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年1月5日 (金) 08:32 (UTC)
• （削除）第3版に依頼者指摘の外部サイトからの転載があることを確認しました。第2版以前の定義無しも確認しました。全削除に賛成。--竹富島 2007年1月15日 (月) 08:45 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月16日 (火) 06:13 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

他のCBRシリーズと同様のタイトル形式に変更 —以上の署名の無いコメントは、モタン （会話・履歴）氏が[2007年1月4日 (木) 13:37 (UTC)]に投稿したものです。

• (存続) ホンダ・CBR250FOURへのリダイレクトにすればいいと思います。--ゴンボ 2007年1月5日 (金) 08:48 (UTC)
• （コメント）了解しました。--—以上の署名の無いコメントは、モタン（会話・履歴）氏が[2007年1月5日 (金) 13:27 (UTC)]に投稿したものです（PRiMENONによる付記）。
  • （終了）存続（リダイレクト化）とします。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年1月5日 (金) 17:18; ちょるぱによる版より、殺害被疑者名の記述。ケースB-2に該当。--Dioxin.C 2007年1月5日 (金) 09:11 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Dioxin.C 2007年1月5日 (金) 09:14 (UTC)

• （対処）今後の動向も踏まえ、全版削除と白紙保護を行いました。編集されたい方はノートで議論してから、解除依頼の方にお願いします。--ちゃたま（会話|投稿記録） 2007年1月5日 (金) 09:56 (UTC)
• (コメント)たかみね駆へのリダイレクトにした上で保護の方が宜しいかと考えますが、如何でしょうか。--Himetv 2007年1月6日 (土) 12:39 (UTC)
  • （コメント）本件の当人と、たかみね駆とは明らかに別人のため、安易なリダイレクトは避けるべきです。--Dioxin.C 2007年1月6日 (土) 13:01 (UTC)
• （ノートも白紙保護）本文で白紙保護をしていてもノートに同じことを記述する人がいます。殺害被疑者名の氏名などはプライバシー侵害のためノートも白紙保護願います。なお現時点で即時削除のタグを張っています。--Ichii-ya 2007年1月6日 (土) 15:56 (UTC)

• • （コメント）何回白紙保護タグをつけても元に戻す人がいます。これ以上保護タグをつけ直すとこちらが投稿ブロックを受けることになるため早急に対処願います--Ichii-ya 2007年1月7日 (日) 04:37 (UTC)
  • （コメント）削除タグ剥がしは保護されるべきでは？即時削除と保護タグを張ります。--Ichii-ya 2007年1月7日 (日) 09:44 (UTC)
    • （終了）対処が既になされていますので、クローズします。ノートの削除依頼を行う場合、新たに別のサブページを作成してください。--Calvero 2007年1月8日 (月) 05:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「歴史」の項目に、外部サイトの丸写し記事があったため。

• （削除）依頼者票--121.93.45.207 2007年1月3日 (水) 06:21 (UTC)
  • （コメント）IPよりの投稿では、賛否を投じることはできません。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月3日 (水) 06:47 (UTC)
• （コメント）依頼者の言われる外部サイトを明らかにして頂かないと、何ら確認ができません。--Riden 2007年1月3日 (水) 06:35 (UTC)
• 大変失礼致しました。複写元と思われるページは http://homepage2.nifty.com/uotsu/tojo/rekisi.htm です。121.93.45.207 2007年1月3日 (水) 06:39 (UTC)
• （削除）提示されたページの「7.地下鉄乗り入れの計画と新駅の誕生」の節が、初版にそのまま転載されているのを確認しました。 -- ＮｉＫｅ 2007年1月3日 (水) 06:47 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月15日 (月) 01:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2005年11月7日 (月) 05:46の版で被害者の一部実名があり、それ以降を削除依頼。及びそれが分割されたいじめに関する書籍の一覧（いじめに関する作品・書籍の一覧）を全削除。--The Side 2007年1月5日 (金) 09:39 (UTC)

• （削除）依頼者票。--The Side 2007年1月5日 (金) 09:39 (UTC)
• （存続）神経質過ぎるきらいがあります。加えて、依頼者自身が分割し、更に専ら依頼者が編集している（分割された項目は依頼者しか編集していない）記事であり、もし削除だと言うならば依頼者の行動自体が軽率であるとも思えます。何にせよ、この手の事件や事件名を冠した書籍が載せられない状況は異常（NHKが「魔女の宅配便」と紹介していたことを思わせる）。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 09:48 (UTC)
• （コメント）自分としては不本意ではあるんですが、XXX君の件をはっきりさせたいので提出した次第です。票は取り下げておきますが、実際に微妙かも知れないので依頼自体は取り下げないでおきます。--The Side 2007年1月5日 (金) 10:42 (UTC)
  • （コメント）個人的な感情として。私にはそうした伏字自体が「いじめ」っぽくも感じるのです。名前を書かないことが人権保護だと思っているのは何か大きな勘違いをしていると思われます。それでも書きたくないと仰るならば、それ相応の書き方があるでしょう。Txx_xxxxさんはどうか知りませんが、私は自分をそんな呼ばれ方したら、腹が立つし、悲しい気持ちにもなりますが。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 11:16 (UTC)
  • （コメント）言われて気づかされました。確かに自分の名前じゃない変なあだ名なんかつけられたら、いじめと同じ作用がありますよね。--The Side 2007年1月5日 (金) 11:24 (UTC)
    • （コメント）以下、ノートへ。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 12:53 (UTC)
• （存続）削除票を撤回。--The Side 2007年1月5日 (金) 15:27 (UTC)
• （即時存続）依頼者の削除票撤回、存続票投票のため、適用範囲2-1および2-2により即時存続票を再投票します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 15:36 (UTC)
• （特定版削除）Wikipedia:削除依頼/いじめ 20070103において、同様の理由で2006年10月4日 (水) 14:48以降の版が削除されたことによる。こちらが存続終了するなら、Wikipedia:削除依頼/いじめ 20070103の一部について削除の復帰依頼かな。--Etoa 2007年1月6日 (土) 05:01 (UTC)
  • （コメント）削除の復帰依頼において、本案件依頼者により復帰依頼が出されております。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月6日 (土) 05:10 (UTC)
• （意見）難しいですね。いじめを発見すること、そしていじめなのかいじめではないのかを判断する事の2つは、フェルマーの最終定理を数学者でない人が自力で証明するのと同じ位の難しさであるように、いじめを問題を起こさないように取り上げるのは、かなりの難問だと思います。人間自分と同じ性格、個性をもつ人はいませんから、その性格や個性のすれ違いによって、ある人にとっては素晴らしい記事でも、他の人にとっては削除依頼に出すような問題のある記事に見えてしまったりすると個人的に思うのです。しかも、Wikipediaは誰でも編集できますから、そのようなことが更に発生しやすくなっていると思います。僕的には、今回問題になっている部分のみ削除して、その後このいじめを編集する際（修正などを除き）はなるべくノートページで提案するように呼びかけたほうが良いと思います。--タニ公 2007年1月7日 (日) 06:31 (UTC)
  • （コメント）とりあえずはプライバシー侵害の恐れで出しています。果たして事件の名前を記事名で伏せる事は良い事なのか、という問題を表に出しています。実名問題は死者のプライバシーの権利そのものは遺族に継承されていると考えるべきで、多くの遺族が名前を公表していますし、またこういった場合遺族が権限を乱用しているとは思えません。--The Side 2007年1月7日 (日) 07:30 (UTC)
    • すみません。本題から外れた意見でした。でも編集する際（修正などを除き）はなるべくノートページで提案するように呼びかけたほうが良いという意見は変わりません。問題発生を少なくするために良いのではと思って提案しました（こんな偉そうなこと言う資格はないのですが）。プライバシー侵害については侵害している部分のみの削除。--タニ公 2007年1月7日 (日) 09:44 (UTC)
• （コメント）そうですね「{{notice|本項の編集方針について[[{{TALKPAGENAME}}|ノート]]で議論が行なわれています。編集の前にご一読いただき、編集方針の議論にもご参加下さい。|編集の前に}}」のタグでもつけてノートで様々な問題点が指摘されている事を知らせるという手もあります。あと、意見を述べる際は（削除）か（存続）を最初に付けてください。なお、この場合はrvが行われず現在まで一貫して用いられてきた用語なので中抜き削除は出来ません。削除するとすれば2005年11月7日 (月) 05:46(UTC)の版以降全ての版が削除対象です。--The Side 2007年1月7日 (日) 10:12 (UTC)
  • （特定版削除）申し訳ございません。特定版削除、または（可能性は低いですが）存続です。--タニ公 2007年1月8日 (月) 13:52 (UTC)
• （緊急特定版削除）緊急案件へ。姓名だけでもアウト。--亀 2007年1月9日 (火) 03:23 (UTC)
• （コメント）プライバシーの侵害に対して、被害者だからとか陰湿な事件だからとか、そういう切口よりも先に……この本は「該当事件を元にしたものである」という事が本書で明確に記されているのでしょうか。文章内で事件名が具体的に、指摘されている事件名で書かれているのでしょうか。それを切り口にした方がやりやすいとは思いますが。さて以下は私見ですが被害者のプライバシーは事件が公となっている時点で事件に関してはプライバシーの権利は希薄化されています。少なくともこれを書いている時点ではプライバシーの権利は本人のみが所有する権利であり、遺族は遺族の個別のプライバシーによって保護されます。ちなみに医療関係者へのガイドラインとして遺族への個人情報開示には「生前の意志と名誉を尊重する」事が出されているので、生前の意志に反する内容はプライバシーの問題に触れるでしょうし、限定的ですが名誉毀損罪は成立しえます。それを踏まえて、事件に関して被害者氏名公開が本人意志に反しているという証明が出来ません（遺族氏名を出すのは当然ダメですよ）。被害者氏名の開示については未だに決着がついていない状況です。亡くなられた方の個人名が出てくること事態は配慮は必要ですが罰せられるべきものではありません。ですが「本の内容が該当事件との関係性を客観的に認められないのに、該当事件関係者として名が出される」というのであれば明らかに問題となります。--Chiether 2007年1月9日 (火) 15:33 (UTC)
  • （コメント）google検索です[71]。（読んだ訳ではありませんが）本の内容はその事件を扱ったものかと。--The Side 2007年1月11日 (木) 09:54 (UTC)
  • （コメント）まさにそれが問題で「その事件を彷彿させる内容≠その事件を扱ったもの」ではないのでしょうか。その検索結果でも、「読み手の感想」の域を超えてないんです。極端な話「お葬式ごっこ」という単語から時期的な影響もあって自己完結の連想をしているとも私には見えます。ですから本書の中でどう書かれているのかが問題なのです。むしろ事件を扱っているのであれば、該当書籍の中に被害者名を出さないより適切な事件名が書かれているのではないでしょうか。プライバシーには慎重になるべきなので、該当書籍で被害者名が出されていると確認できないかぎり削除意思を出した次第です。--Chiether 2007年1月11日 (木) 13:34 (UTC)
    • （対処）2005年11月7日 (月) 05:46以降の版をいじめ/del070112にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2007年1月12日 (金) 06:59 (UTC)
      • （確認）Bellcricket 2007年1月15日 (月) 09:32 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Googleで検索しても、このようなミュージシャンの存在が確認できない。記事の内容非常にプライベートなもので、悪戯か、自分自身のことを書いたものか、と思われるが、断定はできない。--PeachLover ももがすき。 2007年1月5日 (金) 10:32 (UTC)

• (削除) 検証不可能。個人的な記事。--Redpepper 2007年1月5日 (金) 12:55 (UTC)
• （削除）個人的な記事。現在、白紙化されていますが....。--はま 2007年1月6日 (土) 10:08 (UTC)
• （即時削除）初版投稿者（唯一の執筆者）により白紙化されました。初版投稿者による白紙化を理由に即時削除でよいと思います。--PeachLover ももがすき。 2007年1月6日 (土) 10:37 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:33 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事。および出典を明示しない台詞の転載。--K-Phil 2007年1月5日 (金) 11:05 (UTC)

• （全削除）依頼者票--K-Phil 2007年1月5日 (金) 11:05 (UTC)
• （削除）必要があれば本体記事中に加筆すべきと思います。統合には反対。--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 14:34 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初稿が外部サイトとほぼ一致で明らかに著作権侵害。

• （削除）依頼者票。--N yotarou 2007年1月5日 (金) 11:05 (UTC)
• （特定版削除）公式ホームページからの著作権侵害が確認できる第1版～第3版を削除。オリジナルと考えられる第4版以降を存続。手を加えればそれなりの記事になるのでは？勿論、第4版以降が著作権侵害であれば削除。--Mikihisa 2007年1月5日 (金) 15:40 (UTC)
• （全削除）4版(2007-01-04T08:43:05)ではなく5版(2007-01-04T08:56:34)でしょうか。これもよく見てみると、問題の文章の敬体を常体に書き換えたくらいで、オリジナルの文章ではありません。その後の編輯も、細かな文言の変更をしているだけです。削除依頼の直前の版でも、「およそ八百年前……八幡宮と改め」など、当該外部サイトとほぼ同じ表現があちこちに見られます。全削除。nnh 2007年1月12日 (金) 02:44 (UTC)
• （全削除）依頼者指摘の外部サイトからの転載で、第5版以降についてもNnhさんと同意見です。--竹富島 2007年1月15日 (月) 08:57 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Calvero 2007年1月16日 (火) 14:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初稿の社殿の記述が外部サイトの文体変更にすぎず、著作権侵害のおそれ。

• （削除）依頼者票。--N yotarou 2007年1月5日 (金) 11:29 (UTC)
• （削除）かなりの部分の表現が一致することを確認。nnh 2007年1月11日 (木) 04:55 (UTC)
• （存続）編集対応。現在の社殿の記述は時事の並列にすぎず、著作権侵害とまでは言えないと思う。—以上の署名の無いコメントは、H2 destiny（会話・履歴）氏が[2007-01-12T16:58:23(UTC)]に投稿したものです。
  • 編集回数が50回未満のため、賛否はカウントされません。nnh 2007年1月13日 (土) 02:53 (UTC)
• （コメント）依頼者指摘の外部サイトの該当文章は創作性に乏しく著作物ではないと考えます。ページ全体が編集著作物であるかを検討しても、その一部の著作物性に欠ける部分の利用であると考えます。しかし、初版投稿者が「著作権侵害のおそれ」テンプレートが貼られた状態で、著作権侵害の恐れがあると指摘がされた部分の編集をするなど、編集行動に不適切な部分があるために、ここで存続票を投じると、そのような行動を支持したとも取られるためにあえてコメントとしました。--竹富島 2007年1月15日 (月) 09:15 (UTC)
• （削除）一連の文章表現には、著作物性はあるものと判断するほうが自然でしょう。さらに「祭事」の節は別ページ [72] から持ってきたもののようです。--スのG 2007年1月15日 (月) 16:39 (UTC)
  • (対処) 削除。--おはぐろ蜻蛉 2007年1月16日 (火) 11:37 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年1月13日 (土) 16:03 (UTC)

初稿が外部サイトのコピペで著作権侵害。その外部サイトは2006年1月には書かれており[73]、Wikipediaからの転載ではない。

• （削除）依頼者票。--N yotarou 2007年1月5日 (金) 11:55 (UTC)
• （削除）「室見川河口」以降、記号まで含めて一字一句同じであることを確認。nnh 2007年1月12日 (金) 02:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版の緊急削除 に決定しました。

2007年1月5日 (金) 08:54(UTC)の版で私人の被疑者の実名の記載。 --Yamabig 2007年1月5日 (金) 12:20 (UTC)

• (特定版削除) 被疑者の実名記載を確認。--Redpepper 2007年1月5日 (金) 12:57 (UTC)
• （緊急特定版削除）被疑者の実名記載。--Bellcricket 2007年1月5日 (金) 13:19 (UTC)
• （緊急特定版削除）被疑者の実名（？）掲載。--Monaneko 2007年1月6日 (土) 07:27 (UTC)
• （緊急特定版削除）理由同じ。--PeachLover ももがすき。 2007年1月6日 (土) 07:39 (UTC)
• （対処）緊急特定版削除として上記版の削除を完了しました。--Faso 2007年1月6日 (土) 14:50 (UTC)
  • （確認）宣言通りの削除、および、過去版にさかのぼって同じ人名がないことを確認しました--すぐり 2007年1月6日 (土) 15:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

香嵐渓云々の箇所等が名鉄三河線の未成区間の部分と極めて類似している。初版の要約欄には名鉄三河線へのリンク等がないため履歴継承なき分割に当たる可能性を否定できない。完全に一致しているわけではなく微妙なところも有るので広く意見を募るべく削除依頼に出します。

• (削除) 依頼者票。微妙ではありますが安全側に倒して削除した方がいいかと思う。 --おはぐろ蜻蛉 2007年1月5日 (金) 12:26 (UTC)
• （削除）項目を三河線とは別立てする必要はあまり考えられない。三河線内に加筆すべき内容。削除後加筆でよいと思われるので統合は不要。--Tiyoringo 2007年1月6日 (土) 12:35 (UTC)
• （削除）同上。三河線の項目の一部扱いで良い。--FOZ 2007年1月11日 (木) 13:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

個人的ページ。もしくは宣伝と思われる。検索でヒットした他サイトによれば声優志望の人物とのこと。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 12:47 (UTC)

• （削除）自己の記事にあたると思われる。--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 14:36 (UTC)
• （削除）ご自身でブログ立ててそこでやってください。--Ano-desune-0910 2007年1月5日 (金) 14:46 (UTC)
• (削除) 個人的な記事に相当。--Redpepper 2007年1月5日 (金) 16:13 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自の研究。もしくは虚偽記事。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 12:51 (UTC)

• （削除）少なくとも百科事典の記事ではありません。もし書くならばウィクショナリー向き。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 14:04 (UTC)
• （削除）だべり屋は、喫茶店などだべる所に日本語では使われる。英語版に存在する記事で、欧米の政治用語としては無意味ではない記事なので、削除の上、トーキングショップ等、適切な記事名での再投稿を期待。--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 14:40 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

エッセイ的文章であり、かつ独自の研究。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 12:58 (UTC)

• （削除）独自の研究。言葉を書くならばウィクショナリーへ。百科事典的に書くならば、まずは「漫才」あたりから。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 14:06 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:40 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

無名に等しい元インディーズ歌手。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 13:10 (UTC)

• （削除）記事内にリンクのあるオフィシャルサイトのディスコグラフィのページからのコピペ。--Ks aka 98 2007年1月17日 (水) 16:53 (UTC)
  • （対処）削除しました。 --Kanjy 2007年1月17日 (水) 17:41 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

独自の研究。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 13:30 (UTC)

• （削除）削除の上、下北沢の記事内に文化の1つとして記載するのが妥当。--Tiyoringo 2007年1月6日 (土) 12:26 (UTC)
  • （コメント）下北系と同じ内容では。どちらが一般的な言い方かわかりませんが、片方のみ存続して、もう1つはリダイレクトで。--Tiyoringo 2007年1月9日 (火) 15:55 (UTC)
  • （終了）削除意見なし。存続にします。一方のリダイレクトとするか、移動依頼、統合依頼などに向かうか、下北系は音楽に限らず文化一般とするなど、対処はいろいろあると思います。--Ks aka 98 2007年1月17日 (水) 16:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

放置案件。初稿投稿者による白紙化。同一内容の記事丸一斉藤商店作成のためか？ --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 13:38 (UTC)

• （保留）「丸一斎藤」と「丸一斉藤商店」の履歴関係はどうなっているのか読めず、…というか、この場合、どう読めば良いのかわからず、投票できません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 14:11 (UTC)
• （存続） きっとリダイレクト化の仕方を知らなかったのでしょう。リダイレクト化すればよいでしょう。--PeachLover ももがすき。 2007年1月6日 (土) 07:45 (UTC)
• （存続）リダイレクト化すべき案件。--Himetv 2007年1月6日 (土) 12:45 (UTC)
  • （終了）存続（リダイレクト化）とします。--nnh 2007年1月14日 (日) 13:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年1月13日 (土) 16:08 (UTC)

検証困難で、個人的ページかともとれる。特筆すべき業績のない人物の記事 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 13:51 (UTC)

• （削除）記事の上では実績らしきものは書かれているものの、「某土木建築会社、社長」では身元不明。検証可能な記事に上がれば考慮しますが。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 14:15 (UTC)
• （削除）外部リンク先だが、ファンサイトというには、掲示板などもはっきり見られず謎のつくり。自身によるHPと見られる。--Tiyoringo 2007年1月6日 (土) 12:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

独自の研究。もしくは独自の命名。 --掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 14:06 (UTC)

• （存続）多言語において記事があり、一般的に知られているものではないのか？ただ、記事名についての議論は必要。--幣原外交 2007年1月5日 (金) 15:06 (UTC)
  • （コメント）記事名変更を条件に存続させるのであれば、吝かではありません。--掃除屋ケンちゃん 2007年1月5日 (金) 15:12 (UTC)
• （存続・コメント）幣原外交さんの仰る通り、一般に知られています。項目名の件ですが、彼を表す一般的な日本語名があったかどうか…。無い以上は「和訳を作る」しかなく、かと言って「戦車男」は宜しくないでしょう（既存の固有名詞であり、また「電車男」を思わせるのも良くない）。この項目名でも特に構わないと考えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 15:28 (UTC)
• （存続して記事名移動）zh:王维林＝王維林のようです。（維のいとへんは、異体字）--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 15:57 (UTC)
  • （コメント）「“王维林”这个名字最早出现在英国报刊上（Wang Weilin）。但事实上其真实身份至今不详，他的下落也不清楚。」＝「イギリスの新聞によればWang Weilinと報じられている。しかし真相は不明であり、居場所もわからない。」--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 16:06 (UTC)
• （存続・統合寄りコメント）現在、日本（語）で「無名の反逆者」や「戦車男」という言葉がこの人物を表しているものであると知られているのか疑問です。この人物を適切に表す言葉がないのであれば、天安門事件の項目に統合するのが適切なのではないかという気がします。 By 健ちゃん 2007年1月6日 (土) 12:26 (UTC)
• （コメント）改名案としては「戦車を止めた男」あたりでしょうか。「嵐の後で飛び立つ鳥は―天安門事件秘話・戦車を止めた男」ISBN 4-79-745808-9。--西＠東 2007年1月7日 (日) 11:41 (UTC)
  • （終了）削除しないことにしましょう。改名や統合等、記事の行く末については引き続きノート:無名の反逆者での議論をお願いします。--Bellcricket 2007年1月12日 (金) 13:06 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2006年12月12日 (火) 14:14に特定教員氏名を記載して中傷しているため。プライバシー侵害。

• （全削除）本来ならば特定版削除かもしれないが、初版から検証不可能な誹謗、中傷のみなので全削除で--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 14:26 (UTC)。
• （ノートを全削除）これは酷い。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 15:17 (UTC)
• （ノートを削除）ヒドイ内容です。--Tomo_suzuki 2007年1月5日 (金) 17:00 (UTC)
  • （コメント）当初のコメントで誤解されないと思っていましたが、記事本体の削除提案はしておらず、あくまで対象はノートのみです。--Tiyoringo 2007年1月5日 (金) 17:31 (UTC)
    • （コメント）了解しています。飽く迄も管理者に対する強調です。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 17:35 (UTC)
• （緊急削除）緊急案件へ--Ywmpq205 2007年1月5日 (金) 20:00 (UTC)
• (ノートのみ緊急削除)中傷。--Himetv 2007年1月6日 (土) 12:48 (UTC)
  • （対処）緊急に対処。ノートを全削除しました。--Bellcricket 2007年1月6日 (土) 14:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典的内容ではない項目。わざわざ項目を立てて説明するべき内容ではなく、他所で書くべき内容と考えます。全削除で。--Ano-desune-0910 2007年1月5日 (金) 14:38 (UTC)

• （全削除）依頼者票。--Ano-desune-0910 2007年1月5日 (金) 14:38 (UTC)
• （削除）メモ帳ではないため。百科事典的ではない項目。--PeachLover ももがすき。 2007年1月6日 (土) 07:41 (UTC)
• （削除）内容はエフエム山口の記事に加筆するのが適当かと。--Bsx 2007年1月6日 (土) 11:26 (UTC)
• （コメント）以前山口放送関係でも、数度に亘り同様の項目が作成されていたように思います。同様の問題行動でしょう。--PeachLover ももがすき。 2007年1月6日 (土) 11:29 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2007年1月12日 (金) 02:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--三日月 2007年1月13日 (土) 15:44 (UTC)

不要な一覧。列挙されている項目数が少ない上に、記載されている5項目は全て旭琉会でもリンクが貼られており、一覧としての存在意義が無い。 --124.103.141.245 2007年1月5日 (金) 15:52 (UTC)

• （削除）一瞬、カテゴリかと思いました。削除票。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月5日 (金) 16:28 (UTC)
• （削除）依頼者に同意。削除の方針ケースE百科事典的な記事に成長する見込みのないもの--Ucheniitza 2007年1月7日 (日) 13:20 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。